Canis Latrans

Европейское сообщество

Карлсон

суицид

Внесу маленькую ясность. Собственно, церковь не "в том числе - просто структура", она в первую очередь "просто структура". В этом ее предназначение и цель - быть политической единицей. Это видно уже в Посланиях. Сдается мне, что такие "орки" к нам уже приходили. Правда... заводы строить начали далеко не сразу. ИРРОР-тян, а я согласен с товарищем, однако.)) Нет, ну давай не будем жить в розовом королевстве леденцов и плюшевых медвежат. Давай посмотрим на это с юридической точки зрения. Церкви возвращают отнятую собственность. Ты же бандиту, который снял с тебя шубку в темном переулке (счастливчик :rolleyes: ), не будешь, когда его поймают, дубленку покупать в качестве компенсации? Ryo-oh-ki, а надо было думать раньше, не так ли? Чего это у нас бедную школу им. Серова да планетарий закрыли? Чего это они так легко поддались? А потому что "время разбрасывать камни и время собирать их же родимые". Можно сколько угодно говорить о бедных крестьянских необразованных детях, которые жуть как хотели учится в 1923 году и просто на шею вешались суконным краснозвездочным рыцарям умоляя их "переоборудуйте, пожалуйста, церквушку в школу, нам таблицу умножения хоцца!", но факт остается фактом: собственность отбирали на фанерных основаниях, прикрываясь (да не особенно-то и прикрываясь, скажем честно) политикой военного коммунизма. Ну если G.K. не заметит, то я замечу. А замечу я, что не понимаю откуда претензии к РПЦ по этому вопросу. Государство, государство должно переносить планетарии и предоставлять им другие помещения, а РПЦ это, с какой точки зрения не посмотри, волновать нисколько не должно. Планетарии не волновались о том, куда денутся верующие, когда выдавливали их молится на улицу, взамен приглашая приходить и смотреть на звезды.

Только что заметил, что на хайку похоже!! :rolleyes: Далее. Вообще, хоть бы кто-нибудь поздравил меня с выходом из бани... Разве что Лайтнесс сказал: "С легким паром", а остальным, видимо, это безразлично... Уйду я от вас...(

То есть, вероятно, вы стоите на той точке зрения, что все-таки не бывает беспредикативных классиков. Значит - только в определенной сфере... Ну хорошо. То есть Толстой - классик и, скажем, Филипп Киркоров - классик. Ничего не вызывает сомнения? Вроде ничего, все верно, каждый - классик в своем направлении: Толстой - в литературе (можно более частно - в русской литературе второй половины девятнадцатого века), Киркоров - в популярной музыке (более частно определять не буду, ибо Филя не заслужил). Но совершенно очевидно, что такое приравнивание - нонсенс и издевательство. Чем то же отличаются Толстой и Киркоров, отличаются же они как-то качественно?! И вот когда мы выясним, чем они отличаются качественно, когда мы вычленим этот блуждающий признак, тогда мы сможем сказать, что отличает одного классика от другого классика в отрыве от контекста их деятельности. А когда мы это выясним, мы сможем приблизится к общему, а не частному определению классика как такового. А когда мы к этому приблизимся, не будет никакой необходимости делать оговорки на литературу, на музыку, на кулинарию или на что-то еще, ибо мы будем обладать универсальным понятием... И в этой связи очень простой вопрос: есть идеи как это все сделать? Эти существующие понятия тоже кто-то создал, такие вот простые люди как мы с вами. Это, в общем-то, избитый аргумент, но он не утрачивает своей силы. В гуманитарной терминологии вообще царит бардак, там очень многое нужно вычищать, менять и преобразовывать.

ImmLff, спасибо за ответ.) Но у меня еще несколько вопросов. Очень странен мне этот принцип. Объясните мне кто-нибудь из старичков какого бельмеса нужно подобно натуралисту проводить изыскания, вместо того, чтобы получать четкие принципы в письменном виде, скажем, в ФАКе? Иными словами, что мешает администрации сделать принципы, на которых строится система штрафов, открытыми? Так, с одним минусом разобрались. А как же со вторым? Ведь было +1, а стало -1. Или это за один проступок сразу два бала сняли?.. Ну а что мне было делать? Эйфория, знаете ли. =) Острим, однако, никакого сочувствия...( Меня-то не на денек забанили, как вас, и мне еще АФ не приелся, я еще отдыха не требовал...(

Я больше всего сейчас мечтаю, чтобы народ в камин повалил, а то пусто - хоть плач. Ну еще выспаться не мешало бы.

Одобрямс. Правильное решение. :rolleyes:

Мне один хороший человек сказал: "Есть критика - критикуй в теме". Вот, так сказать, приступаю. ...А надо сказать, что меня поражает иной раз, как ты оцениваешь других людей, Лайтнесс. Настоящий нейтрал??.. Что ж ты со товарищи меня тогда повесил как нехорошку, если я нейтрал? Логика, Лайтнесс, - наш компас земной. И вообще, Лазурные драконы, самый сильный юнит в HOMM3, тоже были нейтралами. «Настоящая сила обитает вне фракций» - учит нас старая геймерская поговорка, которую я только что придумал. Я, должно быть, тогда споткнулся, упал лицом на вилку, выколол себе глазки и поэтому не имел возможности лицезреть эти самые идеи. Но вот теперь глазинапы снова отросли, как на собаке (койот – из семейства волчьих), и мне крайне любопытно было бы выяснить, что это, собственно, за идеи. Добрые люди, не подскажите? Ранняя Ливия. Я по началу хотел проголосовать за Кирико, но где-то уже ближе к концу я забеспокоился. Мое беспокойство стало нарастать, нарастать... И, чтобы не быть голословным, выкладываю под спойлер пост, после которого я окончательно решил судьбу моего голоса. Спойлер:Ливия встала и начала свой рассказ. Все знают мою историю. Немногие знают настоящую историю, и совсем никто - подлинную. Находясь в здравом уме и трезвой памяти, я, Ливия Грайндж, расскажу присутствующим свою историю. Я родилась в богатой и знатной семье Грайндж. Была единственной дочерью. Меня воспитывали в лучших традициях того времени. Меня готовили к жизни среди среди великих мира сего. Но... Ливия вздохнула. Но случилось так, что я заболела, серьёзно заболела. Мне вызвали доктора. Доктором оказался Базилис Делейн. Он сказал моим родителям что всё плохо и вынужден меня забрать к себе. У себя он стал проводить на до мной ужасные эксперименты. При встречах с родителями я просилась домой, плакала, но мне не верили... Потом доктор сказал, что я пропала. Не знаю как он все объяснил полиции и моим родителям. Женщина посмотрела на Базилиса. Прошло несколько лет, прежде чем я смогла сбежать. Я вернулась в город. Но... Отец спился и умер. Мать сошла с ума и утопилась. Я осталась одна. Устроилась в кафе официанткой. Случайно забеременела, но узнала об этом поздно. Роды у меня принимала Амелия. В тот день у неё была ещё какая то женщина, но я не помню кто. Мне было тяжело и плохо, я почти все роды провела в полузабытьи, поэтому не помню живой ли был у меня ребёнок или мертвый, мальчик или девочка. Амелия сказала что мёртвый. Думаю это правда. После всего я уехала из города. Женщина обвела зал взглядом, чуть задержавшись на Люсиль. Но река жизни вновь вынесла меня в этот город. Правда я была не в себе, но удар по голове у кафе всё исправил. Хочу поблагодарить двух людей в этом городе. Хозяина кафе, который дал мне кров и работу, хоть был не обязан это делать. И Билли Томпсона, за человеческое отношение к тому от кого отвернулось всё общество. Ливия села и больше ни на кого не смотрела. Никому не кажется, что Ливия все эти годы не только бухала, а еще и учебники по риторике штудировала по ночам?.. Никогда человек, который рассказывает о наболевшем (особенно, если имеются в виду тяжелые физические и моральные страдания) не будет говорить так гладко и напевно, используя предложения типа: «Но река жизни вновь вынесла меня в этот город». Кирико была не в форме, когда это писала. Не обижайся, Кирико, я прошу тебя, но это правда - ты можешь лучше.

Извините, задержался, отсутствовал по техническим причинам. Прокомментирую пока кое-что коротенько. А вот это очень меня заинтересовало. Любопытно было бы на них посмотреть. Не исключено, что в вас пропадает сценарист. Очень хорошо, что вы понимаете этот минус. Действительно, искусство рождается тогда, когда ты пишешь не для себя и не для других, а одновременно - для себя и для других. Искусство, таким образом, рождается на стыке. Важно осмыслить это и уделить этому внимание. Нет, давайте так: дневник, он на то и дневник, что его пишут для себя; а если ты выносишь кусочек этого дневника на обсуждение, то ты тем самым снимаешь его статус и превращаешь его в реальное произведение искусства, доступное для восприятия зрителю. Таким образом, отвечая на критику, художник не может уже ссылаться на то, что "это был лишь дневник". Он был дневником пока существовал только для вас, будь то танка, хайку, сонет, очерк, отдельное описание природы или что-либо еще. Разберу пример. Ну оооочень камерное творчество. Такое творчество будет понятно только вам, и вы, возможно, будете получать от него удовлетворение, но художник-для-себя это не художник, настоящий художник и для других должен писать - сложно, образно, но - для других. А то, что я привел в качестве цитата - набор слов, как сказала бы моя учительница по литературе, долгих лет ей жизни. Этот набор слов обретает форму гармоничного и осмысленного образа только у вас в голове. Это надо исправлять, с этим надо работать.

У Сусаку в Общении тема есть про то "Как бы вы хотели умереть". Я, пожалуй, это туда скопирую от своего имени, ибо... ну вот как-то так. :rolleyes:

Коварный Вампир Атаковал Кавайного Отаку, Забрав Яблоко, Бутерброд, Рогалик, Ананас... ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ

Сочиняю новое стихотворение...жертвуя формой, а не содержанием.

Ага, продолжаем разговор. Собственно, после бани во мне проснулось дикое желание поделится с другими людьми своей радостью и закинуть им положительной репутации. Каюсь, меры не знал. Но я хочу работу надо ошибками, я новичок и могу чего-то не понимать. Было, значит, так. Сначала я раздал 3 положительные репутации людям, которые раньше от меня репу не получали. Потом я совершил финт - одному человеку сначала повысил ее, а потом понизил. Ну... там было так надо в силу специфики моего мнения. Возможно, это и было ошибкой, хотя не знаю. После, обуреваемый сомнениями, я заглянул к одному из одаренных мной людей и исправил в комментарии существенную ошибку. Это тоже было необходимо. После этого заметил, что моя репа высвечивается как -1, тогда как на момент выхода из бани было +1. Вопрос: где ошибка? Ответьте пожалуйста, я очень прошу, а то мне эта система не понятна совершенно (которая ни в ФАКе не прописана, ни где-либо еще).

Не совсем понял к чему относится это самое "там" (к "внутренностям" репы или "внешнему" ее отображению), но так как существует мнение типа "и чего это они там жмотятся из-за плюсов - одним больше одним меньше - какая разница?", то считаю необходимым объяснить свою позицию. Если отображение репутации эквивалентно реальному наличию репутации, то это имеет большое значение: у меня слишком малый "задел". То есть репутацию раздавать хочется (и положительную и отрицательную), но пару понижений - и я не смогу этого делать. То есть для меня важно +1 у меня реально или +3. Счастливчик. Я вот ни разу анонимно не раздал (ибо сообщений пока не хватает), а моя снизилась. Несправедливость. Delcheff, спасибо вам большое за участие.)

*разносит баню к чертям* КТО НАРУШИЛ МОЙ ПОКОЙ!!!! РААААААААААААА!!! >:3 Наконец-то злой барабашка выпустил вашего покорного слугу из бани, ура!! Это была очень тяжелая неделя… Поздравления с этим знаменательным событием просьба присылать в личку с 7:00 до 17:00 по московскому времени. В ответ вы получите письмо, содержащее мою самую искреннюю благодарность, а также номер счета, на который вы сможете перечислить свои поздравления в денежном эквиваленте. Черт, как же я рад вас всех видеть, друзья!! Господи Иисусе Христе, до чего же приятно быть на свободе! Как сладостен воздух, как переливчато пение птиц, как маняще раскинулись на просторах форума посты моих друзей и недругов! Сейчас везде отпишусь, везде, где только можно! Но сначала… Собственно, когда-то давным-давно великий философ Готфрид Лейбниц сказал, что «мы живем в самом лучшем из миров». Около века спустя другой великий философ Артур Шопенгауэр решил его передразнить и сказал, что «мы живем в самом худшем из миров». А вслед за ним явился третий великий философ – Ницше, который не стал ждать целый век, а еще при жизни Шопенгаура изрек, что они оба – и Лейбниц и Шопенгауэр – дураки, т.к. в действительности мы живем не в худшем и не в лучшем из миров, а в относительном мире, где сущности добра и зла не трансцендентны. И знаете что, любезный читатель?.. Я с ним согласен. Но иногда, в зависимости от жизненных обстоятельств, я встаю на сторону тех людей, над которыми он посмеялся. Сегодня я буду с Лейбницем. Так что – «все, что не делается, все делается к лучшему». Я это к чему? Я это к тому, что спасибо Негативу, модератору игрового раздела, за бан. Спасибо ИРРОР, моему хорошему другу и предмету восхищения, за мудрость и женскую доброту. ИРРОР-тян, ты знаешь за что моя благодарность. :lol: Круто! однозначный зачет! Очень понравилось! Я рад, что вы с нами МьюзХантер (я правильно транскрибировал, я надеюсь?). Хм… А может быть у Зигмунда Фрейда женская реинкарнация?.. Какой же это был срач, помилосердствуй… Это был высокоинтеллектуальный срач (вся высокоинтеллектуальность была, правда, на мне, а не на быдло-коллекционере) Внимание!!! Все желающие посмотреть на наш с Шикаши флейм – разочаровывайтесь, потому что все уже давно стерто. ))) Кстати, Шикаши (shikushi), вроде как, коллекционирует минусы, он хочет поставить рекорд – сделать так, чтобы у него в репе было некое подобие термометра зимой под Верхоянском – глубооооокое ниже нуля. Так что, если есть желание – милости просим.:) Граждане, не стойте в стороне, помогите товарищу! Теперь по теме. У меня сейчас до сих пор идет снег, и не просто снег, а снег с дождем – мерзкий и липкий, температура никак не выкарабкается из минуса, красивые девушки попрятались в теплых квартирах, мозг уже окончательно затрахался паршивым отчетом, поэтому настроение абсолютно не весеннее. Я это к тому, что идею лолей, лулзов, всяческой гротескной веселухи и позитива считаю крайне нехорошей. Предлагаю сделать что-нибудь в стиле Стивена Кинга, как первоначально предлагала ИРРОР-сама. Если кто-то хочет песен, плясок, мудями трясок лулзов, то – только в индивидуальном порядке. Хотите весело – делайте весело, но так, чтобы это не отразилось на общем стиле игры. Но это, скорее, взывание к совести, потому что вряд ли меня кто-нибудь послушает, не так ли? Упячка ведь дороже чем Канис Латранс со Стивеном Кингом, нэ?.. Но мое мнение вы знаете – хочу мрачняка и лирики. Однако я имею на это право, ибо меня, в отличии от подавляющего большинства действующих лиц города S******, самым циничным образом лишили жизни через повешенье. С тех пор я перестал верить в добро… Ну хорошо, Лайтнесс, хорошо, миленький, не буду играться в нейтрала, буду отыгрывать активного-активного, всем интересующегося, доброго и приветливого амнезика, хотя… кого это волнует?.. Сразу вопрос: на этот раз будет растворение в кислоте или ограничимся банальным четвертованием?.. Лайтнессу и другим лоббистам лолей большое человеческое спасибо от меня за то, что вы не апологетировали за фурри (хотя справедливости ради отмечу, что Лайтнесс отказался от идеи привлечения несовершеннолетних кавайчиков в игру; моя благодарность).

начало регрессу

Ой, Лайтнесс, ты эту роль отыграл отлично! На пять с тремя плюсами.

Я тебе хочу напомнить, что Зои выдуманный персонаж. А управлял ей ты. Ну это так... если ты вдруг забыл.

1.5? 1.75? или может быть 1.3(3)?

О! Школа это поистине удивительное место! Разбираетесь в мнемонике? Очень хорошо разбираетесь? Не имеет значения! Школа поглотит все ваши изыски и дети посмеются над вами! ...Поверьте, понимаешь всю неотвратимость этого, когда раз эдак в пятый повторяешь фразу: "откройте учебник на странице...". ;) Ну а если более серьезно, то я, человек в мнемонике не смыслящий, но кое-что понимающий в физиологии и психологии, скажу что, чтобы что-то осталось в долговременной памяти по взаимному ассоциативному ряду, нужно внимание. С этим оооооочень туго у ребятишек, поверьте мне.

Ребята... Кто-нибудь здесь хочет примерить на себя роль ГМ?..

Выбери себе помощника. ...Ах да! у тебя же есть Лайтнесс... Только он занят очень-очень-очень.

Рискну предположить, что вы никогда не преподавали в школе. :) Ну... а что считать основами знаний по истории? Если даты с событиями, то они всегда даются. Солидарен. Тупые сочинения на тупые темы. Никогда не любил.