Canis Latrans

Нет, на это повлиял не мой выпил, а невесть откуда взявшаяся пассионарность Юкио к любовным играм. Можно подумать, если бы я не выпилился, он бы не заявился к нашим голубкам и не состряпал бы треугольник (учитывая, что до моего выпила мы расстались уже - по инициатеве Олеси). Где я сказал, что я хочу раз и навсегда заданный сюжет? Я не спорю, что действия ГМ-ов могут повлиять на игроков, я говорю, что не надо обвинять меня в том, что я вам так мешал, что вы не могли сюжет придумывать. Где я написал, что я излишне мешаю ГМ-у и отвлекаю его от процесса? Пруфлинк мне.

Ну и как это кардинальным образом повлияло на сюжет? Дай угадаю - Бен и Пенни не встретились с Бонмарито и Ларри? Да никто и не спорит. НО костяк сюжета должен создаваться до игры. НО не надо тогда говорить, что я как-то там вам мешал, что аж мысли у вас все разбежались и вы были лишены возможности управлять сюжетом.

Мне интересно, а почему ты решил, что я не следую этому принципу? Если не считать выпиливание-запиливание Никты, а также инцидента с Хантером, то я ему очень даже следовал. А совсем без культурного диалога с ГМ... Ну, извините - в эльфляндии не жили. ЩИТО???.. Какое, пардон, написание сюжета во время игры Зорн, тогда как сюжет должен писаться до, собственно, игры??? А все остальное делают игроки: шлифуют характеры, делают мир, предаются безбрежной фантазии и т.д. А ГМ только разрешают конфликты, подбрасывают задания (которые тоже должны заранее придумываться и обдумываться), производят синхронизацию, если есть необходимость, и все. Это издевательство над духом демократии. Почему здесь нет варианта, когда ГМ поменял свое решение? Мсье ГМ не может согнутся под тяжестью аргументов и поменять свою позицию? Это даже не рассматривается?

Позволю себя пару замечаний. Первое: а что такое бытие? Второе - ваш покорный слуга изначально говорил о буддистской истине ("форма есть пустота, а пустота есть форма"), а не об индуистской (майя - понятие индуизма), - надо было сразу уточнить. Почему же? Потому что взрослые троллинг воспринимают как минутное развлечение и пустую забаву, а дети до тринадцати - как приоритетное занятие в интернете? Ну... Пожалуй, найдется пара-тройка троллей, которые возводят троллинг в ранг искусства, будучи в весьма увесистых годах.

Грубая лесть детектед! :Р Лично мне бы хватило и Кати в победителях. Светоносный, прежде чем становится в принципиальную позицию и говорить, что, мол, в первой игре у нас было два победителя, так что все в порядке, неплохо было бы поразмышлять чуток. Ты представляешь, чем эти прецеденты грозят? Сегодня у нас два победителя, завтра три, после завтра четыре, а после-после завтра - пять игроков, имеющих в арсенале по два голоса. И что ты тогда будешь делать?.. Почему у нас, в конце концов, не прописана никак процедура голосования со всеми возможными нюансами? Надо же ориентироваться на четкие правила, а не на то, что кто-то где-то и когда-то.

Лайтнесс, есть такая штука, нихрена-шпильку-не-понял называется. ;) На что намекал-то? Надо же договаривать. Нет, имелось в виду не это, а то, что в правилах всех ситуаций не предусмотреть. На что я возразил, что если отдельные товарищи какое-то время прожили в стране эльфов или, может быть, даже работали там, или периодически туда наезжают, то это еще на значит, что их ближние того же сорта и совершенно не нужно поэтому вводить детализированные правила. Из того, что ты перечислил, кстати, только смайлофлуд в обсуждении не регулировался, а для всего остального правила были, так что не надо. Нет, не подойдет. Как он может подойти, если я знаю, что это неправда? Людям свойственно ошибаться, ГМ - люди, следовательно - ГМ свойственно ошибаться. Сказать, что ГМ всегда прав, это все равно что сказать, что прокурор всегда прав (т.к. в конфликтах ГМ-а и игрока - ГМ является заинтересованной стороной). Другое дело, чтобы игра шла нормально, не следует излишне мешать ГМ-у и отвлекать его от процесса. Но это еще автоматически не означает, что не стоит вводить механизмы, которые позволят разрешать конфликты. Нужно эти механизмы в меру ограничить и регламентировать.

О! Катя, а ты что - геймер?..

Несогласованностью действий кого и кого? Еще как предусмотреть! Кодексы РФ не предусматривают все ситуации, но разрешают конкретную ситуацию согласно общим принципам. Интересно: не согласуется. А почему бы не позволить точно также "еще раз" обсудить в обсуждении? Предлагаю дописать: "...без согласия ГМ". А то вдруг он позволит - всякое бывает.

Спи-спи. Ты вообще в самой фартовой ситуации: два твоих любимчика победили. Красота же. Дело не в плюсике/открытке.

Киев - мать городов русских.

Ну вот мы и вернулись к тому, с чего начали. Зачем? Я считаю, что тру тролль должен быть зеленым или коричневым, как в иллюстрациях сказок, посвященных ему.

Раздражают некоторые звукоподражания, особенно "угу".

Нептун

Ну это вы, пожалуйста, решайте без меня. А я на боковую.

Переголосовка, как я понимаю, мягко отклонена. Delcheff, мои поздравления, нет_имени, мои поздравления. Я, конечно, думал, что "в конце останется только один", но так - тоже вариант. Удачи вам и дальнейших успехов.

Mifune, ты бы лучше за свою любимую Катюшу проголосовал, вместо того, чтобы репу ей выращивать. И то больше пользы.

А где ваши гарантии, что я вас только что не строллил? :lol: Шутка, шутка.) Ну если вы имеете в виду в таком широком смысле, то - да. Однако, а зачем задевать? Речь о том, чтобы инспирировать "войну и мир". И этого достаточно для начала.

А что есть "майя"?

ИМХО - нет.

Не согласен. Попадание в гнев-точку совсем не обязательно. У человека есть масса других чувствительных мест: например, светлый инстинкт паладина, или - еще более - желание повсюду высказывать свое никому не нужное мнение в развернутой форме. Все это на руку троллям. Вот и я про то же: критериев нет. Всегда обожал эту простую буддистскую истину: она снимает все противоречия. )

IRROR, спасибо, конечно, это было очень неожиданно, но я все же не вижу смысла выбрасывать голос в пустоту... Предлагаю переголосовать. Только с тем условием, чтобы голосовать за двух кандидатов.

Нет, все-таки не соврал. Правда недосуг.

И возникают у меня большие вопросы относительно... кхм... управления разделом РИ. Ваше счастье, мирный народ, что мне а) недосуг б) лень. Но рано или поздно я ведь приду. Я всегда прихожу рано или поздно.

Я, кстати, предлагаю тебе сделать что-нибудь вроде квази-научного труда на тему: "Тетрадь смерти: парадоксы - логические и не только". Можно это завернуть в какую-нибудь обложку и получится весьма вкусно.) Тем более, что я знаю: ты раскрыла далеко не все претензии к Тетрадке. ;) И дискурс из этого может выйти весьма занимательный...

Продолжаем. - раздражает, когда ешь фисташки, и в тот момент, когда нужно, чтобы соленая фисташка отправилась в рот с хорошим глотком чего-нибудь, гарантируя качественный привкус, запускаешь руку в пакетик - и вытаскиваешь нераскрытую. - раздражает запах в различных казенных учреждениях. Будь то администрация разных уровней, поликлиника, какой-нибудь чиновничий питомник - запах везде мерзок, но - что интересно - мерзок по-своему. - раздражает необходимость регулярно брить лицо. Очень раздражает. - раздражают лампы дневного света (порой). Особенно тот гадкий гул и потрескивания, которые они так любят производить. - раздражает фразочка "это твои проблемы". Всегда ее ненавидел. Да, я знаю, что это мои проблемы, добрый ты человече, но я, однако же, наивно прошу у тебя милосердия и сочувствия, а ты вместо этого играешь в К.О. - раздражают православные рокеры. - очень раздражают маленькие дети, орущие в автобусах, поездах и в прочих местах, где тебя сподобило несчастье находиться. Да, я тоже когда-то таким был, и тоже когда-то закатывал истерики, и да, они невинны и бессознательны, но - это поистине невыносимо. Мда... А ведь этот список мог бы уйти еще далеко вниз.