Canis Latrans

Вот это является хорошим, годным примером троллинга. )

А что вы понимаете? Нет, речь шла несколько об ином. Я предполагал, что одно из умений заключается в том, чтобы вопросом (или высказыванием, вопроса не содержащего) вызывать количество текста в ответе, которое будет относится к количеству текста в вопросе как 10/1 (условно). Этот прием а) досаждает объекту б) помогает достичь нужной эмоциональной кондиции в) является своеобразным зондированием на предмет психологических характеристик объекта г) способствует обнаружению баттхерт-точек (для дальнейшего и тонкого их использования).

А с моей стороны речь шла о том, что - а ну и что?.. Имели полное право: они ведь свободны. У нас же свободная игра. И не стоит удивляться, что при таком раскладе возникает некоторая односторонность. И что нам дал этот пункт? Пункт появился довольно рано. А читерство как было - так и осталось. А навешивание на себя способностей Йохана как было - так и осталось. Отчего? Свобода, десу. Да ну? Он был ориентирован на лидерство, а потом почему-то стал мастерским воином. Это раз. Я плохо понимаю в РПГ, но вроде как помню, что если лидерство высокое - это еще не значит, что можно дохрена людей под знамена совать. А то у нас какая-то стратегия вышла со стороны Длечева, а не ролевушка. Это два. Еще: на кой черт войска пошли к Башне? Мотивации нет, а значит - читерство. Это три. Ну да, не мешали. До тех пор, пока он Башню своими хомячками не нашпиговал, исключив тем самым возможность потасовки между участниками. Об это даже целый спор вышел, насколько я помню. Как это Башня интересно влияла? Давайте этот вопрос проясним. Что за идея была у Хантера? Изложите мне ее, я хочу решить - повлияло бы ее воплощение на концепцию игры или нет. Никакой. В чем нужность идей Жанны? Без них не обошлись бы никак, да? Пусть аффтор сюжета удостоит меня определением этого слова. Во-первых, Хантер уже внес пару идей. Ответ был: отклонить, ибо это тоталитаризм, а нам нужна свобода. Во-вторых, - предложу, можешь не сомневаться. Уровнем свободы, сумбурностью и отсутствием точности.

Yuuichi-sama, а еще отдельной поэмы достойно, как иные листают книги.. Смотришь - и дивишься: то ли страницы перелистывает, то ли в плоть впивается. Для меня как для библиофила - боль нестерпимая. Triela, забыл упомянуть еще "Изгиб гитары желтой...". Оскомину у меня уже набила эта баллада. На словах "Ну что грустишь, бродяга" охватывает желание убивать. Antiaris toxicaria, Спойлер: Не думал услышать это когда-нибудь из ваших уст. Где-то вы устроили снежную бурю, да.) «Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью...» Но мы попробуем спаять его любовью — А там увидим, что прочней... (Тютчев) А прочнее - та могучая стихия раздражения, которая спаивает людей намертво, независимо от пола, социального положения, политических и религиозных убеждений, вкусов etc. ...Конечно я не против, Upas tree. ^^

Башлачев

Нирвана

Да ну что вы. Это азы, имхо.

Начинающему троллю на заметку. Нашел занимательное определение в "Словаре лингвистических терминов" Розенталя: "Вопрос - высказывание, имеющее целью побудить слушающего сообщить нечто, требующее выяснения (курсив мой, - C.L.)" Если убрать курсив, то можно вывести полезную формулу хорошего троллинга (для реала пригодную as well). Да, она не единственная, но очень эффективная: с ее помощью можно весьма многобукаф натворить. ...Слава Богу, что я не тролль и не пользуюсь ею и ей подобными.

А вот надо было думать, прежде чем за кавайного (или милого?) Делчева голосовать. :)

Если ты выстрелишь в океан, то он не развалится. Океан нематериален? А чего такие смешанные? Не рад что ли? Боже мой, это так мило с твоей стороны. Т__Т *подбегает к Мифуне и ерошит ему волосы на голове ^___^*

Прочитал занимательную беседу, которую вы вели в мое отсутствие, и не смог не отметится. Да, я тоже недоумеваю, почему так происходит. Возможно, потому что: Если справа от поросеночка положить учебник по информатике, а слева - короб с желудями, то он пойдет налево, - так мне нашептал К. О. Вот это почти что задело меня. Никта редко появлялся? Знать, Жанна с Йоханом появлялись чаще... Я уже говорил и повторю: существовала жутчайшая несправедливость: Делчеву позволили жить по принципу "что хочу - то и ворочу", а Хантера задушили. Если действительно так важно, чтобы все получили удовольствие от игры, то могли бы "реальностью" башни и поступится (хотя я как человек, который слегка шарит в философии, мог бы спросить: а что такое реальность? Но оставим...) А почему? Почему Башня обязательно материальна? Что ты имеешь в виду под "материальна"? Никому тоталитарный режим не нужен. Я еще до Зорна писал о том, что необходимо создать незыблемые механизмы и добавить больше детальности. Нужно изменить соотношение: "свобода - несвобода", которое существует на данный момент, а не перекатывать с одного конца на другой. Согласен. Каноны, заложенные Ромашкой, надо бы пересмотреть.

Да это всегда так бывает: народ-то ленивый. :lol: Я вот, например, в бане сидел.) Итак. Я думаю, что стихотворение милое. Есть хорошие образы, но... вот все-таки нарушается у тебя местами размер сильно, например вот здесь: надо бы как-то иначе... Над этим следует работать. А вообще, неплохо - продолжай в том же духе (но за формой следи, чтобы не убегала). :)

А ты у него спроси. <_< Велика вероятность, что он (или она?) был ей с самого начала.)

Да!! + стопицот!! Виталик - Сусаку, Олеся - Мифуне. ^__^

Благодарности - лишнее. Я поступил так, как посчитал нужным, и недовольства попрошу не выказывать.

Итак, я принял решение. Поскольку, проголосуй я за Бена или за Олесю, - этот голос отправится в пустоту, а также потому, что новичков надо любить и поощрять, а также потому, что я джентльмен, а также потому, что есть во вселенной некоторые незримые силы справедливости, - по всем этим причинам я проголосую за Катю. Отмечу не для протокола, что если бы ситуация складывалась иначе, я не стал бы, скорее всего, за тебя голосовать, но в данном случае - так будет правильнее всего. ^__^ Теперь голос ИРРОР решающий.

Спой светик, не стыдись... ^__^ На самом деле это вопрос практики - приложиться со временем. Не бери в голову)

Поехали дальше. Остановимся на колесниках. Про Хантера я уже сказал. Сусаку. Ты излишне оффил в этот раз. Но твой пост, который мне так понравился, был невероятно хорош. Я все-таки хочу увидеть тебя на депрессивной стезе. Пушистик-2. На самом деле, не смотря на то, что ты появлялся редко, отписывал мало и не ставил пробела между запятой и следующим словом, я думаю, что мурыска получился очень симпатичным. ^__^ Правда, это было довольно прикольно местами. Вообще, колесники - самая ржачная команда в игре. Читая вас, я пару раз рассмеялся вслух (не говоря о том, что мне было просто весело), а это хороший показатель.) Ну и самое сложное. Пушистик Ты излишне перегибал в этот раз, особенно в читерстве. Ты все же был читером (причем не со зла, а просто от скуки) и, вроде как, вносил некоторый лишний диссонанс в отношения Пенни и Бена. НО невероятное количество искрометных и остроумных ходов, движение, импульсивность, интересные идеи - все это весьма и весьма оживляло игру. Спасибо. Кроме того, я помню, в тот момент, когда ты превратился в жидкого Юкио, мне в первый раз стало реально интересно играть, меня, что называется, захватило.) В дальнейшем такое случалось тоже, но этот раз запомнился особенно. Гамма. Совершенно очеровательное начало - возня с неками, анимешность, романтика, битва с монстрами. Хорошая середина: я получил массу удовольствия, читая, как ты с Юкио фехтовал. И милая концовка. В целом, мне кажется, что середина немного выпала, но мне было приятно читать твои посты.) нет_имени. Я нахожу много хорошего в том, как ты проводила игру. Тебе удавались весьма привлекательные зарисовки. НО есть вещь, которая меня слегка напрягала: слишком много запятых там, где должны были стоять точки с запятой, просто точки, тире и двоеточия. ^__^ Ну и еще кое-что в этом духе... Во мне проснулся Граммар Наци.) Кроме того, некоторые чисто "женские" вещи в содержании твоих постов, к которым у меня душа не лежит.) Но ты играла на уровне, этого нельзя отрицать, - особенно для новичка. Итак, из вас троих мне придется выбрать. Кому же на этот раз достанется роза и шанс заполучить мое сердце, а кто покинет мой роскошный особняк навсегда?.. Узнаем после рекламы.

+1!!!!! ГМ в твоем случае - лишнее. )

Да? Нет? Коррекция? Что-то иное?

Предлагаю сделать большой перерыв. Я знаю, что Олеся с Виталиком против, но они должны помнить, что у взрослых проблем и занятий чуть побольше, чем у них. ^__^

Бинго! :lol: Есть еще Европейский суд по правам человека.

Лично я продолжаю настаивать на своем выборе. Спасибо большое всем, кто за меня проголосовал. Я несколько не ожидал такого... Но я вынужден заявить самоотвод, т.к. в ближайшее время буду чертовски загружен (уже загружен) и не имею возможности поучаствовать в игре ни в качестве игрока, ни в качестве ГМ-а. Разве что в следующий раз... Еще раз прошу меня простить. Итак, я заявляю самоотвод.

Я имею право считать что-то справедливым или несправедливым независимо ни от каких причин. Это моя точка зрения.

Т.е. система: ГМ выбираются - ГМ же предлагают проект и создают мир. Ясно. Тогда проголосую за следующую пару: Самаэрро (как автор самого упоминаемого на текущий момент проекта и как новатор, участие которого требуется обязательно) и Хантер как человек, способный задать мрачную атмосферу и детализированный сеттинг. Но я не знаю Самаэрро, поэтому трудно сказать сработаются они или нет... Но другого варианта для вышеупомянутого сеттинга я пока не вижу.