Tоri

Безусловно это было бы круто, но кто бы это сделал и на какие шиши? Все-таки нужно учитывать аудиторию, снять так, чтобы было интересно не одной (не)большой куче фанатов, но и людям незнакомым с Берсерком, как-то порезать материал, чтобы все выглядело более-менее прилично и целостно, а не шел обычный набор кадров кое-как скрепленный сюжетной жвачкой, ко всему этому безобразию подобрать музыку, голоса, цвета и еще позаботится о десятке мелочей, на которые может быть и не обратят внимание. В общем, иногда бывает занятно самого себя поставить на место режиссера. В целом, вышло здорово, на мой скромный взгляд. Да и если вспомнить в каком году начался выпуск Берсерка, сколько уже лет прошло с первых томов, как с течением времени проект начал изменятся и приобретать все больший размах, как сам Миура его переосмыливал, имеет ли смысл стоять за позицию "чтоб было, как в оригинале" -?

Они (манга/сериал vs мувик) слишком разные, я не могу сказать будто что-то из них лучше-хуже другого, по-моему вообще достаточно рано делать какие-то выводы, поскольку первый фильм это только трамплин для основных событий Берсерка. Да не, я не ставлю на первое место имя студии. Если немного подумать и быть честным перед собой, то порезали не самые интересные места, да и в формат фильма все-все-все не запихнуть. Не вижу их без прописки к Гриффиту, в смысле вообще никак не могу охарактеризовать их как людей/характеры/персонажей. Ладно, вопрос предпочтений. Может быть, но мне показалось, что порезали то, что не очень органично бы смотрелось в фильме и на чего банально не хватало времени, те же дворцовые интриги в формате фильма заняли бы неоправданно много места, куда удобнее было развернуть это в формате сериала.

Серьезно? Откуда у людей берется это надутое олдфажество? Начало Берсерка никогда не была интересным, как в манге, так и в аниме, многие люди дропали его именно из-за мутного начала, не зная какой ништяк идет дальше. Или вас устроило бы армия никому ненужных статисов и все точь-в-точь по оригиналу, чтобы потом написать на форуме, что все было точь-в-точь по оригиналу? Мне нравится, конечно, Берсерк, но мне не нравится там все и было гораздо интереснее наблюдать, как авторы разыграют ту или иную ситуацию на свой лад, чем полное отсутствия своего "я" у фильма. Можете, кстати, не отвечать, поскольку мне неинтересен ваш ответ.

"Не гневись, государыня рыбка..." 11 дней... Нормальный такой срок. Итак, все-таки наш маленький конкурс потихоньку подходит к концу, наскребли аж две страницы, в связи с чем хотелось бы услышать какой-нибудь определенный ответ насчет 942-го поста Ko:dzuru. С уважением, ваш Тори.

Никак, десу. Это, кстати, не шутка. В цитате будет отображатся только имя файла. Можете попробовать процитировать меня через разные кнопки цитирования, вдруг ошибаюсь.

Special for Кирико. :3

http://www.youtube.com/watch?v=kjv8ilJbNO0

Ну, я даже не знаю, эволюцию чувств двух молодых людей по мере их взросления и все большего и большего отдаления друг от друга, как на физическом расстоянии, так и эмоциональном уровне? Меланхоличную историю о мечтательном романтике, желавшем все также любить свою первую девушку, но ничего не могущим поделать со своими собственными чувствами, высыпающимся сквозь пальцы, как песок? О юных, хрупких и ранимых сердцах, чья любовь была такой короткой, сильной и яркой, что даже ее тень они принимали за ту самую настоящую любовь? Но на самом деле вся картина посвящена цветущей сакуре и о том, как здорово смотреть на проплывающие мимо облака.

Идиотское поведение это ехать на тракторе своего буквального понимания по тонким и лиричным произведениям, не обращая внимания на ограждения и крики автора за своей спиной. Все-таки Синкай более талантливый автор и художник, чем обычный клепатель слезливых мелодрам, и неспроста он задал именно такой тон, настроение и именно таких персонажей 5см. Вероятно он хотел показать и заложить в своем произведении что-то большее, чем страдания одного тормоза? К слову, в манге еще поднимается вопрос самоопределения, что к сожалению в фильме, мимолетно подняли и мимолетно пропустили.

Что в общем-то прямо противоположно смыслу фильма, лол, браво. То, что герой был разделен со своей девушкой это была чисто сюжетная условность, можно было бы и десятком других способов их разделить. А чувствам не прикажешь, не переделаешь их и не исправишь, не заставишь полюбить себя другого человека (вспомним скромную девушку из второй части), не вернешь медленно угасающую любовь, поскольку близкий человек уже живет своей собственной жизнью, в своем собственном мире, а ты остался в своем, и единственное что ты можешь - это принять неизбежное, и отпустить его, чему и посвящен финал, где проходящий мимо поезд это как глава книги, которую наконец-то смог закрыть герой, вероятно поэтому он и улыбается в финале, емнип. В манге немного другой финал.

Это экранизации же. Ну фиг с ним, один из тегов, не будем формалистами. Много альтернативной истории, а чисто исторического или с историческими личностями очень мало, только упоминавшаяся чуть выше "роза.." приходит на ум. Ну и мутная "Клеопатра. Королева секса" (не смотрел), наверняка еще что-нибудь есть.

Следует ли мне приголубить тебя и крепко прижать к своей груди или мне пожалеть тебя и выдать мисочку теплого молочка?

ДОСТОЕВСКИЙ! ШВАНКМАЙЕР! ХАЙМЕ ТОРРЕС!

Знаем мы таких голубчиков, кто при всех носом ворочает, а потом в три ручья рыдает на planetarian и Narcissu. Раз уж зашел сюда, то задам давно мучающий меня вопрос. Все концовки не проходил, "истинная ветка/финал Цугуми" и вправду так ужасна? Спрашиваю как человек легко ранимый и очень впечатлительный, болезненно воспринимающий несоответствия между своими ожиданиями и авторской мыслью.

Чтобы не быть жертвой несправедливых стереотипов, в следующий раз стоит врубить саечку.

Отвратительнейшая привычка приучать людей к субтитрам, все равно как не смотреть аниме онлайн, а скачивать или даже покупать его.

Нет, сэр. Другие песни такие же хорошие? Подмигните два раза левым глазом, если ответ положительный.

И у вас в первую очередь идет эмоциональное/эстетическое восприятие или логическое? Представляю, смотреть в такой АНАЛИТИЧЕСКОЙ манере какую-нибудь комедию. Вот девушка лупит парня по башке за пошлую шутку, это один из непременных канонов комедийного жанра и это должно быть смешно, поэтому я немного рассмеюсь, но поскольку шутка не оригинальная и не достаточно острая, значит много и сильно я смеятся не буду. Иногда я даже забываю, что смотрел какие-то тайтлы. И многое из особенно понравившегося постепенно выветрилось из головы, остались самые яркие сцены и теплые воспоминания из любимых тайтлов. Омг, вы для себя смотрите или для кого? Достаточно ли правильно любить Еву, но не любить разефон? Или любовь должна быть объективной и одинаково распределена на оба тайтла или все-таки нет? Должен ли я все любить в еве? Будет ли это последовательно и логично? Как мне более разумно распределить свою любовь?!

Скорее баг в голове, чем личное качество, можно смело списать к предвзятости. Чугунные лбы ничем не пробьешь. М?

http://www.youtube.com/watch?v=zSCnHtugSWg