Tоri

Genji Monogatari - старый мувик 1987 года. Очень и очень странная шутковина. Медленные перемещения камеры, почти статичные кадры, мрачная музыка, исключительно темные цвета, практически полное отсутствие действий и множество диалогов, болезненно утонченные лица-маски, чувство нагнетаемой тревоги и усиливающегося страха, все это, буквально вводит в транс. Черт знает, что этой работой хотели сказать авторы, смотрел ее в отрыве от знаний контекста событий, притянутый таинственной атмосферой происходящего. Наверное любителям angel egg должно понравится или я один такой больной на голову. Сложно сформулировать свои конечные впечатления от целой работы, это что-то, что одних гипнотизирует, а других оставляет равнодушными, какая-то магическая реальность происходящего, беспощадно засасывающая тебя внутрь. Glass Mask - старый сериал 84-го года, Сугии Гисабуро, тот же режиссер, что и у мувика повести Гендзи. Если не обращать внимание на откровенно дебиловатый оппенинг с пляшущей мартышкой в камере (не в прямом смысле), то можно получить море удовольствие от сериала. Одно из лучших противостояний протагониста и антагониста ever, с таким НАПРЯЖЕНИЕМ, будто через тебя самого пропускают электричество. Вообще здорово показали сцены с тем, как актеры вживаются в образ и сами моменты преображения, аж дух порой захватывает. Еще старая овашка неплоха, но в ней доходят где-то только до четверти (половины?) сериальных событий, и в принципе кроме пары новых добавленных сцен и обыгранных по другому старых, все тоже самое, разве что, более бесшовное повествование выходит.

Омг, 2003 год! Приветствую! Почти десяток лет же прошел! Оставьте еще какой-нибудь след своего существования!

Сион и король. Про японские шахматы, правда. Более подходящего аналога, наверное и нет.

В "Юго - переговорщике" есть заложники (или это была только одна серия с ними? все равно дропнул).

Емнип, у Гриффита вообще прошлого не показывали, ни в манге, ни в сериале, ни намеками. В смысле конкретно цепочку родители-детство-любимые игрушки-друзья по песочнице, откуда он взялся, что его сформировало, на кой ему сдалось это свое королевство. И почему он идеал. Просто вспомнилось.

"Обязательная литература" отбивает удовольствие от чтения. Тоже никогда не принимал этой обязательной любви и обязательного восхищения по отношению к Классике. Сейчас наверное гораздо больше выпукают сортирной фентезни и фантастики. Донцова по сравнению с ними - глыба.

Как же обойти вниманием Донцову? :3 Ну да, тупая литература и что? Можно использовать чисто для обнуление или пока идешь к к кассе, прочитать книгу, лол. Никому не дает жить Донцова. Монстр какой-то, а не женщина.

Это выдуманный и завершенный авторский мир, советы "как на самом деле нужно было действовать/не действовать с тян.." здесь столь же уместны, как скажем, поливать домашние растения кефиром. И да, произведение было о другом и про другое (по крайней мере я так думаю именно сейчас), но похоже, это мало кого интересует в топике.

У меня иногда есть ощущения, будто я сижу не в теме "5см. в секунуду", а на каком-то пикаперском ресурсе, "Афочка, есть одна тян, что мне делать?". В самом деле, кто о чем, а местные светила толкуют о том, как на самом деле нужно было действовать ГГ. Не знаю, можно ведь было написать что-нибудь вроде: "я не верю в такую переслащенную любовь и не верю в таких экзальтированных персонажей", "отношения главных героев не зацепили, все проплыло мимо меня", "картинка распадалась на части, все показалось неживым", "мир автора и внутренний мир героев не вызвали во мне никакого отклика", "действие фильма как будто происходило на автопилоте, вся драма была слишком механистична", но вместо этого, бег на одном месте, вторую страницу подряд.

Боже, да, ему на всех наплевать, его пилит Каска за то, что срывает все планы к чертовой матери и мчится рубится в одиночку, и за нелюдимость, его пилит Коркус, за то, что Гатсу откровенно пофиг на остальных в команде, и за игнорирование приказов тоже. Он сам чувствует себя лишним в банде. Поразительные открытия каждый день. И при чем здесь безмозглость? Может быть мне еще разжевать вам и без того разжеванную кашу? Может разберем Берсерка на субатомном уровне? Не знаю. Задница, видимо, у Гриффита классная была. Этим и купили. Лень участвовать в ярмарке тщеславия. Досвидос.

Это как-то противоречит его роли, волка-одиночки? Даже не знаю. Может от того, что Гатса уделал два раза подряд какой-то смазливый мальчик-эльф? Или от того, что он попал под влияние его чар? Или от того, что постепенно "обязанность" быть солдатом Гриффита, постепенно стало и его собственным желанием, вплоть до того, что он даже считал его своим приятелем? Сегодня праздник зануд? Ну да, именно без этого, зритель никак не въедет в происходящее. ?? Пачками валил, может быть еще? Давайте уж не будем мелочится. С того, что он убил ребенка, а не солдата на посту/охранника/взрослого мужика, как ожидал? Одно с другим связано. У меня есть смутное подозрение, что вы не тем местом смотрели или читали. Гатс - воин, а не палач.

Идеальной экранизации все равно никто не получит, но почему-то ждут именно ее. Думаю, на новую экранизацию Берсерка возлагают СЛИШКОМ большие надежды, если не быть проще, то и удовольствие не получить. Вы, кстати, уже посмотрели фильм? По контексту как-то не ясно. Мне не для того, чтобы вас подловить в чем-то, но с удовольствием почитал бы ваши цельный отзыв или первые впечатления.

Это же один из ключевых эпизодов всего Берсерка и один из чекпоинтов в биографии Гатса. Авторы, конечно, многое повырезали, но я не помню, чтобы он вырезали именно ключевые эпизоды. С чего вообще такие опасения? Может быть потому что это правда? Правда, скорее уж "зверь". Недаром в одной из сцен Гриффит говорит Гатсу (в самом начале их встречи, емнип), "ты сам лезешь на рожон, чтобы испытать риск, выжидаешь, и только в самый последний момент избегаешь опасности, как будто получаешь от того удовольствие". Цитата неточная. И как я помню, настоящими друзьями он для них не стал, как и они для него, боевыми товарищами - да. Можно было бы побольше и подробнее размазать это, но в целом, авторы достаточно явно показали отношение Гатса к банде Гриффитса и отношение к самому Гриффиту. О боже, Гриффит два или три раза открытым текстом говорит Гатсу "Я тебя хочу" (праздник для яойщиц), как еще более прямо и понятно это выразить? Что там вырезали? 1. Гатс сумасшедший, в плане превращения людей в колбасу, но он убивает тех, кто угрожает его жизни, более-менее равных ему по силе врагов. На поле боя. А убийство беззащитного ребенка (к тому же совершенное по случайности) вряд ли подходит под это определение. 2. После этого события, и без того выбившего его из колеи, подслушав разговор у фонтана, он узнает, что всего лишь орудие для Гриффита, а не друг. 3. Выводы? Это уже все потом, после того, как он сломается, начнет сознавать себя как личность, и много чего другого произойдет, а в начале событий он просто дикий зверь.

Не знаю, что можно обсуждать по Кобре (старой) и понятия не имею, почему она меня торкнула, хоть там собрано именно то, чего я обычно старюсь избегать. Но не помню хоть одну серию, которую мне бы хотелось промотать, да вообще не помню момента, чтобы я скучал при просмотре, и так вот, незаметно для самого себя, вышел на финишную прямую и просмотрел последние серии одним залпом. В чем был твой секрет, мистер Кобра?

Да ладно вам придираться, очевидно же имелось в виду, что накал эмоций не соответствует ситуации и можно было куда более спокойно ее воспринять или обыграть по другому, на взгляд товарища screenscreen. А не тот пафос, при котором орут как ненормальные или сыпят на голову пеплом. Другое дело, что это уже излишняя дотошность, на мой скромный взгляд. Или какое-то категорическое нежелание оторватся от логики своего мира.

Чувствую школу ворлдарта в вас. Емнип, до этого они не виделись целый год, жили они далеко друг от друга, встречу они смогли выкроить, поскольку у них совпало свободное время, действительно какая-то истошная драма, подумаешь встреча с любимым человеком, которого ты до этого не видел и ТАК долго ждал ее (для персонажей), уходит прямо из под носа, по независящим от тебя обстоятельствам. Просто невыносимо идиотские претензии, такого формального рода, когда автора хватают за руку, и начинают пихать свою логику событий, даже не сюжетного характера, а чисто к фактической стороне повествования, мол "герой не мог, не успел бы, никак не сделал бы это".

http://www.youtube.com/watch?v=KameTtcVuFk&feature=related

АФ - Энкиду -

Режь правду-матку. :3 Если есть желание. Только под спойлер.

Вы не любите рыжий цвет? Может быть и евреев не любите? У вас ведь висит дома портрет Гитлера, да? Вы же празднуете его день рождения, верно? Мерзкий антисемит!!! Люблю общение на форуме. Выше с Nastanados'ом, я объяснил почему считаю это не такой уж и большой потерей и почему многое из оригинала порезали. Не то, чтобы я был таким надутым индюком и вы обязаны соглашатся со мной, но хотя бы читать и другие мысли, кроме собственных, по-моему ... тоже прикольно. К слову, может быть именно из-за того подхода к оригиналу, экранизацию и сольют или превратят черт знает во что, не исключен и такой вариант. По-моему жалобы о том, что "будь я незнаком с оригиналом, то ничего бы и не понял" как раз в основном исходит от (надутых) олдфагов, но мало ее слышал из уст самих "новичков" посмотревших фильм. Естественно нытики приходят в кинотеатр не за новыми впечатлениями, но чтобы подтвердить заранее сделанные выводы, увидеть только то, что они хотели.

http://www.youtube.com/watch?v=sn2l2_v6Ur8

Это не розыгрыш? Тупо прямую ссылку кинуть в пост или url вставить в "Медиа" (самая правая кнопка в быстром ответе).