Хахайдо

Вид из окна, снято снаружи. Месяц запутался в проводах...

Эксперимент :) Трава это, а кустики какие-то особые, обычно на берегу растут, а тут море совсем рядом, вот и перекинулись. Исправляюсь, надеюсь, понравится - сегодняшний закат

Снимок той же местности, что и в сообщении #51, только акцент сделан на пруде Экспериментальное фото

Нет, но если хотите, могу показать. Я просто фотографировал небо.

Уже было море, но это другое И небо над ним

На городі жовта диня...

А всяко иначе. Впрочем, такую реакцию я ожидал, так что вы меня не подвели ;)

Прокомментирую 3-ю фотографию. Обесцвечивание не то, чтобы придаёт идейную окраску, а расставляет акценты. Но, поскольку день явно был солнечным, светлый асфальт и тени на нём отвлекают от оператора. А, как я понял, именно он является главным объектом на снимке, остальное вторично, так что желательно нивелировать воздействие ненужных деталей на восприятие. Для примера: Спойлер:

Ваши ощущения вас не подвели. Это экспонат, но не столь оберегаемый, как музейный. Не спорю, вам больше телега приглянулась ;)

Это солома, она натуральная, телега - не из монтажной пены сделана. Не заостряйтесь на том, что бросается в глаза. Я снимал не телегу, как это ни странно, и даже не солому. В казачьей станице.

Вот, что-то новенькое

Тут лучше видно. У корки зелёная, а дальше белая.

Попробуем макро

Нечего в мыльницах разбираться с макро, на то они и мыльницы, чтобы можно было с ними на интуитивном уровне работать. Важно не превысить допустимое расстояние до объекта. И делать больше снимков с разных дистанций, даже если это будут миллиметры, чтоб уж наверняка. А то бывает, что фокус срабатывает вопреки ожиданиям, автоматика же. Тут не столько в цвете дело, сколько в размере. Листочек большой, от цветочка отвлекает. П. С.: простите за вольность, но лучше один раз увидеть... В общем, таким мне представляется этот снимок

Не самая плохая, надо сказать. Ну, я ж не предлагал взять один цветок. Можно было только соцветие и захватить, без того листа снизу. У меня он дисгармонию на контрастах зелёного вызывает. Я имел в виду пространство фокуса, а не кадра, что никак не влияет на зону охвата.

Она самая. Но это не Тамань. Такой вот урожай 2010.

Не везде макросъёмка сработала удачно. На 4-м снимке в фокусе листья вместо цветков, на 2-м вообще ничего не попало в фокус. Кое-где можно было и покрупнее снять, например, последний кадр. А на 1-м я бы подробнее рассмотрел росу.

Фотографии разные, но кое-что их объединяет

С цветовым восприятием у меня полный порядок, что признала соответствующая комиссия. А если что-то кажется странным, лучше прежде спросить, чем строить предположения. Это специальная цветовая окраска, стилизация под старину.

Сформированная искажениями монитора ^_^ Я уже боюсь фотографии выкладывать, мало ли что вы про них подумаете....

IRROR, любопытно взглянуть на ваш монитор. Я проверял на нескольких, чтобы всем всё было видно, но вы поставили меня в тупик....

Лично мне не требуется чьё-либо покаяние. Да и глупо это. Один видит подтекст, другой не видит, у каждого своё восприятие. Пожалуй, ни в одном произведении, помимо Телепузиков, нет абсолютно точного попадания в возрастную категорию. Обычно имеется рекомендованный порог, а вот граница, после которой просмотр не рекомендован, не установливается.

А сколько серий было отсмотрено?

На секунду показалось, что я не тот снимок разместил, но всё то... Поясню, на всякий случай. Замёрзшее море, человек там один, лежит и загорает на солнышке. И главное на этом снимке не человек, он просто пустоту заполнил, так что это вполне ожидаемая реакция, но я никак не думал, что ощущения могут оказаться такими неопределёнными. Передам, заменят :) Это ещё крупная решётка, есть и гораздо мельче, а если б она была крупнее, то люди проваливались бы в ней. Это уже совсем другой снимок будет, и не снимок вовсе, а фотоколлаж. Неужели настолько ноги не приглянулись, что хочется отвлечься на какой-нибудь пейзаж?

И до людей добрался :lol: