Хахайдо

Ретушированный снимок из сообщения чуть выше. Противоположный берег осветлён Он вниз покатился.... Зато видно, какие они непоседливые :mad:

По вашим заявкам

Лично я вынес из обсуждения то, что никто не собирался вкладывать в фильм идеологический посыл. На мой взгляд, немного странно доверять иностранцам создание патриотического кино. Режиссёр хотел донести до мира неизвестную сторону Второй Мировой, продюсеров и сценаристов привлекала идея получения на выходе "крутой штуки". Естественно, что идею эту подпитывал потенциальный коммерческий успех эксперимента. Что получилось, то получилось. Если кто-то видит идеологию, значит, она там есть. Как и в картинах художников каждый находит что-то уникальное для себя. Странно, что в студии, насколько я подметил, был лишь один анимешник. Это несколько не стыкуется с контекстной базой вопросов ведущего, которого интересовала необходимость существования такого аниме, можно ли делать аниме о Великой Отечественной, опошляет ли аниме всё, что затрагивает. Было ощущение, что ведущий и т. н. эксперты говорят на разных языках. Вследствие чего первый решил отыграться на пионерке. В какой-то момент я уж было подумал, что он вытащит её за шкирку в середину студии, сорвет с неё галстук и отшлёпает правильно завязанным узлом, расписавшись в своём бессилии. В общем, дискуссия не задалась с самого начала. О фильме. Улыбчивость Нади, в традициях жанра, по поводу и без него, выглядела нелепо, да и сама улыбка была неестественной. Может, она вовсе не хотела улыбаться, а пыталась скрыть отчаяние, но мне показалось, что фильм не рассчитан на подобную глубину. Псевдо документальные персонажи не корёжили восприятие, вроде как по делу и без вольных фантазий. Но упоминание о встрече с девушкой на белом коне оказалось для меня чересчур абсурдным. П. С.: могло быть и хуже.

Ещё немного гор осталось

Жаль, что вы лишь здание заметили. Хотел показать, как органично вписывается речка в городской пейзаж.

А ещё машинки на дороге другие.... Вы не любите природу? Обязательно должно быть какое-то напоминание о цивилизации? И поверхность реки не пустует, на ней множество деталей: отражения деревьев, неба, неравномерная текстура, обусловленная то ли характером течения, то ли недавно проплывшим корабликом - можно смотреть и строить догадки. И даже то, что вода спокойная, тоже деталь. Может, пускай пароходик постоит в сторонке и не мешает любоваться речкой?

Можно где-нибудь хотя бы работы победителей глянуть?

Тогда чем бы этот снимок отличался от третьего? И почему взгляд должен за что-то цепляться? Пусть скользит по водной глади.

Параходик там есть, пришвартован к пристани, ждёт своих пассажиров.

Прогулки по городу Наверное, пора уже именовать собственные фотографии. Вот это называется "Шарик в опасности!". Пожалуй, хватит для начала Уж очень место приглянулось Теперь вот утки

В следующий раз запишу, что буду делать. Постараюсь вспомнить. Я вытравил голубя с фотографии, чтобы последующие изменения его не коснулись. Перевёл цвета в негатив, а затем в цветной негатив.

IRROR, рано убежали, тут ещё не всё -_-

Городские и сельские парки и сонный голубь П. С.: грузить сегодня тяжеловато, пришлось в несколько заходов ;)

Первая (я не ошибся), где солнце. Третья, всё же, ещё не совсем то, что хотелось бы увидеть.

А вы пробовали выходить на полосу движения и делать снимок якобы из удаляющегося транспорта? Я тоже сначала перепутал. Мне кажется, фотография была бы интереснее, если бы чемодан был увешан дорожными наклейками. Образ девушки настраивает на то, что она побывала во многих путешествиях. Но здесь хотя бы заметно движение и ничто не отвлекает, и подол платья художественно задран :)

Если вы обрабатываете фотографии на ноутбуке, то неудивительно, что при печати они выглядят иначе. Говорят, что ЖК-мониторы не пригодны для работы со цветом, но в сущности, они не столь безнадёжны как в составе ноутбуков и при должной калибровке могут выдать более естественную картинку. Если у вас нет возможности использовать другой дисплей, то хотя бы взгляните на фотографию с другого монитора, в точности цветопередачи которого вы будете уверены, определите разницу и вносите коррективы при работе на своём ноутбуке. В частности, ноутбуки осветляют изображение, так что не делайте его слишком тёмным. Я тоже осветлял, чтобы понять, каким местом девушка расположена к объективу :) Надо было отключить автофокус и сконцентрироваться на девушке. Можно было ещё наложить motion blur на дорогу, чтобы продемонстрировать эффект движения, а то фотография чересчур статична, всё будто застыло, когда вы снимали. Объекты слегка размыты, стоило попробовать включить режим для съёмки в движении (у вас он называется "спорт"). Что касается композиции. Мужик на волге, любопытно высовывающийся из окна, совсем её не красит, девушка словно к нему тянется. Надо было его пропустить, а снимать с другого ракурса, подойдя ближе к асфальту, захватили бы стремящуюся вдаль тень, тем самым показав внутреннее состояние (присмотритесь, тень ослушалась своего незадачливого хозяина, повернулась спиной, раскинула руки, готовясь к полёту, чтобы отправиться в путь без него) и дав подсказку относительно восприятия снимка: я вот поначалу не сообразил, что вообще происходит, у девушки поза такая, словно она опоздала на автобус и провожает его взглядами и ещё неизвестно чем.

Я за первую фотографию. Хотя, вторая нравится тоже, но в ней больше огрехов. Эта же качественнее, идейнее, приятные полутона, она не кричит, она шепчет, навевая мысли о чём-то упущенном, но ещё не потерянном.... На мой взгляд, можно в рамочку и на выставку :P А это уже вам надо будет учесть ;)

Качество первого и третьего снимков не дают оценить их в полной мере. Ничего необычного в композиции нет, но при должной обработке, а главное, качественном исходном материале получилось бы весьма притягательно. Второй снимок напомнил мультфильм Долина Папоротников, почувствовал себя одним из тех маленьких сказочных существ, разгуливающих средь гигантских растений, которые обычному человеку по колено. Хотелось бы большей детализации основания, но и в таком варианте снимок самодостаточен.

Там ещё не до конца расцветший и не очень эстетичной формы абрикос. Надеюсь, когда-нибудь получится.

А я подумал, свершилось чудо. Получился вид от первого лица падающего с верхотуры человека. Не сомневаюсь, что такие же. Обычно, насыщенность задирают для усиления воздействия. Цветы - это, прежде всего, цвет.

Ну вот, а говорили фокус не тот. Телебашню надо было взять чуть подальше, слишком резкий ракурс, так и хочется задрать голову. А с цветочками, мне кажется, должен быть больший акцент на цвете, бледноваты, но это из опыта просмотра подобных фотографий, в принципе, и так неплохо.

Ага, снимайте меня только с левой стороны, в три четверти. И не в центре оно. И нельзя было иначе, если только чуть выше взять, тогда был бы центр. Это вечер, поэтому он высоко. Если снимать позднее, будет слишком темно или много дефектов. Отчасти так и есть.

Хотел же разместить совсем другие фотографии такая вот лирика

Глаза как светофоры. Сколько весит сокровище?

Животные участвуют в съёмках по собственной воле, я к ним даже не прикасаюсь. Все позы, взгляды, движения - исключительно на их усмотрение. После съёмки, в благодарность, их кормят. Они любят играться, гоняться друг за другом, в трубу полезли сами, хотели спрятаться и потом неожиданно напасть...