RainReturns

Звучит интересно, добавил в свой "посмотреть"-список.

Во второй части мало интриг и загадок. Все происходит как-то слишком просто. Аме превратившись в стандартного персонажа "палочка-выручалочка" уже не так интересна как в первой части... я надеялся что она будет оппонентом ГГ если не во второй, то хотя бы в третьей части - но сейчас это кажется маловероятным. А семпай покоривший сердце Хикару - какой-то злобный и тупой тип. Было бы забавно если бы нарисовали сцены с его участием.

Образец стандартно-среднего аниме склеенного из штампов. Не понравились излишняя пафосность и дизайны персонажей. Но смотреть было интересно, затягивает.

10/10, must see. При том что нельзя сказать чтобы оно меня зацепило, как иногда бывает когда аниме резонирует с чем-то личным. Просто это всесторонне качественная, детальная работа с оригинальным сеттингом (и без школьника спасающего мир). Одна из вещей раздвигающих границы аниме. Третья работа от Manglobe получающая от меня максимальную оценку... придется смотреть Sacred Blacksmith :)

Хех, 75 страниц обсуждения. Что-то значит есть в этой анимешке. Мне она весьма понравилась в свое время, хотя этот жанр плохо перевариваю.

Пожалуй что улучшится, на мой вкус. Будет много интересных решений. Но поводов покритиковать тоже будет предостаточно :rolleyes:

5/10. Начало было интересным из-за необычного ГГ , глюков и загадок. Остальное гораздо хуже. Сеттинг, сложившийся из разгадок, особо не впечатлил. Вспомнилось SE Lain, но там было явно лучше. Персонажи проработаны хорошо, но их действия часто шаблонно-примитивны. И самое главное, что не чувствуется настроения-атмосферы - какая-то разноцветная каша с розовыми мечами и клетчатыми штанами.

Для этого аниме особенно важно с каким настроением смотреть и чего ждать, неоднородное оно по качеству. С низким порогом толерантности лучше и не начинать.

10/10 для меня. Смотрел раза три. Любопытно, насколько разные отзывы получает это аниме.

Категория must see, очень качественный фантастический мир. Единственный минус для меня - примитивно-детская рисовка... но эмоции по крайней мере в ней удалось передать. Все остальное варьируется от "хорошо" до "исключительно". Самые яркие впечатления в первых сериях, потом внимание концентрируется на сюжете, который интересен, но остается в привычных - для аниме - рамках.

Вики говорит что их будет три и они являются экранизацией соответствующих light novels.

7/10 для меня, вижуал новел не играл (но краткое содержание всех вариантов сюжета прочел на каком-то сайте). Вещь довольно-таки запоминающаяся, яркая. Жалко Сэйбер...

Особо не цепляет, но смотреть интересно - три маньяка на 40 минут это обеспечивают. Ochibana весьма любопытный персонаж, так тщательно готовилась к сцене спасения своего мастера. :lol: А первоисточник похоже никто не перевел на доступные языки...

Какой бы невероятной ни была фантастика, в ней всегда есть островок реальности - он необходим для контакта со зрителем. И хотя явно он не обозначается, зритель ощущает его границы, и, соответственно, возмущается когда на него покушаются (особенно если это стремительные домкраты).

Посмотрел 12 серий, остальные - когда все три будут доступны. Впечатления очень смешанные. Видео-фото вставки иногда очень в тему и красиво, иногда коряво и бессмысленно. Юмор местами раздражает, мешает "проникнуться" историей на экране, но полно действительно забавных моментов. Сюжет на первый взгляд - гибрид из гаремника и мушишника, но в нем чувствуется некоторая глубина - как это обычно бывает когда экранизация захватывает только часть первоисточника (очень жаль что нет полного перевода novels). Сендзёгахара нравится, она похожа на Шики из Kara no Kyoukai. Больше всего зацепила 12я серия, момент когда я узнал в происходящем очень нравящийся мне ending.

Эту книжку не читал (или уже забыл) - ничего не могу сказать о том насколько она похожа на Eve.

Элементы есть, согласен. Мне показалось что их недостаточно для причисления к лику НФ - но видимо здесь граница между жанрами размыта, и каждый видит свое.

Да, эту фразу я и имел в виду:rolleyes: Ключевой момент - "стремится объяснить ... с точки зрения науки". То есть дело не в предмете, а в том как он подается, в стиле изложения материала. Если упор сделан на последовательные и логичные объяснения, доказательства - значит нф. А в Eve нам ничего особо не стремятся объяснить - одни эмоции. Мне вот например интересно, как это вдруг все домашние роботы обрели свое сознание, но ничего такого не показывается...

Нет, по скриншоту не понять - там все дело в динамике. Показавают вид из глаз хозяйки когда в кафе впервые заходят Рикуо и Масаки - при этом изображение смещается не плавно, а рывком. Нет, это просто один из вариантов. В википедии можно почитать чем отличается фэнтази от НФ.

Это скорее фэнтази чем НФ - почти никаких объяснений нет, вся обстановка дается "как есть". Очень трогательно... стоит смотреть именно ради ярких эмоций. Интересно, хозяйка - человек или робот? В первой серии был момент когда показали "дергающийся" вид из ее глаз - так тут обозначали андроидов, но в самом конце когда показали старую газету - там она была названа (в моих сабах) девочкой-человеком.

Можно раскрыть подробнее: Студент здесь не при чем. Эта информация предоставляется производителем, которому выгодно (а точнее жизненно необходимо) чтобы она была максимально точной. И эти параметры может проверить каждый кто купит микросхему. В итоге имеем достоверную инфу. Можно, конечно, продолжать аргументировать различными "а если а вдруг" - но это бессмысленно. Мы живем в реальном мире, и оперируем не "Правдой" и "Истиной", а "вероятностью ошибки" и "ценой ошибки".

Инет безусловно используется властью для формирования общественного мнения. Применяются ли скрытые методы (например медиа-вирусы, ложные новостные сообщения или тенденциозные подборки сообщений) - скорее да чем нет. Если это кого-то серьезно интересует - наверное имеет смысл сравнивать содержимое РУнета со всем остальным - например изучить освещение одних и тех же событий на разных новостных сайтах. Контроль есть, и к сожалению постоянно ужесточается - прецеденты когда за форумные высказывания привлекали IRL уже были. Достоверная информация - тут все зависит от конкретной темы. Основные факторы - как легко достать (проверить) и кому это выгодно. Например найти параметры для микросхемы легко и эта информация будет достоверна. А вот наверняка узнать вредны ли ГМ продукты - невозможно, хотя статей по вопросу найдется немало. Так или иначе, сейчас найти нужную информацию удовлетворительного качества намного проще чем в до-инетное время. Помогает такая вещь как репутация - если ресурс в прошлом предоставил инфу и она не подвела, значит ему можно доверять.

ИМХО Лайт до и после приобретения тетрадки - обычный человек, не злодей и не псих. Анонимность и безнаказанность (или их иллюзия) легко срывают искусственную шелуху "уважение к человеческой жизни и т.п." - полно таких примеров IRL. Мне показалось что в этом и была суть аниме - смоделировать что будет если подкинуть нормальному человеку с нормальным окружением некий волшебный предмет.

Читал пару-тройку лет назад - то что тогда вышло. Очень нравилось, чувствовался драйв. Недавно наткнулся на последние тома - дочитал без особого интереса, просто чтобы узнать чем там все закончилось. Концовка мне понравилась, кстати. А мораль такова: каким бы расчудесным не было произведение, лучше с ним не связываться, пока оно не будет закочено.

Инструмент для работы +80%отдыха.