IRROR

Dahaka, а если так - власть над чужой жизнью? Так нормально звучит? Раскольникову и не надо было получать некий предмет. Взял топор и пошёл. Лайт - осторожнее. Но и там и там в начале были рассуждения о чистоте мира. Рассуждения, а вслед за этим и действия. Спойлер:Кстати, так, для анонимусов, я никому своё мнение не навязываю ;) Просто поддерживаю тему в тлеющем состоянии. Фатима, открой личико! Минусовать всё равно не буду, просто посмеюсь ))

Власть над жизнью. Он вправе, как её отобрать, так и оставить. Как и Лайт. Поверьте, власть над жизнью, куда круче, чем просто высоко оплачиваемая должность. Одно дело повелевать людьми, как специалистами. Другое - лишать их жизни. Просто Раскольников попался мягкий. А Лайт гораааздо жёстче. Но оно и понятно - 19 век и 21-й... Пропасть...

Не надо. Даже под спойлером. Сегодня уже наслушалась. Всё-таки одно дело - медицина, другое - аниме. И... Пожалуй, хорошего аниме, даже так - шедеврального для меня, в моей жизни было больше, чем хороших, просто хороших докторов.

Но согласитесь, что ремесленник от творца отличается. И весьма сильно. Творец из старого может создать нечто новое. А сможет ли ремесленник так же скомпоновать образцы и получить что-то новое? Техника - основа. Но не единственное для Мастера с большой буквы. Придется. Но только по началу. Если копирование останется и потом - это ремесло. По умолчанию, мы все изначально кого-то копируем ^_^

Увы, не соглашусь. Ибо режиссеры и художники... Они далеко не ремесленники. И у каждого художника в конечном итоге вырабатывается свой стиль, даже если он учился у Миядзаки. А если стиля нет - значит, хреново учился. Смысл шедевра Мастера для других, начинающих мастеров, в том, чтобы превзойти его. Создать свое. А не скопировать манеру, дабы доказать мастерство.

АкирА, я поэтому и говорю, что в своем роде. Понятно, что сам Мастер не будет считать шедевром прошлые творения. Он может вообще их не считать шедеврами, потому что ему это не нужно. Он создает. А вот те, кто потребляет (уж простите, за это слово), вот те и определяют - шедевр или нет. Дя них некоторые вещи и могут являться неким идеалом, к которому надо стремиться. А еще лучше превзойти их и получить в итоге новый идеал/эталон/мерило.

Хахайдо, дома проверю.

Хахайдо, то есть если подтянуть яркость и насыщенность слегка, поменять тон в фотошопе, то узор исчезнет? Что-то не верится.

Красиво. Но вот серый тон можно было бы и убрать...

Высшее достижение мастерства - разве не идеал в своем роде?

Шедевры есть индивидуальные. У каждого они свои. Есть шедевры масс-культуры. А есть шедевры всем шедеврам шедевры. Это те, что живут веками и берут за душу и китайца, и японца, и русского, и даже испорченного Голливудом американца. Но всё равно вариант 3 :) Потому что искусство субъективная штука.

То что не теряет популярность веками :) И пока рановато говорить, что Десу Ноту шедевр. Век еще не прошел. Кстати, есть у кого-нибудь цифры о популярности фильма по Десу Ноту? Хотелось бы сравнить рейтинг самого аниме и фильма. Так. Интереса ради. Потому что и хочется и колется посмотреть фильм, но порой ловлю себя на мысли - а надо ли?

Вы путаете причину и следствие. Точнее не так устанавливаете связь. Слишком однобоко. Ведь популярное может быть шедевром, а может быть просто китчем. А китч, как известно, не-искусство. А может китчем и не быть... А быть просто понятным. Но понятное и шедевральное - это не одно и то же.

Ну как сказать глянец... Не столь глянец, сколько одна из средств достижения цели Лайта. Без ее Рен он вряд ли смог бы чувствовать себя так вольготно. Всё-таки две тетради - не одна.

Ну, модель.... Азиатские модели несколько иные. В Японии 165 см - уже высокий рост. Кстати, в аниме не указывался рост Мисы. Впрочем высокий рост роли в длине ног не играет :) Рост может быть высоким, а ноги - коротковатыми из-за длинного туловища. И у Мисы я что-то не заметила акцента на длинных ногах. Или она носит не то, или аниматорам не было до этого дела....

Зимнее... Холодное... Сбербанк и шиповник. Шиповник и Сбербанк.

Это дело такое... Тренировка. А фризлайтом не балуешься?

Как??? В Десу Ноту не было девочек-волшебниц??? О ужас!!!! О кошмар!!! *ирония* Но вот длинные ноги были :) У Лайта по крайней мере точно. Высокий он малый был, высокий.

Детективная ветка была на высоте до смерти Эл. Потом... Какая-то несвязуха пошла. Но в чем именно, даже не спрашивайте, ибо надо пересматривать более пристально и с блокнотом и ручкой в руке. А мне сейчас пересматривать неохота. Даже ради Рюука. Я как-нибудь потом.

Хммм.... А фокус где? И резкость? :huh:

мы такие разные... Но всё-таки мы вместе на одном форуме :huh: Мне вот в первую очередь пришло. Может, потому что я не люблю Достоевского? Не знаю. Но для меня связь очевидна. Мне было скучно после потери памяти Лайта (Лайтом, у Лайта?... чччерт не знаю, как просклонять, дожила, блин...).

timenaser, приправленная 21-м веком :)

хм... что сие означает? это всё - рисунок???

timenaser, скорее подогнанные под аудиторию :) Эл - Порфирий. Миса - Сонечка, хотя... Тут большой знак вопроса. Лайт, соответственно, Раскольников, в духе времени, абсолютно не раскаявшийся. Ну а все остальные играют роль старушки-процентщицы. ))

Так и можно. Потому что идея одна. Идея - человек получает власть и решает, что он круче, чем остальное быдло. Сравнение напрашивается само собой. Это первое, что пришло в голову при просмотре первых же серий. Забавно, но японцы на самом деле весьма фанатеют от Достоевского, считая его во сто крат лучше, чем Толстой. Это из наблюдений гайдзинов. Так что ничего удивительного в сходстве идей. Видимо, только Наруто :)