Farankovsky

Бородатый анекдот

Вихревой теплогенератор

Надо признать, ближе к концу второй Индекс более-менее реабилитировался, хотя моего общего впечатления от сериала этот подъём не изменил и с нетерпением ждать продолжения не заставил. В общем, не в восторге я от второго сезона. Боюсь, третий, если и будет, порадует ещё меньше.

А я что-то и не понял, про что сериал-то... Гарем, жалкий намёк на романтику, жалкий ГГ, который потом станет героем с большой буквы Г, и прочие заезженные приёмы - это понятно, но сериал-то о чём? Вторая реплика сериала: "Рюджи", - и мне тут же вспомнилась Toradora. Я уж было подумал, не перепутал ли часом чего... Не-е-е... Настолько не оригинального выкидыша я от этого сериала не ожидал. Печально... Но OST послушать надо будет.

Да нет, о би-полярной системе там речи не было. Честно говоря, я уже смутно помню сюжет, могу что-нибудь и напутать... Но вроде Ранер хотел создать некое государство-утопию, в котором не будет войн, убийств и прочих преступлений, а Шион пообещал ему создать такую утопию. Так вот чтобы отгородить это самое государство-утопию от внешних разбираловок, Райнер и придумал собирать артефакты - создать фактор сдерживания для остальных государств. Думается, он не задумывался, что обладание огромной мощью может сделать из разумного правителя жестокого тирана-захватчика :) Шион Райнера в поход отправил, чтобы с глаз подальше его убрать. Райнер же монстр, которого все хотят убить, но в то же время и друг Шиона. Вот что я думаю по этому поводу.

Вампирская сага

Порывистый ветер

Последовательный резонанс

Нумерованный список

Дело в докладе, который Райнер написал, покуда в тюрьме пылился. Реликвии героев есть большая боевая мощь. Если собрать множество из них или все в руках одного государства, это обеспечит фактор сдерживания. Об этом и говорилось в докладе. Насколько я помню, по крайней мере...

Морковный цвет

Нет, к сожалению, неправильно.

Не, я всё, конечно, понимаю - нашлась вам подходящая тема для спора, видимо, - но, блин, вы моё первое сообщение про тоннель до конца прочли? Не о тоннеле же я хотел тут поспорить же. Таки пытался лишь подчеркнуть, что нереальностей в той ситуации валом и без вооружённого глаза, и что искать аналогию с реальным миром бессмысленно. Тем более, как уже было сказано выше, по крайней мере, странно, принимая существование этакого "перевалочного" потустороннего мира, пытаться найти что-то реальное в истории о нереальном. Там дыр в сюжете больше, чем в дуршлаге, что у меня на кухне в гарнитуре обитает. И без тонкостей о строении ежу понятно, что вся эта ситуация была натянута драматичности ради, а не основана на реальных событиях.

Я говорил не конкретно о метро, а вообще о подземных сооружениях гражданского пользования. А упомянутые мною правила и предписания включают так же информацию о способе строительства подобных объектов и места наибольшего укрепления тоннеля. Так вот способы эти относятся даже к банальному подземному пешеходному переходу. Концептуально тоннель метро и тоннель для электрички больших различий иметь не будут, за исключением целевого назначения и наличия постоянно работающего внутри персонала.

Несколько слов о истории Отоаши добавить хотелось бы )) Я работал в Самарском метрополитене и не раз бывал в тоннеле. Конечно, наше метро - капля в море по сравнению с развитостью японской подземки :) Но нам как сотрудникам, обслуживающим подземное сооружение, в обязательном порядке нужно было знать ряд правил и предписаний. Исходя из этих знаний (а правила эти появились не на пустом месте - они исходят от здравого смысла и во многом одинаковы для всех стран. Это передовой опыт, который не остаётся под грифом "секретно". И уж тем более, в Японии опыта такого должно быть в разы больше), я никак не могу поверить, что людям позволили остаться в подземке так долго. И самое главное - вентиляция тоннеля. По ней ходить можно спокойно! Если спас. отряд не полез по ней, значит конструкция обрушилась, а значит, неделю без воздуха они там не протянули бы. В общем, боюсь, не там вы реалистичность пытаетесь найти :)

Вагонное депо

Стеллажное хранение

Схематическое изображение

Агрегатное состояние

Станинный фонарь

Запоздал я с комментарием, ну да ладно. Как же всё-таки трудно донести что-то до человека, закосневшего в своём невидении... Я вот имел в виду, что жизнь человека принадлежит не только ему самому (образно), ибо влияет на окружающих его людей, является необходимой для некоторых из них. Потому-то самовольное прерывание жизни влияет и на этих людей. И именно поэтому в самоубийстве есть доля эгоизма наравне с другими многочисленными факторами. И всего-то. Для особо "УМНЫХ" повторяю: эгоизм - та неприятная ЧАСТЬ, что всё же имеет место быть, но НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определяющей. Но вот вдруг откуда ни возьмись появился ДОЛГ перед родиной, обществом, etc, глупцы, тупицы, дурные ацтеки, стандартизация, систематизация суждений, глобализация, вакуумная интерференция, веяния высших сил, мистически высочайшие цели суицидников ради всеобщего великого блага и иже с ними... Людская фантазия воистину безгранична! Жаль, не всегда используется с благими намерениями...

Tyz-In, да, с вами конструктивную беседу связать крайне сложно. Вот, например, вы сами, аки мантру, раз за разом повторяете о великих, совершивших самоубийство, ради высокой цели или о ритуалах, божествах и т.п., но укоряете меня в однообразии доводов. Мне вот даже интересно, как бревно в вашем глазу не мешает вам разглядеть соринку в моём... Мы как-то пытались здесь разобраться в тонкостях и гранях причин, толкающих на самоубийство, откинув в сторону субъективные суждения о том, что есть самоубийство, но вы мне опять про стандартизацию понятий. Не пойму я вас... Чесать всё под одну гребёнку - плохо, рассуждать и пытаться разобраться в тонкостях - тоже плохо.

Ну да, ну да, давайте поговорим о сильном и высоком, чтобы скрыть низкое и слабое. Сперва о мнении "моя жизнь - что хочу, то и делаю". Эта "моя жизнь" и не началась бы, если б не папа с мамой. Не забудем о времени, когда сам на горшок-то сходить не можешь, не то что пешком под стол - учатся люди на чьём-то примере. Вырастая, формируя личность, человек занимает своё определённое место в обществе, становясь кому-то дорог, помимо папы с мамой и других родных (О сиротах не будем. Родительская забота отсутствует, да, но своё место в обществе они тоже занимают), для кого-то появляется необходимость присутствия рядом этого человека. Самоубийство всё это перечёркивает, порождая скорбь, оставляя пустоту в сердцах людей, которую не заполнить ничем и никогда. Такая ли эта "моя жизнь" моя, что в самоубийстве нет эгоизма? Ну и если выражаться совсем грубо... Харакири - способ избежать позора, который сносить продолжая жизнь куда труднее, нежели жизнь прервать. Русская рулетка - похожий вариант: отказ от игры - позор. Исказить можно любое понятие, но факт останется фактом, что смерть - конец всему - радостям и весельям, тяготам и лишениям. Говорить о ритуалах, не понимая их сути, легко, но вот подвести значение тех ритуалов под банальное самоубийство, например, из-за долгов в наше время уже не так-то просто.

Посмотрел я свежую арку... Обсуждать поздновато, но позвольте хоть мнение высказать :) Или что-то случилось, или одно из двух! © Что, где, когда и зачем - неважно, главное - Тома в теме! Злодей детектед, приказ на уничтожение получен. Вспоминаются голливудские фильмы про Стивена Сигала и Сильвестра Сталоне: хоть бей его, хоть реж, а наш герой всё равно встанет и отвесит нечестивцам пачку сладеньких люлей! Эпичные монологи всё тут же, Экшн сдал ещё пару позиций в моих глазах. В своё время Рэйлган меня так сильно не разочаровал, как сейчас делает это второй Индекс, причём с завидным постоянством.

А тут про безграмотность фансаберов и т.п... Да грамотность-то и не нужна по большому счёту