Remor

Добрался наконец до фильма по Кеншину. Ожидания на его счёт у меня были не шибко высокие, так как из филлеров в сериале смотрибельными оказались только некоторые из одиночных эпизодов, но, славу богу, худшие предположения не оправдались. Здесь, в отличие от уже упомянутых филлерных арок, аниматорам удалось воссоздать настрой истории о Кеншине, а рассказанная история хорошо вписывается в уже знакомые по сериалу события, так что было бы это реализовано не в формате фильма, а в виде ещё одной арки, вряд ли бы можно было легко опознать в этом филлер без каких либо знаний о оригинале. Но главный недостаток всех филлеров здесь всё таки присутствует: фильм не привносит в сюжет практически ничего нового и продолжает эксплуатировать всё туже тему Бакумацу, которой было и так вдоволь в сериале. Хотя последнее вполне можно расценивать и как преимущество. Так что основным достоинством данного фильма является возможность вновь полюбоваться на знакомых героев, в том числе и снова увидеть в действии Кеншина и Сайто, которые являются одними из самых крутых мужских персонажей, что я пока встречал в аниме. Да и среди новых героев есть несколько весьма колоритных личностей. То есть в целом, ситуация здесь примерно такая же, как и в недавнем фильме по Тригану. Так что поклонникам сериала рекомендуется. Основное же, что меня смущало во время просмотра, так это чрезмерное использование одного и того же флешбека. Выглядело всё это как банальный способ растянуть фильм до нужного хронометража. Да и скорей всего этим и являлось на самом деле.

Из таких длинных комедий, помимо перечисленного, припомнить смог только Hetalia и School Rumble. Ещё можно назвать Ranma ½ и Maison Ikkoku, но я до них ещё не добрался, так что не могу с уверенностью сказать, комедия ли это с примесью чего-то там, или что-то с примесью комедии. Но их точно хватит надолго.

Кхм, думаю, это крайне маловероятно даже если допустить то, что эти небеса существуют. Хотя ладно, лучше мне незаметно удалиться пока это ещё возможно.

Оффтопик: А таковая была?Ну и раз уж вы так удачно влезли в данную тему. Попробуйте, если не трудно, кому-нибудь изменить репутацию. А то вопрос с новичками вовсю её юзающими так и остался не разрешён.

Тогда зачем считать эту ложь чем-то плохим, тем более что от данного её проявления и вреда-то никому не было, одна сплошная польза? Не логичнее ли тогда признать, что ложь может быть как хорошей, так и плохой, а фразу "Лгать нехорошо" отнести к поверхностности воспитания детей, при котором предпочитают не заморачивать голову ребёнка всевозможными моральными дилеммами, надеясь, видимо, что тот сам со временем разберётся во всех этих тонкостях. Только вот почему-то от его проявления интереса Лин испытывал дикий баттхёрт и говорил, что не станет таким правителем как Бредли. Ну или что-то подобное, не помню уже точно. Но вот баттхёрт точно был. Так мы ведь говорим о Прайде-1. На кой нам этот Прайд-2? Бегает он там себе в эпилоге, ну и пусть бегает. Единственная польза, которую можно из него извлечь, так это в мыслях о том, что сложись твоя судьба по другому, сидеть бы в данный момент времени тебе человеку, обладающему с тобой одинаковым набором генов, в какой-нибудь тюрьме, а не спорить о морали в интернете. Помешало-бы. Своим побегом он загубил себе всю карьеру, так что о должности Фюрера и речи идти не могло. Да и чуть выше я уже писал, что не будь Армстронг - Армстронгом, и, возможно, не только бы свою карьеру он загубил, но жизнь бы у него настала весьма "весёлая", когда не о каких-то там беженцах стоило бы думать, а о том, как выжить и не попасться властям. К тому же Мустангу эта война помогла ещё и тем, что сформировала окончательно его идеалы и цели, выбросив из них всю абстракцию, неопределённость и наивность. Можно даже сказать, что ему подобный опыт был необходим для окончательного превращения в того, кем он являлся на момент действия сериала. Только вот то, что ввязываться во всё это не стоило, очевидно стало уже после того, как ввязались они в это по полной. Разумеется, будь у них побольше опыта и поменьше наивности, то подобный результат они могли бы предугадать заранее, но чего нет, того нет.

Ну до меня тут уже написали про то, что это было её собственное решение. Осталось только добавить, что вопрос, вставший перед Миямой, не имеет какого-то одного единственно верного ответа. Конечно, один из них был более альтруистичный, а другой более эгоистичный, но каждый из них имел право на существование. Тем более что никаких радикальных последствий от выбора более эгоистичного не было, в отличие от ситуации с Хагу. Ну а на запихивание Мориты-семпая в категорию психов лучше закрою глаза.

Как вариант можно предположить, что перерасчёт доступных изменений ещё не происходил. Но лучше попробуйте достать админа в этой теме. Сюда они, похоже, заглядывают не так часто.

Похоже ситуацию с этим исправили. Попробуйте ещё раз кому-нибудь изменить.

Не думаю, что стоит советовать в самом начале именно эти сёнены, так как одна из этих вещей несколько специфична и долго раскачивается, вторая наоборот быстро сдувается, а третья и вовсе обладает весьма спорными достоинствами. Из сёненов лучше уж вспомнить о Fullmetal Alchemist, особенно о первом сериале. Ну и Claymore так же вполне подойдёт, если закрыть глаза на последнюю арку. Ну а так "+" к Cowboy Bebop, который при всём прочем является одним из наиболее западных аниме, так что о получении культурного шока можно не волноваться. И к Code Geass и Death Note, так как нацелены они на очень широкую аудиторию, да и более чем увлекательны.

Отвечали на это в другой теме. Изменять репутацию могут только те, у кого группа "Старожилы".

То есть вы согласны, что в данном случае говорить не желательно, а скорей всего и противопоказано? Тогда к чему все эти пафосные "ложь всегда остаётся ложью?" Извините, но если бы кто-то в данной ситуации решил бы выдать всю подноготную событий с мотивацией: "Лгать плохо", рискуя при этом погрузить всю страну в хаос, то я бы лично ратовал за прописание ему эвтаназию. Вот это как раз более чем вяжется, так как в этом вопросе он противопоставлен Лину. Ну и Мустангу, по смыслу, но данную тему практически не раскрыли. Очевидно, что если бы его жизнь сложилась по другому, то и выросло бы в итоге что-то другое. Но это никак не оправдывает то, что из него получилось в первом варианте. А вообще с этим всем в эту тему. Мне лично лень всё это расписывать. Вы как-то не так смотрели. Разумеется один понимал, что ему придётся убивать, а второй, что он может быть убит. Но они не думали, что это будет в подобной ситуации. Мустанг, да и Хьюз, в армию пошли из-за того, что их страна была окружена соседями, которые спали и видели, как бы её уничтожить. Мотивация у обоих, правда, была разная, но причина одна. Но в итоге-то оказалось, что это их страна как раз и является агрессором, а желание других стран вполне закономерно и понятно. Да и вы как-то уклонились от ответа на то, что оставшийся Мустанг, да и Хьюза сюда так же можно добавить, в итоге принёс больше пользы ишварцам, чем сбежавший Армстронг. И во многом, если не полностью, это произошло из-за того, что он таки остался. Разница между вами в том, что он уже оказался во всём этом завязан. Но ладно, это не важно. Я и не отрицал, что данный выбор имеет все права на существование. Меня тоже это несколько смутило. Но всё таки Армстронг был не простой смертный, а выходец из достаточно влиятельной семьи. Можно допустить, что как раз по этой причине на этот случай предпочли закрыть глаза.

1. Bokurano. 2. Honey and Clover. 3. Kaiji. 4. Paranoia Agent. 5. Revolutionary Girl Utena. 6. Serial Experiments Lain. 7. X. На MALе я у вас этого не нашёл. Философичность, разумеется, в большинстве случаев относительна, но депрессивные размышления присутствуют в полном объёме.

Таки оказался верен этот вариант.

Оффтопик: Даже если вопрос базируется на каком-то парадоксе, это ещё не значит, что он сам будет являться им, что и произошло в данном случае.Может быть его задача и имеет право на существование, но уж точно не в качестве пародокса, так как можно найти три варианта решения, которые нисколько бы не противоречили заданным условиям. А вообще моё предыдущее сообщение было just for lulz, и никакого ответа я на него не предполагал. Оффтопик: Точно. Это уже я криво задачу прочитал.

Оффтопик: Вообще-то задача имеет практически бесконечное количество решений, так как условия задачи не точны. И не только в вопросе пола.Например, не ясно живёт ли этот самый цюрильник в городе, а не просто там работает, проживая где-нибудь в пригороде. В таком случае севильским он будет считаться по месту работы. Да и если он всё же и живёт в этой самой Севилье, то где гарантии, что упомянутые горожане живут там же, а не в каком-нибудь другом городе с настолько неразвитой сферой услуг, что за цирюльником приходится ездить хрен знает куда? Ну и что в конце концов запрещает не бриться этому цирюльнику совсем и отращивать себе бороду? Разве что профессиональная этика. Так что до настоящего парадокса ей очень далеко.

Почему-то мне тут кажутся взаимоисключающие предложения. ОМГ. Видимо я вовремя это дело забросил.

Как это не было обоснований мотивации? У Мустанга она была более чем обоснована - наивный идеализм, который под влиянием этой войны и перерос в его амбиции на пост Фюрера. Ну и поступок не геноцид, а соучастие в геноциде, если быть точным. Всё таки его использовали для подавления военной силы противника. А наличие у твоего врага оружия, хоть и не делает в данном случае сам факт убийства менее неприглядным, но создаёт некоторое равенство в положении, когда каждый рискует своей жизнью. В теории, где-то тут и должна проходить грань между грехами, которые можно искупить в течении жизни, и теми, с которыми это проделать нельзя. Хотя тут опять же всё в первую очередь зависит от обстоятельств. Ну а касательно выбора, который был у Мустанга. Вы вот говорили, что дескать правильно сделал Армстронг, когда сбежал, а от последующих действий Мустанга погибшим по его вине не лучше. Только вот тем, кто погиб по вине Армстронга, а он таки успел в этом поучаствовать, пусть и не долго, так же лучше от факта этого дезертирства не стало. Да и тем, кого продолжили вырезать без его участия, личность испонителя была глупоко второстепенна. Так что выбор убежать отдаёт чем-то эгоистичным, так как он идёт на пользу только моральному облику убежавшего, но игнорирует все те проблемы, которые этот человек оставил позади. Хотя, разумеется, он имеет все права на существования, но до единственно верного ему далеко. Да и сам Армстронг впоследствии жалел о нём и говорил, что надо ему было тогда сражаться против всего этого. Это же и наиболее героичный из всех возможных вариантов. Только вот сильно бы изменилось положение вещей в данном случае? В одиночку много навоевать не получится, а полноценно влиться в ряды другой стороны практически невозможно: участие в резне и принадлежность к не самой почитаемой тамошней религией профессией, усугублённое войной, сделали бы своё дело. Да и глупо считать, что в стане ишварцев отсутствовали параноики и неадекваты, так что не только бы тёплых чувств с союзниками не было, но и за своим тылом пришлось бы следить. Ну а что от его перебега получат ишварцы? Разве что некоторое изменение в расстановке сил на локальном уровне в первое время. Но аместриская военщина дураками не является, так что продлится оно не долго. Это конечно не совсем уж и ноль в отличии от предыдущего варианта, но никаким образом изменить происходящее перебег не может, так как слишком уж неравны силы. Вот и получается, что данный выбор в основном имеет значение для человека, который его принимает, а вот выбор для помощи ишварцам в текущий момент как таковой отсутствует. Разница лишь в том, что большая часть из возможных выбором и в дальнейшем не будет никак помогать ишварцам, а план Мустанга, в случае его исполнения, помогал бы хотя бы тем, кому удалось всё это пережить. Да и умершие так же не остались бы совсем обиженными, так как некоторая справедливость в отношении этой войны, пусть и запоздавшая, всё таки наступила бы. Ну а большего для мёртвых стороннему человеку сделать и невозможно. Да и если уж глянуть на итоги, то Мустанг то как раз и принёс больше пользы как для ишварцев, так и для страны в целом, нежели Армстронг, хотя последний так же внёс свой вклад в победу. Вообще-то всё наоборот. Способ и область применения способностей как раз и имеют значение, а уж их природа дело второстепенное. Хотя тут я так же был не совсем прав. Всё таки Мустанг специализировался больше на средних и близких дистанциях, так что скорее уж гранатомётчик или нечто подобное. Хотя ладно, военное дело явно не моя область знаний. Но не уродами и не злодеями уж точно. Учиться порой приходится на своих ошибках. Интеллект же влияет лишь на то, с какой частотой это приходится делать, но никак не на сам факт этого. Так же не верно. Эти понятия не хороши и не плохи только тогда, когда рассматривается отдельно от всего. Стоит же их подставить в конкретную ситуацию, и они сразу же приобретут вполне определённый моральный оттенок. 1. Называть кавайностью умственную отсталость несколько неэтично. Хотя не об этом разговор. Понятие злодейства подразумевает осознанность сути совершаемых тобой действий и их последствия. Глаттони, по понятным причинам, этим не обладал, так что и вопрос про его злодейство не стоит вовсе. 2. Пример с Фюрером слишком уж незначительный. Требуется случай покрупнее. 3. Ничего не знаю по поводу ангелочка, так как показанного явно недостаточно для подобных выводов, но то, что он при другом варианте своей жизни мог являться хорошим, кхм, гомункулом, никак не оправдывает его первоначальную версию. Разумеется, его родители (родитель, если уж точнее) и окружение так же несут определённую ответственность, но это не отменяет того, что финальный выбор оставался за ним.

После третьей я дропнул Индекс, так как даже если в лучшей арке спишь полсерии, просыпаясь чтобы исполнить фейспалм, а потом засыпая опять, то нашим дорогам суждено разойтись. Чистоту и невинность можно доносить в более краткой и адекватной версии. Тут ведь в чём фишка: обязательного красноречия никто и не требует, тем более что для героя главное - действия, а монологи это так, часть имджа, не более того. Но если понимаешь, что ты красноречием не отличаешься, зачем толкать речи по десять минут? Правильно ведь говорится, что заниматься нужно тем, чем можешь. А то это уже психологическая атака получается. Хотя тут встаёт другой вопрос: "А понимает ли Тома, что разговоры не его конёк?" Или он себя считает каким-нибудь оратором. Тогда уже проблема в адекватности восприятия окружающего мира. Да и героем бы его я не назвал, так как для этого пришлось бы очень низко опустить геройскую планку, что я, как фанат Бетмена и Тони Старка, сделать не могу.

Оффтопик: Но и просветы там тоже есть. Те же Чар и Дюрандаль периодически толкали что-то красивое. Жаль только, что подобное случалось не так уж и часто. Так что в среднем как раз получается что-то уровня Индекса, когда слушать можно, но порой очень хочется спать, а порой фейспалмить. Ну ничего. В третьей арке вас ждёт сцена на мосту длиной в полсерии, не будь которой я бы может быть дал бы этому сериалу и "7". Оффтопик: Вторая цитата из Зеты...

Воплощать в пределах этого здания в реальность всё, что он может себе вообразить. Вроде этот момент вполне разъяснили. Что действительно не понятно, это как красноволосый маг умудрился выжить. Хм. Тутошние диалоги и монологи на одном уровне с гандамовскими. Но в последнем они хотя бы бывают забавными, как знаменитые "Я Гундам" и "Как ты можешь так легко убивать людей? Умри".

Их всего-то 6 штук в день. Как-то сомнительно, что в учёте потраченного можно запутаться. В крайнем случае, можно поискать в логе по своему нику. Восстанавливаются они спустя сутки после траты. Только вот в прошлый раз я их потратил по глупости все разом, так что не удалось узнать, ведётся ли отчёт по трате первой, последней или же вообще каждое изменение имеет свой таймер. Видимо придётся снова экспериментировать на Ксакепе.

Оффтопик: А то. Теперь, когда все сдерживающие факторы убрали, можно наконец-то дать волю своему праведному гневу и выслеживать жертвуобидчика хоть до бесконечности, настигая его с минусом куда бы он не пошёл. Единственное возможное спасение - убежать в раздел хентая, окопаться там и надеяться, что враг не пройдёт фейсконтроль, но и это не всегда помогает. Дабы не только оффтопить.

Если кому-нибудь интересна новая, надеюсь что не финальная, система.

Ну пока и правил то толком никаких особых нет. Минусуй себе и минусуй пока скучно не станет, ну или не удовлетворишь свои мелочные, ну или наоборот возвышенные (зависит сугубо от обстоятельств и адекватности оценки самого себя), чувства. Но мне лично уже после третьего стало откровенно скучно. Но вот если решат таки усложнить систему, то раскрывать как раз ничего не надо, ибо на корню убьёт любознательность и жажду экспериментаторства. А ведь ещё встречались и случаи самопожертвования. Так что думаю, раскрывать ничего не стоит, а вместо этого снова начинать отмалчиваться и вещать про сложность системы, страшную тайну и полную бесполезность этих знаний.

Раз уж подняли тему. А почему бы не сделать систему репутации похоже на ту, что была раньше? Тем более, что та себя хорошо зарекомендовала. Главное ещё не забыть организовать несколько багов, дабы не увял один из самых главных споров на этом форуме, да и остался некоторый элемент экстрима. А то нынешняя система не порадовала никак. Что минусуешь, что плюсуешь - никаких эмоций. А ведь раньше это было одно из основных развлечений здесь. Да и несколько обидно за то, что счётчики обнулились. Может быть стоит вернуть заработанное хотя бы тем, у кого было больше 20, а это не очень и много народу, а лучше с 10, всё таки к своим 19 я так же уже привязался, и расставаться с ними было больно. Тем более, что некоторых из вершины списка на форуме уже нет, а теперь они вообще рискуют кануть в лету. Ну и несколько особо крупных минусов заодно. Ах да, чуть не забыл про возможность анонимного изменения. Поиск виновного и километровые посты, посвящённые трусости и отмене этой самой анонимности, так же являлись местным колоритом, и без них АФ, можно даже сказать, потеряет частицу себя.