Напротив

раз уж у нас вечер отровений, то ящитаю, это отличное правило. оно настолько хорошее, что непонятно, почему бы ему не работать и в реальне лайфе. и получается, что оговрка с сетью она не так много покрывает. в связи с чем, лично у меня вызывают вопросы люди, которые в этой самой сети демонстрируют какую-то хероту, никаким образом на реальную жизнь не накладывающуюся. я не могу спорить -- действительно, не всё видно. но мы же тут не в правосудие играем, и если человек показывает свойства шланга, тогда будем читать его шлангом, пока не выяснится обратное. чо тут лучше: один раз на n ошибиться или на каждого вменяемого тянуть ещё n оленей -- это дело, конешно, личное, но просто это ещё вопрос твоего собственного времени.

ну довай. но ты уж тоже балуй его иногда. ему же интересно почитать.

ты прав, мон колонель. залудил аллиену минус, теперь всё отлично :teeth:

шаг 1: надеваешь синее трико; шаг 2: на них надеваешь красные трусы; шаг 3: действуешь по обстоятельствам.

http://i.imgur.com/gDSlDqf.gif

ну, с этим, положим, я не спорю. но давай еще раз вернемся к твоему первому псоту. хотелось бы отметить следующие моменты: скажи, ты часто употребляешь в повседневной жизни это слово? представь, проехала мимо остановки твоя маршруточка, и ты такой "иисусе во христе, апофеоз жизни в городе!". по поводу слова декларировать смотри выше, по поводу свободы: если я примирился с тем, что кто-то будет говорить своё, это не значит, что по поводу его слов я не буду испытывать негативных чувств. и почему я должен об этих моих чувствах в атмосфере свободы не говорить -- непонятно совершенно. я когда первый раз прочитал, подумал, что ты про мьюзхантера и его корешей из камина -_- фокус-покус -___- разумеется, покатит. но только если его будет делать амаяк акопян. он так и говорил, кстати: чтобы фокус получился, нужно обязательно дунуть. представь, помыл ты такой ботинки и поставил их ниц. на батарею. и они всю ночь на ней ниц простояли. как ты сможешь после такого одеть их и идти на наши улицы? тебе не будет перед ними стыдно?

моя ментальность бастует супротив твоего псота. прости за просьбу, а не мог бы ты всё то же самое, но добавить ещё пафоса? шоб как алукард, руруш раперуж и сецуна эф сейе в одной мехе.

http://i.imgur.com/kr3faUw.jpg :wub:

http://i41.sobaka.ru/images/image/00/58/93/45/_normal.jpg

ты сейчас это написал человеку, который не употребляет алкоголь ни в каком виде и в воскресение находится на работе. я бы мог тебя, конечно, спросить, как это всё связано с тем, что ты комментируешь, но мне, честно говоря, абсолютно все равно, почему ты нашел этот случай удобным впаривать прописные истины. поэтому прост окей. окей, чувак. сегодня твой день, двустволки у меня с собой нет ^_^

представь, что ты бухаешь. в какой-то момент ты вдруг понимаешь, что окружающие тебя люди -- какие же они все хорошие -______- и вообще молодцы. ты как бы прозреваешь. оче трепетное состояние. если на этом не остановиться и продолжить путь, то следующим этапом станет ясное осознание, какие же они все сволочи на самом деле и как все вокруг бесполезно т___т вот, примерно то же самое, но только без бухла.

есть такой пласт молодых людей -- романтишный штудиент-революционер в белом рубище в своем воображении. оне все остро чувствую, несовершенство мира переживают. слог берут такой надрывный, знаешь, с синонимами. оне очень хорошо видят черствость вокруг, заскорузлость, тлен, израиль, безысходность. еще оне всегда подчеркивают свой внутренний мир, свою ненужность здесь и вообще искренне полагают, что по-умолчанию кому-то интересны. мнение по любому поводу оборачивается нырянием в глубины человеческой души, классическую литературу, детские страхи. оне всегда стараются поделиться открытиями по поводу каких-то вечных вопросов. оне оче добрые, на самом деле... короче говоря, типаж нередкий, особенно на некотором возрастном промежутке. энтомологический интерес -- как бы сказал конез -- представляет обстоятельство, что есть в их поведении амбивалентность. с одной стороны, оне реально внутре такие, с другой -- оне это своё внутре весьма осмысленно гиперболизируют. пишут пафосные фразы, театрально заламывают руки, публично страдают. нужно же всем показать торчащие бакенбарды своей поэтической души. когда ты их встречаешь первый-второй-третий разы, это реально занимательно, когда перед тобой вспухает сотый уже на твоей памяти -- устало вздыхаешь. даже вот говорить им ничего не хочется, просто всовываешь двустволку в рот и сразу с двух курков. со взрослением шелуха отлетает, они превращаются в нормальных людей. процесс обычно перетекает плавно и без осложнений. очень отрезвляющими в этом процессе становятся заземляющие пинки по жапе со стороны. но самое интересное бывает, когда наш хранцуз отдупляет, что какой же он был василий не планомерно, а с низкого старта на короткой прямой. и вот в нем начинается странная боротьба: и как-то нужно на новые рельсы вставать, и себя прошлого на помойку не выкинешь. в медицине говорят, что статистически наибольшее количество сердешных заболеваний приходится на человеков-кремней, так и тут -- образцовыми надзирателями становятся вчерашние рабы. короче, чо я тут втираю: вчерашний эпистоляр, имея базовые мозги, начинает жечь реально жестко. и особенно он неравнодушен ко вчерашнему себе. именно поэтому, исключительно моё мнение: 1. конез так любил бэсемя, алиена, раннего тизю и еще с двадцатку чуваков; 2. теневой никак не может быть твинком конеза, тамушта теневой в числе первых ощутил бы тяжесть его нацистского сапога; 3. мы про тебя ничо не знаем, вдруг ты когда-то писала письма в клетчатый дневник. :rolleyes:

во-во, и кстати, с конезом та же фигня. его тонкая, ранимая душа в нашей окружающей действительности укрепилась носорожьей бронёй и от болезненного ощущения неправильности мира и такого же чувства ответственности за него, он по мере сил занимался отстрелом солью по жапам негодяев, ибо был слишком культурен, шобы просто послать их в ихние же жапы.

та нее, проста лимче тонко и рефлексивно чуйствует мир. экзистенциалисты -- оне такие. боль и страдание в темноте :rolleyes:

иногда, заходя на аф, я думаю: я можт в след за ардёрычем и триела куда-нибудь свалил? а потом смотришь во вспыхнувшие темы в общении -- какая-то муть про кирхи и жутко актуальный среди форумчан юмор про ведроголовых, и чёт какт грустн :(

я не знаю -_- но давайте рассуждать логически. как известно всем, в ссср половина страны сидело, а другая половина караулила. а раз будет ссср 2.0, то, предполагаю, будет в два раза больше сидящих и в два раза больше караулящих. опустим вопрос, как это реализуется на практике -- специально подготовленные интеллигенты сейчас досчитывают. но не может же: 1. сидящий сам себя караулить; 2. дальневостовчанин быть сослан на дальний восток; при этом у дальневостовчанина пути всё так же два: либо в лагерь, либо караулить. и если повезет, караулить будет по месту жительства. с высокой долей вероятности караулить тех, кого сослали на гектар. соответственно, путёвкой в жизнь будет с малых лет приучение к зычному голосу, умению часами ничего не делать и любви к нарезному оружию. по-моему, отличный план.

о, кстати, у вас, в киеве московский проспект вроде как в проспект бандеры переименовывают. ежели будешь проездом, сделай себячку под указателем на доме и выложи. будем очень тебе признательны :D

всё так. а всех, кто печалится по этому поводу, отправят в лагеря или на дальний восток всю оставшуюся жизнь возделывать халявный гектар.

если бы я хотел это обсудить, то мувнулся бы в тему титанов. но поскольку у меня нет моральных сил, а мнение преданных поклонников меня не волнует, то, боюсь, я никак не смогу поддержать дискуссию. сорян, мужик.

я когда читаю такое, мне вот реально... ну не то чтобы страшно, тревожно становится, что ежели у людей ничего внутри не содрогнулось запостить подобное, то какую же муть они в других тредах пишут. титаны и внутренняя логика, джызас крайст :unsure:

ну, многим просто всё равно что там с политикой, чо уж. тебе же вот, к примеру, плевать на большинство людей в этом треде. умрут они или нет -- ничего в тебе не дрогнет. некоторым, возможно, не помешало бы. в хорошем смысле этого слова. существует мнение, что ничего не изменилось. и как долбали наши вкс на границе сирии и турции турецкую шушеру, так и будут. те кто хочет в турцию -- пусть валяют, у нас свободная страна. просто наглядный пример для остальных санкциоников: протяните руку дружбы и все эмбарго немедленно снимут. я что-то не догнал из контекста, это про россию? вах :D а давай, если ничего не будет, без вяких там тузов, и без всяких напоминаний, ты сам под новый год процитируешь себя и расскажешь нам, что напорол ерунду, дашь торжественное обещание весь 2017-й перед написанием каждого нового псота на аф делать десять приседаний и сдержишь его? будь мужиком, ответь за базар :rolleyes:

во-первых, ты нормальный, нет? у нас на текущий момент все очень непросто с экономикой. есть упавшие цены на нефть; есть острый недостаток инвалюты и как следствие большой спрос на неё на внутреннем рынке, что тянет за собой курс, что в свою очредь аффектит все области экономики; есть общий спад мировой экономики, куда мы вовлечены и есть наши собственные структурные проблемы. всё это неизбежно бьёт по бюджету и мы проседаем. насколько глубоко -- сами с трудом оцениванием. улюкаев каждый новый месяц дно нащупывает, может быть, кто-нибудь уже позвонит ему и скажет наконец, что это не дно, это лестница. есть и позитивные стороны. жареный петух пришел, зашевелились. всё можно было начать делать и раньше, никто не спорит, по части деятельности центробанка или сельского хозяйства, например, вообще нет сомнений. но тогда нужно понимать, что и не было бы такого роста уровня жизни, который произошел за последние 15 лет. это же не само собой и вопреки всему происходит. и вдруг теневой с охреневшими лупашками врывается в тред и загоняет, нет, ну ты подумай, бюджетников накрывает. не может, сука, быть! а что, деньги откуда-то возьмутся для них? или дай угадаю, если мы деньги по-новой перераспределим, то тогда всем хватит? вон, чет больна жирна у нас сельское хозяйство живет, давай-ка изымем у них лишнее. а ещё у пожарных и учителей музыки и труда :D во-вторых, ты часом не тупой? комментируешь текст, в котором русским языком написано: оценки разумно делать на периодах. чисто здравый смысл -- и видно сразу больше, и в среднесрочной перспективе бывает не только рост и не только в интересных тебе областях. а пока ты разупляешь смысл этой фразы, просто пример тебе из жизни: я в детский сад ходил еще при советах, а в школе учился уже в рф. дружок у меня был ясличный, мишко, без отца жил, мамуля -- медик центральной больницы моего периферийного городка. так вот, он, году эдак 97-м, на работу к ней ездил, чтобы пожрать на больничной кухне тамошней отвратной еды, т.к. её зарпалат позволяла, я хз что, дышать только. поэтому свои леденящие душу истории про как все плохо и жуткий перекос иди пиши в коментах на медузе или какой шлак ты там читаешь.

не знаю у кого как в городах, у нас в государственные клиники без проблем можно записаться через интернет. сам не знал, но пятого дня родившая двоюродная сестра, поведала. нигде у неё никаких проблем не было на всём сроке. пошукайте у себя. по поводу хороших специалистов, -- это уже не к Varry обращение, просто в тему -- то это не только проблема привлечения их в больницы. мало построить крутую клинику и начать платить большие деньги. это их как минимум нужно ещё вырастить и обучить. и чтобы промышленным образом поставлять крутых чуваков, нужна, скажем так, некоторая благотворная среда, где шпециалисты буду как в чашке петри нагнаиваться. то есть, во всех связных областях с медициной должно быть всё чики-бибики. и когда ты начинаешь об этом задумываться чуть глубже, чем шин лир про инвестиции, одним из первых вопросов, который попросится сам собой будет: а чо тока медицина-то? ша вот киндер подрастет, в школу пойдет, а там -- школа не того качества, учителя посредственные, питание грустное. всё это тоже нужно прокачивать, и вообще подросший киндер станет сам ходить на улицу, а там же преступность, алкоголизм, грязюка. соответственно, полицию тоже нужно подтягивать, а это в свою очередь нужно сделать профессию престижной. то есть всё то же самое, что для медиков из абзаца выше. социалочку в виде парков, музыкальных и спортивных школ ещё вчера нужно было раскачивать, и т.д. и т.п.. как следствие: подтягивать нужно сразу всё со всех сторон. причем, заметные результаты будут ещё даже не завтра или не послезавтра. а ещё есть дороги, армия и много ещё чего, что нужно здесь и сейчас. нравится нам или не нравится, но высокое экономическое благосостояние никогда не было сильной стороной нашей страны. поэтому если процессы развития идут, то они будут идти небыстро. как следствие, чтобы дать оценку о том, как у нас обстоят дела и куда движется страна, нужно оценить некоторый временной отрезок её жизни, что и как было на двух его концах. так вот, бед у нас много, боротьба нам и нашим детям предстоит нешутошная, но спорить с тем, что жисть в нашем мордоре улучшается будет только обжаханный слепой кончанит. и как писал один пербургский классик: много городов у нас в россии, нету пальцев стока на ногах, с каждым годом все они красивей, утопают в солнце и снегах. :rolleyes:

пока смотрел, неожиданно вспомнил путешествия кино. у ней в отзывах всегда так любят писать, дескать кино не осуждает. не осуждает, и всё. и вроде как от этого анима сразу поднимается над землей над землёй и становится глубже одновременно. куда-то в четвертое измерение. знаете что я имею вам доложить? ота не осуждает. и всегда проникновенен. очень хорошо, когда у тебя есть такой друг, как ота :D

чувак, если ты вдруг защитал мой псто и на свой инвестиционный счет -- зря. я тебя даже читать не могу без слёз, какие уж тут дискуссии. дерзай, расслабляйся. знаешь, как у довлатова было: можно, рассуждая о гидатопироморфизме, быть при этом круглым дураком. и наоборот, разглагольствуя о жареных грибах, быть весьма умным человеком. и мой посыл тебе был раньше, другим и он остается в силе. но ща так и быть продублирую. на всякий случай :D