Напротив

Конечно, со всем уважением к кхмтипакхмклассике, но что первые одежки меня вгоняют в отчаянье ощущением пыльного шкафа, что вторые, как и весь чертов второй фильм напрашиваются только на готично-гламурные-слюни названием. Что там, что там герои одеты так, будто им осталось жить недели две, не больше, а самому Ди пора двинуть в музей восковых фигур.

Как минимум то, что от семи баллов Vic Pol'a вы не так далеки. А еще ответит на вопрос почему, хотя нет, скорее проиллюстрирует откуда берутся высокие оценки в рейтингах. Ну в общем все то, о чем был разговор несколько выше. Не. Я вполне допускаю, что ваши ожидания не оправдались, и что вы по сему поводу разочарованы ну прям ваще. Но, подозреваю, что взамен вы получили нечто не настолько непривлекательное, насколько вы пытались здесь это выразить. Просто вообразите, что и как будет писать человек не желающий сам себе признаться – такие случаи не редкость, и к ним отношение заведомо понимающее, иронично-терпимое. Впрочем, только предположение.

Да есть просто с филигранным сюжетом, да таким, что еще два года потом под впечатлением ходишь. Не спорю. Указываю на другое: сюжет есть вещь порядка характеристик, вроде качества анимации, режиссуры, музыкального оформления. Причем не доминантная. И никакая из них не будет таковой (хотя лично склоняюсь именно к постановке). Как поразившись сюжету мы забываем о графике, или купившись на стильность разрешаем происходящему что угодно, или как пойдя на поводу у романтических чувств закрываем глаза на все огрехи -- так мы признаем работу понравившейся или нет. Но мне кажется глубоко нечестным подход нравится значит хорошее, когда под впечатления начинает подгоняться какая-то фактическая мишура, например: Графика блеклая, но это только идет в плюс, ибо не отвлекает от повествования. (здравствуйте господа рецензенты, здравствуйте) Нравится, значит, нравится, -- я тут с вами сейчас невольно местами меняюсь, извините -- и если уж браться судить худо-бедно объективно, то и выводы сделать соответствующие. А в нашем разговоре было выяснено, что постановка хороша, анимация тоже, музыка Кенжи Каваи даже не обсуждалась, и пускай вы считаете, что сюжет так и не вылез из пеленок, но целостность его не ставится под сомнение. Ну, так и дайте общую характеристику предложенной работе :) И мы разойдемся миром. Возвращаясь к личностным впечатлениям, и заодно сворачивая шарманку, добавлю: лично на ваше виденье никто не посягнул, обратите внимание. И от лица поставивших высокую оценку суриалу mvahaha. Vic Pol, не расшибайтесь так, мне безразличны ваши советы и соображения по их поводу, серьезно. Со следами уважения.

Так и работ с их участием не так уж и много. Не об этом речь, и я вообще-то тоже из числа предпочитающих настоящее звучание. Но никак не могу согласиться с профессиональной параллелью. Мне нравится аниме, в том числе за сопутствующее ему звучание. И конкретно на самих сейю давно забито, но отказ от японской речи сродни отказу от аниме-мультипликации. Никакого отношения к божественности это не имеет :D И все же, и все же, аниме мы в первую очередь _смотрим_.

Ах, если бы, ах, если бы... © Но про сюжет вы правы. И даже больше, -- я считаю, что его наличие вообще необязательно. Не буду настаивать, просто предлагаю вам самому поразмышлять над сюжетом 11 из 15 ваших предпочтений. Начать можно с Гиасса.Впрочем, неважно. Сериал мы смотрели один, и более-менее объективно судить можем. А поскольку к форме претензий нет, поговорим о сюжете: Спойлер:Кто-то сильный мира сего порешав, что Япония катится в жопу Будды затевает конкурс на выбывание с предложением игрокам изменить жизнь страны, и дает им то, о чем абсолютно все сожалели – сто миллионов зеленых американских возможностей это сделать. При обдумывании этой идеи в течение хотя бы минуты непременно возникает вопрос: а что если действия людей пересекутся и они помешают друг другу? Воплощение ее и представляется с поправкой на то, что действия одних пересеклись с характером героя, который тратит свои деньги на спасение жизней людей прекрасно понимая, чем ему это грозит. А сомневающимся дополнительно показывают эпизод с покупкой отеля, где вбухав 16 мегабаксов (или, если так проще 6-ую часть оставшейся жизни) в ничто он не терзается. Организуя спасательные отряды из, внезапно, хикки – он пытается обезопасить население и самих ниитов, наверняка оставшихся бы сидеть дома. Просто потому что он может это сделать. Но его действия влекут свои результаты, и вместо увечий получается показательная порка человеческой беспечности. Красивые всегда смелые – это из Данко, а из жизни: дуракам везет, и попавший в эту абсурднейшую ситуацию и осознавая все, он спокойно переживает ее. И его харизматичной незадачливости это простительно. Машины и девушки, причудливая романтика, посторонние бестолковые персонажи без которых нельзя запустить фейерверк и посмеяться на mitчон, которая должна быть только программисткой – все выдержанно и гармонично. А, да, а еще, кончено же: The King has com, to lighten up our feet. The King has come, with justice till the end. The King has come, to save us from the dark. Такие, брат, дела. Так что не нужно тут рассказывать про несостоятельность сюжета. А то мне как-то само напрашивается вспомнить про сильных мира сего, порешавших что человечество катится в ад и погибель и посредством клонов ангелов (в этом месте уже можно исполнить торжественный фейспалм) спасают его путем обращения в радиоактивный красно-желтый суп. Будьте же справделивым. Ок, не вижу связи, но я мгновенно отстану, если вы мне скажете в какой части вашей фразы упряталась сия истина: В лицемерии и наглости? :)

z--a1, честно говоря, я в каком-то смысле под впечатлением от ваших слов. Слишком уж извращенно выглядят справедливые замечания относительно профессиональности и школы актеров, что даже закрываются подозрения в насмешке над любителями японской речи в аниме. Японцы хоть и другая нация со своими обычаями, и пусть у них есть школы обучающие сейю-мастерству плюс некоторая опытная база в самой профессии, но это еще не повод развенчивать в них людей. Истинно любят работу единицы, умение же действительно набирается опытом, а талант от навыка мне и вовсе не отличить. Одаренные слухом скорее почувствуют само многообразие голосов и чувственных оттенков, нежели превосходство японцев. А преклонение перед красотой, -- оно врожденное у всех, и оно не знает национальностей, и в характеристиках "испанской красоты", французской, любой другой главное слово второе, где первое только признак традиции. И нужно быть идиотом чтобы считать окружающих неспособными ее разглядеть и оценить дураками, ведь даже самый упорный защитник не устоит перед ее обольстительностью. Но это касается единиц работ. Проблема не настолько существенна, и полагаю, что сами сейю не так трясутся над своими ролями: не такая это важная вещь, за которую стоит заходить со стороны пуризма. Хорошо выполненный дубляж не портит, пусть и чего-то там изменяя. Здесь просто вопрос предпочтительности, и произнесенные, проговоренные, прописанные в воздухе иероглифы кажутся более изящными и утонченными уже потому, что они -- чужие, не окружающе-каждодневны. Это их неотъемлемая и предельно простая привлекательность. И я не вижу никаких причин отказываться от этого удовольствия.

Дополнительно, в последнее время наоборот -- не дай боже сказать, что голоса сейю прельщают больше. Тут же начинают рассказывать про задвиги на какой-то трушности, про языковое отличие, про узость мышления и малость линейки. Хотя японские голоса в аниме нравятся сами по себе, как часть того, что нравится в аниме, да и просто потому, что они такие иностранные.

Наверное, вам должна была подсказать ваша цитата. Вы же тоже пытались навязать свое мнение :D Какими бы словами не прикрывалось суждение в основе все равно лежит "(не)зацепило". Но тогда обоснование почему должно говорить о ваших предпочтениях, а не рассказывать почему предложенная работа хороша или плоха. А у вас прямо драма в двух частях первым постом тут, в которой главной виной ставится всякая кутерьма. Да ну фиг чай, не нравится вам смешение жанров, да и ладно, но и ErgoProxy был не дальше (или кина про Константина). Короче, мне кажется, вы сочиняете, а на самом деле просто спокойно-ироничное настроение анимехи показалось вам чуждым. Типа, не так все должно быть и точно не вот так. А еще вам понравилось. Потому что о них упомянули. Дьявол с кино, почему бы не оценить постановку? -- вспоминается муть с GitS у Гордона, где "заткнули" человека пославшего смысл и обратившего внимание на анимацию -- хигаши просто приятно смотреть; 3d конечно бросается в глаза, но это проблема 3d почти везде, и из него уже целые города, а не трехмерные макеты (жость, машинные развязки и каждой своя физика). Здесь мягкий и ненавязчивый юмор. Например, незадачливые рассуждения Такидзавы о комнате с Джуиз, которые вертятся в голове у зрителя, и следующая реакция на нее (и на него) других селесао удивляющихся необычности персонажа, а не привычно прощающие индивидуальность характера. Или как он крутит яблоко в руках перед тем как обратится к женщине со словами о любви - искушенность наверняка подскажет вам его действия, но.. ничего не будет. Слишком много улыбки здесь чтобы быть обвиненным в изяществе. Там не могло быть Борна потому что его имя уже прозвучало, уже обыгралось. Или из воображаемого пистолета вы никогда не стреляли? Не нажимали какой-нибудь кнопки спасая мир? Дьявол с мертвецами, купить ВЕСЬ магазин не было желания? Просто, на удивление просто. Ну... совпадение. Вообще много цитируют. Сюжеты, сценарии и постановки -- все от человеческих рук. Разумно полагать, что в творчество вкладывается свое излюбленное. Украшения, а не смысла для.

(мимоходом) 1 -- Аме Отибана из Denpa Teki na Kanojo (эти глаза просто уникальны)

Самоотверженно комментирую аватарку предыдущего

Cкрытый текстВоздержитесь, пожалуйста, от высказывания своего недовольства относительно других пользователей, -- для этого есть механизмы репутации и личных сообщений. Я не записываюсь в критики, и не позиционирую себя как знаток, а только делюсь впечатлениями. Приблизительно так же, как вы исправно порождаете бесполезные отчеты о просмотренных вами сериях того или иного. И это была не информативная статья, если что. Просто мне нравится выражать свои, извините, мысли прямо, даже если они беспросветно наивны и раздражают лично кого-то. К слову, вы тут недавно здоров сели в калошу приблизительно с таким же наездом на Марка Красса, а его издевающийся над вами ответ даже не поняли. Держите себя в руках. Поэтому предлагаю вам в будущем игнорировать мои сообщения, как я делаю с вашими. В дипломатии подобное, кажется, называется паритет. Если же нет, то у меня просьба: не могли бы вы и впредь указывать мне на все орфографические и пунктуационные ошибки -- это пойдет на пользу и мне и обсуждаемой теме. Я тут в знакомстве с вашей критикой Maeghgorre, и у меня возник вопрос. Неужели вы действительно смотрите на аниме с позиции констатации шаблонов и упущенных возможностей в стиле а вот там это было лучше? Понятно, что ответом будет "нет", но тем не менее создается такое впечатление. Неважнецкий аргумент ща будет, но хигаши вышел в noitamina’е - ну почему бы хотя бы это не расценить как подсказку к оценке с относительно чистого листа? А вдруг упускаете? Ведь голые мужики хоть и смотрятся слегка по-дурацки, но это просто забавно. Отвлекитесь от невнятности, выкиньте из головы клише половой привлекательности. Да ну кто и когда еще сваляет такого дурака? Никто.

Здравствуйте мои енотики, давайте поговорим о кино! -- хотелось мне сказать, но не скажу -) Есть такая замечательная сказочная и далекая страна, исчерченная хай-веями, наполненная грезами и таящая в себе приключения и в которой нас никто не ждет. Это Америка. Географически она совпадает с нынешними Соединенными Штатами, но попасть в нее можно только через кино, потому что она и находится в кино и большей своей частью кино 40-60-х годов. Можно довольно долго оспаривать ценность голливудских фильмов и нынешних и прошлых, а можно просто признать, что их в клад в мировое кино настолько фундаментален и всеобъемлющ точно основа. Gone with the Wind, Roman Holiday, Citizen Kane, набившие оскомину от упоминаний в фильмах же Singin' in the Rain и Casablanca, недавно всплывшие у нас 12 Angry Men, The Godfather, Apocalypse Now, Taxi Driver (ДеНиро из которого изображал Акира перед зеркалом (а еще Кэл из Phantom’a)), красивейший Lawrence of Arabia, и много-много других Some Like It Hot. Короче, американское кино безбожно рулит. А еще это кино смотрели находящиеся под американским военным зонтом японцы, чьи традиции претерпели сильнейшее влияние американской культуры. С детства нынешние режиссеры и сценаристы аниме глядели классику и не очень, подобно тому как мы недавно смотрели боевики, и нет ничего ненормального в проглядывающихся до боли знакомых мотивах и хитрого заимствования вплоть до цитирования. К слову, в хороших анимешках легко отыскать подобное, где иногда они как бы сплетены из фильмовщинки (Ватанабе жестко закосивший под Леоне, например), иногда испещрены цитатами (неожиданно Ева), или цитатами цитат (например, РаКсефон обокравший The Wizard of Oz на Ower the Rainbow), а иногда стилистикой. И мне было до смерти приятно смотреть Восточный Эдем, где помимо прямого заигрывания со зрителями в каждой серии упоминалась какая-нибудь киношка, неявно перед глазами вставало кино, кино, кино. Истинно герой-пятидесятник, -- ну знаете, такой бравый типаж слегка незадачливого, неунывающего на первый взгляд прощелыги, который не теряет самообладания в любой ситуации и несмотря на постоянные неудачи необъяснимо везучего, -- который в образе Джеймса Бонда дожил до наших дней (именно оттуда все самодовольство, а не из не собственной необычности) был немедленно осмеян и отстебан шуткой про Борна, ибо по признанию Ладлема именно в противопоставление Бонду задумывался последний герой. Это было так здорово, так здорово, что даже не верилось. И от последующего ожидался уже не детектив с элементами приключения, а именно стилизованная под старое кино приключенька с элементами детектива. Что-то вроде смеси The Million Pound Note, где герою насмешкой двух людей перепала куча денек с целью проверки его человеческих качеств, и потянувшая за этим ряд курьезных событий и Хичкоковской шпионки North by Northwest, где героя принимали за другого человека-агента ЦРУ, несуществовавшего вовсе. Так и случилось, и это круто, такое обалденное удовольствие для киношной души, все эти затяжные шутки и скорые развязки от которых уже отвыкаешь, эти The King has come, with justice till the end играющее с первых минут в такси и 20003 голых парня, все это офигенно. Выношу всяческое одобрение Higashi no Eden, мне понравилось. ps: так все и было: Cкрытый текстhttp://www.picamatic.com/show/2009/10/21/07/31/5679332_450x291.jpg http://www.picamatic.com/show/2009/10/21/07/30/5679309_450x299.jpg

Please could you stop the noise, I'm trying to get some rest, From all the unborn chicken voices in my head... Вот-вот должен появиться Shikamaru_kun и рассказать, что серия была невнятная, "голоса" унылы и вообще плоходраматизированны, пациент неинтересен, а чейз такой чейз и моралфажество с ним затягивают По мне так сериал здорово теряет от отсутствия приема больных и препирательств с Кадди, хотя раньше на счет Кадди уверенности не было. Видимо это связано с каким-то драматическим тупиком утянувшим за собой героев, порождающим ощущение окончания кина, и как туман, пробирающимся всюду по сценам. Серьезно, не хватает легкости, легкости, знойности.

[off] Не, мне было интересно, возьметесь ли вы отождествлять свое мироочучение с неким абсолютом человечности, или сошлетесь на небеспристрастность и предоставите право вас оценки другим\окружающим людям. Больше всё. (Ибо любой исход укажет либо на личностную этику, либо на наличие общесвенной.) oven666, слушайте, я избегаю личной переписке по причине её бестолковости. Ответы в публичных-то темах игнорируются, а разбираться в ошибочности чужих взглядов и лень и скучно, и раздражает эта леноскучность. Делайте выводы сами если хотите, а если нет -- не делайте. Это никакого значения не имеет. [/off]

Найн!Ни в коем разе. Некое абстрактное выражение отношения, на которое постоянно наталкиваешься в обсуждениях. Оно ведь отчасти справедливое. Это не наезд персонально на увлеченного дяденьку. Сатоси Кон вон и так из темы "сон разума рождает чудовищ" не вылезает, Миязаки традицонно рисует науську и что-то метафорическое, Анно опять морально насилует подростков. Просто угадав в первых сериях будущее настроение мысли задропать не было. Было опасение, что может случиться ЭльКасадор и тогда всё, пиши -- пропало, но не случилось. Хы, я понимаю. С сюжетом игры обошлись довольно бережно: слили арки Кэл и Айн в одну, а Маккеннен с Гарланд. И развязка чисто айновская, и вдвойне иронично, что не будь последнего выстрела, -- это был бы еще больший нуар, а так... Что-то нарушилось, сломалось, защемило гармонией. И расплывающийся облик Элен, и неприглядная гиперболизация второго оппеннинга где в насмешке авторов угадывается неизъяснимая тоска, как извинения перед героями за жизнь, которой им не дали, и единение их опрометчивым обещанием -- соединились. На чем-то рухнувшем в ожиданиях, на умышленно причиненном изъяне случился просвет красоты. Неожиданно для себя понравилось (и меня уже осудили за это, да).

~kashiraБыла такая игрушка, и вы как vn-чесальщица-мотальщица о ней знаете. Больше у меня никаких идей по этому поводу нету :huh: Касательно самой игрушки сказать мне тоже нечего ведь речь не о ней, а экранизации 2009, которая... Вот ежели рассматривать новеллу как прообраз довольно близко к ней написанного сценария, то уважительную приставку по мотивам~ можно и не использовать вовсе. Но, щас скажу крамолу, непосредственно сюжетная линия мало значения имеет и решает постановка. А поставить можно тысячью и одним способом, сделав какой-нибудь кондовый боевик или психологический триллер, разыграв комедию или дать истории детективный уклон, наполнить саркастичной динамикой (Фантом в стиле Восточного Эдема), трали-вали-пассатижи. Но поставлен он тягуче-тягомотно-пасмурно, -- задрал, честно говоря, Масами своим долбанным нуаром в который превращается все, чего бы он не делал, и ему давно пора убиться об него, о свой стол, о стену, любым иными способами вынести себе моск и отправиться в адъ, -- и этот стиль, который либо нравится, либо вгоняет в сон свой скукотищей диагностируется прямовотсразуспервыхминут. И пускай там был мальчик, меланхоличный отстрел парочкой убер-убийц вечно пребывающих в состоянии кататонии он не отменяет, и наплевать что двойня из игры, -- Койти ведь и выбрал именно свое излюбленное. И снял еще один нуар.

Продолжите вашу мысль, исследователь :)

Лишними будут слова, что это опять был Нуар. Вот, здорово так, даже говорить не нужно, все понятно! Прямо с самых первых кадров, когда по застывшей картинке бежит легко размытый юноша с пистолетом, с недурственных задних планов и пейзажей замерших картинок, с красивых пронзительных глаз заклейменных печальным светом на окатах и изломах уголков навстречу зрителям радостно выезжает поезд с транспарантом Масимо Койти. Душа не лежит чего-то разбирать, многаговорить, параллели водить, нафех, нафех. Странный шарм и тонкое равновесие стиля и сногсшибательной затянутости всего, даже обоев на задних планах сериала первого остается в памяти наивным и небрежным, и оттого каким-то теплым. Странные чувства, странные ощущения... И накрепко прибитый к его ступням верной тенью Мадлакс, как младшая сестренка, как хорошая такая, добрая, щедрая попытка повторения, даже не воспринимается отдельно (в нем, кстати, у героини Нахару была замечательная сейю, -- очень жаль, она не пошла это стезей). И, наверное, не сильно обманусь эмоциями, если в темную полку нуаровщины на одном уровне поставлю Фантом: первый и последний, если выкинуть все промежуточные поделки, как удачная случайность и выточенная прагматичность специалиста, как броский эскиз и наработанный мотив, как импровизационный этюд и поставленная техника, эти две работы больше походят на женственную Айн и юношествующего Цвай. Довольно скептически поначалу воспринятый сюжет, где в пару к семпаю натаскиваля еще один уборщик после его изменения заставил о себе пожалеть и его, почему-то, хотелось больше всего остального. Задела сцена операции на ранении в заброшенном сумраке грязных комнат и простыней так сильно напоминающая любовные утехи. Кто-то наверняка заложил душу за нее -) С последующим согласиться нет никаких сил, и пусть Мария Ремарк убьется о свои же книжки, не всегда нужно так поступать с героями, чтобы вызвать сочувствие читателя -- есть в этой несправедливости какая-то пошлость.

Весьма и весьма волюнтаристское заявление. И сейчас вы просто уведомляете собеседника, что считаете свои поступки достойным... В соответствии со своими собственными представлениями. Вообще, я чего так цепляюсь за мораль, очень наглядно получается выявить те самые двойные стандарты, упрек которым много ранее здесь давал Kamajii, и которые пролегают через всю тему, сквозь пререкания о том когда лучше жилось, кто прав, как правильнее и как же нужно относится к прошлому, -- все это звенья одной цепочки порочных рассуждений о том, что когда-то не вызывало сомнений со счетом времени поблекшего и расплывшегося в сумраке ставшего чуждым. И пусть восприятие изменилось, но не причины лежащие в основе знания о собственности победы. Да конечно наша. А еще эта наша память и история, опыт вложенный в нас другим поколением. В действительности это больше вопрос не о чести предкам, а об уважении к себе, к сожалению, отпадающий как ненужное в восприятии людей самодовольных. >_> *лихорадочно шустрит тему* Cкрытый текст:)

Это же статистика всего-навсего. Пристрастия у всех разнятся и, раз уж на то пошло, то почему бы не порадоваться своей индивидуальности? Смутные отголоски чужих представлений о красоте и качестве тенью скользят везде и всюду, странные и неуловимые, они словно призраки высказавшихся невесомы и безобидны, -- не обращайте на них внимания ^_^

В жанре "валпэперы" :(

Cкрытый текстhttp://www.picamatic.com/show/2009/10/15/03/09/5557154_543x505.jpg Ээ.., мне кажется наркотики вас убьют. О, как я это люблю эти гуманистические лозунги кто бы знал. :( Сие высказывание видимо взывает в нас к человечности, но вот беда, произнесено оно человеком решившим, что он может нести подобное. Скажите, а лично вот вы совершили что-либо достойное этого звания, сотворили ли нечто глубокое до самого основания вашего естества позволяющее утверждать свою человечность, в полной мере ощущая чувство собственности данного вам порождению за свой облик? И если нет, то и человеком вас назвать нельзя, и неприложимы к вам моральные установки окружающего общества и претендовать, или даже больше – требовать к себе человеческого отношения вы не можете. В лучшем случае с вами можно обращаться как с животным (кем вы и являетесь, но почему-то забываете об этом). И это исключительно, если вдруг домашний скот затребует право слова и попытается объяснить глупым человекам их неправоту и донести истинное знание перед тем как его пустят на колбасу. А значит придавать хоть какое-то значение вашим словам здесь и сейчас не стоит. По крайней мере пока вы не утвердите себя человеком и не докажете, что никогда ничего недостойного не совершали. Мораль: пытаясь лишить кого-то права называться человеком начните с того, что отберите это право у себя. Но что-то мне подсказывает, что я зря тут распинаюсь, и в действительности вы далеки от всего этого и заведомо причисляете себя к людЯм от своего рождения и до самой смерти.

Вот так. Ох, моя голова...

Да почему? Как во всяком другом популярном 2% восторьх, 8% туда-сюда, а остальное -- остальное. Или признать что качественная вещь может быть попсой как через себя переступить? :)

Ой, да ладно, а когда у нас затраты не гигантские и без обещаний прорыва и все такое? Помянутый Незнайка тоже позиционировался как наш ответ Дисней-ленду, а в итоге, -- у меня в семье тогда все видеокассеты отколлекционирвали, -- проект вышел хоть и показательный, но во многом удручающим и затянутым. Это, кстати, нормально, а вот эльфийская вера в щастье, кашу и добротные штаны сейчас и сразу всегда удивляла. Посчитайте количественно. На данный момент сия анимеха есть 100% всего аниме России и когда это весь выпущенный продукт был качественным? Сколько из 200 иппонских сериалов и 100 мувиков за прошлый год вы можете назвать удачными? Даже из тех, как бы лучших дошедших до нас, и которые были мною увиденные -- единицы. А тут одна штука сделанная не там и не ими.