Shikamaru_kun

Естественно вы требуете невозможного. Я с ними не жил, свечку не держал. Может, где-то, в записях, в бумагах и что-то упоминается на этот счёт, но сами посудите - идея продолжения рода - это аксиома бытия, которая принимается любым здоровым человеком после своего осознания. Возможно не сразу, но любой человек рано или поздно к этому приходил. Доказательством являются история рода человека на земле, а также лично я и Вы. Так что чайлдфри - это или отклонение в здоровье(если мы рассматриваем взрослого, сложившегося человека 40-50), либо мода-поветрие с желанием подчеркнуть собственную независимость,безответственность и прочие эгоистические начала. Либо карьеризм. Что попахивает фанатизмом идеи - что тоже есть не совсем норма(но я не говорю, что это плохо).

wut? почему же это? Если вставляют вопрос - значит как минимум он должен охватывать широкую аудиторию т.е. "социально-популярен". Или я не прав?

http://www.news2.ru/image/news/1233924322_65_generated_2.png Кокаинум!

Это не показывает ни то, ни другое, ибо если что-то из этого делать - чревато определёнными скандальными явлениями в обществе. Это только показывает, что те, кто "сверяет баранов" почему в этот раз не заинтересовались религиозной составляющей, а сделали упор на социально-экономическую. Если честно, не понимаю почему и даже затрудняюсь предположить. интересен путь дальше =) Касательно видимости деятельности ради видимости результатов - это такой апофеоз экономической безграмотности, что я выколол себе глаза. Раньше забыл подметить, прошу прощения, B7.

Вот я именно за последнее ваше предложение.

Путь бланков какой, после вашего их относа на "базу"? Я задолбался уже 10 раз повторять, что её можно вести другими способами, из других источников и не афишировать это. Плюс, даже с диванной точки зрения - есть более дешёвые способы сбора информации. Особенно теперь. Даже с учётом неразвитости. И ещё - почему перепись такая абстрактная? В смысле 6-8 бланков - обо всём и одновременно ниочём. Как-то не верится, что благодаря этой инфе можно действительно что-то сотворить. Это, опять таки, повторюсь смахивает не на сбор информации, а сверку.

IRROR ответила точно. От себя добавлю, что уж слишком наивно ваше мнение, с учётом геополитической обстановки в мире. Причём "зло народу" - понятие расплывчатое. Если считать - что ничего неделание и изредка подкидывание "кости собакам"за зло - то получается, что делает. Слабо верю, что он будет существовать. Ну как минимум в той форме, что он сейчас. Касаясь второй части тезиса - да, я действительно считаю, что государство не нужно - правда по немного другим причинам, но тема эта уже другая, отдельная. А не верить вы должны если бы вы действительно удосужились противопоставить то что есть, и то что нужно. И немного подумали. Пока ни первое ни второе вы не сделали.

Любой бы достойный человек хотел бы ребёнка. Это аксиома. Кто хочет поспорить?

Ну, предположим, я ещё ничего не обсуждал. Да и обсуждать эти вещи можно вечно - или пока не прижмут, или пока сам не умрёшь. А касательно темы - так идёт разговор не касательно переписи вообще. А данной. Той, что будет. И того - нужна ли она. И кому нужна. Не было бы так параноично, если не было бы так точно. Согласен на все 100.

Вы вправду в это верите? В смысле не в идеале, а то, как есть на самом деле? Я не против переписи как таковой, я против того, что происходит сейчас. Я бы хотел сравнить бланки которые у нас и которые "у них". Интересно узнать как часто это проходит и какие, интересно, результаты - не итоговые графики - а что было сделано, благодаря собранной информации. А потом вот-это ихнее, наложить на наши благие идеи. И сравнить. ЧЯДНТ? Врать никто не запрещал. Втч и на переписи. Интересно, какой процент достоверности установят на переписи. Ну если брать конкретно нашу страну и конкретно нашу ситуацию, то вкратце - да.

Ой да не смешите. Кому надо - тот знает. ББ не дремлет.Чуть ли не до тех моментов когда, сколько раз и куда я тыкал мышкой на странице кауказцэнтра. Кремль Тут я с Вами соглашусь. Но только под ИТ базой я имел и наслдеие союза - всю бюрократическо-бумажную-базоархивную составляющую. Посмотрел бланки. 90% информации можно найти там где я перечислил в заглавном посте(2 IRROR - там не только Загсы, бтв =) ) Так что это не перепись, а сверка в курятнике. Чтобы уточнить - всё ли нормально в сырьевом придатке. klaus До этого проблем не существовало,да? прогрессивная перепись внезапно поможет выяснить, что и где нужно латать? А может наоборот? Где можно НЕ латать? Ведь вся история России - история терпил. Следовательно ищем там, где могут ещё потерпеть.

Я бы с вами согласился, если бы сейчас был где-нибудь год 60-70ый. Но с учётом развитости ИТ-инфраструктуры, огромных аналитических отделов, всей той информации, которую можно найти там, где я это уже перечислил вверху - как-то странно получается. И я просто уверен, что эти 50 лямов пойдут только на проведение. а обработка - сколько времени и денег займёт? Не легче сейчас уже с инфой работать? Искусственно всё это слишком выглядит. А до этого не знали? Или все оторваны от общества и госструктур?

Да не особенно, а только. Сколько сухое бутылочками сосу в одно рыло(ни с кем не делюсь) - довольны были все - и желудок, и цнс, и имунка, и мозг. Ну вот как ещё можно было помянуть этого гада 70 летнего в субботу одному? Только под музыку и с бутылочкой Божоле

Ну это не повод закрывать мою :3 - у меня конкретный вопрос, а там харухоманы ересь порят.

Ни для кого ни секрет, что сейчас на всей территории Роисси планируется проведение переписи населения. Событие неоднозначное. На перепись выделены огромные деньги - а вот смысл непонятен. С вашей точки зрения - что такое это подпись и нужна ли она? Действительно ли как в 39, на плакатах было, перепись позволит нам(т.е. им) строить новые больницы, школы, сады итд итп? Или это просто сверение всей той информации, которая есть в паспортных столах, бти, налоговых, загсе, ПФ? Неужто смотрится кого и где сколько осталось? Предложен6ия, мнения, агитационные материалы в студию.

Почему? Кому-то нравится.

Не спорю. Но сериал не только из этого состоит. Правильно? Даже жанры у Тайги и её сестёр отличаются. А что мы видим у Кея? Не отличишь одну драму от другой. А Тайга - она особенная. Единственнач драма так сказать.

А она разве там есть? К чему ваше замечание?

По-моему - также. Зайдите на сайт канала.

Присоединяюсь. Также плакал, как побитая шлюха. Я бы к ярлыку "романтическая анима" добавил бы ещё ТЕХ-драму, годный конец, и, имхо Тайгу - в которой воплотилось лучшее от Сяны и Луизы, а худшее - если и не исчезло, то ушло в нормальные рамки. Хоть Тайга и цундере - то не такая гипертрофированная, как её "младшие" сёстры(да-да, знаю, что сравниваю тёплое с мягким) и не такая, как пластиковая Аска или изжившая себя Юлечка. А ещё доставил нормальный среднестатистический гг, который НИЧЕМ не выделяется.

Наверное покажусь всем слишком восторженным, но 3 серия - Epic. Нет, не masterpiece, но очень высокий уровень. Таких серий за последние 3 сезона было мало. Пока Хаус торт. Идеально всё - случай, диалоги, развитие сюжета, тема пациента, отношений Хауса и Кадди - ровно столько сколько надо, и они НЕ раздражают, а заставляют даже немного вливаться. Вилсона немного - ну и хрен бы с ним. В итоге - очень качественная и мощная серия.

Мне одному хотелось видеть не сраные джунгли, а родную Байкальскую тайгу?

Ну это как бы и есть сериал. А там где одна нить, но она медленно развивается - ну тоже сериал, но я бы назвал его - многосерийный фильм. Сериал - 1 серия - 1 история. И Старгейт, и Вавилон и стар Трек этим страдают, но это не делает их хуже. Ммм, я не медик, но с технической точки зрения, там и болезни достаточно трудные, которые обычными тестами, анализами и вниканием в анамез не всегда можно угадать. И вообще, мне кажется, вы просто развлекаетесь в этой теме) Причём достаточно тонко и успешно.

И то продажный капиталлистчиеский ход и это. Те же яйца, а вердикт один - говно. И почему люди думают, что я троллю? Ну не понравилось мне это, ну не вижу, я плюсы - одни минусы - поэтому называю вещи СВОИМИ и МОИМИ именами. Могу ещё раз повторить - говно.

На вкус и цвет... Кроме того, прекратите меня кормить - вот вам должно быть стыдно. Да и Акиру это не красит - за 2 года не понять, что если я сказал где-то "гиасс" - на это лучше не реагировать. Ведь переливание из пустого в порожнее идёт. И оффтоп. По сабжу - вещь классная, буду смотреть.