anrkaid

Не-не. Как вы могли подумать, что я могу подразумевать подобную узость? Родительские функции никто не отменял. Я ведь и написал - "нужно разбираться". А это значит выслушать ребенка и выслушать учителя, принять меры. В конце концов, может случиться так, что и учитель хороший, и ученик старательный, да не срастается что-то... Если ребенок не ходит в школу - это одно, а если он все-же ходит, не перенапрягается - и остается дубом? Если я плачу деньги, то я могу прийти в школу и разобратьтся со всеми неприятностями на той стороне, если таковые найдутся. И буду знать, что оставшаясь часть - дело рук ребенка. А сейчас учителю как-то немножко по на проблемы в обучении. Протянут до выпуска - и вали куда подальше.

Как раз покупка яиц :). Мне не нравится, как учат моего ребенка - я предъявляю претензии, нравится - пишу благодарности и осыпаю бумажками. Есть более простой подход - я беру программу и спрашиваю своего ребенка по ней то, что хочу. Отвечает - отлично, не знает - нужно разбираться. Похоже, с той лишь разницей, что отбора тут никакого нет. Я ж не предлагаю никого убивать. Хочешь - учись, не хочешь - пошел вон. Желание человеа - закон. Это да, мои очки не то что розовые, там вообще узкий резонансный спектральный фильтр стоит, пропускает только самое отличное! Компьютеры я конечно приплел. Не у всех конечно есть, но 90% могут позволить себе слабенькую машинку - для работы и учебы. А то, что не хотят - это их дело. Насчет этой ситуации я уже говорил - можно ввести пособие для таких людей, отчислять из бюджета денюжку, дабы "сын плотника и столяра" мог тоже учиться. Т.е. по достатку. Те, кто может - пусть платят, ну а уж у кого все вообще плохо - тем и помочь можно. Я считаю, что у нас национальная проблема в том, что мы привыкли работать "на дядю" или "на государство". Это раз. "Средний" человек ходит на работу работать (как на каторгу), осюда вам и зарплата. За что я должен платить (как работодатель, допустим) неумехам, которые на работе "отбывают срок", не стремятся повысить свой уровень и вообще просиживают штаны? Работать нужно так, чтобы не страшно было в любой момент хлопнуть дверью (уже предвижу басню про шахтеров, которым некуда податься). Зарплата моя не секрет - 15-40. 15, это если ковырять в носу и смотреть аниме по пол-дня, или предаваться философским размышлениям глядя в потолок. 40 - это если работать хорошо, и с душой. И это при том, что я работаю над тем, что сам выбираю, придирчивая тыкая пальчиком - "фи, я это делать не буду" (работа в кайф). Если же засунуть свою гордость куда подальше и взяться за неинтересный, но дорогой заказ, то заработок увеличивается, а если в пару к гордости отправить и патриотизм и связаться с америкосами, то там и стольником попахивает.Было бы просто замечательно работать в любимой мной области, но, к сожалению, там высокий порого вхождения и низкий спрос, потому половину времени я занимаюсь реализацией своей мечты, а оставшуюся трачу на зарабатывание денег, тоже не без удовольствия. И никого не обечпечиваю. В мои годы еще рановато иметь детей, а родители не страдают от недостатка средств, благо государство проснулось и стало немного финансов в науку вливать. Да, профессия у меня специфическая, но все же неплохо бы людям иметь немножко гордости и целеустемленности (уж в городе-то можно себе позволить такую роскошь)

Maru-sempai, Вы где, кто оппозицию составлять будет? А то кровь еще не остыла, а воевать не с кем :ph34r:.

Пост №154. Ответ там.

Выживают они... Согласен, не всем легко жить. Но! Мобила - есть, зомбоящик - есть, комп - есть, хлеб - есть! Чего вам еще нужно? Выживают они видите-ли. Да, не сахар, но это не повод вешать тех, у кого все плохо на шею тем, у кого все хорошо. Часто люди сами виноваты в своих проблемах. Сегодня, для того чтобы быть успешным и перспективным, молодому человеку достаточно иметь голову и желание. А если вы толком ничего не умеете (как специалист, т.е. платят мало), нарожали детей, с жильем черти-поди-что, и причитаете - "ой..., выживаем", - то это ваши, и только ваши проблемы. Я знаю, что положение в стране в целом плохое, ну так никто и не предлагает гнать реформы прямоугольным импульсом. Начиная с небольшой платы (пара-тройка тыс.руб.) нужно постепенно прицчать народ к "правильному" укладу, а не к той чепухе, что сейчас наблюдается. Да и вообще, некий образовательный минимум оставляют бесплатным, так что даже если ничего не платить, кое-что ребенок знать будет, а о расширении его знаний вы можете позаботиться сами (просто замечательно будет, если, ребенок начнет обучаться сам). Коррупция будет всегда. Насчет этого я уже предлагал - ввести ежегодное тестирование по типу ЕГЭ. Сложнее мухлевать будет. Врачи/учителя как раз выйграют в этой ситуации - им деньги в карман пойдут (и они смогут заплатить за учебу). Дворники... Вы еще поставьте мне задачу бомжа встроить в эту систему... Если человек (взрослый, с детьми) работает дворником, то с ним что-то не то, совсем не то (быть может не повезло), и другие люди никоим образом не должны из-за этого впухать. Опять про "расслоение". Не будет никакого расслоения. Я все еще не теряю надежды довести до вас свою мысль. Да, можно делить людей по типу вышка/пту, НУ И ЧТО? Какое еще расслоение? Мне ,например, очень нравится ситуация в IT сфере - здесь никого не волнует ваш диплом. Вообще не волнует. Неважно также где и когда вы учились, и на кого. Я просто пишу в резюме, над чем я работал, что я умею и все! Прихожу на собеседование и показываю, какой я крутой ковбой. ПТУ говорите? Имеющий желание и на базе ПТУ даст фору ВУЗу. В ВУЗе нужно оставить бесплатные места (а еще лучше прибавить за счет толстосумов). Если хотите поступить в ВУЗ - вас никто не держит, летите! И неважно, сколько вы платили до этого в школе. Вы пытаетесь выставить школьную плату какой-то недостижимой роскошью, доступной лишь олигархам. Это не так! Если я хочу, чтобы мой ребенок поступил в мощный вуз, я уж как-нибудь напрягусь и оплачу ему физику с математикой по высшему классу. Не надорвусь за 2 предмета заплатить (а всего их ~11-13 примерно). А если я хочу привить ему более разностороннее образование, то я и еще выложу в карман учтелям - мне не жалко. Не нравится мне, просто ненавижу я этот "культ корочек". Вы сами же его культивируете, тыча мне в нос "расслоением". У вас голова на плечах есть? Ну чего еще надо? Знаний - бери-не-хочу - весь мир к вашим услугам. Это плохо, но он уже стал. Собственно именно поэтому за него можно подергать, чтобы растормошить народ. А если бы не бы, то во рту бы выросли грибы :o. А если серьезно: Качество улучшится. Почему - потому что я плачу бабки, и могу чего-то требовать за эти деньги. Если мне не нравится, я забираю ребенка в другую школу, а эта лишается бабок и престижа->умирает. Преподаватель учит хорошо - получает много, учит плохо- получает мало. Связь ясна? Частные школы буду этому способствовать. Я тут подумал насчет "расслоения"... Если вы под этим подразумеваете разницу в образовании - то это не мои проблемы. Мне соверешенно пофиг на тех, кто не хочет учиться. Вы предлагаете ровнять всех по нижнему уровню. А я хочу отпустить в небо тех, кто хочет летать. Пусть это называется "расслоение". Главное - оставить дорогу в небо, а там - пускай имеющие ноги и желание дойдут. Вот еще нашел: Отвечаю. Плата за образование будет разумной в том случае, если "низы" крякнут, а "середняки" станут почаще проверять, чем это их чадо занимается в школе, и за что они платят деньги. Предвидя ваши негодующие возгласы на тему обделенных - нужно и льготы некоторые ввести, чтобы семьям с небольшим доходом было посильно нести бремя образования. Но таких ("малодостаточных") мало, и такие льготы можно себе позволить (как статью гос. расходов). Воровать конечно будут, ну куда уж без этого. Так что никто не будет отрезан. Да и вообще, я бы отменил все льготы, и заменил бы их пособиями. Т.е. тупо деньги бы раздавал тем, кто нуждается.

А вам, кстати, не кажется (уже предвижу ответ - "нет, не кажется" :)), что переход ко всему платному - это нормально и хорошо. Я хочу отдавать деньги за учебу учителю, за лечение - врачу. Зачем же поддерживать эту иллюзию бесплатности? Вместо того, чтобы платить тем, кто этого заслужил, вы отдаете кучу налогов хрем-пойми-куда, кормите прорву чиновников (пока вверх дойдет, а потом обратно вниз), оставляя в бедности "виновника торжества". Бесплатный сыр в мышеловке - вот как это называется. Чего же вы ухватились так за этот пережиток советского прошлого?

Быть может. Но проблема - она и в африке проблема. Вы предлагаете взывать к разуму граждан (которых сами же назвали "стадом"), а я предлагаю взять их за карман. И, сдается мне, за карман ухватить покрепче можно будет. Не думаю. Люди ценят то, что дорого. Дорогие машины, рестораны, вещи. Чем они отличаются от "среднеценовых" вещей? Да почти ничем. Вы можете хоть воздух продавать, если это будет дорого и престижно. Вы не до кричитесь до сознания людей. Его нет. Платежеспособно 90% населения точно (я думаю, что и 95%). Как же заставить людей понять ЦЕННОСТЬ дарованного им БЕСПЛАТНО? Да никак. Так пускай платят. Факт тот, что есть проблема, и умеренно-платное образование ее решает (а заодно и другие). А взваливать все на мифический социальный институт, которого У НАС НЕТ (и ничего не делается в этом направлении, и не ограничиться уже полумерами), - это безнадежно. У вас сломана нога. Вы продолжите на нее наступать, считая, что это *её* проблема? Или, быть может, все-таки начнете хромать, переложив на вторую ногу *несвойственные* ей функции? Есть проблема, а есть решения, вот и все. Нарисуйте пожалуйста ваше видение решения проблемы сознательности, зарплат и образования. Да, и чем-же все-таки вам так претит идея платного образования? А что? Я даже наоборот - за (ну, умеренно, т.е. не нужно сразу обдирать до нитки бедных родителей). Я за развитие частных школ.

Важно дать возможность. Только и всего. Я не виноват, что люди не хотят учиться, не хотят ничего знать: они хотят только жрать и пялиться в зомбоящик. Проблема в том, что возможность сегодня есть, но ее не ценят. Небольшая плата за учебу и будет тем жареным петухом, что клюнет в филейную часть обывателя, вконец зажравшегося. 18 век говорите? Да мы и так туда катимся. Что умееет большинство людей? Только с грехом пополам крутить свою маленькую шестеренку в общей системе. Точно так же в 18 веке крестьянин умел пахать, а кузнец ковать. Родного языка не знаем, планка образования стремительно летит вниз. Люди не ценят образование. И нужно заставить их сделать это. Ударив по кошельку (ведь именно ему суждено было стать мерилом жизни). Я не говорю, что нужно тянуть жилы с людей, но введение такой платы, которая заставит себя учитывать, пойдет только на пользу. А вы как людей разделяете. По наличию корочек? Вон - сейчас почти у всех корочки есть, и что с того? Потому и обесценилось образование, что стали давать всем почти за "бесплатно" (это в плане знаний, т.е. почти "ни за что"). Вы говорите расслоение? А с чего вы взяли, что высшее обращование для всех? Да, каждый может попытаться, но не каждый достоин. Высшее образование должно быть высшим. Вам ведь не претит расслоение на "кандидаты", "доктора" и "обыватели"? Что знает среднестатистический выпускник ВУЗа? Правильно - почти ничего, так, серединка на половинку. Вас успокаивает то, что у всех корочка одинаковая, и типа, вот... нет никакого расслоения? И демократия тут ни при чем. Не тянешь - это твои проблемы, и только твои. Что вы так за кошелек хватаетесь? В кого не ткни пальцем, так все вопят истошными голосами, что отбирают последюю копейку. С вас же не последние штаны снимают. В конце концов про размеры платы еще ничего не ясно, пока обсуждаем идею, а вы уже разгоняете бочку. Самым умным можно и "зеленый свет" дать - обучать бесплатно . Умный - государство платит. *Не совсем умный* - неси денюжку в школу, что-то нечестно?

Ленточка - это все же лучше, чем ничего. Все меняется, в том числе и значение символов. Как я думаю, даже попсовая ленточка "для входа в клуб" - это уже кое-что. Пусть все ощущают этот день по-разному, но память живет. 9 мая - это праздник, великий праздник. Не стоит обращать внимания на тех, кто тупо нажирается в этот день (такие люди нажираются каждую пятницу). Мне плевать на то, что думают остальные люди про ленту. Надевая ее (цепляя куда-то-там), я отдаю некоторую дань памяти нашим предкам, ношу ее с гордостью и почтительностью. Пора бы привыкнуть, что бОльшая часть людей - мясо. Людьми осуждается множество поступков, но они же и повсеместно практикуются. Так прекратите же расточать свое внимание на мясо. И разделите радость праздника с теми, кто имеет извилину в голове и сердце в груди. Как раз наоборот, смысл имеет значение символа,а не его природа. А значение (то, что о нем думают) плавает. Какое дело до того, что когда-то тысячи лет назад означало рукопожатие (например). Важно то, что думают об этом люди сегодня. Так и с ленточкой. Конечно, не очень хорошо вот так просто цеплять на себя незаслуженную ленточку. Но все же, лента - это просто лента. "Модность" и "попсовость" ленточек долго не продержится. Мода быстро меняется. Через лет 5-10 уйдет эта шумиха. А вот ленточки, гляди и останутся: традиции имеют свойство въедаться. Это же лучше забвения, не так-ли?

Сделать школное образование платным - вполне здоровая идея, даже необходимая. Наконец-то отсеются бесконечные ряды идиотов, которые просиживают в школе штаны. Может бы возразите, что умные - бедные, а глупые - богатые? В небольшой мере это дествительно так. Но только в неболшой. Государством управляет статистика, а заплатить за учебу подавляющее большинство способно. Заплатить несколько тысяч в месяц вполне можно. Зато вы будете сами думать, что вашему ребенку нужно, а что нет, с детства. И ценить станете то, что дают, за эти, в общем-то небольшие деньги. Зарплаты учителям поднимут (за ваш счет, но поднимут. А то что, как кричать что врачи-учителя бедные-несчастные, так это мы можем, а как с рублем расстаться, так ни в какую?). В ВУЗе можно и оставить бесплатное образование, действительно не все потянут платить. Самых талантливых можно обучить и за счет государства. Вот именно. Звание "Доктора" или "Кандидата" потеряло свою ценность, так стоит ли к нему стремиться?

Если вы никогда не плачете, то откуда вы узнаете, гогда и как радоваться? Слишком большое количество чего угодно даст отрицательный эффект. Т.е. вы считаете, что все "правители и диктаторы" - этакие роботы? Откуда у них семьи тогда? Вы думаете, что они никогла не расслаблялись, не отдыхали, не шутили? Имхо глупо, ужасно глупо боротся со своей природой. Человек без эмоций - инвалид, и ему можно только посочувствовать. Те же ваши диктаторы, вы думаете они встречали победы и поражения с каменным лицом? ладно уж, хватит переливать из пустого в порожнее....

Человек устроен так, то не может подавить свои эмоции. Вы не можете отрезать себе руку и сказать "она мне мешала, так лучше". Одно дело подавлять, а совсем другое сдерживать. Сдерживание продуктивно, поскольку вы можете в любой момент освободиться от него. Подавление невозможно, а потому попросту опасно пытаться делать это. Вы уподобляетесь человеку, находящемуся под водой без кислорода - как бы вы ни кичились, ваши силы истощаться, рано или поздно, такова природа. Ну уж эмоциональная зависимость - это вообще что-то! Словосочетание-то какое! Смахивает на наркоманию. Ваша девушка, судя по всему, психически нестабильна, и причина сосвсем не в эмоциях. Вы хотите, чтобы она копила негативные эмоции и в один прекрасный день всадила вам нож под лопатку? Поведение - показатель, а не причина. Проявляя свои эмоции, вы остаетесь честным с самим собой и с окружающими. Я никогда не буду иметь дело с замкнутым человеком ("по-настоящему сильным", видите-ли), который ничего никогда не показывает (эмоции - это не только псих или крик, эмоции - это также и улыбка, и теплое рукопожатие). Он не оказывает мне доверия, и я ему доверять не буду. В тот день, когда вы подавите свои эмоции, вы умрете.

Это верно, но несколько другое. Я хотел выразиться применительно к слезам. Тут уж никакой гибкости - либо плачешь, либо нет. И плакать нужно не тогда, когда нужно действовать, а тогда, когда можно дать волю эмоциям. Не плакать - это как не смеяться, не улыбаться. Поймите вы, плакать - это не ныть ниразу.

Да неужели? Твердость и хрупкость идут рука об руку. Нет одного без другого. У кажого человека есть вполне определенный предел, преодолев который, вы рискуете сломаться навсегда. Получается забавная штука - чтобы быть сильным, нужно быть слабым. Эмоции никуда не уходят, они внутри. Поэтому нужно кричать, когда хочется кричать, смеяться, когда радостно на душе, и плакать, когда грустно. Плакать - это вовсе не значит расклеиться и развозить сопли в невменямом состоянии. Когда я плачу, я даже немного горд за то, что все еще способен на это.

Мне кажется, что это плохо. Сам я всплакнул где-то с месяца два назад - посмотрел очень грустный фильм. Иногда нужно позволять себе слабости, чтобы в остальное время быть сильным. Все же мы люди...

Хочу :lol:

Стал бы, с радостью. Необычная внешность может являться признаком необычных внутренностей :). Может и выпендривается просто, но я бы все равно попробовал. Если уж очень не идет, я бы ,*грхм*, намекнул ненавязчиво, а во противном случае просто ценил и любил бы.

Главное достояние - это то, что внутри головы. А что снаружи - это так, обвес. Быть может, девушке не хочется быть миленькой? Густые супер-волосы (как из рекламы) не всем даны, и ничего с этим поделать нельзя. А череп тоже бывает красивым, хоть и звучит страшно. Тут, конечно, решиться надо. Ведь ДО стрижки девушка-то не знает, как будет смотреться лысина :mellow:. Но уж если повезет и выглядет будет хорошо, то почему бы и нет? Я сам бы лысый ходил, но, к сожалению, в таком виде выгляжу лютым гопником :huh:.

ИМХО, Сказки все это. Сделали бы хотя бы то, что положено - один выходной и увалы. А то указы издавать - это мы мастера, а на практике ввести - руки не доходят. Короче, опять накормили народ завтраками и обещаниями. Про гражданские организации - это очень правильно, а вот про два выходных и сон после обеда - это чепуха какая-то. Растащит солдат, скорее всего. Не армия, а курорт какой-то выходит.

Ем все без разбора. В том числе и сладкое. Сладости - отличный источник быстрой энергии. Без сахара не соображает голова. Конфеты, конечно, я не покупаю, но моя непомерная жажда сахара приводит с потребелению огромного количества очень сладкого чая. Килограмм за 2-3 дня уходит, в одну харю. :(

Де-юре (модное нынче словечко) - грубая аппроксимация, да еще зияющая дырами. Мы разные снаружи, разные внутри. Тень тысячелетних предрассудков постоянно маячит у нас за спиной. Даже юридически сложно закрепить сколь-нибудь равное положение. Да и вообше, юридический (академический) случай неинтересен. Я не к тому, что нужно баб за плиту, а мужиков в поле. Мы рождены быть разными, ну дак чего же прыгать вышего головы. Сложно, но можно, только зачем?

Потому что это невозможно. Мы - разные. Это все равно, что сравнивать зеленое и квадратное. Можно добиться хорошего отношения, но никак не равноправия. Нельзя добиться того, чего нельзя представить.

Попытался проследить, что конкретно привлекает, результаты следующие (порядковый номер, это не приоритет): 1) Наличие си..., несомненно, немаловажно, но не явлется определяющим фактором. 2) Увлечение механикой/техникой как таковое тоже не в кассу. Техноманов не так уж и много. 3) Наличие интеллекта. Вот это вещь, это я понимаю. Техномания служит признаком существования извилин в голове. Вот это привлекает, да еще как. А почему? Да потому что редкость огромная, на вес золота. Технику можно заменить живописью например, или любым другим потенциально творческих увлечением. Имхо не труд сделал из обезьяны человека, а мечта. Редко встречаешь людей с увлечениями, мечтами. А уж если девушку найдешь - тут уж за нее руками и ногами держаться нужно, а зубами конкурентов отгонять!

Ardeur, Хай, хай. Для дальнейшего спора у меня не хватает аргументов. Все-таки я долгое время занимался классическим ИИ, а биологический мозг начал изучать сравнительно недавно. Модель, изложенная в этой книге привлекла меня простотой и логичностью,

Бугагашенька. Вы сами-то скольких замочили? В аниме это еще не штамп нихрена Не знаю как насчет киллеров, а вот с войны люди вообще отмороженные приходят. Говорят, первый раз страшно, а потом стреляешь как в тире, по фигуркам. Так что выстрелил, ушел, а думать будешь потом как-нибудь.