Eruialath Опубликовано 30 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2004 Я бы и фантастику из литературы не выделял бы... Но это так, к слову...А "Машина различий" - это стимпанк как раз. (паропанк = steampunk). Как и "Wild Wild West" (По чисто формальным признакам, конечно. Потому что по сути - это тупая комедия.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berrimor Опубликовано 31 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2004 Nabbe Собственно о том и речь, главное не как мы енто называе, а зачем. Т.е. для классификации. Я к чему всё енто говорю, да и говорил раньше... Зачем нам термин "Киберпанк"??? Если для того чтобы обозначить несколько классических произведений загнав понятие в узкие рамки внешних признаков, тогда можно обойтись и менее расплывчатым названием, или имеющий место поджанр, характеризующийся внутренними признаками, а не внешним сходством, что сильно раздвигает его рамки.Ведь по сути дела "фантастика" тоже поджанр(как верно заметил )Eruialath ), но мы же не ограничиваем его рамками класиков...Как и фэнтези тоже не ограничивается одним Толкиным... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eruialath Опубликовано 31 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2004 Если для того чтобы обозначить несколько классических произведений загнав понятие в узкие рамки внешних признаков, тогда можно обойтись и менее расплывчатым названием, или имеющий место поджанр, характеризующийся внутренними признаками, а не внешним сходством, что сильно раздвигает его рамки.Тут, собственно, вся проблема в том, что с тех пор мало кто именно так писал. А не в том, что они "единственно верные". Просто других как-то не нашлось с тех пор. Всё те же полтора десятка авторов. Если в этом жанре никто не пишет, значит ли это, что он не имеет права на существование? Или что в него надо втискивать вещи ему чуждые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Nabbe Опубликовано 31 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2004 НАчинаю ненавидеть эту тему :) хм... Не писали... Ну и что же... Почему бы и не расширить рамки? Если утрировать, то фентези было бы нечто, про гоблинов, орков магов итп. Если небольшое кол-во произведений имело схожие черты, то скорее это можно списать на пробу почвы, начало чего-то совсем нового... И как любой поджанр может иметь право на развитие и вбирание новых понятих, образов, явлений.. Ведь болшинство того, произведений ошибочно или нет относящихся к КП в какой-то мере являются потомками тех, первопроходцев... хм.. Сложно выразить тот сумбур, что твориться у меня в голове.. Спать больше надо, но надеюсь пока еще выражаюсь более ил менее связно... Гомен, если что =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berrimor Опубликовано 31 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2004 Eruialath Вот я про то и говорю, что подразумевается под "именно так" и настолько ли чужды получаются новые произведения...Т.е. что является определяющей частью киберпанка??? Внешние или внутренние признаки? Атрибуты или проблематика? Утрируя:Что есть кошка? Рост(пропорции с точностью до милиметра), цвет(даже без оттенков), форма. Т.е. если мы говорим что кошка енто вон то чёрное существо, что лежит на диване, то белая уже не кошка! Или же все-таки мы руководствуемся более обопщёнными понятиями.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Die_scum! Опубликовано 31 марта, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 марта, 2004 "Машина различий" - это Б. Стерлинга? В моем переводе он именуется как "Дифференциальный исчислитель". Ну да, как и "Нейромант" Гибсона - это классика и пионер жанра. Брр. Я уже хочу думать, что никакого киберпанка в природе нету , а "небо, напоминавшее и т.д." я сам вчера увидел из окна и тут же задернул жалюзи. Киберпанк - судя по всему, это гопник с ноутбуком и еще каким-нибудь цыфровым девайсом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот человек Опубликовано 3 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2004 Киберпанком считается любое из произведений Уильяма Гибсона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тхиёфси Опубликовано 3 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2004 Тот человек, соответственно, если не Гибсон, то это уже не киберпанк? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Младший злодей 1го ранга Опубликовано 3 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2004 Любят люди в крайности впадать. Ведь этот Тот человек пытался сказать совсем не это....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот человек Опубликовано 3 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2004 Тот человек, соответственно, если не Гибсон, то это уже не киберпанк?Я имел ввиду , что киберпанк это Гибсон и все , что близко к этому.Киборги и исскуственный интеллект сами по себе не киберпанк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berrimor Опубликовано 5 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2004 В таком случе получается, что всё что не Толкиен не фэнтези, и всё что не Мейядзаки не аниме....... Глупость ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidg_Ra Опубликовано 5 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2004 Уууууу.... ну сколько можно... Киберпанк -- стиль, который официально умер... он был актуален в 60-80х... то, что сейчас называют киберпанком, точнее определяется как кибериндастриал... просто звучит это , наверное, не так привычно и звонко... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот человек Опубликовано 5 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2004 (изменено) В таком случе получается, что всё что не Толкиен не фэнтези, и всё что не Мейядзаки не аниме....... Глупость ИМХО. Именно так.Толкиен не фэнтези , а военная пропоганда.А Миядзаки аниме терпеть не может , что неоднократно подчеркивал в различных интервью. Изменено 5 апреля, 2004 пользователем Тот человек (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidg_Ra Опубликовано 5 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2004 ...за что и считается, вполне заслуженно, его классиком... B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kensuke Опубликовано 6 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2004 Hidg_Ra Кстати да...Кибериндастриал. А почему бы и нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stil Опубликовано 7 апреля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2004 Подозреваю, что разница в том, что отдельные товарищи очень любят доставать из шкафа мумифицированный труп киберпанка и на него любоватся, не позволяя ни развития данного жанра, ни каких-либо изменений. Икона, прям таки, от знаменитого иконописца Гибсона. Очередной "элитарный" задвиг, ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feanaro Опубликовано 8 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2004 Киберпанк в аниме есть! Возьми GITS, Battle Angel Aelita(Gunm), Armitage III polymatrix. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stil Опубликовано 8 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2004 Киберпанк в аниме есть! Возьми GITS, Battle Angel Aelita(Gunm), Armitage III polymatrix.И из перечисленных разве что GITS к таковому можно (с натяжкой) отнести.Чистый анимешный киберпанк я видел только один, и имя ему - Cyber City OEDO! Впрочем этот спор вечен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norowareta Опубликовано 8 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2004 Да нету в аниме киберпанка ;) Давно ведь решили. Вообще киберпанка давно уже нет. Умер он. А всё, что Feanaro перечислил есть апокалиптика, но никак не киберпанк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redbull Опубликовано 8 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2004 А никто не видел Texhnolyze? А то я вот в Москву еду, не знаю - брать или не брать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Archie Опубликовано 8 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2004 2Norowareta:*озадаченно*GITS...не...киберпанк?Приехали... Может тогда обьясните одному запутавшемуся эльфу, почитателю творения Мамору Осии, к какому стаду принадлежит сей редкий зверь?Определение этого произведения как апокалиптики окончательно спутало все мысли... ну какая апокалиптика в GITS-е?Хотя, возможно, я не совсем правильно понял этот термин...В общем, прошу меня просветить... если не сложно, конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eruialath Опубликовано 9 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 В общем, прошу меня просветить... если не сложно, конечно...Просто прочитай этот топик сначала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norgen Опубликовано 9 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 redbullсмотря какое аниме ты любишь. технолиз - вещь однозначно на любителя и к тому же это не киберпанк. что могу сказать про фильм - мрачный, жесткий, тягучий, мало диалогов, в общем пипец полный. обожаю такое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
redbull Опубликовано 9 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 Не киберпанк? Я-то только картинки видел... Ну возьму, всё равно ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yan Valentine Опубликовано 9 июля, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2004 А по-моему есть много разных киберпанков.. КП, показанный в аниме - один. В книгах - другой. В фильмах - третий... На самом деле стоит прочитать того же Джонни-мнемоника, а потом посмотреть фильм, снятый по этом произведению. Достаточно разная атмосфера..Вот, я давно об этом говорю, всё что Eruialath написал в самом начале, я называю КЛАССИЧЕСКИЙ киберпанк, но вообще у киберпанка много разных ответвлений, будь то Блейм!, Алита или что-нибудь ещё. А впихивать весь КП в узкие рамки Eruialath'а это кощюнство, это все равно, что считать истинным фентези только Толкиена. Всё что тут написано - это ИМХО, чтоб потом меня не пинали =) Вутак! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.