Сюжет или картинка?

[Гость Masteinny]

Что для вас в аниме важнее:

- Визуальная составляющая. То есть классный дизайн персонажай, например кавайные мордочки или же красивые герои, детальные фона, захватывающее драки и битвы (если жанр предусматривает). Чтобы аниме глаз радовало.

 

или

 

- Сюжет, характеры, атмосфера. Тут я думаю все понятно. Но с другой стороны, ради этих вещей можно обратиться к книгам. Для любителей аргументировать это наличием голосов и саундтреком, всегда есть аудиокниги и аудиоспектакли.

 

 

?

[Guard]

Проголосовал за сюжет. Но, правда, сразу вспоминаются Цветы зла...

 

Картинка, фоны, саундтреки всегда являются приятным дополнением к сюжету.

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем Guard (смотреть историю редактирования)

[初音ミクこんばんは]

Для меня важнее информация, которую я получаю из аниме. Та мысль, которую хотел донести автор.

Правда, пару раз я дропнул из-за ужасной картинки: "Kaiba" и "Пани! Пони! Дэш!" Да и "Наши соседи Ямада" не ахти.

[Напротив]

Правда, пару раз я дропнул из-за ужасной картинки: "Kaiba"

ну вот это ты вообще молодец.

[rewersi]

Важнее сюжет, атмосфера и персонажи, но при паршивой графике даже гениальный сюжет теряет свою ценность в подобной экранизации, лучше уж оригинал читать в этом случае, и можно вообще без картинок. Я не хочу утопить в критике "Путешествие Кино" или ещё какой подобный примеор сочетания примитивной графики с очень интересным сюжетом, но хотелось бы чего-то более красивого и одновременно с интересным сюжетом и смыслом во всём этом.

[大山猫]

- То есть классный дизайн персонажей

сильно желательно.

- детальные фона

абсолютно не критично и даже более - не желательно. когда делают упор на задники, то обычно страдает все остальное.

- захватывающее драки и битвы (если жанр предусматривает) обязательно, иначе смысл теряется. смотреть спокон со скучными сражениями - это мазохизм

 

 

- Сюжет

со слабым смотреть не интересно, если это не сиськи

- характеры

лучше если они есть

- атмосфера

всегда лучше если она есть, но не везде она требуется.

 

 

 

наверное, визуальная составляющая для меня превалирует.

конечно история должна быть интересной, характеры, сюжетная линия хоть какая-то должна быть. если они прописаны плохо, то я это аниме скорее всего не досмотрю.

 

но

 

если мне катастрофически не нравится картинка, как в случае с Утеной, то ничто не заставит меня посмотреть это полностью.

если мне не нравится граф Монте-Кристо от Гонзо, то все восторженные отзывы идут лесом. не нравится и все. 3 серии мой предел.

 

но если брать от общего кол-ва, то конечно красивых пустышек дропнуто намного больше.

 

- Сюжет - характеры - атмосфера

что было за последние 2 года? атмосферные вещи можно по пальцам перечесть, не за последние годы, а в целом. с сильной интересной историей? не думаю, что десятка наберется. красивых комедий, приключений, повседневности, спорта, этти и прочего, с не плохой историей? а вот этих хватает. и удовольствие от их просмотра никуда не девается.

Изменено 29 ноября, 2013 пользователем 大山猫 (смотреть историю редактирования)

[Soego]

А одно вытекает из другого. Какая картинка, такой и сюжет.

[ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь]

А давайте подумаем. Есть аниме, в котором есть ОПУПЕННЫЙ сюжет, но нарисован он на коленке левой ногой. И есть ГРАФООООН без какого-либо смысла. Что смотреть будут люди, что победит?

 

А ситуация будет такова: сначала лидировать будут вторые, но потом у них кончится бюджет и победят первые. А если серьезно - если будет стоять выбор, "вот будет 2 онгоинга, один про мордобои с миллионным бюджетом на серию, а а другой будет возвращением Шерлока Холмса, с рисунком как у автора ванпанчмена", то я выберу второе. Ибо за неделю, что между сериями, я буду думать и радоваться. А если вопрос будет стоять по-другому, "вот будет 2 сериала, 12 серий в каждом, один про мордобои с миллионным бюджетом на серию, а а другой будет возвращением Шерлока Холмса, с рисунком как у автора ванпанчмена" - я выберу первый вариант. Ибо залпом проглотить такую красоту... мммм..... Круто наверно было бы.

 

В общем, холивар бесполезен и зависит от конкретных условий. В эччи гаремнике мне сиськи покрасивше нужны, а в детективе загадки поумнее.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)

[hao10]

В эччи гаремнике мне сиськи покрасивше нужны, а в детективе загадки поумнее.

А что тебе нужно на самом деле? :rolleyes:

[Soego]

А давайте подумаем. Есть аниме, в котором есть ОПУПЕННЫЙ сюжет, но нарисован он на коленке левой ногой. И есть ГРАФООООН без какого-либо смысла. Что смотреть будут люди, что победит?

 

Второе. Отвечаю. Они еще будут ставить десятки и просить добавки.

[ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь]

А что тебе нужно на самом деле?

На самом деле мне нужно продолжение DMC. И экранизацию ванпанчмена. Хотя наверно вопрос был по другому поводу)

 

Второе. Отвечаю. Они еще будут ставить десятки и просить добавки.

А никто и не спорит. Вон, смотрят же всякие KlK и KnK. Где ГРАФООООООООН и фансервис.

 

Ну а вообще, человек(ну например я) существо разностороннее. Могу пофапать на сочную картинку в Мелочах Жизни, а потом пойти искать временные фейлы в Штейне. Параллельно посматривая на желе из Секирей.

 

Еще мысля: сюжетным поворотом удивить трудно. Вот прям поворотом. Сделать ВАУ сцену - проще.

 

И не пофиг ли, как наслаждение получать? Визуально или морально?

[hao10]

А вот с другой стороны в десятом году был тайтл с сюжетом от автора хигурашей, остами кадзиуры юки и весьма современным графоном. Полный провал, тайтл совершенно заслуженно забыт, и в приличном обществе его упоминать не принято.

 

Так что вы как хотите, а я выбираю махо-сёдзё. Никаких диалогов, никакого графона, никакого сюжета ... ничего не отвлекает :lol:

[Anc1ent]

А никто и не спорит. Вон, смотрят же всякие KlK и KnK. Где ГРАФООООООООН и фансервис.

А ещё смотрят всякие Хайбаны, Лейны, Кйосогиги и, особенно, Каре каны, в которых графон даже мимо не проходил. В Килл-ла-килле, кстати, графон слабоват. Там обычный триггеровский экшн. Он тащит своей динамикой, но рисовка там очень простая. Вот КнК, да, качество анимации отличное... Но неужели вы думаете, что Киото любят только из-за графики ;).

А вот с другой стороны в десятом году был тайтл с сюжетом от автора хигурашей, остами кадзиуры юки и весьма современным графоном. Полный провал, тайтл совершенно заслуженно забыт, и в приличном обществе его упоминать не принято.

Это Уминеки что ли? Я сейчас новеллу читаю. Так вот, экранизация Уминек офигенна. Да, под конец что-то не то пошло, но как минимум две арки экранизированы превосходно. Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Anc1ent (смотреть историю редактирования)

[hao10]

Это Уминеки что ли?

Не-не. Чайки были годом раньше и без Юки :rolleyes:

А была ещё 12-серийка по ookami-kakushi, вот эт вообще катастрофа.

две арки экранизированы превосходно.

Так сибе, народ всё равно так и не понимает из экранизации, мол как так можно - смотреть на ведьму и говорить, что её не существует :lol:

[Anc1ent]

А была ещё 12-серийка по ookami-kakushi, вот эт вообще катастрофа.

Ах вот вы о чём. Ну тут да, согласен, сюжет так себе, хотя некоторые персонажи очень даже.

 

Так сибе, народ всё равно так и не понимает из экранизации, мол как так можно - смотреть на ведьму и говорить, что её не существует

Знач глуповат народ . Обычная неопределённость событий: убийства могли произойти как с помощью магии (Беатриче как ведьма, существует) так и без магии (Беатриче как ведьма, не существует). Батлер перестал отрицать существование Беатриче, но он не верил, что она ведьма. Не даром же в аниме кота Шрёдингера упоминали.

[Silicium]

8-92 в пользу сюжета.

Не верю...)

 

Единственное, на моей памяти, что я дропнул, не в последнюю (впрочем, и не так, чтобы в первую) очередь, из-за рисовки - История о четырёх с половиной татами.

Но есть тайтлы, в которых рисовка играет черезвычайно важную роль и, порой, прямо таки, тащит. Это, преимущественно относится к Синкаю и Редлайну (хотя и там, и там и без рисовки есть на что посмотреть).

 

В общем, рисовка может играть в плюс, но практически никогда не может играть в минус.

[Riff-Raff]

дропнул

История о четырёх с половиной татами.

Правда, пару раз я дропнул из-за ужасной картинки: "Kaiba"

Доктор, я на другой планете?

[Silicium]

@Riff-Raff

Я смотрел Когти Зверя, Ветряные истории, Ангелов Ада, Кайбу и кучу короткометражек типа Сельского Доктора, Городских Легенд и цикла Ga-nime. Почти всё это мне понравилось.

Да, смотреть на то, как девочка из Татами глотает тортики, было очень неприятно, но продемонстрируй мне тайтл хоть что-нибудь, ради чего стоило бы это терпеть, и я терпел бы столько, сколько бы потребовалось. За 5 серий, ничего похожего он не продемонстрировал, а рисовка, всего лишь стала последней каплей.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Silicium (смотреть историю редактирования)

[Soulis]

Единственное, на моей памяти, что я дропнул, не в последнюю (впрочем, и не так, чтобы в первую) очередь, из-за рисовки - История о четырёх с половиной татами.

Я думаю пример не совсем по теме, т.к. рисовка тут соответствует теме онемэ, а автор, я думаю, имел в виду, когда рисовка просто паршивая)

Я бы выбрал и то, и другое, но у производителей аниме даже с чем-то одним получается плохо. Таким образом я выбираю сюжет, потому что иначе мне становится быстро скучно и я дропаю, но тут вот в чём проблема: есть множество фильмов, которые я с удовольствием посмотрю из-за картинки или зрелищности (при отсутствии интересного сюжета/полного отсутствия сюжета) и попрошу еще, а аниме такого я могу вспомнить столько, что мне даже пальцы одной руки для подсчёта не понадобятся, а пересмотрел я ведь весьма не мало японских поделок. Хочу всё таки пояснить, что аниме с приятной/красивой рисовкой достаточно много, но, в отличии от фильмов, от этого они не побуждают желания посмотреть их полностью, а просто заставляют недолго посмотреть на картинки, а не на само целостное аниме)

[Oburi]

Единственное, на моей памяти, что я дропнул, не в последнюю (впрочем, и не так, чтобы в первую) очередь, из-за рисовки - История о четырёх с половиной татами.

Richly expressive work that turns the limitations of TV on its head

This piece truly overflows with expressiveness and is befitting of the very first Grand Prize given to a TV animation. The artist carefully researched sceneries of Kyoto and added his own stylistic distortions to create the animated spaces and characters of this film. To these, a fast-talking monologue is layered over top to complete a powerful piece of animation.

While animation designed for television is often subject to commercial limitations and therefore tends to get tied down by stereotypical ideas. This piece, however, has turned the broadcasting cycle of one story per week on its own head by adopting a style of repetitive representation. Further, through its unique scene layouts, characters’ actions and color scheme, it has successfully achieved a level of openness and freedom that match the storyline, attracting the interest of a wide variety of viewers.

The main character, who repeatedly resets his time in hopes of making better choices for himself, is a representation of today’s youth generation. However, in the last two segments, he gradually starts to open up, away from a place of isolation and begins to aspire toward his future, and this deserves high praise.

Японские критики ничего не понимают в аниме? К слову, "Когти зверя" ("Кайбу" пока не смотрел) того же режиссера, что и "Татами" мне показались достаточно скучными. Хотя нарисованы, ИМХО, неплохо.

[Silicium]

@Oburi

Практически на любое произведение найдутся и положительные и отрицательные отзывы авторитетных критиков.

 

я думаю, имел в виду, когда рисовка просто паршивая)

Мне такое встречается крайне редко (в основном в очень старых тайтлах).

Это конечно немного хуже, чем нормальная рисовка, но особых проблем, как правило, не вызывает.

Да и случай действительно очень редкий.

 

К слову, "Когти зверя" ("Кайбу" пока не смотрел) того же режиссера, что и "Татами" мне показались достаточно скучными. Хотя нарисованы, ИМХО, неплохо.

На самом деле, да. Но там были неплохие персонажи и безумие. Я люблю безумие...

С Кайбой они, конечно, ни в какое сравнение не идут - Кийба это высшая лига, а Когти, так - просто забавная вещица.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Silicium (смотреть историю редактирования)

[Anc1ent]

@Silicium, вы даже не знаете, почему этот тайтл называется 4,5 татами. Действительно, там середина скучновата: само строение серий повторяется и можно заранее угадать что будет. Но фишка в том, что именно похожие чувства испытывает глав герой и они очень важны для получения максимального эффекта от последних трёх серий. Вы просто перебили автора на полуслове, не дали ему досказать мысль. Оно не такое большое и заурядное, чтобы его дропать.

[Silicium]

@Anc1ent

Не исключено, что я к нему ещё вернусь.

[Hohn]

Кийба это высшая лига, а Когти, так - просто забавная вещица.

Дурак.

 

Глупый какой-то вопрос. Что для вас предпочтительнее, внешняя техническая сторона или идейное содержание? Ох, не знаю, такой сложный выбор.

[hao10]

Ну в принципе да, опрос показывает, что народ не вполне различает сюжет-персонажей-атмосферу и идейное содержание :unsure: