Lv1 Maou to One Room Yuusha / Однушка лорда демонов и героя

[Мистик +-+]

Не вижу, что тут сложного.

Я как бы по работе с этим пересекался. Из того что помню:

 

1. Органы опеки держат на карандаше таких приемных.

2. Очень болезненный вопрос - знание детей что они не родные, вопросы наследования. Это не просто слова, на советах органов опеки эта тема остро поднималась (я был на них, по работе, просто так пересекся).

в тему

 

12-летняя Анна — замкнутая и необщительная девочка. У неё нет друзей, и единственная её отдушина — это рисование. Из-за слабого здоровья Анну отправляют на лето в небольшой городок на Хоккайдо. Там она встречает Марни — девочку, живущую в большом богатом доме на отмели. Постепенно они становятся хорошими друзьями.

http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2060

 

вот тут японские аниматоры видимо выполняли гос заказ, вот вам полномтеражка где акцент на том, что твои родители приемные, они за тебя получают деньги, НО, они и правда тебя любят, а деньги бери и не комплексуй

[tuutikki]

Задача опекунский семьи растить детей не вырванными из сообщества в искусственной среде, как это получается в детском доме.

Любовь к детям тут опциональна и на добровольной основе. Так-то и в родных семьях любящие, заботливые и вменяемые родители - редкость.

[Mira5]

Но это у здоровых детей. А дети с проблемами?

 

Точно так же. Вспомнилась тут история загадочного юноши Каспера Хаузера, который в более-менее взрослом возрасте не мог нормально ходить и говорить из-за плохого обращения. Даже в 19 веке смогли организовать опекунство так, чтобы за ним смотрели и обучали настоящие семьи, которым за эту работу платил из бюджета Нюнберга, где парень был обнаружен.

Изменено 15 апреля пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

Задача опекунский семьи растить детей не вырванными из сообщества в искусственной среде, как это получается в детском доме.

Любовь к детям тут опциональна и на добровольной основе. Так-то и в родных семьях любящие, заботливые и вменяемые родители - редкость.

А вот это уже вытекает из противоестественных форм семьи. В частности ещё столетие назад Бронислав Малиновский подчёркивал, что у матрилинейных меланезийцев отец, то есть человек живущий с женщиной и заботящийся о её детях, почти всегда является этим детям самым лучшим другом.

[sablezubaya_utka]

Никто не платит деньги за то, что ты бросишь ребёнка в детдоме. Скорее всего девушка была суррогатной матерью.

Вообще-то если ты бросишь ребенка в детдоме то велика вероятность что платить будешь ТЫ. Алименты. Только не бывшей жене/мужу, а государству. При этом прав никаких иметь не будешь, т.е. когда этот ребенок получит от государства по совершеннолетию квартиру и потом вдруг умрёт (ну мало ли), то ты её не унаследуешь, не будешь иметь прав.

[sablezubaya_utka]

Повод никогда не является причиной. Никогда.

А это неважно же. Факт то что повод будет ключом к запуску ))

 

Жертвы биоэтики.

Я не знаю кто там чего жертва, но в детдомах крайне мало полноценно здоровых детей. Хотя бы потому, что им неоткуда особенно взяться (даже в случае гибели родителей велика вероятность оставления их у родственников), вдобавок здоровых и крепких, понятное дело, забирают в первую очередь. В детдомах обычно у детей тяжелые проблемы со здоровьем, требущие очень значительных финансовых и трудовых вливаний, причем без особенных потом чудес.

 

Ага. В эрефии очередной дефицит высококвалифицированных низкооплачиваемых работников.

Высокооплачиваемый работник это когда ты племянник у хозяина завода. И он тебя берет за большие деньги балду сидеть пинать. На этом кстати зиждится российское айти высоокооплачиваемое которое - когда "своих" пристраивают а далее чем бы дитё ни тешилось. лишь бы не плакало. Знавал одного начальника отдела информационных технологий и связи, в ведении которого было несколько тысяч компов со всем оборудованием - чувак не знал даже куда провод к мини АТС втыкается и какой. Ключевым было то, что он выгодно женился на чей-то там дочке. 

 

Ненавидеть тех, кто заставляет их таковыми оставаться препятствуя разработке лечения? Религиозных лидеров, политических демагогов, внушаемое быдло?

Ну а смысл во всех этих костылях? Родители весело спились или снаркоманились, родился ребенок с умственным развитием ниже чем у курицы, глаза в разные стороны смотрят и слюни изо рта. Кто будет тратить средства и силы на разработку "лечения" - и от чего кстати лечения? От разгульной жизни родителей?

 

Одной из особенностей скрепного общества является целенаправленное и злонамеренное сокрытие хода протекания вредного и неприятного процесса беременности вкупе с возникающими после неё проблемами. Где то встречал исследование, что рождение ребёнка по стобальной шкале счастья срезает порядка пятнадцати, против пяти-семи от смерти партнёра.

Хех. Ну это не исследование, а пропаганда, эдакий запил под капитализм - вечно работающий раб, который не уйдет в декретный отпуск (еще и оплачиваемый, ага). Детей надо кормить, им надо строить школы, то да сё, а у капиталиста денег на это нет. Поэтому он убедит, что рожать плохо и дети это большое несчастье, ну а когда иссякнут рабы - он привезет их откуда-нибудь из других стран, куда его пропаганда еще не дотянулась. Ну а потом будут мечты о роботах, которые появятся из ниоткуда сами по себе, и будут на капиталиста вкалывать. 

Всё это, конечно, необоснованные фантазии, ведущие в никуда.

Ну и без потомства люди достаточно быстро дуреют. Мне как-то доводилось забредать в сообщество челдфри. Достаточно мрачное и страшное зрелище - у всех фотографии с котиками одна похожая на другую, взгляд людей явно психопатический, словно у шизиков, и эти котики... Чет вспомнился советский мрачный мульт про пингвина, который камень усиленно высиживал вместо яйца.

 

Вопреки слухам нельзя вот так просто взять и трансплантировать, нужно целенаправленно подбирать под каждого реципиента донора из тысяч, если не десятков тысяч, потенциально годных. Так что вряд ли это хоть сколько то значимая причина.

Так задача же не в том, чтобы что-то где-то "прижилось", а просто в том, чтобы денежку срубить. Привез почки, трансплантировал их спивающемуся старому миллионеру, взял с него денежку, он через неделю подох - да и фиг с ним, тебе его жалко? Деньги "заработаны", и всё. Суть "бизнеса" в этом же. Что ты прям как маленький, в сказку и порядочность веришь, тем более у трансплантологов, лол.

[sablezubaya_utka]

Основное количество выпускников детдомов таки не в интернатах для недееспособных инвалидов оказывается. А выпускается в общество в качестве полноценных его членов. Ну и в нормальных странах, о недееспособных членах обществах все же принято заботиться. P.S.Для детей с проблемами в опекунских семьях применяются те же меры поддержки, что для детей с проблемами в родных. Не вижу, что тут сложного.

 

Когда у тебя сводный братик-даун, вошедший в пубертат, начнет штаны снимать и пипиркой помахивать, ты поймешь, что тут сложного. Особенно если тебе самой лет восемь.и к такому тебя жизнь явно не готовила.

И прикинь, тебе лет десять в таких условиях с ним в одной квартире жить и наедине оставаться, когда родители на работе. Потом лет в 18 ты съедешь на съемную хату от этого звездеца, будешь батрачить, чтобы её оплатить, а родители будут возиться с данным солнечным чудом, которое вымахает в громилу под два метра, а соображалка у него так и не появится. И будут тебя попрекать, потому что ты мало помогаешь.

[DIMFIRE]

А это неважно же. Факт то что повод будет ключом к запуску ))

Любой повод, в том числе полностью надуманный. Как только понадобится так сразу и придумают.

 

Я не знаю кто там чего жертва, но в детдомах крайне мало полноценно здоровых детей. Хотя бы потому, что им неоткуда особенно взяться (даже в случае гибели родителей велика вероятность оставления их у родственников), вдобавок здоровых и крепких, понятное дело, забирают в первую очередь. В детдомах обычно у детей тяжелые проблемы со здоровьем, требущие очень значительных финансовых и трудовых вливаний, причем без особенных потом чудес.

Биоэтика это лженаука, запрещающая поиск методов эффективного лечения.

 

Высокооплачиваемый работник это когда ты племянник у хозяина завода. И он тебя берет за большие деньги балду сидеть пинать. На этом кстати зиждится российское айти высоокооплачиваемое которое - когда "своих" пристраивают а далее чем бы дитё ни тешилось. лишь бы не плакало. Знавал одного начальника отдела информационных технологий и связи, в ведении которого было несколько тысяч компов со всем оборудованием - чувак не знал даже куда провод к мини АТС втыкается и какой. Ключевым было то, что он выгодно женился на чей-то там дочке.

На этом зиждется россиянское всё

 

Ну а смысл во всех этих костылях? Родители весело спились или снаркоманились, родился ребенок с умственным развитием ниже чем у курицы, глаза в разные стороны смотрят и слюни изо рта. Кто будет тратить средства и силы на разработку "лечения" - и от чего кстати лечения? От разгульной жизни родителей?

См выше

 

Хех. Ну это не исследование, а пропаганда, эдакий запил под капитализм - вечно работающий раб, который не уйдет в декретный отпуск (еще и оплачиваемый, ага). Детей надо кормить, им надо строить школы, то да сё, а у капиталиста денег на это нет. Поэтому он убедит, что рожать плохо и дети это большое несчастье, ну а когда иссякнут рабы - он привезет их откуда-нибудь из других стран, куда его пропаганда еще не дотянулась. Ну а потом будут мечты о роботах, которые появятся из ниоткуда сами по себе, и будут на капиталиста вкалывать. Всё это, конечно, необоснованные фантазии, ведущие в никуда. Ну и без потомства люди достаточно быстро дуреют. Мне как-то доводилось забредать в сообщество челдфри. Достаточно мрачное и страшное зрелище - у всех фотографии с котиками одна похожая на другую, взгляд людей явно психопатический, словно у шизиков, и эти котики... Чет вспомнился советский мрачный мульт про пингвина, который камень усиленно высиживал вместо яйца.

Не понимаю зачем такое общество может вообще понадобиться.

 

Так задача же не в том, чтобы что-то где-то "прижилось", а просто в том, чтобы денежку срубить. Привез почки, трансплантировал их спивающемуся старому миллионеру, взял с него денежку, он через неделю подох - да и фиг с ним, тебе его жалко? Деньги "заработаны", и всё. Суть "бизнеса" в этом же. Что ты прям как маленький, в сказку и порядочность веришь, тем более у трансплантологов, лол.

Если он через неделю подох то и тебе больше декады не прожить.

[tuutikki]

 

Основное количество выпускников детдомов таки не в интернатах для недееспособных инвалидов оказывается. А выпускается в общество в качестве полноценных его членов. Ну и в нормальных странах, о недееспособных членах обществах все же принято заботиться. P.S.Для детей с проблемами в опекунских семьях применяются те же меры поддержки, что для детей с проблемами в родных. Не вижу, что тут сложного.

 

 

Когда у тебя сводный братик-даун, вошедший в пубертат, начнет штаны снимать и пипиркой помахивать, ты поймешь, что тут сложного. Особенно если тебе самой лет восемь.и к такому тебя жизнь явно не готовила.

И прикинь, тебе лет десять в таких условиях с ним в одной квартире жить и наедине оставаться, когда родители на работе. Потом лет в 18 ты съедешь на съемную хату от этого звездеца, будешь батрачить, чтобы её оплатить, а родители будут возиться с данным солнечным чудом, которое вымахает в громилу под два метра, а соображалка у него так и не появится. И будут тебя попрекать, потому что ты мало помогаешь.

Сочувствую вашей психической травме, но то, что вы описали отнюдь не является вменяемым вариантом заботы общества о недееспособных членах.

[Мистик +-+]

 

Дети вообще не должны расти в детских домах.

Какой странный аргумент за постнатальные аборты.

мне одному это напоминает Грааль-куна из Фейт зеро и карнавала?

[DIMFIRE]

Не помню такого, слишком давно это было.

[Мистик +-+]

 

 

Не помню такого, слишком давно это было.

 

 

 

всё что угодно можно реализовать через уничтожение причины проблема, вроде "боремся с бедностью, бедные мрут".. даже благие идеалы

[sablezubaya_utka]

Сочувствую вашей психической травме, но то, что вы описали отнюдь не является вменяемым вариантом заботы общества о недееспособных членах.

Мозг включи и подумай, какой прок от этих уродцев и куда их девать. И да, вменяемые детдомовцы ничуть не лучше. Обычная вороватая шпана, которой в семье вообще не место.

[tuutikki]

Страна, победившая фашизм победившего фашизма Х)

[Мистик +-+]

Любовь к детям тут опциональна и на добровольной основе. Так-то и в родных семьях любящие, заботливые и вменяемые родители - редкость.

Таких людей меньше, чем воспитанников детдомов.

[sablezubaya_utka]

Любой повод, в том числе полностью надуманный. Как только понадобится так сразу и придумают.  

Да ну? А ты почему тогда ходишь ненаказанный? ))

 

Биоэтика это лженаука, запрещающая поиск методов эффективного лечения.

Ой да ну не гони пургу. У тебя представление о медицине как в манге что ли, типа подошел лекарь, сказал "супар хиру!", с неба появился свет и всем сразу полегчало? Взял кусок говядины из супермаркета и отхилил до состояния живой коровы?

Не будет же чудес. У запойных алкоголиков, например, дети рождаются зачастую уже с алкогольной зависимостью. Орут как ненормальные даже в грудном возрасте, а мамашки берут чайную ложку водки (!) и дают им, тогда они успокаиваются и засыпают. Впоследствии это всё даёт необратимые изменения на весь организм, в т.ч. мозг. Вырастает выраженным дебилом, причем очень часто беспричинно агрессивным.

У наркоманов еще страшнее, там вообще полный капец. От мозговой деятельности и ЦНС вообще рожки да ножки остаются.

 

На этом зиждется россиянское всё

О, гляньте, еще один адепт распрекрасной заграницы. Можно подумать там что-то отличается. Там единственная разница лишь в том, что многие страны там ведут условно колониальную политику, т.е. за бесценок на них батрачат какие-нибудь индусы. Посмотри на американское айти ))

 

Не понимаю зачем такое общество может вообще понадобиться.

Общество полурабов, которым можно платить мало и которым "для счастья" достаточно раз в год попутешествовать в какую-нибудь тропическую дыру в шалаш. Которым не нужно ни детей кормить и обучать, ни полноценное (большое) жильё строить. С точки зрения капитализма это удобно и выгодно - с одной стороны вроде как работник, с другой - соцпакет на него минимален.

 

Если он через неделю подох то и тебе больше декады не прожить.

Так а смысл не в долгой и хорошей жизни, а в бабках же. Капитализм это не про хорошее жильё, соцпакет и прочее - это про бабки и про тратить бабки. Общество потребления - когда производятся горы мусора и туда-сюда перепродаются. Некачественные услуги повсеместно везде, и странствия людей между ними.

[DIMFIRE]

Да ну? А ты почему тогда ходишь ненаказанный? ))

Потому что я никому не нужен. Убегая от медведя нужно бежать быстрее иных убегающих, а не самого медведя.

 

Ой да ну не гони пургу. У тебя представление о медицине как в манге что ли, типа подошел лекарь, сказал "супар хиру!", с неба появился свет и всем сразу полегчало? Взял кусок говядины из супермаркета и отхилил до состояния живой коровы? Не будет же чудес. У запойных алкоголиков, например, дети рождаются зачастую уже с алкогольной зависимостью. Орут как ненормальные даже в грудном возрасте, а мамашки берут чайную ложку водки (!) и дают им, тогда они успокаиваются и засыпают. Впоследствии это всё даёт необратимые изменения на весь организм, в т.ч. мозг. Вырастает выраженным дебилом, причем очень часто беспричинно агрессивным. У наркоманов еще страшнее, там вообще полный капец. От мозговой деятельности и ЦНС вообще рожки да ножки остаются.

Полвека это не сразу.

 

О, гляньте, еще один адепт распрекрасной заграницы. Можно подумать там что-то отличается. Там единственная разница лишь в том, что многие страны там ведут условно колониальную политику, т.е. за бесценок на них батрачат какие-нибудь индусы. Посмотри на американское айти ))

Ой гляньте, ещё один адепт чёрно-белого мировоззрения считает, что плохо тут якобы означает хорошо там.

 

Общество полурабов, которым можно платить мало и которым "для счастья" достаточно раз в год попутешествовать в какую-нибудь тропическую дыру в шалаш. Которым не нужно ни детей кормить и обучать, ни полноценное (большое) жильё строить. С точки зрения капитализма это удобно и выгодно - с одной стороны вроде как работник, с другой - соцпакет на него минимален.

И этот тип мне втирает про якобы хорошо тут

 

Так а смысл не в долгой и хорошей жизни, а в бабках же. Капитализм это не про хорошее жильё, соцпакет и прочее - это про бабки и про тратить бабки. Общество потребления - когда производятся горы мусора и туда-сюда перепродаются. Некачественные услуги повсеместно везде, и странствия людей между ними.

Капитализм умер вместе с золотым обеспечением денег.

 

[sablezubaya_utka]

Потому что я никому не нужен. Убегая от медведя нужно бежать быстрее иных убегающих, а не самого медведя.

Нуу... Сам себе придумал пугало, сам убежал ))

 

Полвека это не сразу.

Разбитое яйцо в принципе можно собрать и склеить назад - но стоит ли игра свеч?

 

Ой гляньте, ещё один адепт чёрно-белого мировоззрения считает, что плохо тут якобы означает хорошо там.

Ну давай расскажи про свой стартап в гараже, как ты открыл сеть пекарен/ресторанов/заводиков и как всё распрекрасно и какой молодец. Причем не мне, а себе расскажи. Посмеши сам себя.

 

И этот тип мне втирает про якобы хорошо тут

Ну сейчас ты не учитываешь систему сдержек и противовесов. И дело не в том что хорошо или плохо, просто в мире царствует кастовая система. Но помимо неё есть еще интересный феномен что "свято место пусто не бывает". Хотя и место бывает не свято. да и вообще место может быть скорее отхожее, но при этом при наличии проблемы рано или поздно найдется кто-то кто её решит. Несмотря на всеобщий на это пофигизм. Возможно это какие-то отголоски коммунизма, когда всё для всех и всё общее, и две крайности - всё кругом не моё и наплевать на всё, и другая - всё кругом наше и надо лезть на амбразуру, ложась костьми. Ну и капитализм на этих дрожжах получился несколько более дикий, чем, возможно, на западе. Хотя на западе капитализм изображает няшу лишь за счет колонианизма и постколонианизма - по принципу Англия не голодала, когда у индусов зерно, что ли, массово вывезла. Ну и за счет этого со своими внутренними прислужками можно обращаться (иногда) чуть гуманнее. ИНОГДА.

 

Капитализм умер вместе с золотым обеспечением денег.

Цена золота сильно завышена и держалась лишь за счет эквивалентации платежных средств. А по сути это не слишком-то ценный металл. Он тяжел, непрочен, не имеет выраженно высокой электропроводимости (уступает меди), единственное - коррозионная стойкость, что в свете современных материалов и технологий штука ничуть не выдающаяся.

 

А капитализм, ключевое что в нём есть - это эксплуатация человека человеком. Когда некто работает много, а получает значительно меньше, чем вырабатывает. За счет того что у кого-то средства производства, либо просто силовая составляющая. 

[DIMFIRE]

Разбитое яйцо в принципе можно собрать и склеить назад - но стоит ли игра свеч?

Разговор не про яйцо, разговор про горшочек который может варить.

 

Ну давай расскажи про свой стартап в гараже, как ты открыл сеть пекарен/ресторанов/заводиков и как всё распрекрасно и какой молодец. Причем не мне, а себе расскажи. Посмеши сам себя.

Ad hominem как он есть

 

Ну сейчас ты не учитываешь систему сдержек и противовесов. И дело не в том что хорошо или плохо, просто в мире царствует кастовая система. Но помимо неё есть еще интересный феномен что "свято место пусто не бывает". Хотя и место бывает не свято. да и вообще место может быть скорее отхожее, но при этом при наличии проблемы рано или поздно найдется кто-то кто её решит. Несмотря на всеобщий на это пофигизм. Возможно это какие-то отголоски коммунизма, когда всё для всех и всё общее, и две крайности - всё кругом не моё и наплевать на всё, и другая - всё кругом наше и надо лезть на амбразуру, ложась костьми. Ну и капитализм на этих дрожжах получился несколько более дикий, чем, возможно, на западе. Хотя на западе капитализм изображает няшу лишь за счет колонианизма и постколонианизма - по принципу Англия не голодала, когда у индусов зерно, что ли, массово вывезла. Ну и за счет этого со своими внутренними прислужками можно обращаться (иногда) чуть гуманнее. ИНОГДА.

Призрачные города южной америки как бы символизируют обратное.

 

 

Цена золота сильно завышена и держалась лишь за счет эквивалентации платежных средств. А по сути это не слишком-то ценный металл. Он тяжел, непрочен, не имеет выраженно высокой электропроводимости (уступает меди), единственное - коррозионная стойкость, что в свете современных материалов и технологий штука ничуть не выдающаяся.

Главная ценность золотого стандарта в невозможности печатать пустые деньги из неоткуда-и тем самым запустить спираль стагфляции.

 

А капитализм, ключевое что в нём есть - это эксплуатация человека человеком. Когда некто работает много, а получает значительно меньше, чем вырабатывает. За счет того что у кого-то средства производства, либо просто силовая составляющая.

Ключевое что есть в капитализме это цикл деньги-товар-больше денег. Как только из цикла выкинули товар он перестал быть капиталистическим.

[sablezubaya_utka]

Разговор не про яйцо, разговор про горшочек который может варить.

Городить мини-реактор ядерный ради кастрюльки посредственной кашки? Которая еще и может не удаться? Дай-как подумать, а кто оплатить сии эксперименты, налогоплательщик? Коим ты, я так понял, не являешься, оттого и щедр )))

 

Ad hominem как он есть

Ввинчивание латыни невпопад не является аргументом, чувак. Возможно это тебе кажется умным, но это не умно. Я же не просил личных данных, мог бы расписать о друзьях друзей, троюродном племяннике друга бывшей жены бабушки. Но ты даже этого привести не можешь, т.е. ты выдвигаешь абслютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ вещи, опирающиеся лишь на унылую западную пропаганду, и выдаёшь за аксиому, а вместо пруфов - латынь. Ты понимаешь что ты смешно сейчас выглядишь, нет?

 

Призрачные города южной америки как бы символизируют обратное.

Сравнивать Южную Америку с Россией, где до этого СССР добровольно-принудительно людям привинчивалось техническое и прочее образование - некорректно. С таким же успехом можно было бы присобачить "проблему" освоения космоса американским индейцам в резервации )))

 

Главная ценность золотого стандарта в невозможности печатать пустые деньги из неоткуда-и тем самым запустить спираль стагфляции.

Дык это баланс, чувак. Когда во время краха экономики издержки терпит всё общество, а не только те, у кого золота под рукой не оказалось. Потому что бедные слои истратят его мгновенно, а далее что? В рабство?

Засим оно и нужно, чтобы богатые бонзы вынуждены были пытаться разруливать ситуацию ))

 

Вдобавок привязка к золоту невозможна. У тебя всего золота земного шара на мировую торговлю попросту не хватит. А далее всё повиснет и придется уходить в исключительно бартер, и многие на этом будут терпеть колоссальные издержки. Придется отдавать породистую корову за сраный ноутбук, даром что она стоит как два ноутбука, и наоборот, дорогой комп отдавать за корову, даром что он стоит как полторы коровы. А уж нежелание менять появется у многих - одно дело на деньги выменять, кои потом быстро можно выменять на нужное, другое - когда кто-то предлагает тебе не нужное, и завис. Вот он пойдет к кому-то еще, за бесценок выменяет гору на нужное тебе, потом может до тебя догребет. 

Ты просто положишь торговлю, как в РИ до революции, когда денег катастрофически не хватало и все, вплоть до помещиков-дворян, ходили с пустыми карманами. Под это дело застопорилась промышленность (какой смысл производить если никто толком не платит), и пришлось брать иностранные товары, по иностранным кредитам. Царское правительство в такие долги влезло, что впору самим было стреляться. Ленин потом от этих долгов отбрехался, за что его потом пытались карать. Она из причин интервенции кстати, Ленин царских долгов не хотел платить )))

 

Ключевое что есть в капитализме это цикл деньги-товар-больше денег. Как только из цикла выкинули товар он перестал быть капиталистическим.

Ты чет путаешь торговлю и капитализм. Разумная торговля не является злом, доставить даже готовый товар - тоже иной раз хлопотно. Этот труд должен оплачиваться.

[DIMFIRE]

Городить мини-реактор ядерный ради кастрюльки посредственной кашки? Которая еще и может не удаться? Дай-как подумать, а кто оплатить сии эксперименты, налогоплательщик? Коим ты, я так понял, не являешься, оттого и щедр )))

Не вихляй. Разговор про классическую сказку про бесконечно варящий вкусную и питательную кашу горшочек-каковым и являлся НТР. А компактные реакторы для замены "грязных мазутных котлов" у тех же вымерзающих дойчей просто частный пример.

 

Ввинчивание латыни невпопад не является аргументом, чувак. Возможно это тебе кажется умным, но это не умно. Я же не просил личных данных, мог бы расписать о друзьях друзей, троюродном племяннике друга бывшей жены бабушки. Но ты даже этого привести не можешь, т.е. ты выдвигаешь абслютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ вещи, опирающиеся лишь на унылую западную пропаганду, и выдаёшь за аксиому, а вместо пруфов - латынь. Ты понимаешь что ты смешно сейчас выглядишь, нет?

Именно личные данные ты и просил

 

Сравнивать Южную Америку с Россией, где до этого СССР добровольно-принудительно людям привинчивалось техническое и прочее образование - некорректно. С таким же успехом можно было бы присобачить "проблему" освоения космоса американским индейцам в резервации )))

Ты намекаешь, что техническое и прочее образование делает людей заряжающими у телевизора баночки дебилами? Или просто случайно оговорился и попал?

 

Дык это баланс, чувак. Когда во время краха экономики издержки терпит всё общество, а не только те, у кого золота под рукой не оказалось. Потому что бедные слои истратят его мгновенно, а далее что? В рабство? Засим оно и нужно, чтобы богатые бонзы вынуждены были пытаться разруливать ситуацию )) Вдобавок привязка к золоту невозможна. У тебя всего золота земного шара на мировую торговлю попросту не хватит. А далее всё повиснет и придется уходить в исключительно бартер, и многие на этом будут терпеть колоссальные издержки. Придется отдавать породистую корову за сраный ноутбук, даром что она стоит как два ноутбука, и наоборот, дорогой комп отдавать за корову, даром что он стоит как полторы коровы. А уж нежелание менять появется у многих - одно дело на деньги выменять, кои потом быстро можно выменять на нужное, другое - когда кто-то предлагает тебе не нужное, и завис. Вот он пойдет к кому-то еще, за бесценок выменяет гору на нужное тебе, потом может до тебя догребет. Ты просто положишь торговлю, как в РИ до революции, когда денег катастрофически не хватало и все, вплоть до помещиков-дворян, ходили с пустыми карманами. Под это дело застопорилась промышленность (какой смысл производить если никто толком не платит), и пришлось брать иностранные товары, по иностранным кредитам. Царское правительство в такие долги влезло, что впору самим было стреляться. Ленин потом от этих долгов отбрехался, за что его потом пытались карать. Она из причин интервенции кстати, Ленин царских долгов не хотел платить )))

Крах экономики и есть следствие разрушения вышеупомянутого цикла с переходом от производства товаров к производству фикции. Но если тебе не нравится золото то можно считать в электричестве, благо к совокупности энергии и человеческого труда сводятся вообще все товары.

 

 

Ты чет путаешь торговлю и капитализм. Разумная торговля не является злом, доставить даже готовый товар - тоже иной раз хлопотно. Этот труд должен оплачиваться.

Нет, я говорю именно о капитализме-структуре опирающейся на капитал в виде заводов, пароходов и прочих ранчо. Как только из капиталистического цикла был выкинут реальный товар и началось производство фикции уапитализм умер.

[sablezubaya_utka]

Не вихляй. Разговор про классическую сказку про бесконечно варящий вкусную и питательную кашу горшочек-каковым и являлся НТР. А компактные реакторы для замены "грязных мазутных котлов" у тех же вымерзающих дойчей просто частный пример.

"Если ты вырвешь свои волосы ты их не вставишь назад". (с)

Если у ребенка родители были наркоманы и сгероинились, здоровья ему полноценного ты не вернешь. Легче склеить заново лоток упавших на асфальт яиц.

 

Именно личные данные ты и просил

Т.е. я правильно понял - ты за бугром не добился ни шиша, но свято веришь в иностранный карьерный рост и социальные лифты, да? И как это у тебя всё корреллирует, укладывается в одной и той же голове? Ты зомбированная жертва пропаганды что ли??

 

Ты намекаешь, что техническое и прочее образование делает людей заряжающими у телевизора баночки дебилами? Или просто случайно оговорился и попал?

Это никак не связано. Если кому-то удалось тебя (условно тебя) обмануть, это не обязательно значит что ты дурак, это может лишь означать, что ты доверял тому больше, чем он того заслуживает.

Советское телевидение годами гнало познавательные, научные и околонаучные передачи. На этом и выехала дальнейшая ему вера населения. Это как не знаю, супермаркет, в котором ты годами покупаешь глазированные сырки. Покупаешь и ешь. А потом внезапно раз - тебе в обертку положили какашку в форме сырка. Ты как обычно открыл и откусил. А далее, хахаха, смотрите какой дурак, он съел говно и еще и купил его, деньги заплатил.

Так же и с заряжанием у телевизора баночек. Один раз сработало, да.

 

Крах экономики и есть следствие разрушения вышеупомянутого цикла с переходом от производства товаров к производству фикции. Но если тебе не нравится золото то можно считать в электричестве, благо к совокупности энергии и человеческого труда сводятся вообще все товары.

Для краха этого недостаточно. Нужен еще ряд других. более сложных факторов.

 

Нет, я говорю именно о капитализме-структуре опирающейся на капитал в виде заводов, пароходов и прочих ранчо. Как только из капиталистического цикла был выкинут реальный товар и началось производство фикции уапитализм умер.

Куда ж он был выкинут? Ничего ж принципиально нового не появилось, все нововведения вроде платных онлайн-игр, где платишь за пиксели - вполне входят в индустрию развлечений, к коей раньше относились ярмарочные скоморохи.

Банковская сфера - та да, порядком подраздулась, есть такое. Это принесло много минусов, но и кой-какие плюсы. Иногда.

[DIMFIRE]

Если у ребенка родители были наркоманы и сгероинились, здоровья ему полноценного ты не вернешь. Легче склеить заново лоток упавших на асфальт яиц.

Вопрос возвращения здоровья любого не мёртвого субъекта упирается только и исключительно в технологии. Единственной альтернативой будет оставить всё в текущем антигуманном состоянии.

 

Т.е. я правильно понял - ты за бугром не добился ни шиша, но свято веришь в иностранный карьерный рост и социальные лифты, да? И как это у тебя всё корреллирует, укладывается в одной и той же голове? Ты зомбированная жертва пропаганды что ли??

Твои нездоровые фантазии это исключительно твои нездоровые фантазии и ничего более.

 

Это никак не связано. Если кому-то удалось тебя (условно тебя) обмануть, это не обязательно значит что ты дурак, это может лишь означать, что ты доверял тому больше, чем он того заслуживает. Советское телевидение годами гнало познавательные, научные и околонаучные передачи. На этом и выехала дальнейшая ему вера населения. Это как не знаю, супермаркет, в котором ты годами покупаешь глазированные сырки. Покупаешь и ешь. А потом внезапно раз - тебе в обертку положили какашку в форме сырка. Ты как обычно открыл и откусил. А далее, хахаха, смотрите какой дурак, он съел говно и еще и купил его, деньги заплатил. Так же и с заряжанием у телевизора баночек. Один раз сработало, да.

Однако баночки они заряжали, а вот с внегосударственными городами никак. Возможно конечно вопрос в климате, но иные варианты списывать так же не стоит.

 

Для краха этого недостаточно. Нужен еще ряд других. более сложных факторов.

Разумеется достаточно. Весь смысл существования человеческого общества базируется только и исключительно на совокупности производственных технологий с производственными отношениями. И перестройка производственных отношений неминуемо меняет надстройку.

 

Куда ж он был выкинут? Ничего ж принципиально нового не появилось, все нововведения вроде платных онлайн-игр, где платишь за пиксели - вполне входят в индустрию развлечений, к коей раньше относились ярмарочные скоморохи. Банковская сфера - та да, порядком подраздулась, есть такое. Это принесло много минусов, но и кой-какие плюсы. Иногда.

Именно потому, что ничего принципиально нового за последние полвека и не появилось. Индустриальное общество опирается на невозобновимые на индустриальном уровне технологий руды с энергоносителями и потому в принципе не способно существовать при неизменном уровне технологий, возможны только рост или падение. Роста нет, а вот падение наоборот наблюдается.

Изменено 21 апреля пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

Именно потому, что ничего принципиально нового за последние полвека и не появилось. Индустриальное общество опирается на невозобновимые на индустриальном уровне технологий руды с энергоносителями и потому в принципе не способно существовать при неизменном уровне технологий, возможны только рост или падение. Роста нет, а вот падение наоборот наблюдается.

Люди уже другие. Люди за пол века поменялись. Сейчас сидят в телефонах с раннего детства. Такого не было. Что будет лет через 60?

Ещё вот такого раньше не было:

 

Мужское движение — зонтичный термин, означающий разнородные группы людей, связанные с самоидентификацией их участников как мужчин и вопросами гендерного равенства. Мужское движение зародилось в 1960—1970 годах одновременно с распространением феминизма и зачастую в ответ на него.

Пол века правда уже прошло.

[DIMFIRE]

Люди уже другие. Люди за пол века поменялись. Сейчас сидят в телефонах с раннего детства. Такого не было. Что будет лет через 60?

От необходимости питаться и отапливать дома телефоны всё же не освобождают, так что через 60 лет возможны целых два варианта-или затычку на котле научно-технического прогресса выбьет и мы прыгнем в децентрализованный деурбанзованный  просьюмер-постиндустриал или лопнет сам котёл и упомянутые снежинки будут вынуждены осваивать средневековую землеобработку сохой с перспективой дальнейшего падения в палеолит.

 

Ещё вот такого раньше не было:

Супер-гетеро уже было

Изменено 23 апреля пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)