Софт: Лицензия или Пиратская версия

[G.K.]

По какому принципу работают зарубежные сервера, предлагающие условно-бесплатные программы, я ещё понимаю. Но какой смысл отечественным производителям так поступать, если наш человек всё равно в поисковике сначала ищет кряк, а потом саму программу? Тем более, что в нашем интернете, если хорошо поискать и поспрашивать, даже к архивам NASA кряк можно найти... Изменено 4 июня, 2005 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[Frost]

Хм.. а ты посмотри с точки зрения крупных компаний, которые тоде могут юзать эти проги, и которм деньги на это не жалко. Допустим отвалят они сумму опрееленную, на эти финанся выпустят следующую версию проги, и всем хорошо

[Nanashi]

Отечественные программы продаются не только в России.

[chico cubano]

очень часто, когда я пользую крак, я испытываю некоторые угрызения совести
серьёзно

[Gil_Gelad]

[url="http://xakeplibrary.boom.ru/zakonrf.html"]http://xakeplibrary.boom.ru/zakonrf.html[/url]

[Chist]

Кряк - ето хорошо... Не очень хочется, например, платить бешеные деньги за глючную операционку!!!!! И вообще - Microsoft - монополист. Я их ненавижу. Русские хакеры - лучшие в мире

[D'Hife]

[b]Chist[/b]
[color="purple"]не нравится не ешь - никто не заставляет тебя юзать виндовс - есть еще как минимум Линуксы или на крайняк Маки
и если юзаешь пиратку - не тебе кричать о глюках системы

p.s. я как раз эти законы по праву сдавал =)[/color]

[Chist]

[b]D'Hife[/b]
Опять оффтоп получается. И ты хочешь сказать, что лицензия работает стабильнее? Может ещё и английская версия работает стабильнее, чем локализованная??? Согласись, что Microsoft - монополист! а OpenSource - это, конечно, здорово, но мало приложений под них написано... да и дров.

[D'Hife]

[b]Chist[/b]
[color="purple"]можешь смеяться но английская версия работает стабильнее..

зачем же ты сидишь на пиратской винде если она такое дерьмо?

не думал о том что количество ошибок зависит от качества работы программистов - которым платят как раз в зависимости от того как идут дела у компании - которая теряет львиную долю прибыли из-за вот таких вот как ты.. - ты дуришь не майкрософт - ты дуришь программиста Васю Пупкина - и в итоге дуришь себя

Линукс был изначально создан под сеть - Большая часть серваков в сети на Юниксе - ибо он надёжнее и стабильнее (не говорю что удобнее) а уж для работы программ на нем за глаза хватит - все последние версии тех прог что я использую давно поддерживаются и Юникс-системами - если тебе нужны игрушки - купи приставку

Все эти крики что монополисты зло - по большей части бред
я ЗА одну стабильную и всераспространенную систему чем за десятки различных каждых со своими глюками и конфликтующих между собой - точно так же как я и за единый международный язык[/color]

[Kuota]

[b]D'Hife[/b]
В Линухе главная проблема с дровами, а на любом 2xDVD дистрибутиве (ALT Sisyphus, Fedora, Mandriva, Gentoo) прог хватит до конца жизни

А вот дров для многих устройств под линух в природе не существует...

[b]Добавлено:[/b]
[quote]можешь смеяться но английская версия работает стабильнее..[/quote]
Изменено 4 июня, 2005 пользователем Kuota (смотреть историю редактирования)

[D'Hife]

[b]Kuota[/b]
[color="purple"]на все топовые и широкоиспользуемые железки есть
а если берешь что нить выпендрежное и оригинальное - то сам виноват - заренее готовься к геморою

да и вобще Линукс по идее набор сделай сам..

уходим в оффтоп - мораль была та что Пиратка - это далеко не лицензия - у нее нет сервисной поддержки и постоянными исправлениями и зачастую она даже не самый последний продукт - глупо ждать от нее того же качества
[/color]

[quote]Тебя обманули wink.gif В большинстве случаев зарплата у программеров постоянная. И даже если она на 50$ увеличится от того, что вся Россия перейдет на лицензионные винды, качество кода от этого, очевидно не изменится.[/quote]

[color="purple"]в Микрософте программистам выплачивается зарплата в зависимости от курса акций этой компании[/color] Изменено 4 июня, 2005 пользователем D'Hife (смотреть историю редактирования)

[Kuota]

[quote]не думал о том что количество ошибок зависит от качества работы программистов - которым платят как раз в зависимости от того как идут дела у компании - которая теряет львиную долю прибыли из-за вот таких вот как ты.. - ты дуришь не майкрософт - ты дуришь программиста Васю Пупкина - и в итоге дуришь себя[/quote]

Тебя обманули В большинстве случаев зарплата у программеров постоянная. И даже если она на 50$ увеличится от того, что вся Россия перейдет на лицензионные винды, качество кода от этого, очевидно не изменится.

[b]Добавлено:[/b]
[quote]на все топовые и широкоиспользуемые железки есть
а если берешь что нить выпендрежное и оригинальное - то сам виноват - заренее готовься к геморою

да и вобще Линукс по идее набор сделай сам..[/quote]

В том-то и дело, что не все. Когда я ставил себе линух 3 года назад у меня не поддерживались модем и звуковуха - и то и то стандартное донельзя.

Насчет сделай сам: я что должен дизассемблировать виндовые дрова, разбираться как они работают и делать версию для Линуха?! Такой финт ушами могут сделать 0,1% пользователей, а остальным придется продолжать сидеть под виндами...

[D'Hife]

[b]Kuota[/b]
[color="purple"][quote]Насчет сделай сам: я что должен дизассемблировать виндовые дрова, разбираться как они работают и делать версию для Линуха?! Такой финт ушами могут сделать 0,1% пользователей, а остальным придется продолжать сидеть под виндами...[/quote]

изначально так и было

ты можешь собрать себе Феррари? нет.. она тебе нравится ? да..
но ведь ездишь ты на жигулях хоть они и гавно не так ли?[/color]

[Kuota]

[quote]ты можешь собрать себе Феррари? нет.. она тебе нравится ? да..
но ведь ездишь ты на жигулях хоть они и гавно не так ли?[/quote]

Аналогия неверная. Линух я могу купить, а Феррари нет.
Сессия закончится, поставлю себе Gentoo. Изменено 4 июня, 2005 пользователем Kuota (смотреть историю редактирования)

[D'Hife]

[b]Kuota[/b]
[color="purple"]пример был косвенный
подразумевалась лицензия и пиратка а не линукс и винда

ты еще спроси почему у Линукса нет колес..[/color]

[Kuota]

[quote]пример был косвенный
подразумевалась лицензия и пиратка а не линукс и винда[/quote]

Там разница далеко не такая большая. Лично я вообще не замечаю. Разве что в пиратке меньше проблем с активацией
Про глючность виндов: у меня уже год с лишним стоит XP (догадайтесь лицензионная или нет) и не одного глюка или зависания.

[G.K.]

d'hife, я, вообще-то тоже за единый язык, но поповоду монополий, знаете, я-не юрист, я-музыкант, но даже я по экономике учил, что там,где нет конкуренции, производитель начинает заниматься не тем, чем надо.

[Gil_Gelad]

[quote name='D'Hife' date='5-06-2005, 00:46'][b]Chist[/b]
можешь смеяться но английская версия работает стабильнее..[/quote]

согласен.
а про пиратские версии и т.п.
специально для русских делается. жадных.
так сказать софт переделывается под "русские дороги" как машины.
я знаю много хорошего пиратского софта. а хороший он потому что када его ломали то думали головой. а не просто убрали активацию и т.п.

примером может послужить и Live CD. так что у нас свои Кулибины

[Kuota]

[quote]примером может послужить и Live CD[/quote]

А ты знаешь что это такое?

[Gil_Gelad]

[b]Kuota[/b]
представь себе, знаю...
но разговор не о том

[Kuota]

Так если знаешь, то причем здесь пираты - это свободный софт, нах его пиратить?!

[Gil_Gelad]

[b]Kuota[/b]
так.
Какое в нем ПО используется????
неужели русское, самописное???

пример был к тому что взяли, сломали, довели до ума, и выложили Изменено 5 июня, 2005 пользователем Gil_Gelad (смотреть историю редактирования)

[Kuota]

Читай GNU GPL...
Ладно, я добрый сегодня: по секрету скажу там ломать нечего... Изначально продукт делался для свободного распространения. Можешь взять любой дистрибутив Линукса и 100 раз скопировать - при этом и он и копии будут лицензионными.

[Gil_Gelad]

[b]Kuota[/b]
мы друг друга явно не понимаем...
конфликт версий.


иногда я не могу обьяснить своих мыслей...

[Kuota]

[b]Gil_Gelad[/b]
Чего здесь непонятного? Нелицензионных Линухов в природе не существует, вот и все.