Глобальный экономический кризис

[TolyKR]

А я вот не уверен, в какой мере "не платит"...

Имелось в виду что США банкрот, 10 трл. внешнего ~ 35 трл. внутреннего долга (по некоторым подсчётам) при ВВП в ~14 трл. это суммарный баланс, понятно же что можно занять к примеру у Китая 100 млн. $ и заплатить тебе из них 100$ (условно) но банкротство то ни куда не денется.

 

этот кризис закономерен

Угу, уже давно его прогнозировали.

и пока не так уж катастрофичен

В том то и дело что "пока" :)

но какую панику из этого раздувают СМИ! постоянное включение с торговых бирж, как из горячих точек. до чего мозг промыли, уже на аниме-форумах обсуждают

Ну вообще то это намного более серьёзная проблема чем все военный операции за последние 10 лет вместе взятые.

[Soulis]

России в частности - тут говорить не о чем, америка - основной мировой потребитель, кому Россия будет продавать свою нефть, если он в одночасье исчезнет

Не припомню я что-то большого товарооборота между США и РФ))

 

А вообще то естественно, если рухнет США, то будет нам весьма и весьма худо, в этом сценарии все страны будет ждать проверка на прочность. И вообще "Аллах велик и будущее в его руках"(с) ^_^

[Ardeur]

Не припомню я что-то большого товарооборота между США и РФ))

Зато много ли вы знаете стран, которые хранят свой стаб. фонд в ценных бумагах США? Я только одну. Да и товарооборот все же немалый(тем более что в 2007-08 он активно рос).

когда одна страна с населением в ~2% от мирового потребляет 40% всех благ, и при этом за них не платит

При этом, интересно, что относительно США платят-то(тратят) больше всех других. В частности, цены на нефть(доходы, стабилизация экономики РФ) вовсе не Китай разгонял в начале 21 века. И Китай тоже в какой-то мере, но вклад США много более значительный.

[Shinsaku-To]

Зато много ли вы знаете стран, которые хранят свой стаб. фонд в ценных бумагах США? Я только одну. Да и товарооборот все же немалый(тем более что в 2007-08 он активно рос).

А много их вообще, со стабфондом, тем более таким большим?

Кстати, стабфонда у нас с января нету, разделили и переименовали.

[Ardeur]

А много их вообще, со стабфондом, тем более таким большим?

Кстати, стабфонда у нас с января нету, разделили и переименовали.

Не так много, конечно. Это ведь сырьевые страны. Но тут смысл сказанного был именно в связях финансовых с США. Ведь стабфонд - это всего лишь форма(поэтому без разницы как ее называть и организовывать), по сути дела, это огромные суммы денег, которые сейчас конвертированы в ценные бумаги крупнейших кредитных компаний США( кккСША :lol: ).

[Kuota]

Зато много ли вы знаете стран, которые хранят свой стаб. фонд в ценных бумагах США? Я только одну.

Ignorance is bliss, конечно, но на самом деле их много. И Россия там далеко не на первом месте.

 

Foreign owners of US Treasury Securities

Japan 593.4 22.17%

Mainland China 518.7 19.38%

United Kingdom 290.8 10.87%

Oil exporters 173.9 6.50%

Brazil 148.4 5.54%

Caribbean banking centers 133.5 4.99%

Luxembourg 75.8 2.83%

Russia 74.1 2.77%

[Ardeur]

Ignorance is bliss, конечно, но на самом деле их много. И Россия там далеко не на первом месте.

Но вообще речь была о госфондах(и соответственно государственных деньгах), а это статистика для всех инвестиций(абсолютное бол-во частных).

[Kuota]

Ardeur,

(абсолютное бол-во частных).

Хватит уже позориться. На 2007 год, например, 66% этих облигаций принадлежало центробанкам.

[Ardeur]

Хватит уже позориться. На 2007 год, например, 66% этих облигаций принадлежало центробанкам.

То-то я смотрю, что у обанкротившегося недавно Лемана два крупнейших инвестора из Японии: Aozora Bank, Mizuho Corporate Bank. Хорошие "центробанки". Какое еще правительство вкладывало в 07, 08 значительные средства в американские облигации финансовых компаний? РФ вложило около 100млрд в Fannie Mae&Freddie Mac.

[Soulis]

Зато много ли вы знаете стран, которые хранят свой стаб. фонд в ценных бумагах США? Я только одну.

У не одна она) Да и стабфонд был разделён на 2 части и только часть денег одной части хранится в ценных бумагах США, так что я бы не стал драматизировать, я бы больше за Европу поволновался)

[Shinsaku-To]

А я бы за Японию. Вот уж кого раскатает в тонкий блин.

[Ardeur]

У не одна она) Да и стабфонд был разделён на 2 части и только часть денег одной части хранится в ценных бумагах США

Ну до самых последних событий в них хранилось 2/3 стабфонда, то есть 100млрд из 150-160, если я ничего не путаю. Вывели часть денег(около 50%) уже после государственного вмешательства в Фредди&Фэнни. Хотя я не драматизирую, я просто констатирую факты. Связи финансовые между РФ и США много сильнее нежели - "небольшие". Знаменует ли это катастрофу для РФ? Вовсе нет, об этом речи и не шло. А что касается Европы, то все опять же не так печально. Максимальный долг перед UK, но долг этот(схожий с долгом перед РФ в абсолютных величинах) произрастает из совсем других причин. В частности, США за нефть платит через английские банки. В то время как у РФ все же долговые облигации компаний.

[Kuota]

Ardeur, ты бредишь? Леман тут абсолютно ни при чем.

US Treasury Securities — это гос. облигации США, если ты не смог перевести.

 

Что касается Fannie Mae и Freddie Mac, то и тут ты облажался.

China, according to the US data, has $422 billion of long-term Agency bonds.

Russia, according to the US data, holds $90 billion of long-term Agencies.

Japan, according to the US data holds $251 billion of Agencies — but not all of these are held by the Ministry of Finance and the Bank of Japan. Japan started shifting from Treasuries to Agencies in late 2005 or early 2006 (see the technical notes below, and note that official holdings start to grow faster than the sum of Chinese, Russian and Asian NIC holdings around this time). Japan still has far more (relative) exposure to the Treasury market than the Agency market. But Japan’s government also likely has around $150 billion of Agencies, a sum equal to about 3% of Japan’s GDP.

У Тайваня, Кореи и Сингапура тоже существенные деньги вложены в эти агентства.

[Ardeur]

Что касается Fannie Mae и Freddie Mac, то и тут ты облажался.

И где же страны Европы, к примеру? У Китая(Азии вообще) гигансткий рынок сбыта в США. Как я уже говорил, структура долговых обязательств совсем иная. РФ просто плюхнула в Фредди госденьги(более того, резервный фонд).

Я так понял, данные, в частности, отсюда:

http://blogs.cfr.org/setser/2008/07/12/too...ussian-to-fail/

Нужно почитать внимательнее Куота. Про структуру долга и отношения к ВВП, например. Не просто так я говорил про стабфонд. Это обеспечение РФ в кризисной ситуации. Название показательно.

Ardeur, ты бредишь? Леман тут абсолютно ни при чем.

Смешно. Как ты думаешь, чем правительство Штатов будет обеспечивать покрытие долгов Леман'ов? Таинственными инопланетными ресурсами или гос облигациями?

[Kuota]

Ardeur, я смотрю ты отчаянно ерзаешь и пыташься слезть, задавая не относящиеся к делу вопросы.

Напомню, о чем идет речь. Ты сказал, что деньги гос. фондов в США держит одна Россия, и облажался. Потом ты сказал, что в обязательства Fannie Mae и Freddie Mac гос. деньги вкладывает только Россия, и снова облажался.

 

И аргументов по сути вопроса я не вижу. Можно, конечно, и дальше спрашивать с хитрым видом "А где же тут Европа?" "Ага, а Кения-то туда денег почему не положила?" и восклицать "Нет, китайский Foreign exchange reserve, который точно так же вкладывает деньги в Фэнни, как и стабфонд, — это вовсе не стабфонд. Он и называется совсем по другому", но вышесказанному это никак не противоречит.

[Ryuuga]

Финансовый кризис для чайников (в картинках): http://superinvestor.ru/sub/

 

 

Похоже всё это приведёт к усилению гос. контроля на фин. рынках.

[Shinsaku-To]

Позитивненько: http://alexsword.livejournal.com/1329.html

Спойлер

Introduction

 

Близок. Полный и окончательный. Для всей западной цивилизации. Основа экономики – постоянный рост, натолкнулся на естественный ограничитель еще в 19-м веке, когда большая часть планеты оказалась освоенной, но западной цивилизации долго удавалось избегать проявлений этих ограничений у себя, частично за счет инноваций, частично за счет колонизации и использования колониальных ресурсов. Ключевая ошибка патрициев - они вынесли то, на чем поднялись - свое производство, свою суть - в колонии, в Азию. Это прямое следствие ориентации корпоративного менеджмента на краткосрочные показатели и ежеквартальную отчетность. Это решение принесло им больше всего прибыли в течении всего этого периода, за это они получали миллионные бонусы и это же самая большая ошибка, которую они совершили. Грядет национализация вынесенных производств.

 

80% работников США - услуги. Услуги сгорают первыми при кризисе. Пришла пора платить за кровь и слезы третьего мира.

 

Забудьте про «экономику услуг»! Финансовый сектор агонизирует (смотри приложение 1), остальное пойдет следом. Маркетинг, консалтинг, IT, фантастически дорогие американские доктора, армии алчных юристов с 4-х значными часовыми рейтами, банки, реклама, журналисты, Голливуд... Какую пользу для человечества они создают, которая бы оправдывала 40% мирового потребления? Откуда такие масштабы услуг? А кто РЕАЛЬНО производит ценности, которыми они пользуются???

 

 

И теперь главный вопрос - а что будет с ВВП США и кому вся эта братва из сферы услуг станет нужна, если безработица растет как грибы после дождя?

 

Минимум на 50% - сектор услуг сдуется. Это 40% населения США. Эта пирамида держалась лишь за счет разгоняемого спроса в 90-х благодаря дешевым азиатам, а в нулевых - благодаря дешевым кредитам. Новой инновационной волны, которая могла бы поднять производительность труда - не случилось, а пирамида кредитов - рухнула. Тушите свет, господа, Золотой Телец, которому большинство из Вас поклонялось, отдает команду начинать Апокалипсис! Right now and here! Земные радости и печали временны, вспомните о душе! Не убивайте себя, своих детей и жен, это смертный грех! Даже, если дъявол правил Вашей жизнью, у Вас сохранился шанс перед Всевышним, как бы Вы его не называли.

 

 

Глобализация пришла к своему естественному завершению – экспорт не только ресурсов из стран третьего мира, но и голода, и насилия.

 

Грядет эпоха крови и слез. Встречайте.

 

Executive summary

 

Основные этапы дальнейшего развития кризиса:

1. Кризис доверия.

2. Крах доллара.

3. Крах экономики услуг, возврат к "реальным" ценностям, пересмотр паттернов потребления.

 

4. Создание новых коалиций и региональных центров сил.

5. Перепроизводство населения. Массовый голод в странах золотого миллиарда

6. Доступ радикалов к средствам массового уничтожения и третья мировая война

 

Первый этап – ближайшее полугодие. Второй этап – ближайший год. Третий и одновременно с ним четвертый – два года. Пятый – первые беспорядки начнутся не позднее чем через два года, массовый характер – через 5 лет. 6 пункт, финальный – от 10 до 20 лет.

 

Кризис доверия.

 

Скорость вывода резервов центробанков из американских облигаций носила до недавнего момента плановый и управляемый характер. Однако, после того как финансовый кризис стал публичным, в процесс внесена политическая составляющая и он стал фактически неуправляемым с этого момента, так как публичная его фаза неизбежно будет сопровождаться массовыми увольнениями, сгораниями сбережений и пенсий по всему миру. Да, вклады и пенсии застрахованы, но никакие бизнес-планы и госбюджеты никогда не предусматривают выплаты страховок в массовом порядке. Следовательно, чтобы компенсировать потери граждан, центробанкам необходимо включать станки, что, так или иначе, приводит к обесцениванию сбережений и пенсий, но сопровождаясь при этом гиперинфляцией (практически - всех основных валют и по всему миру).

 

Средний класс - исчезнет. Большая часть капитала – сгорит. В этой ситуации у стран с резервами в долларах неизбежно возникнут определенные внутриполитические сложности, которые им проще всего решать путем обвинения США в раздувании финансового пузыря и необеспеченности доллара. "Они гарантировали, но кинули нас". После того, как эти слова произнесены публично, нужно следовать этой линии, чтобы не потерять лицо. Грядут громкие разборки как публичные - в парламентах, так и внутри реальных элит, так как встают вопросы кто виноват и что делать, а старые правила игры исчезли. Таким образом, миру на первом этапе развития системного кризиса предстоит пройти ряд внутриполитических кризисов . В международных отношениях, тем временем, возникнет цепная реакция, обострение риторики и дальнейшая эскалация кризиса. Кризис доверия, если возник, подстегивает сам себя, а он будет носить тотальный характер - государства не будут доверять друг другу, корпорации не будут верить корпорациям, граждане не будут верить ни корпорациями, ни своему правительству и т.д.

 

В частности, можно ожидать, что Китай под тем или иным предлогом (обеспечение социальной справедливости, ссылка на обесценивание своих валютных резервов и т.п.), национализирует большую часть производственных активов на своей территории. Произойдет это, скорее всего, после первого же значимого скачка долларовой инфляции, то есть в течение ближайшего года.

 

 

 

Преимущественно негативный фон (рост безработицы, падение ВВП, самоубийства, криминал), сопровождающий первый этап развития системного кризиса, приведет к дестабилизации режимов, уже на первом этапе следует ждать возникновения в некогда благополучных странах массовых демонстраций протеста и беспорядков.

 

 

Крах доллара и экономики услуг

 

Кто-то спросит - а почему неизбежно падение доллара в ближайшее время?

 

 

Ранее между центробанками обсуждался - и фактически два года как начался - сценарий плавного вывода средств центробанков из долларовых активов, путем распределения резерва по корзине валют. Но начавшийся кризис доверия, говорит о том, что вывод далее пойдет ускоренными темпами, в частности для демонстрации своему населению принятых мер и результатов. У Америки и мира в целом нет условных 10 лет, которые были бы необходимы для отказа от доллара в "плановом" порядке. При этом, евро ничем не лучше, так как болезни американской экономики здесь все в полном составе, но они усугублены повышенными льготами работников, закрепленными на законодательном уровне, и, тем самым, пониженной производительностью труда. Итак, зафиксируем – что вывод резервов центробанков из долларовых активов пойдет ускоренными темпами, но пойдет не в другие валюты, а в реальные активы – золото, земля, производство тех товаров массового потребления, спрос на которые сохранится при любых условиях. В частности, производство оружия – поднимающаяся звезда новой эпохи. А что будет происходить внутри США и Европы? Может внутренний рынок обеспечит рост ВВП, который покроет приток капитала?

 

Первую часть 20-го века символизируют такие титаны как Томас Эдисон, Генри Форд, Франклин Рузвельт. Америка поднималась, развивалась, создавала материальные ценности, которые дивили и восхищали весь мир. Америка щедро делилась знаниями и технологиями, чтобы помочь миру в развитии. Мир не боялся Америки в эти годы, мир видел в Америке ПАРТНЕРА. Америка не досаждала миру в насаждении ни "маленьких храбрых демократий", в которых демократы перегрызут друг другу глотки, как только Америка уйдет, ни "религии потребления", развращающих нации на корню.

 

Символами нового времени стали - Билл Гейтс, Джордж Сорос и Джордж Буш-младший. Первый, отдадим должное, создал полезные для человечества вещи, но при этом МОНОПОЛИЗИРОВАЛ их, в отличии от Эдисона. Сорос, в отличии от Форда, не создал ничего полезного, зато придумал способы таких спекуляций, каких мир не видывал. Форекс! Вот ценность для человечества, которую он оставит за собой, как и пара лопнувших биржевых пузырей. Джордж Буш начал массовый экспорт насилия в Азию и Европу. Если в начале века в Америке мир видел страну работяг, то сейчас - алчную страну колонизаторов и спекулянтов, отнимающую ресурсы и будущее у всех до кого дотянется. Но всем воздатся по заслугам на последнем суде.

 

Проблема в том, что страны золотого миллиарда разучились производить реальные активы и ценности, корпорации в течении 20-30 лет выносили свое производство в Азию, заменив реальную экономику "новой", то есть экономикой услуг. Так, например, 80% населения США работает в сфере услуг.

 

Что такое услуги? Бренд-менеджмент, реклама, консалтинг, финансы, медицина, IT. Это то, что крайне востребовано в растущей стабильной экономике - особенно когда она подпитывается дешевой рабочей силой работяг из Китая, программистов из Индии и, самое главное, пирамидой долгов и дешевых кредитов - но то, что сгорит в ПЕРВУЮ очередь в кризисной ситуации, то на что будут сокращаться корпоративные и семейные бюджеты ПЕРВЫМ приоритетом. Поставим вопрос следующим образом - кому нужен private banking, когда его капиталы испарились на бирже? Кому нужен бренд-менеджмент, когда он сидит без работы, у него отобрали дом и ему нечего есть? Кому нужен консалтинг, когда ему нужно сокращать 30% персонала? Кому нужны супердорогие медики, когда нет денег на оплату страховки? Кому нужен сектор IT, когда по всему миру IT бюджеты сокращаются? Финансовый сектор услуг обанкротился уже и, есть основания полагать, что финансовой частью услуг крах не завершится, он ударит по всему сектору. Там есть полезная для человечества составляющая, она останется, все остальное - сгорит.

 

 

Сокращение спроса почти на все, безработица примет на данном этапе беспрецендентный характер. До 50% сектора услуг будет ликвидировано (что для стран золотого миллиарда означает 30-40% процентов населения).

 

Итак, приток валюты будет сопровождаться беспрецедентной рецессией экономики и рост ВВП США, отрицательный с 2009 года, не сможет покрыть приток денег, выходящий из погашаемых центробанками долговых обязательств. Деньги будут уходить в скупку реальных активов - земля, коммодитис, патенты, что обеспечит рост инфляции, а в то время как экономика услуг будет испытывать небывалую рецессию. Такое сочетание – инфляция и рецессия выглядит парадоксально, но оно стало возможным, в силу перекоса экономики, гипертрофированного развития сектора услуг.

 

Мир разучился работать, превратился в ленивого патриция, вместо которого работают китайцы, корейцы и японцы. Пришло время платить.

 

Итак, гиперинфляции доллара быть, но точные темпы инфляции будут существенно зависеть от того, каким образом правительство США будет решать проблемы финансового сектора. В случае активного покрытия банковских проблем из госбюджета, это будет гиперинфляция, схожая с Германией 1923-го года, или СССР 90-91 лет. В случае жесткого бюджета (для чего придется сдать банковский сектор полностью) – инфляция в 2009 году составит 100%-150%, если исходить из объема ВВП и государственной задолженности США.

 

В Европе те же самые события будут происходить в отсутствии жесткого центра, что обусловит замедленность и неэффективность управления в кризисной ситуации, можно ожидать децентрализацию Евросоюза и углубление противоречий.

 

России средств Стабфонда хватит до конца 2009 года после чего, при условии вероятного сохранения низких цен на нефть на уровне 50-60 долларов, следует ожидать кардинальное сокращение импорта (ввозить придется только основное). При этом, возможно два базовых сценария - либо мы не сдаем страну, подъем отечественной промышленности и замыкание внутри своих границы в режиме протекционизма, либо происходит «сдача» ресурсопроизводящей части экономики иностранцам и дальнейшее вымирание населения ускоренными темпами.

 

Принципы новой геополитики

 

Вместе с финансово-валютной системой, рухнула система международной безопасности. В текущем мире больше не осталось сил, которые могли бы лишь своим авторитетом сдерживать конфликты, распределять производимые ценности и определять правила игры, как когда-то делали США и СССР. Возник объективный вакуум лидерства. ООН уже давно деградировал до уровня простой трибуны для выступлений, форума, где не принимаются решения, так как невозможен консенсус, а если принимаются – носят рекомендательный характер. ВТО, ВМФ, Всемирный банк – предстоит та же участь.

 

Евросоюз, даже если сохранит единую валюту после первых этапов кризиса, вряд ли будет являться договороспособной структурой в силу различий интересов и экономик, что с обострением ситуации и массовыми выступлениями граждан станет определяющим в решениях региональных элит. Разговаривать нужно будет не с Евросоюзом, а с Германией, Францией и Великобританией.

 

Главный вопрос, который предстоит решать элитам прямо сейчас – чем заменить доллар как средство платежа. Второй вопрос – как обеспечить сохранение суверенности. Третий вопрос – как обеспечить легитимность власти в условиях разгорающихся внутренних кризисов.

 

Пирамида долгов рухнула, на услуги спрос упадет, и никакой план Полсона эту ситуацию не изменит. Грядет тотальная ревизия и пересмотр цепочек и механизмов распределения реальных ресурсов и ценностей, так как старые механизмы, основанные на капитале, оказались сломанными вместе с институтами, обеспечивающими власть этого капитала.

 

Есть голодные по всему миру и ресурсы будут распределяться между теми, кто имеет природные ресурсы, умеет создавать их этих ресурсов реальные ценности и теми, кто владеет интеллектуальным знанием, как это сделать наиболее эффективно. В частности, безусловный успех в этот период будут иметь микробиологи, в части производства продовольствия, а также производители оружия, спрос на которое вырастет многократно. Вес Китая, как мощного производителя – вырастет очень существенно.

 

Сохранение суверенности на самом деле первично. Ресурсы и рынки сбыта будут предоставляться тем странам, которые окажутся в силах обеспечить безопасность в новых условиях. Безопасность и военную, и экономическую. Можно спрогнозировать появление до 6-7 силовых центров (на региональное лидерство будут претендовать Китай, США, Индия, Россия, Германия, Франция и Иран), которые в жесткой конкуренции между собой, будут стремиться расширить зоны своего влияния. Особого внимания заслуживает азиатский регион – Китай, Япония, Корея, Индия, так как сохранив, в отличии от стран Европы и США, мощности по производству реальных ценностей, эти страны заинтересованы в партнерах, которые, могли бы обеспечить им безопасность и поставку ресурсов.

 

На том этапе, когда доллар и евро уже дискредитированы, а новой валюты нет, так как новые конфигурации и коалиции будут зарождаться и между ними еще не будет доверия, ценность будут иметь обеспеченные коммодитис и продукты реального сектора. На каком-то этапе не исключены крайние схемы, вплоть до бартера – типа «Нефть в обмен на продовольствие», «Автомобили в обмен на одежду», но так как такие схемы имеют повышенные издержки, элиты рано или поздно договорятся о новых средствах платежа, обеспеченных, как раз этими автомобилями и одеждой.

 

Возможно появление новой валюты, жестко привязанной к единице измерения энергии (условное название - ватт). Также вероятно, что в числе уважаемых валют будут, в силу масштабности имеющихся производственных ресурсов, юань, йена и реформированный доллар, как бы он ни назывался (некоторые причем прогнозируют объединение валют США и Мексики, что усилило бы производственную мощь, стоящую за этой валютой).

 

Можно прогнозировать жесткую конкуренцию между центрами влияния, между ними будут быстро нарастать противоречия и конфликты, конкуренция за рынки сбыта и получения ресурсов. Страны не способные обеспечить свою суверенность, будут подвергаться попытками полного или частичного поглощения, колонизации. Рост локальных конфликтов в ближайшее десятилетие будет кардинальным. На этом этапе ядерное оружие будет сохранять свою роль сдерживания, но только открытых конфликтов. Расчленение и попытки переворота слабых режимов изнутри – это то, с чем вероятно придется столкнуться России и Пакистану.

 

Перепроизводство населения.

 

Человеческий капитал, с точки зрения экономики, точно такой же ресурс, как и любой другой, с такими особенностями, как повышенная стоимость владения, так как людям нужно платить пенсии, пособия по безработице, вкладываться в образование и закупку продовольствия. Как и для любого другого ресурса, здесь может возникнуть кризис перепроизводства. Мир давно находится в ситуации кризиса перепроизводства населения, по нашему мнению с середины 19-го века – есть миллионы квадратных километров в Африке, заполненные невостребованными людьми, про которых вспоминают лишь тогда, когда очередная резня затронет «белых колонистов» или пираты захватят судно.

 

Именно, кризис перепроизводства населения, на наш взгляд - корневая причина мировых войн, с которыми мир столкнулся в 20-м веке. Под какими бы лозунгами они не шли, популяции сокращались, что сглаживало кризис, но его не решало. Это естественный ограничитель, которым планета пытается защититься от вида, на который перестали влиять другие ограничители.

 

Катастрофическое сокращение сектора услуг в странах золотого миллиарда, приведет к возникновению новых миллионов невостребованных граждан уже на собственной территории.

 

Потребление в этих странах на текущем уровне (40% мировых ресурсов) не будет сохранено, так как после исчезновения доллара с мировой арены как средства платежа и резервирования, цепочки распределения ресурсов будут пересмотрены. Есть голодные по всему миру и ресурсы будут распределяться не между теми кто привык, а между теми, кто имеет природные ресурсы, умеет создавать реальные ценности или владеет интеллектуальной ценностью, спрос на которую сохранится даже после краха экономики услуг, а также способен их защитить. В частности, безусловный успех в этот период будут иметь микробиологи, в части производства продовольствия, а также производители оружия, спрос на которое вырастет многократно.

 

Можно предположить что до 50% занятых сейчас в сфере услуг стран золотого миллиарда (около 30-40% населения в целом), окажутся неспособными внести полезный вклад в этом мире, и таким образом, пополнят собой ряды лишних граждан, которых сейчас можно наблюдать лишь в гетто и местах заключения. Теперь они будут повсюду.

 

Что делать с лишними людьми? История знает лишь три способа – 1) попытаться встроить в полезную деятельность, кормить и платить это время пособие (план Рузвельта) 2) направить на войну (план Гитлера) 3) огородиться от них (Африка)

 

Прогнозируемые масштабы беспрецедентны и будут достигнуты в течение 5-10 ближайших лет. На том фоне, что мир давно испытывает нехватку продовольственных ресурсов, мы ставим под сомнение реализуемость варианта плана Рузвельта во всех странах, тем более в отсутствии единого признанного мирового лидера. Средства массового уничтожения являются сдерживающим начало третьей мировой войны фактором, и поэтому вариант Гитлера также маловероятен но лишь до того момента, когда элита страны, испытывающей бедствие, не маргинализуется окончательно вместе со своим народом.

 

Нам представляется наиболее реальным вариант 3, то есть массовое появление гетто на территории всех стран золотого миллиарда с постопенной миграцией к варианту 2, то есть треьей мировой войне.

 

В силу возможных отличий в разных странах точного процента невостребованного населения, вопрос даже может стоять так – создание островков безопасности посреди гетто может оказаться выгоднее, чем наоборот. Заведомо охране будет подлежать инфраструктура по хранению и созданию того ценного, на что сохранится спрос, все остальное – правительства будут охранять лишь по мере наличия возможностей.

 

Третья мировая война

 

Как сказано ранее, старт новой третьей мировой войны маловероятен до смены психологии обществ и элит. Однако, ломка привычных паттернов потребления, вероятные вспышки голода, вспышки насилия и массовых смертей в холодное время года, кардинально изменят психологию граждан по историческим меркам очень быстро. Германию 1923-го года отделяло лишь 16 лет от 1939 года. По сути, глобализация достигнет своего естественного завершения – произойдет естественный экспорт насилия и нищеты из стран третьего мира в страны золотого миллиарда, усреднение уровня жизни в масштабах планеты. Еще до начала третьей мировой, вероятны массовые случаи локального геноцида, вспыхивающие в отдельных городах (вероятно, арабы в Париже и Лондоне, национальные меньшинства в России и США) по сценарию, как это происходило в СССР, начиная с 1989 года.

 

Неизбежно эти явления будут сопровождаться маргинализацией западного общества, отказа от философии гуманизма, усилением радикальных движений различного толка и созданием новых, бунтами, и государственными переворотами. Так как кризис коснется всех без исключения стран, имеющих средств массового уничтожения, приход к власти радикалов и получение доступа к этому оружию – вопрос времени, по нашим оценкам - не более 20 лет. Найдется лидер, который сочтет, что потеря даже значительной части населения – приемлимая цена за получение глобального лидерства. После этого третья мировая война с ограниченным применением ядерного оружия – неизбежна. Под какими лозунгами она пойдет – господство белой или желтой нации, коммунизма или демократии, джихад или крестовый поход – не столь важно. Либо они победят, дорежут неверных и их идеология станет определяющей на планете, либо проиграют и их проклянут.

 

Новый мир, избавленный от проблемы перенаселенности, скорее всего сделает уроки и выводы из произошедшего, но доживут до этого момента не все.

 

Заключение

 

Основной вывод – экономика, основанная на модели бесконечного роста, натолкнулась на естественный ограничитель – сама планета и ее ресурсы не бесконечны. Кризис носит системный характер и имеет объективную причину. Главная его причина – перепроизводство населения, пути решения – кровь и слезы, иных вариантов пока не видно.

===============================================================================

 

Корреспондирует, кстати, с прогнозами Авантюриста.

 

http://www.avanturist.org/column/3/source/1461 (Колонизационные модели с древнейших времён до наших дней)

 

http://www.avanturist.org/column/3/source/1428 (Кризис)

http://www.avanturist.org/column/3/source/1453 (Возможная реакция США)

Изменено 13 октября, 2008 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Soulis]

Нефиговая драма)) И хотя я кое в чём согласен, общая картина какая-то слишком...ммммм...трагично-натянутая что ли оО

 

Кстати интересно будет посмотреть, что станет с западным гуманизмом, если уровень жизни сильно упадёт, хотя интересного будет мало, а вот ужасного достаточно^^

[Ardeur]

Kuota, еще раз(про стаб фонд сказано для недогадливых на прошлой странице, речь о финансовых потоках).

Ни Китай, ни Японии денег государственных в бумагах США не держат(они не вкладывали накопленные суммы в облигации). Они их получили, за товары, в основном. И чисто денежные потоки там частные, в первую очередь. Я у тебя просил пример когда государство вливало схожие суммы денег в америк облигации?

 

Какое еще правительство вкладывало в 07, 08 значительные средства в американские облигации финансовых компаний?

 

Пусть будет за 5 лет, пусть даже за 8. Вперед, пока ты привел лишь общие цифры, которые на ошибку в моих рассуждениях не указывают никак, ибо у этих долгов иная структура. Я еще раз повторяю, на этот раз на пальцах, итак, есть страна она заработал денег сама как-нибудь, накопила прав. фонд(любой, хоть "Фонд Бабушки Куоты"), затем вложила средства этого фонда(крупные, пусть будет более 50%) в американские гос облигации.

Случай с Японией отличается тем, что Япония зарабатывала в существенной мере на США и США платил долговыми расписками. Касательно стран Европы - недоверие к источнику, не более того.

 

Позитивненько

Человек перебрал очевидно имхо.

[Shinsaku-To]

Человек перебрал очевидно имхо.

Ну, рассуждения выглядят логично, а большим объёмом теоретических знаний и информацией о реальном положении дел в мировой экономике не обладаю, так что дать объективную оценку не могу.

[Полиburn]

Shinsaku-To

Ничего нового я тут не увидел. Фактически это примитивизированный пересказ доклада Лугано "О сохранении капитализма в XXI веке". Эта книга переводилась на русский года 3-4 назад, но никакого резонанса в обществе не вызвала, поскольку не содержала скандальной составляющей. (В отличии от "Протоколов сионских мудрецов", достоверно разбирающих переход от монархий и дикого капитализма к транснациональной корпократии. Хотя там эта скандальная антисемитская составляющая отвлекла внимание от рационального зерна. Нилус сам себя перехитрил. Доклад Лугано лишён этого недостатка, поэтому советую трезвомыслящим людям почитать эту работу.) Общий вывод там таков, что мир катится к новому феодализму и капитализму, чтобы сохранить свои основы придётся прибегнуть к таким драконовским мерам, когда лекарство оказывается хуже болезни.

Изменено 13 октября, 2008 пользователем Полиburn (смотреть историю редактирования)

[$talker (SS)]

Украину накрыло чем-то глубоким и дурно пахнущим. Металлургия практически стоит, это утягивает за собой строительную и угольную отрасли, а следовательно и всю экономику нехило колбасит. Выхода из всего этого пока не видно. На заводе ожидается практически полный паралич производства от 2-х до 6 месяцев, а может и дальше, и не только на нашем. Прогнозы самые пессимистичные, как бы к к ситуации начала 90-х не скатится.

[Kuota]

Ardeur, я уже привел совершенно конкретные цифры. За подробностями вперед к http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

и уже упомянутой статье.

 

Они их получили, за товары, в основном.

Ну-ка, давай сюда ссылку, где утверждается, что китайские золото-валютные резервы получали облигации fannie mae и freddie mac за поставленные товары.

[Ryuuga]

Всё идёт к отказу от доллара как резервной валюты. Уже одно это нанесёт очень сильный удар по Америке. Всё таки доллар это их главный экспортный товар.

[Shinsaku-To]

Полиburn, резонанс, как и скандальность, тут интересны мало. Интересно, в какой части прогнозы оправдаются.