NacemitMax Опубликовано 4 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2020 Орбитальные жилые и промышленные корпусы требуют способа поднять в космос хрень размером с док для авианосца и собрать в космосе станцию размером с авианосец-два-три. А так же защиты от радиации, метеоритов, стабильной экосистемы(чтобы один грибок, пришедший с новым жителем станции, не похерил все производство еды на ней - в отличие от планеты, где колоний много и непострадавшие могут помочь пострадавшим едой, станции должны быть практически автономными, если они висят далеко от Земли), жизнеобеспечения, которое не скажет "пока" не в период терраформирования планеты, а вообще никогда(и которое должно быть более автономным, чем планетарное - на планете можно, скажем, выделять кислород и воду из горных пород, если подходящие породы на планете есть, а у станции нет ничего, кроме станции и космоса)... Если делать долго работающую станцию с большим населением, все эти инженерные задачи придется решать, и еще не факт, что задача терраформирования планеты или хотя бы отдельных ее регионов под куполами сложнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMFIRE Опубликовано 4 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2020 Планетарные жилые и промышленные комплексы требуют ровно того же, плюс необходимость это же спустить с орбиты плюс крайне сложный и устойчивый к местным условиям транспорт плюс многократно более массивное и сложное добывающее оборудование плюс в разы более массивную энергетическую систему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NacemitMax Опубликовано 4 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2020 (изменено) Планетарные комплексы не требуют доков, и планетарная колония не обязана изначально быть размером с авианосец. Кроме того, перед колонизацией планеты ее можно терраформировать. По сути, если мы колонизируем планету с ресурсами, нам нужно туда отправить материалы для изначальной маленькой колонии и добывающее оборудование, а остальное можно будет построить из ресурсов планеты. Со станцией такое не пройдет. А еще планетам не нужна защита от метеоритов(ибо последствия столкновения с метеоритом для колонии на планете, где метеорит еще не факт, что на колонию упадет, гораздо менее фатальны, чем для станции, где столкновение ее и уничтожить может), от радиации(магнитное поле у нас уже есть), и скафандры у колонистов могут быть легче, чем у обитателей станции - на Марсе вполне нормальная температура, главная проблема - обеспечить подачу воздуха. А в космосе космонавта надо полностью изолировать от среды. Изменено 4 декабря, 2020 пользователем NacemitMax (смотреть историю редактирования) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMFIRE Опубликовано 4 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2020 (изменено) Разумеется планетарного комплекса размером с авианосец будет глубоко недостаточно, его минимальный размер даже по самым оптимистичным оценкам будет со средних размеров город-и это без учёта транспортной системы, шахт и энергетики. В космосе со всем этим значительно проще. При этом если у нас есть ресурсы и технологии для предварительного и за вменяемый срок (а не десятки и сотни тысяч лет) тераформирования то тераформирование это вообще последнее, что нам стоит делать-так как этих ресурсов (даже с меньшими технологиями) вполне хватит на десятки миллионов орбитальных комплексов с совокупным населением в сотни миллиарlов человек, при этом выгода будет здесь и сейчас, с самой первой станции и до полного завершения роя Дайсона. Изменено 4 декабря, 2020 пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qx_ Опубликовано 8 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2020 (изменено) А тем временем... Китайский аппарат "Change-5" успешно собрал образцы лунного грунта. И установил на Луне китайский флаг. Изменено 8 декабря, 2020 пользователем qx_ (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaBarsik Опубликовано 1 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 января, 2021 Больше 40 страниц "космической" темы и ни одного видео от Конаныхина? Непорядок! https://www.youtube.com/watch?v=hDB49orBYMg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMFIRE Опубликовано 2 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 января, 2021 Стандартное "раисся вперде", уже пару десятилетий такая фигня постоянно всплывает и ни разу не сделали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qx_ Опубликовано 3 сентября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2021 1) «Роскосмос» с конца октября 2018 года осуществил 64 безаварийных пуска подряд. В конце мая 2021 года был побит рекорд начала 1990-х годов, когда было осуществлено 58 безаварийных пусков. 2) Интервью с генеральным конструктором Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководителем полёта к МКС многофункционального лабораторного модуля "Наука", Владимиром Соловьевым.https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/159180/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sablezubaya_utka Опубликовано 29 сентября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 Вот смотрю я на достижения и проэкты последних нескольких лет, всё вроде грандиозно, но пока никакой пользы, кроме околоземных спутников не увидил. Может, в будующем это и принисёт плоды, но совсем врядли, что человечество выйдёт за пределы солнечной системы. А покорение луны и марса? Нужны ли они? Или стоит всё забросить?Я, лично, за. Ибо это интерестно. Но это моё мнение. А какое ваше? Просьба не отвечать дятловскими ответами "проголосовал за первое", а обосновывать свою позицию... По нормальному я бы лично плюнул (в ближайшей перспективе) на Марс и активно занялся бы Луной. Расстояние до неё относительно небольшое, а колонизация дала бы большой опыт, с которым и можно было бы лезть куда-то дальше. Наобум же чет там городить на Марсе, до которого шишь долетишь - преждевременно. Надо на Луне сначала слепить полноценную автономную от Земли базу, и только от этой печки плясать.Попытки улететь дальше (не о зондах разведывательных говорю сейчас) на нынешнем уровне технологий сродни попыткам доплыть до Америки из Европы на плоту без компаса.Планетарные комплексы не требуют доков, и планетарная колония не обязана изначально быть размером с авианосец. Кроме того, перед колонизацией планеты ее можно терраформировать. По сути, если мы колонизируем планету с ресурсами, нам нужно туда отправить материалы для изначальной маленькой колонии и добывающее оборудование, а остальное можно будет построить из ресурсов планеты. Со станцией такое не пройдет. А еще планетам не нужна защита от метеоритов(ибо последствия столкновения с метеоритом для колонии на планете, где метеорит еще не факт, что на колонию упадет, гораздо менее фатальны, чем для станции, где столкновение ее и уничтожить может), от радиации(магнитное поле у нас уже есть), и скафандры у колонистов могут быть легче, чем у обитателей станции - на Марсе вполне нормальная температура, главная проблема - обеспечить подачу воздуха. А в космосе космонавта надо полностью изолировать от среды.Мне кажется стоит лепить что-то модульное, прилепляемое одно к другому, с возможностью изоляции отсеков, как на подводной лодке. Чтобы если метеорит грохнется на одну часть, её можно было отсечь и функционировать дальше, продолжая расползаться вширь. Просто тупо везде шлюзовых дверей наставить и всё. И ходы делать обходные, чтобы в случае чего поврежденный сектор можно будет обойти.Понятное дело, что при разрушении одного модуля возможны будут жертвы, но не надо хранить яйца в одной корзине, а без жертв, увы, никак. Хотя, конечно, это не значит что нужно строить из гэ и палок, чтобы любой упавший камешек сносил целый модуль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qx_ Опубликовано 29 сентября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vik Pol Опубликовано 11 октября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2021 Заранее извиняюсь за нубский вопрос: а пояса Ван Аллена в теме уже обсуждали? :a_20: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sablezubaya_utka Опубликовано 21 октября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2021 Только если в Африку. Посадить своего диктатора, запилить ему атомную бомбу что бы снаружи не мешали и ждать пока гадюшник вымрет.Цивилизованный демократический гадюшник вымирает быстрее средневекового, факт. Нецивилизованный гадюшник не вымирает (и не вымрет) вообще )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.