Японцы и русский язык

[rewersi]

Всем привет.

 

Задался сегодня вопросом о наличии у нас на форуме японцев, знающих русский язык. Ведь есть же в Японии люди, серьёзно его изучающие. Переводчики с русского на японский не только России нужны. Да и просто, русский язык очень интересен. Слышал, что в Саппоро есть университет с отделом по изучению русского языка. Не думаю, что на всю Японию только один такой университет есть.

 

Если есть такие - давайте знакомиться...

 

 

[Mad1van]

Что-то слабо верится. Что найдутся такие здесь.

[rewersi]

Так расчёт на то, что вдруг да найдутся.

 

Кстати. Если кто знает, как выйти на уже нашедшихся где-либо таких японцев (которые не притив пообщаться с умными иностранцами), то кидайте мне в ЛС краткую контактную информацию (с их согласия, желательно).

 

 

[Shinsaku-To]

Если бы были, то быстро бы стали местными знаменитостями.

 

Тут для японца логично лезть не на форум, о котором и в России знают три с половиной омича-анимулюба, а на какой-то русскоговорящий ресурс, известный в мире, как подсказывает нам здравый смысл. Вряд ли кто-то удивится, что такой ресурс -- ВКонтакте. Соответственно, искать их надо именно там. У поиска тамошнего есть опция искать по языку. И вот тут-то любой желающий может взять за жабры парочку самураев и гейшу-другую.

Изменено 24 июля, 2014 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

[Mad1van]

Проще найти япошек через скайп. Я в своё время успешно общался (правда, в основном на инглише), да потом забил на это дело.

[rewersi]

Проще найти япошек через скайп. Я в своё время успешно общался (правда, в основном на инглише), да потом забил на это дело.

Проще, но не лучше. Ещё не факт, что наткнёшься на желающего с тобой пообщаться. А большинство найденных явно не будут желающими. Так что, этот вариант поиска отклоняется.

 

Вряд ли кто-то удивится, что такой ресурс -- ВКонтакте. Соответственно, искать их надо именно там.

А Фэйсбук сойдёт? :lol: ... Может, и там есть такие. Вот только как их искать грамотно, чтобы не заниматься "поиском того, не знаю, кого".

 

Стоит попробовать, думаю. Так, ради эксперимента.

 

 

 

[Shinsaku-To]

А Фэйсбук сойдёт?

 

 

Пейсбук англоязычен. Ежли тебя интересуют именно русскоговорящие -- то во ВКонтакт другим лезть особо незачем, и они, скорее всего, сами не против пообщаться (по крайней мере какая-то их часть)

[rewersi]

А меня там нет уже давно и повторно лезть не охото. С Фэйсбуком что-то не очень получилось в поиске пошариться. Буду скайп мучать. Псмотрю, что из этого получится. Только вот особо много времени на это тратить не намерен на данный момент.

[Canis Latrans]

На форуме есть русские, плохо знакомые с русским языком. Это примерно то же самое.

[rewersi]

На форуме есть русские, плохо знакомые с русским языком. Это примерно то же самое.

Это не самое страшное, что может быть.

 

 

Мой брат учил одну француженку русскому в обмен на французский. после нескольких лет периодической треннировки при её проживании в Москве уровень знания языка очень вырос. Это поправимо, в отличии от умственной инвалидности.

Изменено 24 июля, 2014 пользователем rewersi (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Это не самое страшное, что может быть.

А знаешь, что самое страшное? Одиночество и непонимание. :[ И ещё когда голову лобзиком отпиливают. Ну так, примерно на одном уровне.

 

после нескольких лет периодической треннировки при её проживании в Москве уровень знания языка очень вырос.

Да что там, Мскв идеальна для изучения узбекского и вьетнамского языков. Я всем французам крайне рекомендую.

 

после нескольких лет периодической треннировки при её проживании в Москве уровень знания языка очень вырос. Это поправимо, в отличии от умственной инвалидности.

Удачно предложения рядом стоят. Красивый контекст.

 

треннировки

Те надо с филологиней пожить какое-то время.

[rewersi]

Те надо с филологиней пожить какое-то время.

И так живу. Не очень-то помогает, ...специальность жены - русский язык и литература.

[Canis Latrans]

Откуда ты знаешь, что не помогает? Всяко без неё куда хуже было бы. Может быть, если заведёшь любовницу-филологиню, то вообще идеально будет.

[rewersi]

Откуда ты знаешь, что не помогает? Всяко без неё куда хуже было бы. Может быть, если заведёшь любовницу-филологиню, то вообще идеально будет.

Это уже не по моей части. Мне лишние дамы не нужны. ...Но если глубже посмотреть на предложенную логику, то никак нет необходимости заводить любовницу, ведь есть опция двоежёнства (по почти выведенным из оборота еврейским законам). Вот только не стоит забывать, что на мозги капать тоже будут обе жены, если что не так окажется, как они ожидали, и две тёщи.

 

Canis Latrans, давай прекращать флуд не по теме. Флудить можно в ЛС, если очень хочется. Но, пожалуйста, не тут. Не порти себе репутацию на пустом месте.

 

На дальнейшие подобные выпады в теме обращать внимания не буду.

 

 

 

П.С.: у тех, кто завидует законному двоежёнству есть опция - ислам. Там аж до 4 жён (если прокормить можешь) и ехать далеко не надо.

Изменено 24 июля, 2014 пользователем rewersi (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

Это уже не по моей части. Мне лишние дамы не нужны.

Ну, моё дело предложить. Кому хочется язык нормально знать, тому нужны.

 

...Но если глубже посмотреть на предложенную логику, то никак нет необходимости заводить любовницу, ведь есть опция двоежёнства

Ну кто так говорит, лол? Чудной ты какой-то. Надо так: нет необходимости заводить вторую жену, если есть опция любовницы. Потому что жена, во-первых, накладнее, а, во-вторых, как вещь официальная ещё и проблематичнее: Жириновский пока закон не принял.

 

по почти выведенным из оборота еврейским законам

Ну, я не особо в курсе, тебе виднее должно быть.

 

Вот только не стоит забывать, что на мозги капать тоже будут обе жены, если что не так окажется, как они ожидали, и две тёщи.

Ну вот видишь, это называется диалектикой. Наличие оппонента не обязательно, чтобы резать какие-то свои идеи.

 

Canis Latrans, давай прекращать флуд не по теме. Флудить можно в ЛС, если очень хочется. Но, пожалуйста, не тут. Не порти себе репутацию на пустом месте.

Реверси, советую тебе прекратить заниматься самомодерацией. Самомодерацией заниматься можно в личке, но тока если оче хочется. Кроме того, когда культурно беседуют два человека — это не флуд, а максимум оффтоп, который тебе же, надо сказать, и нравится, ведь иначе ты бы ведь не принимал участия, правда ведь? Кроме того, если учесть, что изучению иностранных языков должно предшествовать изучение родного, то это и не оффтоп даже, а более детальное раскрытие темы.

 

На дальнейшие подобные выпады в теме обращать внимания не буду.

«Выпады...» Да я даю тебе единственно верный и рациональный совет в данной ситуации. Но легче, конечно, помечтать, что на форуме где-то японец сидит.

 

П.С.

Видишь, тебе есть что сказать. Я просто помогаю тебе раскрыться. Что?.. Нет-нет, благодарить не стоит. Это моя работа.

[rewersi]

Не нужно ни любовниц, ни второй жены с филологическим образованием, а нужны: учебник русского языка и орфографический словарь на столе, чтобы в случае сомнений в них заглядывать. :rolleyes: Изменено 25 июля, 2014 пользователем rewersi (смотреть историю редактирования)

[Canis Latrans]

В электронном виде сейчас неплохие делают, слыхал. Полезно, когда что-то на компутере пишешь, а не письмо чернилами.

 

Чтобы выучить японский язык, не нужно волосатых японских сожителей. Десятитомный учебник японского языка на столе и гаражик под словарь, чтобы в случае сомнений тратить выхи на поиск одного иероглифа, — и вы как новенький японец.

[rewersi]

В электронном виде сейчас неплохие делают, слыхал. Полезно, когда что-то на компутере пишешь, а не письмо чернилами.

Предпочитаю книжный вариант. Мне так удобнее пользоваться. А когда печатаешь сразу на компе, можно воспользоваться правкой грамматики в программе. У меня OpenOffice, там тоже есть такая опция.

[Canis Latrans]

Ну а я про что? Кто-то реально, что ли, заглядывает в словарики, когда пишет в интернете? У всех красные линии подчёркивают что положено. Просто некоторые слепошарые. x)

Предпочитаю книжный вариант. Мне так удобнее пользоваться.

Да ну, книжный вариант фуфло. Все эти пыльные талмуды с ориентирами вверхах — бе. Ты просто тоскуешь по советским временам. Некоторые вещи надо отпускать, чув.

[rewersi]

Да ну, книжный вариант фуфло. Все эти пыльные талмуды с ориентирами вверхах — бе. Ты просто тоскуешь по советским временам.

Нет. Это просто привычка. А родился я перед самой перестройкой. Т.ч. советские времена меня почти не коснулись. И компьютер у нас в доме появился ещё в 1992-м, с DOS-ом. Причка к книгам - это личное предпочтение, а не не пережиток прошлого.

[Canis Latrans]

Привычка — это не оправдание. Привычки бывают и дурные. Искать слово в книге нерационально: пока полистаешь, пока пальчиком поводишь... Гораздо удобнее вбить в формочку и получить всё что нужно за секунду. Вопреки популярному мнению, пыль на пальцах разбавлять — никакого дополнительного гринда мозгам не делает. Кроме духовности, разве что. ^^ Так что да, привычка к справочным талмудам — и личное предпочтение, и пережиток прошлого.

 

И компьютер у нас в доме появился ещё в 1992-м, с DOS-ом

Это, видимо, и сформировало предубеждение относительно продвинутых технологий.

[rewersi]

Это, видимо, и сформировало предубеждение относительно продвинутых технологий.

У всего должны быть границы.

 

 

Меня устраивает мой подход к справочной литерутуре. Всё, чего у меня нет в книжном варианте, смотрю в инете.

 

 

[Canis Latrans]

У всего должны быть границы.

Нет, не у всего должны быть границы. Что за привычка вообще так говорить? У Джызаса не должно быть границ, например.

 

Меня устраивает мой подход к справочной литерутуре. Всё, чего у меня нет в книжном варианте, смотрю в инете.

Меня не устраивает твой подход к справочной литературе, он бестолковый и непоследовательный. Хуже того, обскурантистский. Вот кто-нибудь с неокрепшими мозгами посмотрит на то, как ты два часа словарик листаешь, выискивая, например, как правильно пишется слово «литература», впечатлится и тоже так захочет. А этот человек, может быть, изобрёл бы лекарство от СПИДа, но теперь он считает, что «у всего должны быть границы» — если люди мрут, то в этом есть смысл: сами виноваты, отступили от дедовских заветов. Пагубная идея, неправильная, с таких вот якобы мелочей и начинающаяся.

[rewersi]

Вот кто-нибудь с неокрепшими мозгами посмотрит на то, как ты два часа словарик листаешь, выискивая, например, как правильно пишется слово «литература», впечатлится и тоже так захочет.

:lol:

 

 

Если кому-то на это надо два часа, то это уже клинический случай. мне на одно слово надо пол минуты, максимум. Преувеличивать так не надо. Не пугай людей, а то в словарь заглядывать побоятся.

 

 

[Canis Latrans]

Если кому-то на это надо два часа, то это уже клинический случай.

Два часа — это гипербола. Троп такой, который добавляет речи выразительности. С одной стороны.

 

мне на одно слово надо пол минуты, максимум.

С другой стороны, моя секунда против твоих тридцати — уже в тридцать раз быстрее. И если приходится иметь дело с иностранными текстами, эти два часа с такой разницы набегут достаточно быстро и перебегут туда, где границ нет. Поэтому люди умные и оперируют такими категориями как «рациональность», «время» и «смерть».

 

Преувеличивать так не надо.

Оно-то, конечно, и не надо само по себе, зато полезно предлагать людям, которые иначе дифференциацию не произведут. Это вопрос инструментально-прикладной.

 

Не пугай людей, а то в словарь заглядывать побоятся.

Вообще-то, на секундочку, моя идея как раз и заключалась в том, чтобы эту тухлятину бросить куда подальше и пользоваться плодами прогресса. Надо следить за разговором.