Undead Girl Murder Farce / Фарс из убийства девушки-нежити

[Arashy]

Undead Girl Murder Farce / Фарс из убийства девушки-нежити 

Жанр: ДетективСверхъестественноеИсторическийВампиры

1 сезон, ТВ ( 12 эп.), выпуск c 06.07.2023 г.

Студия: 

Lapin Track

Режиссер: Mamoru Hatakeyama

Сейю:

Makoto Koichi - Shizuku Hasei

Taku Yashiro - Tsugaru Shin'uchi

Tomoyo Kurosawa- Aya Rindō

и др.

 

Сюжет:

С развитием человеческой цивилизации в XIX-ом веке демоны, которые до тех пор жили до некоторой степени привольно, были уничтожены под корень. Лишь немногие из сверхъестественных существ остались в живых, так как стали союзниками людей в борьбе с демонами и поклялись, что никогда не причинят вреда человеку. Несмотря на это, все не-люди так и воспринимаются в обществе, как постоянная угроза, их ненавидят, боятся и презирают. Неудивительно, что в такой напряжённой обстановке дело нередко доходит до конфликтов, которые зачастую заканчиваются преступлением.

 

Здесь в игру и вступает загадочная тройка детективов: Цугару Синути, Ая Риндо и Сидзуку Хасэи. Раскрыть любую загадку для них проще простого, однако с лёгкостью решить они могут только чужие проблемы, а вот свои продолжают доставлять неприятности. Да и детективная работа для них сродни развлечению, на самом деле каждый из них преследует собственные цели.

 

https://youtu.be/jr8Fwiq7siE

 

MAL   ANN   World Art

 

заинтересовал трейлер и описание. Атмосферой, по трейлеру, похоже на Mars Red / Красный Марс, а он мне неплохо зашел

[Kanashiku]

Посмотрю, пожалуй. Симпатично.

[DIMFIRE]

Первая серия сабжа по наполненности уже превосходит весь первый сезон одноногой одноглазой царицы. Не знаю как дальше, но пока смотрю.

[Kanashiku]

Хм, от тайтла веет вайбами "Принцессы снега и крови". Но то, что герои собрались шляться по викторианской Англии, меня вдохновляет. Люблю это время, эта дикая компашка впишется там как родная. Поглядим.

[Himura Yumi]

Присоединилась к просмотру этого сериала из-за скриншотов, оценив сразу и завязку в первой серии, и первую детективную историю в вампирском поместье.

 

Нарисовано, конечно, очень круто, может даже перемудрили и перегрузили со всеми этими ракурсами и театральщиной. Но красивых кадров полно. Экшен тоже хорош, сеттинг интересный и, судя по всему, будет только обрастать разными знаменитыми персонажами (Дракула, Люпен, Шерлок Холмс упоминались, Виктор Франкенштейн засветился, можно погадать и про других персонажей из заставки).

 

Диалоги и перепалки между главными героями слишком претенциозные на мой вкус, детективная часть с длинным рассказом, как оно было на самом деле, без какого-либо расследования и событий тоже не моё, но очарование у сериала всё равно есть. Отчасти оно держится на бэкграундах главных героев, оба они очень необычные имбовые создания, каждый в своей области, и интригует, что же будет с ними дальше. Очевидно, что работа детективов - не самое главное занятие в их путешествии и очень скоро их пути пересекутся с другими не менее опасными людьми. Надеюсь, дело не кончится обычным боевичком со сверхспособностями.

[Kanashiku]

А интересный микс замутили! Предполагаемое ограбление Люпена будоражит, Призрак Оперы придает всему предприятию перчинки, Холмс и Ватсон терпимые. А Цугару и госпожа Риндо весьма интригуют: что там они придумали с привлечением родной классики? Ну и путаница с клетками забавная вышла.

[BonAntonio]

Поначалу я настроился было на «Монстрассказы», но уже после первого дела с вампирами история быстро переквалифицировалась в японский вариант «Лиги выдающихся джентльменов», где в сборную солянку известных литературных, киношных и реальных личностей вроде Джека-потрошителя, монстра Франкенштейна, Алистера Кроули (за него отдельный респект, относительно нечасто упоминается в современной массовой культуре) и Мориарти подложили пару подсадных уток-приживалов в виде Айи и Цугару со служанкой (хотя хз, может, и они из какой-то истории). Такое паразитирование на выдающихся сюжетах слегка обесценивает нынешнюю поделку, а аляповатый, нарочито анимешный дизайн персонажей лишь подливает масла в огонь. Вы видели эту Фатиму Даблдартс с нелепым двойным цветом волос (который в этом сезоне проник ещё и в Shiro Seijo to Kuro Bokushi) на момент начала прошлого века? Это просто ужас, что за персонаж, от дизайна до имени. 

Что касается дуэта Айя-Цугару, то он определённо хорош, но всё равно не дотягивает до дуэта Арараги-Гахары. Айя слишком претенциозна и неверибельно имбова, особенно на фоне всяких там Люпенов да Шерлоков, в гениальность которых верится больше. Ну, а Цугару, хоть и на подпевках в основном, а таки может порадовать этим своим на японский манер шутовством. И это при том, что часто играет роль эффективного бугая-вышибалы. 

Про остальных персонажей уже сказал - чистый фанфик уровня «Лиги выдающихся джентльменов». Разве что тут есть небольшой твист в виде создания химеры на манер какого-нибудь «Блича» с тамошним мутантом Итиго. Анимация и картинка в целом, а также атмосфера (в том числе звуковая) в сериале действительно хороши. Но для меня их сильно портит местный прыгучий попсовый экшн с нелепой постановочной акробатикой, который ярко представлен, например в OP'е. Лучше бы история была прям разговорной-камерной, а не вот этот весь калейдоскоп. А вот от ED я в восторге. Те самые атмосфера, эксцентричность и темпоритм, которые хотелось бы видеть во всём сериале.

[Kanashiku]

Вы видели эту Фатиму Даблдартс с нелепым двойным цветом волос (который в этом сезоне проник ещё и в Shiro Seijo to Kuro Bokushi) на момент начала прошлого века? Это просто ужас, что за персонаж, от дизайна до имени. 

Мне и руки-луки не зашли. :D

[BonAntonio]

В 28.08.2023 в 10:18, Kanashiku сказал:

Мне и руки-луки не зашли.

И это тоже.

[Kanashiku]

Все же авторы стараются сохранить детективную интригу. Ну и веселый цирк вокруг нее с уклоном в хоррор годится. Цугару честно тащит на себе не только драму с Банкетом (ведь когда-то и он был одним из них), но и все здешние гэги. Без него совсем уныло было бы.

[Gamma Ray]

Очередной довольно спорный тайтл. Скажу сразу, в целом, мне понравилось — смотреть было интересно, не скучно, своеобразная атмосфера, хорошие детективные загадки. И вот последнее меня смущает больше всего. Нет, я понимаю, что тут были и зачатки чуть ли не баттл-сёнена, и целая арка вообще практически в другом жанре (я про вторую арку с ограблением), и по сути ни то ни другое не вылилось ни во что полноценное. Но если автор продумал такие детективные загадки в 1 и 3 арках, а они реально довольно запаренные с продуманными мелочами, такие по щелчку пальцев не выдумываются, это сложная умственная работа, то почему он не захотел дожать вот прям самую малость и сделать полноценный детектив?

 

Чтобы было понятнее о чём я, сейчас поясню. Первое же что бросается в глаза в детективной части, это отсутствие расследования. Ну, вернее, небольшие элементы расследования всё же присутствуют на этапе "постановки задачи", но я имею в виду весь этап самого расследования: рассуждения детектива, построение теорий, анализ мотивов да и психологии подозреваемых в целом — этого ничего нет. Обычно как, сначала нам показывают загадку, потом идёт расследование, потом разгадка. Вот тут второй части (как правило самой длинной) нету. Нам загадывают загадку, неторопливо давая один факт за другим, а потом бац, и детектив уже знает ответ.

Ну окей, ладно, я никогда не говорю, что произведения должны быть выполнены строго в рамках определённых правил и шаг влево, шаг вправо — расстрел. А учитывая, что расследование, как правило, действительно занимает много времени, и автор хотел добавить экшена, то в принципе логично, что он вырезал этап расследования (частично склеив его с "постановкой задачи") чтобы оставить время для битв. Тут скорее мне просто жаль, что не показали ход мыслей детектива, было бы просто интересно понаблюдать не только за готовыми ответами, но и за рассуждениями и анализом в целом.

 

Но вот другая вещь, которая действительно сбивает с толку в детективе — это отсутствие доказательств. Тут наверное общими словами описать, что я имею в виду, не получится, надо рассматривать на конкретных примерах 1 и 3 арок. Далее будут СПОЙЛЕРЫ.

 

 

• В первой арке, про вампиров, что послужило доказательством того, что Рауль и есть преступник? То что после рассказа Аей своей версии он бросился на неё. Но подождите-ка, с чего вдруг это вообще что-то доказывает? Причин его поведения может быть много. Может у него фобия говорящих отрубленных голов и он в тот момент просто поддался фобии? Или другой вариант, уже без шуток, может он просто разозлился из-за того, что она обвинила его в убийстве его любимой матери — это более чем реалистично и вполне вяжется с его вспыльчивым характером. Причем, не то что бы Ая специально подстроила какую-то ловушку для Рауля, чтобы он случайно выдал себя (как это бывает в других детективах), нет, она просто рассказала свою версию — и всё. Никаких других доказательств не было, не говоря уже о чем-то неопровержимом, типа "крови жертвы на внутренней стороне щеки" — вот тут да, вот тут бы уже не отвертишься.
  "Доказательством" Аи также было то, что по временным промежуткам только у Рауля была возможность это сделать. Вот только... а откуда она взяла эти временные промежутки? С чего вдруг они стали достоверными? Ей рассказала про эти промежутки толпа народу, каждый из которых мог умышленно соврать или не умышленно ошибиться. Никаких оснований доверять этим показаниям нет. Для примера, кстати, можно рассмотреть вероятность, что все свидетели ей умышленно наврали и их изначальной целью и было подставить Рауля. Ну то есть, в аниме никаких опровержений этой теории на момент "раскрытия преступления" не было. Скажу даже более. Если Рауль действительно преступник, получается, что он спланировал довольно хитроумный план, который к тому же ещё и хладнокровно провернул, а хладнокровие там нужно было адское, там же счёт на минуты шёл и просто нервничая в таком точном плане было легко накосячить. И вы хотите, чтобы я поверил, что такой хитроумный и хладнокровный человек (окей, вампир) психанул и набросился на Аю просто из-за бездоказательного обвинения? Да ну нет, ерунда какая-то. Я бы даже сказал, что тот факт, что он набросился на Аю говорит о том, что он ну никак не мог провернуть весь этот план. Следовательно, это был не он. Плюс, отсутствие неопровержимых улик по отношению к Раулю, плюс, там же прямым текстом говорили, что мистер Годар уже два раза терял семью — явно же тройное повторение событий не может быть совпадением. Так что вариант с тем, что все они сговорились (ну или почти все), чтобы подставить Рауля, на мой взгляд, выглядит куда убедительнее, чем Рауль-убийца.
• В третьей арке, тут вообще всё проще. Доказательством Аи была фраза "Выходи, ты уже добилась, чего хотела" и выход Норы. Я думаю, тут даже объяснять ничего не надо. Ая проанализировала преступления, пришла к своей ничем не доказанной (но, конечно же, вполне логичной) теории и просто сказала "Выходи". Вот только причин выходить у Норы не было, и я без понятия, как Ая бы отстаивала свою версию, если бы Нора не вышла.

Я это к чему в итоге, к тому что в обоих случаях, преступления были доказаны только по воле автора, не более. В первом случае, автор сказал Раулю наброситься на наших ГГ, только чтобы доказать его вину — других причин на это у Рауля не было. Во втором случае, автор сказал Норе появиться и подтвердить теорию Аи в нужный момент, только чтобы доказать её вину — никаких других причин на это у Норы не было.

 

 

Вот и получается, что автор потратил, ну, условно 100 единиц времени чтобы продумать довольно годные и запутанные загадки, но почему-то не потратил ещё парочку, чтобы закинуть куда-нибудь неопровержимую улику, которую Ая вывалила бы в нужный момент.

 

Возможно, именно потому, что тайтл мне в целом-то зашёл, я и обратил внимание на это. Если бы аниме всю дорогу было бы какой-то хренью, на ещё пару мелочей я бы и внимания не обратил :)

 

P.S. А что за тема с добавлением в аниме своих вариаций каких-либо известных персонажей? Просто не первый раз встречается такое (хотя в таких масштабах, наверно и в первый). В этом есть какой-то сакральный смысл? Просто сюжетно я не вижу никакого обоснования, чтобы, например, известный детектив был именно Шерлоком, а богатей с особняком — Филеасом Фоггом и т.п. Вместо них могли бы быть просто обычные стандартные персонажи, ничего же не поменялось бы, абсолютно.

[BonAntonio]

В 15.10.2023 в 13:36, Gamma Ray сказал:

P.S. А что за тема с добавлением в аниме своих вариаций каких-либо известных персонажей? Просто не первый раз встречается такое (хотя в таких масштабах, наверно и в первый). В этом есть какой-то сакральный смысл? Просто сюжетно я не вижу никакого обоснования, чтобы, например, известный детектив был именно Шерлоком, а богатей с особняком — Филеасом Фоггом и т.п. Вместо них могли бы быть просто обычные стандартные персонажи, ничего же не поменялось бы, абсолютно.

Конкретно в этой истории я вижу во включении известных персон попытку приживальства. Сама Ая Риндо - персонаж из ниоткуда. Но если обыгрывает аж Шерлока и Кроули, то сразу становится Кем-то. 

В прочих историях такое включение можно объяснить большой любовью к конкретным образам и желанием нафантазировать фанфик по мотивам, сохранив таким образом ещё на какое-то время «фольклорную» память человечества. Не исключаю чего-то подобного и здесь, но дешевизну хода и я почувствовал. В Шерлоке и ко большой нужды не было, соглашусь.

[Irina250]

@Gamma Ray, отличный отзыв! Здорово вы всё расписали. Да, согласна, что расследования и доказательная база тут не айс. Впрочем, я как-то сразу поняла, что тут не чистый детектив, и нет привычного нам стиля детально проработанного расследования (хоть и есть интересные загадки), так что особо ничего в этом плане и не ждала, и не слишком разочаровалась.

 

А что за тема с добавлением в аниме своих вариаций каких-либо известных персонажей? Просто не первый раз встречается такое (хотя в таких масштабах, наверно и в первый). В этом есть какой-то сакральный смысл? Просто сюжетно я не вижу никакого обоснования, чтобы, например, известный детектив был именно Шерлоком, а богатей с особняком — Филеасом Фоггом и т.п. Вместо них могли бы быть просто обычные стандартные персонажи, ничего же не поменялось бы, абсолютно.

Возможно, здесь еще имеет место быть попытка повторить успех тех произведений, в которых этот ход со знаменитыми литературными авторами или персонажами был успешен. Но да, сюжетно это никак не обосновали, что знаменитости они, что нет, по сути не принципиально.

Изменено 15 октября, 2023 пользователем Irina250 (смотреть историю редактирования)

[Мистик +-+]

В 27.08.2023 в 23:38, BonAntonio сказал:

японский вариант «Лиги выдающихся джентльменов», где в сборную солянку известных литературных, киношных и реальных личностей вроде Джека-потрошителя, монстра Франкенштейна, Алистера Кроули (за него отдельный респект, относительно нечасто упоминается в современной массовой культуре) и Мориарти подложили пару подсадных уток-приживалов в виде Айи и Цугару со служанкой (хотя хз, может, и они из какой-то истории). Такое паразитирование на выдающихся сюжетах слегка обесценивает нынешнюю поделку

Это ещё не видели некоторые работы китайских (судя по слухам и редких японских) авторов, которые смело помещают своих героев в фильмы и игры. Там не просто исекай из нашего мира в другие выдуманные миры, а там мир подаётся как локация. То есть за одну историю автор мог пробежаться по десяткам таких миров. Даже больше, один из них додумался скрестить стар крафт с Аватаром. Там зерги попали на планету из Аватара и стали собирать те самые кристаллы из первого фильма, попутно воюя с разумной экосистемой планеты, пока не договорились о численности собственного контингента.

В 19.06.2023 в 09:58, Arashy сказал:

заинтересовал трейлер и описание

Стоит смотреть?

Изменено 18 мая пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)

[BonAntonio]

22 минуты назад, Мистик +-+ сказал:

Стоит смотреть?

Сериал определённо крепкий, хотя и не лучший в жанре. От просмотра только выиграете.

[Мистик +-+]

43 минуты назад, BonAntonio сказал:

Сериал определённо крепкий, хотя и не лучший в жанре. От просмотра только выиграете.

Просто вот этот вот разбор:

В 15.10.2023 в 13:36, Gamma Ray сказал:

Но вот другая вещь, которая действительно сбивает с толку в детективе — это отсутствие доказательств. Тут наверное общими словами описать, что я имею в виду, не получится, надо рассматривать на конкретных примерах 1 и 3 арок. Далее будут СПОЙЛЕРЫ.

 

  Показать контент

 

• В первой арке, про вампиров, что послужило доказательством того, что Рауль и есть преступник? То что после рассказа Аей своей версии он бросился на неё. Но подождите-ка, с чего вдруг это вообще что-то доказывает? Причин его поведения может быть много. Может у него фобия говорящих отрубленных голов и он в тот момент просто поддался фобии? Или другой вариант, уже без шуток, может он просто разозлился из-за того, что она обвинила его в убийстве его любимой матери — это более чем реалистично и вполне вяжется с его вспыльчивым характером. Причем, не то что бы Ая специально подстроила какую-то ловушку для Рауля, чтобы он случайно выдал себя (как это бывает в других детективах), нет, она просто рассказала свою версию — и всё. Никаких других доказательств не было, не говоря уже о чем-то неопровержимом, типа "крови жертвы на внутренней стороне щеки" — вот тут да, вот тут бы уже не отвертишься.
  "Доказательством" Аи также было то, что по временным промежуткам только у Рауля была возможность это сделать. Вот только... а откуда она взяла эти временные промежутки? С чего вдруг они стали достоверными? Ей рассказала про эти промежутки толпа народу, каждый из которых мог умышленно соврать или не умышленно ошибиться. Никаких оснований доверять этим показаниям нет. Для примера, кстати, можно рассмотреть вероятность, что все свидетели ей умышленно наврали и их изначальной целью и было подставить Рауля. Ну то есть, в аниме никаких опровержений этой теории на момент "раскрытия преступления" не было. Скажу даже более. Если Рауль действительно преступник, получается, что он спланировал довольно хитроумный план, который к тому же ещё и хладнокровно провернул, а хладнокровие там нужно было адское, там же счёт на минуты шёл и просто нервничая в таком точном плане было легко накосячить. И вы хотите, чтобы я поверил, что такой хитроумный и хладнокровный человек (окей, вампир) психанул и набросился на Аю просто из-за бездоказательного обвинения? Да ну нет, ерунда какая-то. Я бы даже сказал, что тот факт, что он набросился на Аю говорит о том, что он ну никак не мог провернуть весь этот план. Следовательно, это был не он. Плюс, отсутствие неопровержимых улик по отношению к Раулю, плюс, там же прямым текстом говорили, что мистер Годар уже два раза терял семью — явно же тройное повторение событий не может быть совпадением. Так что вариант с тем, что все они сговорились (ну или почти все), чтобы подставить Рауля, на мой взгляд, выглядит куда убедительнее, чем Рауль-убийца.
• В третьей арке, тут вообще всё проще. Доказательством Аи была фраза "Выходи, ты уже добилась, чего хотела" и выход Норы. Я думаю, тут даже объяснять ничего не надо. Ая проанализировала преступления, пришла к своей ничем не доказанной (но, конечно же, вполне логичной) теории и просто сказала "Выходи". Вот только причин выходить у Норы не было, и я без понятия, как Ая бы отстаивала свою версию, если бы Нора не вышла.

Я это к чему в итоге, к тому что в обоих случаях, преступления были доказаны только по воле автора, не более. В первом случае, автор сказал Раулю наброситься на наших ГГ, только чтобы доказать его вину — других причин на это у Рауля не было. Во втором случае, автор сказал Норе появиться и подтвердить теорию Аи в нужный момент, только чтобы доказать её вину — никаких других причин на это у Норы не было.

 

 

Вот и получается, что автор потратил, ну, условно 100 единиц времени чтобы продумать довольно годные и запутанные загадки, но почему-то не потратил ещё парочку, чтобы закинуть куда-нибудь неопровержимую улику, которую Ая вывалила бы в нужный момент.

напоминает сёдзе штамп. Вот именно в сёдзе часто замечаю безумство персонажей, а также делание глупостей, когда можно было ничего не делать. В сёненах бессмысленные драки, а в сёдзе бессмысленные эскалации. Ну нету баланса.

 

 

4 минуты назад, Мистик +-+ сказал:

В сёненах бессмысленные драки

Я дерусь... просто потому что... дерусь! (Портос)
Это просто надоедает со временем.

[BonAntonio]

9 минут назад, Мистик +-+ сказал:

Просто вот этот вот разбор:

Ой, ну, тогда не смотрите. Только выиграете. 

А сериал как минимум хороший, кто бы что не говорил. Раз посмотреть вполне приятно, невероятной глубины просто ждать не надо.

[Мистик +-+]

7 минут назад, BonAntonio сказал:

Ой, ну, тогда не смотрите

Просто в онгоинге есть Безымянная память. И там излишняя любовь к эскалации и потеря адекватности персонажей как то уж приелась.

Я не против мясорубки типа Идатенов или Мгновенной смерти. Но тогда мысорубка нон стоп. А не как в сёдзе, где вначале мирно беседуют, потом заживо едят или убивают, потом снова мило болтают. Из крайности в крайность.

Изменено 18 мая пользователем Мистик +-+ (смотреть историю редактирования)

[BonAntonio]

56 минут назад, Мистик +-+ сказал:

приелась.

Почему бы просто не попробовать 1-ю серию либо фрагмент на Ютуб, тот же трейлер? Всё станет довольно-таки очевидно, а точнее вас всё равно никто не определит, нравится или нет. 

Объективно тайтл хорошо сделан, персонаже-ориентирован, персонажи там хороши. Подача детективной части не идеальная, да. Есть умеренно остроумные диалоги, есть яркий анимешный экшн. Прям совсем жести тут нет. Крепкая анимешная попса.  Средняя оценка в 7.89 на MAL хорошо описывает тайтл, который был широко замечен и довольно тепло встречен публикой в своём сезоне.

 

[Kanashiku]

Лично мне этот тайтл свой сезон немного скрасил.