Антикамин

 

Но, с другой стороны, можно же творить и без них.

Да кто же спорит. Просто я как-то успел привыкнуть, что пишу где-то на 90% то что хочу и получаю за это более чем устраивающие меня деньги. Теперь в общем-то я тоже пишу что хочу, но процентик поменьше, в районе полтинника. И денег тоже меньше. Так шо абыдна.

 

Алсо, внушительную часть читателей наличие в книге эротики и сисек на обложке наоборот отпугивает. Большинство топовых книг на площадке эту тему максимум вскользь трогают. При этом, парадоксально, но если в книге СОВСЕМ не будет секса и эротических вайбов, начинаются жалобы, что ГГ импотент. Исключения мб только какие-нибудь постапоки-выживачи где ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ЗОМБИ. Но я их не читаю. А вообще, насколько я успел заметить, большинство читателей устраивает странная пародоксальная хрень: когда книга не позиционируется как эротика (и даже не 18+), но когда в ней есть секс (шобы гг кого-нибудь это самое), но при этом без всяких полробных описаний. Опять же, шлёпаешь тег "гаремник" и часть людей такая "фууу говнопис, иди чонить нормальное напиши". При этом там куда этот тег не шлёпают, но вокруг гг постоянно вьются девки (т.е. это по сути тот же гаремник) - таких жалоб нет.

Просто я как-то успел привыкнуть, что пишу где-то на 90% то что хочу и получаю за это более чем устраивающие меня деньги. Теперь в общем-то я тоже пишу что хочу, но процентик поменьше, в районе полтинника. И денег тоже меньше. Так шо абыдна.

Ну, знаешь, у меня мечта - вообще получить хотя бы небольшую денежку за то, что я напишу. А у тебя это выходит на профессиональном уровне и каждый месяц.

Но я их не читаю.

А что читаешь? Какая годнота нынче есть?

 

Просто я как-то успел привыкнуть, что пишу где-то на 90% то что хочу и получаю за это более чем устраивающие меня деньги. Теперь в общем-то я тоже пишу что хочу, но процентик поменьше, в районе полтинника. И денег тоже меньше. Так шо абыдна.

Ну, знаешь, у меня мечта - вообще получить хотя бы небольшую денежку за то, что я напишу. А у тебя это выходит на профессиональном уровне и каждый месяц.

 

Ну, есть и такое, что я малость зажрался, не спорю ~_~

А что читаешь? Какая годнота нынче есть? 

Конкретно сейчас читаю в онгоинге новую серию Пейсателя и вот эти две штуки от коллег по АТшечке.

https://author.today/work/10101

https://author.today/work/191567

Ссылки на первые тома, я читаю последние ~_~

Алсо, на всякий случай предупреждаю - я не буду нести ответственность если у кого-то от этих книг пойдёт кровь из глаз.

Кстати, о Пейсателе. Что там с седьмым Дозором?

А то я как год назад уволился из книжного магазина (а перестал там работать фактически еще раньше, в январе 21-го), так и окончательно перестал пристально следить за книжным рынком.

А хз. Я у Пейсателя стабильно читаю только про космос.

Есть вообще во всём этом совершенно не знакомом для меня поле какой-нибудь шедевр на века, который не стыдно посоветовать ни одному начитанному и образованному человеку?

Есть вообще во всём этом совершенно не знакомом для меня поле какой-нибудь шедевр на века, который не стыдно посоветовать ни одному начитанному и образованному человеку?

Если обнаружу - сразу же сообщу.

Я рассчитываю на тебя.

Херово. Пришла госдума и запретила моих лесбух. Минус почти все деньги в месяц.

Just замени одну из лесбух мужиком и подправь реплики. да и всё. Делов-то.

 

Исключения мб только какие-нибудь постапоки-выживачи где ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ЗОМБИ. Но я их не читаю. А вообще, насколько я успел заметить, большинство читателей устраивает странная пародоксальная хрень: когда книга не позиционируется как эротика (и даже не 18+), но когда в ней есть секс (шобы гг кого-нибудь это самое), но при этом без всяких полробных описаний.

Ну наверное эротика это когда пришел водопроводчик, ни слова  о сантехнике, и с порога натянул хозяйку. А не эротика, это когда пришел водопроводчик, починил сантехнику, потом ляля тополя, потом трахнул хозяйку, получил в репу от мужа и пошел дальше ремонтировать сантехнику и ляля тополя.

Это как в Марио, он конечно отпердолит принцессу, но сюжет не об этом, а о том, как он прыгает по островкам и лазает по трубам.

А скрипач лесбухи не нужны, родной. Они только топливо жрут отвлекают от мысли, как надо Родину любить.

Лесбухи были нужны пока госдеп за них платил. Само по себе это здесь существовать не может, так же как и феминизм или зоозащита. Быстро всё разбивается о суровую действительность ))

Лесбухой хорошо быть где-нить на Ибице на пляже, а не в российской глубинке с поваленным забором, неколотыми дровами и невскопанным огородом. 

Just замени одну из лесбух мужиком и подправь реплики. да и всё. Делов-то.

А что, Маегор не объяснял, чем отношения мужчины и женщины отличаются от отношений двух женщин? Он-то на эту тему может рассказать куда лучше, чем я, но если вкратце - замена одной лесбухи мужиком потребует слишком больших изменений, одной правкой реплик не обойдешься.

Лесбухой хорошо быть где-нить на Ибице на пляже, а не в российской глубинке с поваленным забором, неколотыми дровами и невскопанным огородом. 

Ну, мы тут обсуждаем не реальных лесбух, а образ лесбух. И я не понимаю, почему это российская действительность с поваленным забором, неколотыми дровами и невспаханным огородом имеет какое-то антигомосексуальную защиту, такое поле, в котором контакт двух однополых существ невозможен по определению. Лагерные петухи и в худших местах существуют.

.

Отредактировано Декабря 31, 20223 г от TsuntsunDere (см. историю изменений)

Надо менять на "женщины, с которыми я работал, любят, когда я их хвалю, высоко ценю и отпускаю комплименты".

Неа. Это повсеместно работает, это так же всеобъемлюще как варка макарон в кипящую подсоленную воду или разбавка дизтоплива на зиму керосином. И это общеизвестно кстати, не будь этого, не появилась бы басня о петухе и кукушке.

Моя личность здесь вообще роли не играет. На свете вообще мало до такой степени омерзительных и столь дурной репутацией обладающих людей, чтобы от их похвалы кого-то скоробило.

 

Собственно, я примерно об этом и говорю, когда заявляю, что мы в целом очень плохо понимаем даже себя, не говоря уже о других.

тут стоит заменить мы на "я" )))

 

Так что, как завещал Сун Цзы, мы будем проигрывать в каждой битве.

Вообще-то Сун Цзы завещал побеждать в битве, а вовсе не проигрывать. Зачем вы переврали Сун Цзы? )))

 

Да нет, я не про это. Я именно про то, что выносить суждения о чужих отношениях - это почти всегда порочная практика, если только там вот прям нет совсем уж парада победы 45-го года в смысле обилия красных флагов.   Ты просто всегда будешь видеть яркие образы, получаемые из третьих рук, а не понимание того, как проходит 90 процентов жизни этой пары. Собственно, опять же - я именно об этом. 

Ой да ладно. Со стороны всегда виднее. Это влюбленный по уши у себя ничего под носом не видит, а со стороны всё ясно всегда как белый день и просто как апельсин. В таких делах вообще правильнее всего будет для анализа пользоваться банальным швейкизмом и никогда не ошибешься.

 

Моя мысль в общем-то сводится к тому, что все эти "вай ду чикс лайк джёркс зет трит зем лайк шит?" возникают исходя из очень поверхностного взгляда и на чик и на джёрков.

У чик и джерков глубоко копать не в чем. Они просты как грабли.

Боюсь, моегор может проиграть саблезубой утке этот спор.

Знаешь, видимо не очень хорошо ты меня понял, ведь из моих слов прямо следует, что я статы любого человека в этом вопросе считаю болтающимися около нуля.

Статы около нуля бывают только у подростков. влюбившихся в изображение Виолы на плавленом сырке, и у впадающих в детство маразматичных стариканов, спутавшихся с меркантильной школьницей. У всех остальных есть жизненный опыт.

 

Ну типа - камон. Мы не знаем себя, мы не знаем других и не обладаем достаточно точным инструментом чтобы себя или других узнать - в этом моя мысль.

Неправильная мысль. На узнавание себя было дано до этих всех дел лет под двадцать, на узнавание других - тоже не полчаса. Любого человека весьма просто оценить по его делам. Отличное, точное мерило.

 

Ты всё сводишь сейчас к универсальным метрикам и решениям, которые, кмк, не то что бы возможны в принципе в рамках данной темы.

Самообман. Лодыри, не понимающие что брак - это непростой труд, ищут (расплевавшись с супругой/гом и оставшись с кучей взаимных претензий) оправдания в глубинах своей и чужой души. А по факту всё на самом деле ну очень просто.

 

Ну просто потому, что делая любое такое обобщение, ты всё равно так или иначе сведёшь всё рано или поздно к гипотезе "идиократии", где дураки размножаются и понижают айсикью популяции, а умные всё как-то больше по науке, а от этой идеи проку мало

Умные тоже очень даже хорошо размножаются. Не размножаются не умные, а неуверенные в себе. Маются до последнего, раздумывая аки буриданов осел, заводить ли детей или нет, а что будет, ах как бы чего не вышло и т.п.  Реально гибриды буриданового осла, чеховского человека в футляре и тургеневского Рудина во всей красе.

Отредактировано Декабря 24, 20223 г от sablezubaya_utka (см. историю изменений)

Боюсь, моегор может проиграть саблезубой утке этот спор.

Не, ну время никого не щадит, конечно, но я надеюсь, что Маегор как Терминатор из Генезиса - "старый, но не бесполезный". Накрутит умных слов, ярких образов, неожиданных сравнений, выстроит более-менее рабочее объяснение существующих явлений.

Моегор, кстати, ирл чем-то реально похож на терминатора, я вот щас подумал.

.

Отредактировано Декабря 31, 20223 г от TsuntsunDere (см. историю изменений)

Моегор, кстати, ирл чем-то реально похож на терминатора, я вот щас подумал.

Не знаю, вживую Маегора не видел. Большое упущение, сам знаю.

1. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к себе?   2. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к другим людям?   3. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения людей в паре?   4. Насколько хорошо ты оцениваешь себя?

1. Пожалуй, 9.99 из 10.

2. 7 из 10.

3. Типа эээ... А каких людей конкретно? Людей много. В "доме-2" тоже парами себя объявляют, но там 1 из 10 едва набирается )))

4. 7,5 из 10. Если не учитывать душность, привычку жрать как не в себя, одеваться как бомж и безапелляционно судить обо всём на свете, включая абсолютно незнакомые вещи )))

.

Отредактировано Декабря 31, 20223 г от TsuntsunDere (см. историю изменений)

Хотя стоп. Кажись вопрос был о другом, о том как я оцениваю в смысле понимаю, а не о том как ко мне хорошо или плохо относятся. Лол.

 

Сможешь оценить моё отношение к тебе?)

 

3 или 4 из 10.

@TsuntsunDere, давай.

 

 

Давай, от 0 до 10 (конечно, по ощущениям, субъективно - это не научный лог):   1. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к себе?   2. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения других людей к другим людям?   3. Насколько хорошо ты оцениваешь отношения людей в паре?   4. Насколько хорошо ты оцениваешь себя?

1. 8

2. 6

3. 5

4. 10

 

 

 

Не знаю, вживую Маегора не видел. Большое упущение, сам знаю

Ну что ш ты, тюха-матюха... ^^ 

Just замени одну из лесбух мужиком и подправь реплики. да и всё. Делов-то.

Не сработает. Во-первых, у меня всё это слишком вплетено в сюжет, мне слишком дохера придётся переделывать. Во-вторых я просто не хочу это делать - я хотел написать так как написал, переделав всю эту херню будет уже другая книга.

Ну наверное эротика это когда пришел водопроводчик, ни слова  о сантехнике, и с порога натянул хозяйку. А не эротика, это когда пришел водопроводчик, починил сантехнику, потом ляля тополя, потом трахнул хозяйку, получил в репу от мужа и пошел дальше ремонтировать сантехнику и ляля тополя.

Это как в Марио, он конечно отпердолит принцессу, но сюжет не об этом, а о том, как он прыгает по островкам и лазает по трубам.

 

У всех вообще разное понимание эротики, лул. Сайт например считает что первый пример - вообще не эротика а грязная порнуха которую нужно банить (и банит). А вот эротика это как раз второй пример. При этом эротика делится на православную, с минимумом подробностей, и греховную, со слишком большим количеством подробностей. Греховную эротику не забанят, но не дадут на неё эксклюзив (а это минус 15% бабла от продаж). Некоторые читатели вообще считают эротикой любой секс, более подробный чем фраза "а потом мы с Машкой того этого". Желательно ещё чтобы она была как-то иносказательно сказана, без того-этого, а лучше даже без "мы" и без "Машки". НОЧЬ ЛЮБВИ какая-нибудь там или ещё какие нефритовые жезлы.

 

Другой части читателей наоборот МАЛО подробностей даже когда там в сцене херы, жопы и сиськи нормально так описаны, со всеми деталями процесса.

 

Ну а я за что-то среднее, и как читатель, и как автор. В плане подробностей. В плане баланса эротики и сюжета я как-то даже слишком на стороне сюжета для писателя эротики. В моём гаремнике за 21 главу аж два раза потрахались.Зато с умеренными подробностями и всякой пошлятиной - я все эти порядочно-иносказательные описания в полабзаца на сцену не считаю даже лёгкой эротикой.

Ну, знаешь, у меня мечта - вообще получить хотя бы небольшую денежку за то, что я напишу.

Ну, на любой онлайновой платформе всё зависит от того насколько ты в трендах и сколько времени/сил/денег готов вбухать в продвижение себя любимого. Правда я чот сомневаюсь что ты захочешь писать то что популярно на той же атшечке, бгг

В плане баланса эротики и сюжета я как-то даже слишком на стороне сюжета для писателя эротики.

Мб ты писатель сюжета просто, не?

 

 

3 или 4 из 10.

Если правда, я удивлюсь. Мне кажется, больше должно быть.