Kaijuu no Kodomo / Children of the Sea / Дети моря

Жанр: Mystery, Supernatural, Drama, Seinen
Полнометражка, выйдет c 07.06.2019 г.

Студия:
http://www.world-art.ru/img/company_new/96.jpg

Режиссер: Ayumu Watanabe
Сейю:
Hiiro Ishibashi - Umi
Mana Ashida - Ruka
Airu Kubodzuka - Sora

Описание:
Однажды в океанариум, в котором работает отец Руки, привозят двух странных мальчиков.
Уми и Сора родились и выросли в море. Они обладают необъяснимыми, сверхъестественными способностями, и Рука чувствует, что каким-то странным образом так же, как и они, связана с океаном.
В то же время во всём мире начинают происходить удивительные вещи: морские существа появляются в необычных для себя местах обитания, а из океанариумов исчезает рыба.
Совершенно очевидно, что Уми и Сора связаны с этими событиями, но как именно — никому не понятно, и Рука пытается выяснить, какое отношение имеют её новые друзья к загадочным явлениям.

Видео

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=XG0vQuTl_xQ

AniDB MAL World Art

Оно как?

Продублирую для истории: тык! 

Посмотрел.

Из плюсов-рисовка красива и в меру реалистична, подростки выглядят как подростки.

Из недостатков-кокаин явно бодяжили мелом и потому приходы у съёмочной группы были крайне непоследостельны и неоднородны. В результате получилась достаточно средняя часть непонятно чего с непонятно чем, один раз посмотреть несомненно можно но добавлять в коллекцию и пересматривать смысла не вижу. Упомянутый выше Da Hai в этом отношении был куда лучше

Соглашусь с DIMFIRE в плане бодяги веществ - хорошо отразилось на картинке, а вот в сюжетном плане так себе. С середины истории становится просто скучно. Не говоря уже про откровенные смысловые ошибки: у них там серьёзный эксперимент, военные задействованы, а объекты наблюдения гуляют себе где хотят и когда хотят без особого серьёзного наблюдения.

Линию военных просто оборвали и это ещё один минус.

Это что вообще было? То ли я тупая, то ли фильм сам себя переусложил без надобности и превратился в кашу.

 

Жила девочка, повстречала странных мальчишек, потом полфильма они тусуются и перетирают, что холодильник тоже космос, после чего фильм будто ловит приход и показывает тебе полчаса сюрреалистичных картинок и финита ля комедия. И тут 2 развития событий: либо я всё поняла правильно и тогда для реализации подобной далеко не новой идеи авторы выбрали слишком сложную форму, либо я тупая и ничего не поняла. Сразу скажу, что ни один вариант мне не нравится!

 

Если рассматривать происходящее чисто как фильм, то тут тоже всё грустно. Хотя бы потому, что на все вопросы, которые фильм пытался задавать в первой половине, положен огромный болт ради показа сюрреалистичных картинок. Конфликт с одноклассницей решается за кадром, мать меняется в характере и поведении на 180 градусов после перекидывания с отцом парой реплик, сразу добреет, перестаёт бухать и рожает бэбика (эх, если бы так ирл работало), военные ничего не делают и почему-то просто съ*бывают в закат. Зачем это всё было?

 

Но зато нарисовано дйствительно красиво, потому смотреть, в целом, не напряжно. Музыка тоже в тему была. Красиво замутили, что есть, то есть. Вот бы ещё происходящее соответствовало.

 

 

Изменено 4 сентября, 20213 г. пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

Посмотрю, подумаю.

Ну, может тут и есть куча всяких прекрасных высоких смыслов... Но я увидела только, что у девочки начались первые месячные и вот это вот всё просто пересказ "анатомии" размножения, с примесью учебника биологии. Мой кокаин был не разбавлен))

Это что вообще было?

 

Очевидно, это была попытка запихнуть пять насыщенных идеями и событиями томов нетривиальной манги в меньше чем два часа экранного времени, да ещё так, чтобы кто-то что-то понял. Судя по тому, что большинство поняло смысл как рассказ об осеменении и беременности девочки и человечества инопланетянами и в целом историю как типичное для аниме coming-of-age, лучше бы никто не понял ничего. Безусловно, образ процесса рождения в произведении присутствовал и занимал важное место, но это только предпосылка, а ни в коем случае не суть метафоры. Точно так же, как сутью мифа о пещере является не театр теней и то, как прикольно изображать на стене волчат и козлят, а то, что он символизирует.

 

Манга "Kaijuu no Kodomo" - это самое близкое из известных мне произведений к Serial Experiments Lain. Так же, как в Лэйн, повествование идёт параллельно на трёх уровнях, психологическом, экзистенциальном и религиозном, только экзистенциальный, который в Лэйн подан классически, во многом мутирует в космологию, построенную на мифах, и экзистенциален в том же смысле, что библейские притчи, а религиозный восходит не к христианству или буддизму, а к синтоизму и первобытным верованиям про единение с природой. Так же на вопросы не даётся прямых ответов, но даются явно связанные с вопросами намёки через развитие событий и образы - формат, близкий к сюрреализму. Линч не считался бы великим режиссёром, если бы снимал просто наркоманию, а в поначалу кажущихся запутанными "Малхолланд Драйв" и "Внутренней империи" не прослеживалась своя образная логика.  

Кроме того, в манге главная героиня не играла большой роли, а, как я понял, в аниме её личную историю выпятили, чтобы пришить какую-то очевидную мораль в духе советских фильмов, где под конец вместе со смертью старика должен был родиться ребёнок. Если история Лэйн - это во многом личная история, которая транслируется на всё человечество и цивилизацию так же, как поступки и характеры Братьев Карамазовых, то Рука, наоборот, значит не больше, чем человек, в силу личных обстоятельств сумевший заглянуть за край и увидеть большее, фрагмент мистической изнанки мира. Эта изнанка, связанные с ней идеи, частично заимствованные из нью-эйджа и эзотерики, частично из того же синтоизма, мало-помалу опровергающие доминирование научной картины мира и антропоцентризма современной культуры, - основное содержание манги. Это постепенное движение от обыденного к мистическому в глобальных масштабах, необычно интерпретируемые научные факты и рассуждения, перемежаемые загадочными явлениями и отсылками, их развитие в нечто псевдонаучное и философское в аморфной атмосфере странной повседневности просто невозможно запихнуть в полной мере в один фильм, иначе получится в лучшем случае Сатоси Кон, где вся фантастика однозначно (хотя и талантливо) положена на камерную реальность, а в худшем история о том, как девочка переспала с двумя парнями.

 

P.S. Аниме не смотрел и вряд ли буду, а вот мангу надо когда-нибудь перечитать.

Прочитал отзыв BonAntonio и, возможно, я был слишком категоричен - всё же удивительно, как в одном и том же произведении одни люди могут увидеть многое, а другие только то, что не стоит доверять студентам топор.

Но всё же склонен считать, что разрозненный формат первоисточника должен был воплотиться в сериале, а не в одном фильме, где приходится ограничиваться одной центральной темой.

Изменено 6 сентября, 20213 г. пользователем Allen_8 (смотреть историю редактирования)

По-моему, этот фильм оставляет впечатление наподобие "Дитя погоды" Синкая. Не так важна главная героиня и ее подростковые проблемы. Не так важны ее метания между Уми и Сорой. И отношения ее родителей, и какая-то там правительственная программа несущественны на общем фоне.

Не важно ничего, кроме океана. Вот он там - первый и самый главный герой. Все вышло из него, и все со временем в него вернется. На него и надо смотреть. Тем более что показывают много, подробно и очень красиво.

Своей удивительной гармонией с музыкальным сопровождением, дотошностью к деталям, созерцательностью "Дети моря" помогают поверить, что жизнь вечна, что мир прекрасен и удивителен. В любой ипостаси, несмотря ни на что.

А вообще, везет мне в последнее время на окинавские тайтлы. Сисы на крышах, пляжи и гибискусы намекают, что и этот из них.

Изменено 11 сентября, 20213 г. пользователем Kanashiku (смотреть историю редактирования)

Рука, наоборот, значит не больше, чем человек, в силу личных обстоятельств сумевший заглянуть за край и увидеть большее

Мы смотрим на этот всё через Руку. Мы (в реальности) на всё вообще смотрим через "Руку". Конечно, вместо гг можно поставить кого угодно, но тут именно девочка, которая становится девушкой -- Вселенная андрогинная становится чем-то, что будет Жизнью. Каждая яйцеклетка/яйцо/икринка/зигота, которая не оплодотворена -- Смерть.

Это если смотреть историю Руки... 

психологическом, экзистенциальном и религиозном

и ещё много чего, но всё это много чего сводится -- к главному вопросу жизни, вселенной и всего такого )

 

психологическом, экзистенциальном и религиозном

и ещё много чего, но всё это много чего сводится -- к главному вопросу жизни, вселенной и всего такого )

 

 

Размножаемся или нет? Человеческая культура была бы гораздо беднее, если бы всё сводилось к прямым производным этого вопроса. Это упрощение – и в то же время один из вариантов – но очевидный вариант не всегда самый правильный, подсказывает множество иллюзий и ограничений человеческого восприятия. Не будь у нас научных методов и микроскопа, мы бы и не узнали, что вокруг нас живут микробы, бактерии и другие крошечные существа (может быть, догадывались бы, но это было бы на уровне мифологии, одной из фантазий). В манге поднимается классический эзотерический вопрос – а что если научные методы показывают не всё? Если есть ещё много всего за их пределами. Подавляющее большинство аксиологических теорий и в целом философских взглядов сходится на том, что размножение и выживание – средство, а не цель. Конечно, они расходятся почти во всём остальном. Это и рождает многообразие.

 

В "Детях моря" процесс – это не только размножение, это эволюция и комплексное взаимодействие разнообразных жизненных форм. В чём суть этого взаимодействия – есть множество намёков, но от ответа автор, конечно, уходит. Потому что было бы несколько наивно в наше время давать однозначный ответ на такой вопрос.  Хотя вот в одном из моих любимых фильмов – дают:

 

 

Имеют право – такая точка зрения ничуть не хуже любой другой, тысяч и миллионов других. Тогда как в данных аниме/манге (особенно манге) расширяют Вселенную за счёт мистики, воодушевляют причастностью к ней и оставляют шанс читателям/зрителям найти свой ответ. Или вопрос – который даёт смысл ответу.

Изменено 25 сентября, 20213 г. пользователем Allen_8 (смотреть историю редактирования)

В манге поднимается классический эзотерический вопрос – а что если научные методы показывают не всё?

Понятно же, что научные методы всегда будут несовершенны. 

 

что размножение и выживание – средство, а не цель.

У вселенной нет целей... и размножение и выживание - это просто процесс путешествия материи во времени. Возможно, цикличный процесс.

 

В "Детях моря" процесс – это не только размножение, это эволюция и комплексное взаимодействие разнообразных жизненных форм.

Это и без копания в глубокий смысл понятно. 

 

Когда свободного времени внезапно много появляется, то можно, конечно, пофантазировать на тему смысла человеческого бытия... или про воздействие художественного объекта на смысл бытия человека. Это очень бодрит процесс мышления. Спасибо, Allen_8.