Wormkeeper Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2005 Tesar D. Thunderscream В евангелионе его называли именно БИС. Посмотри если не веришь. Я знаю, что такого нету. Но, видно, у них в 2014 новая модель появилась:). Цитата
littlenicky Опубликовано 20 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 20 мая, 2005 Да, Як-38 Бис нет! Да и вообще, это раньше было добавление Бис. Сейчас - М либо какой-то спец индекс, типа К, к примеру. Да, и почему в 2014 такое старье? Дали бы тогда уж Як-141! Или 143-ий...А вот линкоры тама - американские! Да и авиносец вроде бы тоже... Да, такой вопрос - как думаете, песчаные корабли как в Триганне имеют право на жизнь? Т.е. это технически осуществимо? Цитата
Wormkeeper Опубликовано 21 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 21 мая, 2005 littlenicky Гм.Врядли. По крайней мере при современной технологи. Точнее построить то, наверное можно, но он будет столько горючего тратить, бчто никогда себя не окупит... Цитата
littlenicky Опубликовано 21 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 21 мая, 2005 Ну, в мире Тригана дорог нет, гигантские открытые пространства без заправок - поэтому имеет смысл сделать гигантское транспортное средство, кое будет иметь и приличные запасы топлива. Цитата
Wormkeeper Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 littlenicky Там по другим причинам строили их. Вся энергия шла от их реакторов (вроде называлось плантом). Их было не много, но энергии они давали много. На таких короблях они и стояли вроде. Цитата
StuG III Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 2littlenicky:1). Насчёт "Those who hunt elves".Это Type 74 производства Мицубиси Хейви Индастриз. Им заменили в JSDF старые Type 61. Вы его с нашими танками перепутали видимо из-за наличия литой башни, похожей на наши. Сейчас, кстати, эти танки снимаются с вооружения и заменяются на Type 90- внешне почти копию Леопард-2А4 (да и пушка, кстати говоря, немецкая).2). Насчёт Евы.Самолёты действительно Су-33. Ну или Су-27К, кому как больше нравится, в Су-33 их переименовали в 1989. А первая серийная машина поднялась в воздух в 1990, так что с датами там всё нормально.А вертолёт больше всего похож на Ми-10, хотя и назван совершенно по-левому : )Почему самолёты русские? Ну у меня на сей счёт есть теория, заключающаяся в том, что раз уж власть на планете в руках ООН, то и пользуют то, что получше, а протекционизм играет второстепенную роль. Хотя сознаю слабость своей позиции- AV-8 "Harrier" лучше Як-38, давайте смотреть правде в глаза : )Кстати насчёт "бис"- действительно, у Як-38 была лишь модификация Як-38М..А насчёт того, почему самолёты старые- дык все деньги в Евы вбухивают ; ) Цитата
Vermilion Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 Там по другим причинам строили их. Вся энергия шла от их реакторов (вроде называлось плантом). Их было не много, но энергии они давали много. На таких короблях они и стояли вроде.То есть корабли работали на "лампочках"? И кстати, корабль то там такой был в единственном экземпляре. Думаю, что технически оно может и осуществимо, но вот практически совершенно непригодно, титаники имеют не очень хорошее свойство жить недолго.... Цитата
littlenicky Опубликовано 22 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 VermilionТо есть корабли работали на "лампочках"? И кстати, корабль то там такой был в единственном экземпляре. Думаю, что технически оно может и осуществимо, но вот практически совершенно непригодно, титаники имеют не очень хорошее свойство жить недолго....Ну вы что! Там их было больше 2 точно! ! в серии с Бед Лед, второй - где спутниковая тарелка. И это ТОЧНО разные корабли. И только таким ГИГАНТСКИМ кораблям не страшны песчаные бури.StuG IIIПочему самолёты русские? Ну у меня на сей счёт есть теория, заключающаяся в том, что раз уж власть на планете в руках ООН, то и пользуют то, что получше, а протекционизм играет второстепенную роль. Хотя сознаю слабость своей позиции- AV-8 "Harrier" лучше Як-38, давайте смотреть правде в глаза : )Ну, тогда были бы Як-141 или Як-143 - может быть среди авторов аниме был любитель России, а? :) А насчёт того, почему самолёты старые- дык все деньги в Евы вбухивают ; )агась, одна Ева стоит как авиносец. А то и 2... Хотя она, Ева, намного эффективнее. Цитата
Vermilion Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 второй - где спутниковая тарелкаСклероз завладел моим мозгом... не помню, какая тарелка? О_о Добавлено:агась, одна Ева стоит как авиносец. А то и 2... Хотя она, Ева, намного эффективнее.Намноооого больше стоит, сдается мне.... особенно эксплуатация... Цитата
littlenicky Опубликовано 22 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 Ну где еще Ваш сражается не в своем знаменитом красном прикиде, а в джинсе и рубашке. Где он еще поет знаменитую песенку "Реки кроови.. Геноцииид" :)Где еще заложников берут, причем среди них наша парочка очаровательных страховщиц. :)Там как раз угоняют этот кораблик. Цитата
Vermilion Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 littlenicky :) всё я точно сошел с ума, не помню того , что пару месяцев назад было... а разве... ну да ладно - не та тема, конец оффтопа. :) Короче Песчанные корабли - тру, но глупость...:) Цитата
StuG III Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 Ну, тогда были бы Як-141 или Як-143 - может быть среди авторов аниме был любитель России, а? Что за Як-143? Был Як-141, Як-41 и Як-41М, но про 143 первый раз слышу.А насчёт любителей России сомневаюсь, насколько я в курсе ситуации, мы в Японии не больно популярны : ) Цитата
littlenicky Опубликовано 22 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 22 мая, 2005 (изменено) Ну, батенька, тут скорее они больше америкосов не любят...А вы смотрели Пламеннный лабиринт, а? Вооо! Посмотрите. :)А Як-143 - это я ошибся. Як-43 - это глубокая модернизация Як-141, и все. http://vtol.boom.ru/yak-41_dev.jpghttp://vtol.boom.ru/jsf_compare.jpgНе знаю, почему они дали ВМФ ООН старый Як-38. Ну, что еще сказать... Тема умирает... Так вот, смотрели Урду? URDA Third Reich.Там и Мышонок немецкий есть, иМе-163 минут 20 летает (:)), и Та какой-то (тот, котрый похож на МиГ-15) - это класс!! Такая техника! Хотя Мышонок просто бы не доехал до места назначения - так тяжел был! И шаттл со свастикой - блин, чстрашный сон какой-то! :) Изменено 22 мая, 2005 пользователем littlenicky (смотреть историю редактирования) Цитата
Ryuuga Опубликовано 24 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2005 Это Type 74 производства Мицубиси Хейви Индастриз. Им заменили в JSDF старые Type 61. Вы его с нашими танками перепутали видимо из-за наличия литой башни, похожей на наши. Сейчас, кстати, эти танки снимаются с вооружения и заменяются на Type 90- внешне почти копию Леопард-2А4 (да и пушка, кстати говоря, немецкая). Смотрим ВЛД. Это не как не может быть тип 74.Тип 90 будет выпущен очень ограниченной серией, ибо его цена не имеет себе равных и он нуждается в усилении защиты. Цитата
Ryuuga Опубликовано 24 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2005 Касаемо же танка - это действительно Т-72 одной из самых первых серий. Срисовали его достаточно точно, хотя нехоторые детали и изменили. На танке нет активной брони что вероятно многих смутило, тем не менее - обратите внимание на конструкцию и посадку башни и ширину траков. Имхо тут двух мнений быть не может. Да, двух мнений быть не может. Это не Т-72.Т-72 не выбрасывает гильзы через люк сзади башни.Т-72 имеет автомат заряжания.Т-72 не имеет сферической башни (хотя в Аниме башня меняет свой внешний вид, иногда она похожа иногда нет). И самое главное. У Т-72 6 опорных катков, а у т-62 5.У Танка в Аниме тоже 5. Так что если кто ище, скажет что это Т-72, то я уйду в монастырь...женский. Цитата
littlenicky Опубликовано 25 мая, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 25 мая, 2005 Да, народ, а как вам Стимбой? :) Полная фантастика! ЛА на паровой тяге! А как пар ЗАМОРАЖИВАЛ воду, корабли... Хотя было какое-то объяснение. Цитата
Ryuuga Опубликовано 27 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2005 Ла на паровой тяге разрабатывают, угадай чем там будут превращать воду в пар;). Стимбой не смотрел, но может это был не пар, а пары (например сжиженого азота) Цитата
StuG III Опубликовано 27 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2005 Смотрим ВЛД. Это не как не может быть тип 74.А почему бы и нет? Не полная копия, конечно, но вполне похож. Уж всяко более похож на Тype 74, нежели на любой из наших танков. Раз уж заговорили о технике.. У кого-нибудь есть идеи, как линкоры в Еве под водой стреляли? Да ещё без экипажа? : ) Цитата
Ryuuga Опубликовано 27 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2005 А почему бы и нет? Не полная копия, конечно, но вполне похож. Уж всяко более похож на Тype 74, нежели на любой из наших танков. Все же не похож. Да и как тип 74 мог оказаться в России? Цитата
Ryuuga Опубликовано 27 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2005 Насчет линкоров действительно бред. Насчет экипажа это решаемо. Но насчет стрельбы под водой это действительно вопрос. Да и по предистории было сказано что ангела может уничтожить только Ева. На первого ангела(НУ в первой серии который) даже "изделие" кидали и никакого толка. Цитата
StuG III Опубликовано 28 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2005 Все же не похож. Да и как тип 74 мог оказаться в России? Я про "Those who hunt elves", России там.. эээ.. немного : ) Цитата
Ryuuga Опубликовано 28 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2005 А я про пламенный лабиринт ;) Цитата
BlackboX Опубликовано 29 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2005 Ryuuga против ангелов нужны ЕВЫ только из-за того, что у ангелов есть АТ-поле вокруг них. Наверно, когда ЕВА была рядом, АТ-поле не сработало или ЕВА его как-нибудь нивелировала... Цитата
Ryuuga Опубликовано 29 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2005 Тогда его проще было торпедировать, а не затапливать два линкора Цитата
Homozavr Опубликовано 29 мая, 2005 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2005 (изменено) Тогда его проще было торпедировать, а не затапливать два линкора С этим затоплением и правда неправдоподобно( :) ). Но и без АТ их не сразу вдруг ушибеш... В ЕоЕ на ЕВУ02 (в выключенном состоянии)скидывали глубинные бомбы - ноль эмоций... Так что похоже, что взрывать надо было изнутри. Изменено 29 мая, 2005 пользователем Homozavr (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.