nerv Опубликовано 5 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2005 Нить из кевлара или паутины - разработки в этой области ведутся... Цитата
littlenicky Опубликовано 5 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2005 Только вот будут ли они применятся в жизни? Думаю, что тогда их очень широко будут использовать спецслужбы и наемные убицы. И в аниме мы видим, что действительно эти нити оружие одиночек. Еще понравилось бронебойное ружье их Appleseed - хотя может быть это что-то другое?И ясно видно, что стрелок делает 2(!) выстрела - видимо 1 только пробивает броню, а второй проникает внутрь и делает свое грязное дело. Только вот в реальной жизни бронебойки отошли в сторону, уступив место гранатометам и ПТУР. Цитата
Ryuuga Опубликовано 6 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2005 Только вот в реальной жизни бронебойки отошли в сторону, уступив место гранатометам и ПТУР. Они изменили ориентацию ;). Снайперы, антиснайперы в основном. Ну и по зависшим вертолетам, РЛС, грузовики, легкая бронетехника. Вообщем работы хватает. Цитата
D.Capone Опубликовано 6 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2005 Только вот в реальной жизни бронебойки отошли в сторону, уступив место гранатометам и ПТУР.590569[/snapback]Насколько я понимаю, эпплсидовский ESWAT это спецподразделение полиции, а им все-таки нельзя забывать о безопасности окружающих - потому и не ПТУР, а высокоточная винтовка. З.Ы. Как все-таки аффтар (М.Ш.) любит конвертопланы (или -леты???) - а американцы так свой "Спэрроу" до ума и не доведут. Цитата
littlenicky Опубликовано 6 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2005 Какой Сперроу? Может быть Оспри? И мне Апплсидовский ковертоплан напомнил янкосовский С-130 - морда 1 в1!Только такой вопрос - зачем спецназу полиции бронейбойная винтовка? Если только против роботов... Т.к. против людей и обычной снайперки хватило бы. Да и робоскафы тоже зачем против людей? И вообще, что-то там непонятно - показали 1 терракт и все, вот и все подполье... Насчет бронебоек - да, их применяют, но против танков как раньше - нет. Цитата
Ryuuga Опубликовано 7 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2005 Эх... жалко у этой ЗСУшки из Апплсида время реакции большое было. Я так хотел посмотреть как она по "конверту"постреляет. Думаю за две секунды в клочья бы разнесла. Цитата
nerv Опубликовано 7 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2005 Пошёл технический заумный коммент с элементами ренесанса. Цитата
D.Capone Опубликовано 7 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2005 Какой Сперроу? Может быть Оспри?594995[/snapback]Ага! Помню, что какое-то пернатое, а конкретно... %)Т.к. против людей и обычной снайперки хватило бы. Да и робоскафы тоже зачем против людей? И вообще, что-то там непонятно - показали 1 терракт и все, вот и все подполье...594995[/snapback]Потому и непонятно, что только один терракт показали - может у них гопота по улицам в этих экзоскелетах гоняет :D Цитата
Ryuuga Опубликовано 7 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2005 Только такой вопрос - зачем спецназу полиции бронейбойная винтовка? Если только против роботов... Т.к. против людей и обычной снайперки хватило бы. Да и робоскафы тоже зачем против людей? И вообще, что-то там непонятно - показали 1 терракт и все, вот и все подполье... EASWAT создали в противовес армии вроде. Потому и тяжелое вооружение присутствует. Цитата
littlenicky Опубликовано 7 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2005 И самое интересное, что армию не показали вообще! т.е. лишь несколько солдатиков - и все! И тоже непонятно - зачем армия, если у них есть супероружие - Гектахо-как-их-там. Цитата
Ryuuga Опубликовано 8 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2005 И самое интересное, что армию не показали вообще! т.е. лишь несколько солдатиков - и все! И тоже непонятно - зачем армия, если у них есть супероружие - Гектахо-как-их-там. У нас тоже есть супер оружие (ядерное например). Но без пехоты все равно никак. По всякой ерунде Гектахо-кахо-тьфугонять не будешь. Цитата
littlenicky Опубликовано 14 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2005 Только вот почему ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ установки подвижны? Цитата
Eviil Опубликовано 15 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2005 Только вот почему ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ установки подвижны? А почему-бы и нет... Ведб чем мобильнее цель, тем сложнее в нее попасть... И ваще!!! Цитата
Riff-Raff Опубликовано 15 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2005 (изменено) И самое интересное, что армию не показали вообще! т.е. лишь несколько солдатиков - и все!А те роботы вначале, с которыми бился отряд героини?Там ещё танк был. Они разве не армия?___Кто- нибудь видел Тактическую Броню из Gasaraki?По- моему самая реалистичная меха всех времен. Изменено 15 ноября, 2005 пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования) Цитата
littlenicky Опубликовано 16 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2005 Вообще-то, та, с кем билась галв героиня вначале, вообще фиг знает кто! Это армия, да - но кого неизвестно... Да, ничего бронескаф в Гасараки - но я еще Звездный десант аниме не смотрел - ибо одним из первых в литературе бронескаф придумал Ханлайн в Звездном десанте.И слышал, что аниме очень близко к оригиналу.Думаю, там бронескаф будет гораздо лучше. :rolleyes: Цитата
Recon-X Опубликовано 16 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2005 У меня возник вопрос:В Лейн расказывали про резонанс Шумана,это его точное определение?В yandex смотрел, оказывается такое есть.Если можна кинте ссылку на какую нибудь статью,а то самому облом рытся. И еще:Фантастическое аниме (в часности sci-fi) плохо продумано - кто-то сказал выше. Можно прицепится к куче всего(по поводу техн.), так вот, в Лейн не кчему придратся :P .Кто нибудь высказывался про лейн в теме про анимеляпы?Или я ошыбаюсь? Цитата
littlenicky Опубликовано 16 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2005 Нельзя еще прицепится к Блек Джеку( фильм)- хотя там техники мало, но НФ много. да, у лейновцев на сайте есть раздел Ляпы.Но там про Шумана ни слова... Цитата
Гулливер Фойл Опубликовано 21 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2005 (изменено) В НФ аниме иногда встречается технологии создания псевдопамяти, симулирования искусственной личности и создания двойника личности в киберпространстве.Технология пересадки памяти с целью создания личности симулакра была впервые предложена кажется Альфредом ван Вогтом. Потом Филипп Дик очень плодотворно развивал эти идеи до степени совершенства. Существование после смерти в киберспейсе - опять же Дик и Вильям Гибсон. Идеи их нашли свое развитие и в аниме.ГИТС, всеми нами любимый. Операции Кукловода, создание им марионеток, оригинальная личность которых почти полностью удаляется, заменяясь фальшивкой. Воспоминание, магнитная роза. Та же идея манипулирования человеком, искажая его память.В виденных мной отрывках из сериала Ковбой Бибоп упоминается использование внешней памяти одной из героинь, которая полностью решилась собственных воспоминаний. Только вот не досмотрел, эта внешняя память была ее собственной или записью с другого человека, как в НИРВАНЕ?Кибер город Эдо, эпизод первый. Там модель сознания умершего ученого перемещено в локальную сеть небоскреба.О том насколько это осуществимо в реальности - я думаю, что это возможно, и человечество обязательно столкнется с этими технологиями в ближайщем будущем. Перенесение личности в киберспейс - вот видимо самая сложная задача. А с паматью будет легче. Вероятно, пересадка памяти будет идти через киберпространство в комбинации с мощными наркотиками. Японцы уже сейчас заявляют, что приблизились к успешному моделированию снов - чем не шаг к указанному выще? Чем занимаются военные - сказать вообще не берусь.Хотя, колдуны вуду действительно делали нечто подобное столетия назад. Изменено 21 ноября, 2005 пользователем Гулливер Фойл (смотреть историю редактирования) Цитата
Гулливер Фойл Опубликовано 12 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2006 Пытался вспомнить аниме, в котором есть такая интересная штука, как реактивный ранец, вспомнил только одну из серий РОБОТЕКа. Создание действительно эффективного ранца, а не американской демонстрационной модели на тридцать секунд полета дело будущего, но не столь отдаленного. Нужно другое топливо, другие двигатели. И костюм тоже нужен особый, несгорающий. Может проще построить заплечный вертолет? У нас уже кто-то пытается запатентовать подобный. Цитата
Riff-Raff Опубликовано 12 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2006 (изменено) Гулливер Фойл Пытался вспомнить аниме, в котором есть такая интересная штука, как реактивный ранецБыл в MS Gundam SEEDИ не только в СИДе но и в ранних тож.У нас уже кто-то пытается запатентовать подобныйКарлсон? :D :D :D А вообще идея забавная... тольо сама концепция вертолета небезопасна...Лопасти всякие... Изменено 12 марта, 2006 пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования) Цитата
KabAl Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2006 аниме, в котором есть такая интересная штука, как реактивный ранец Не совсем ранец, двигатели встроены в костюм не только на спине, был в Bubblegum Crisis 2032. И у бумеров, и у KhightSabers.Хорошо, если такой ранец получиться легким и "долгоиграющим". А скорее, солдат с таким оборудованием получится очень похожим на описание у Гаррисона в "Герое галактики". Утюг с "крыльями". Цитата
poKe Опубликовано 17 марта, 2006 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2006 ...ээээ...У мя вот такой вопрос назрел. Может кто понял, каким образом летали в RahXephon`е корабли Му?И еще. Как в Еве один из ангелов (такой баааальшой бронированный кубик) мог летать...и летать...эээ...ромбом(!)? вот так, примерно /\ ??? :ph34r: \/ Цитата
Кuu Опубликовано 29 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2006 По-моем не поднимался такой вопрос: Как такая большая штука, как Ева может так быстро двигаться? В животном мире, например, слоны очень неповоротливые и мееедленные, а Ева носится с нереальной скоростью и ничего. Цитата
Кровавый Фантомас Опубликовано 13 января, 2007 Жалоба Опубликовано 13 января, 2007 А мне просто нравятся разные курьёзы, в основном из разряда элементов стимпанка - огромные воздушные лайнеры и крейсера у Миядзаки в "Лапуте", причём зачем-то с винтами вертикальной тяги, паровое пневматическое оружие в "Изгнаннике", интересный и довольно красивый мобильный форт братьев Маркус в "Ди: Жажда крови", напоминает увеличенный образец 1-й Мировой. Оружие тоже красивое бывает. Чеканные пистолеты в "Наусике" и в "Виндарии", трость-ружьё Алекса Роу и его револьверы с выдвижными штыками. Забавны летательные машинки Ита в "Виндарии" - с несколькими ноздрями-соплами, они чем-то похожи на "пушки" и "ракеты" из "Хроники бутербродной войны". Странно, что летающие форты Ита подвешены к совсем небольшим шарикам. Танкетки и истребители Паро на этом фоне кажутся совершенно реальными.Или вот самоходное колесо Рэя Стима - ведь в самом деле строились и испытывались подобные моноциклы. А Сфера Стима? Ведь вещество подобной плотности, заполняющее Сферу, должно иметь очень большую массу. Сама Сфера, чтобы удержать его, по размерам должна была превосходить лифт, а весить вкупе с содержимым десятки, если не сотни, тонн. Вот что Замок замораживал огромные площади за несколько секунд - в это я поверю. Подобный уровень плотности - это температура, близкая к абсолютному нулю по Кельвину. Беда в том, что Замок не смог бы летать, поскольку это вещество поглощало бы энергию, а не высвобождало её.Любопытны т.н. флапторы пиратов из "Лапуты" - используя кинематику движения крыльев насекомого, для полёта можно ограничиться вообще мускульной тягой - взялся за рычаги и вперёд! В любом случае пиратам для столь высокой скорости и манёвренности было достаточно самых простых и маломощных моторчиков, аналогичных тем, что стоят на садовых косилках.Просто красивы ваншипы из "Изгнанника". Ведь их дизайн скопирован с реальных лучших образцов спортивного и гоночного автомобилестроения 30-х годов прошлого века. Например, красный ваншип Татьяны прямиком скпирован со спидстера Обёрн 851-й модели. Хрустальные мэскоты - носовые фигурки-талисманы, подобные тому, что стоит на ваншипе Клауса и Лави, изготавливал известный скульптор Рене Лалик. Для вящего эффекта они подсвечивались.А крейсера! Когда по цепочке передаётся команда "Полный вперёд!" и флагманский дредноут "Клайм Солайс" начинает движение, раскалённый воздух прямо-таки вскипает у его выхлопных труб! Цитата
kawaiщик Опубликовано 13 января, 2007 Жалоба Опубликовано 13 января, 2007 Мне понравилась идея Macross с их самолетами, превращающимися в роботов. Одно вот только НО. Управление такими машинами с такой ракцией, как это показано в Макросс Плюс и Макросс Зеро просто не возможно. Мы, конечно научились передавать команды пилота на световой скорости при помощи, например, сверхпроводимых соединений, но исполнение этих команд в техническом плане нереально. Железо, как говорится, еще слишком неповоротливо, да и к тому же при скоростях выше скорости звука, усилие, прилагаемое для перемещения сопл в положение ног должно превышать усилие в 14 Ж. Создание компактных приводов с такими тягловвыми свойствами - дело далекого будущего. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.