Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Конфедерация Меганезия


DIMFIRE

Рекомендуемые сообщения

У нези же имеются запрещённые в остальном мире генные технологии которых вполне достаточно для кардинального увеличения продолжительности жизни, что ведёт в том числе и к продлению понятия "короткая перспектива" до десятков, сотен и сотен тысяч лет.

А что если они сработают только на 10-15 лет? Если не переделывать генотип в сторону щупалец или амеб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 331
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Наличие близких людей, отношения с которыми разрушать жалко - прерогатива стерв и истеричек? Во, во, ксеносы, по всем признакам ксеносы.

 

А в Австралию выдавливались нонконформисты-зеки. Что вовсе не означает что их потомки чем-то принципиально отличаются от европейцев.

Нонконформисты как раз и будут громче всех кричать "мне плевать на вашу полигамию, лично я - собственник и делить своего партнера с другими не намерен". На чем собственно нонконформизм и закончится, в связи с либеральным расстрелом несогласных, посмевших диктовать партнеру какие-то условия.

 

Если близкие люди сектанты то это вовсе не причина вступать в секту-но наоборот причина попытаться им помочь.

 

С чего это ты решил что зеки нонконформисты? Или что власть в Австралии имели они а не местный оффи-губернатор со своей армией?

А без передёргиваний никак?

Да, несогласных перестреляли или депортировали ещё при революции в процессе первичного культуроцида. Ну а среди эмигрировавших позднее процент таких был очень невелик и они быстро получали ВМГС в форме депортации.

 

А что если они сработают только на 10-15 лет? Если не переделывать генотип в сторону щупалец или амеб?

Всё что мы знаем о биологии говорит об обратном-старение вызвано износом организма превосходящим его несовершенную регенерацию и любые процедуры которые поднимут регенерацию(а не просто замедлят износ) можно повторять сколь угодно долго. Потому наиболее вероятный вариант биологического бессмертия для взрослых организмов(для ещё не зачатых проще) будет включать 10-15-25 лет ежегодных процедур на фазе первичной перестройки организма с постепенной доводкой и отладкой на протяжении остальной вечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если близкие люди сектанты то это вовсе не причина вступать в секту-но наоборот причина попытаться им помочь.

Нет, это как раз таки стандартный канал заражения. Хочешь жениться на еврейке - проходи гиюр. Следуя же вашей логике если не дала потому что ты не обрезанный - на костер ведьму.

И какая еще помощь? Если она пыталась оказать психологическое давление, а ты не донес, ты занимаешься укрывательством преступника. Так что тебя на костер соседний.

С чего это ты решил что зеки нонконформисты? Или что власть в Австралии имели они а не местный оффи-губернатор со своей армией?

А без передёргиваний никак?

С того что злостно нарушали принятые в обществе нормы поведения. Именно это обычно именуется преступлением.

И никаких передергиваний. Не я же написал что любые поползновения к смене действующего строя кончаются высшей мерой. Ну вот любое выражение несогласия и подводится под статью об этом поползновении. Разница только в масштабе - один убедил пару друзей, другой - сотню человек. Один использовал меры психологического давления на автомате, другой целенаправленно и сверяясь с учебником психологии. В обществе которое приговаривает к вышке и первого, и второго, никакой нонконформизм не возможен по определению. Можно только повторять за политруком хвалебные оды действующему строю. Ну еще, в качестве особой либеральной милости, можно монотонным голосом говорить "мы - моногамные. Почему мы это выбрали - обсуждать не буду" (если в голосе прорезались какие-то эмоции - ну ты понял).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё что мы знаем о биологии говорит об обратном-старение вызвано износом организма превосходящим его несовершенную регенерацию и любые процедуры которые поднимут регенерацию(а не просто замедлят износ) можно повторять сколь угодно долго.

Проблема не только в регенерации. Раковые клетки регенерируют только в путь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это как раз таки стандартный канал заражения. Хочешь жениться на еврейке - проходи гиюр. Следуя же вашей логике если не дала потому что ты не обрезанный - на костер ведьму.

И какая еще помощь? Если она пыталась оказать психологическое давление, а ты не донес, ты занимаешься укрывательством преступника. Так что тебя на костер соседний.

Хочешь по обоюдному согласию быть с еврейкой-берёшь её и едешь в Меганезию. А если уже в Меганезии то просто берёшь и по обоюдному согласию и никто не вправе мешать. Ну а если отказала-что же, вокруг есть ещё 100500 вариантов.

С того что злостно нарушали принятые в обществе нормы поведения. Именно это обычно именуется преступлением.

И никаких передергиваний. Не я же написал что любые поползновения к смене действующего строя кончаются высшей мерой. Ну вот любое выражение несогласия и подводится под статью об этом поползновении. Разница только в масштабе - один убедил пару друзей, другой - сотню человек. Один использовал меры психологического давления на автомате, другой целенаправленно и сверяясь с учебником психологии. В обществе которое приговаривает к вышке и первого, и второго, никакой нонконформизм не возможен по определению. Можно только повторять за политруком хвалебные оды действующему строю. Ну еще, в качестве особой либеральной милости, можно монотонным голосом говорить "мы - моногамные. Почему мы это выбрали - обсуждать не буду" (если в голосе прорезались какие-то эмоции - ну ты понял).

Конформисты живут по нормам общества, нонконформисты по собственным. При этом преступники живут по нормам преступного обещества и являются конформистами ни в меньшей мере нежели обыватели.

 

Нет, креативные(иначе не выжили бы) нонконформисты есть и в преступности и отнюдь не на низших ролях-однако их процент настолько же мал как и среди специалистов работающих на законные оффи-правительства.

Проблема не только в регенерации. Раковые клетки регенерируют только в путь.

 

Именно поэтому взрослому организму потребуется многолетняя перестройка, да и потом постоянные проверки будут совсем не лишни. Ибо рак на ранних стадиях практически всегда лечится простейшими операциями, а вот если не проходить постоянные проверки то очень вероятны проблемы вплоть до летальных.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь по обоюдному согласию быть с еврейкой-берёшь её и едешь в Меганезию. А если уже в Меганезии то просто берёшь и по обоюдному согласию и никто не вправе мешать. Ну а если отказала-что же, вокруг есть ещё 100500 вариантов.

Таким образом, любимая девушка в глазах жителя Меганезии имеет ценность не большую чем 100500 абсолютно незнакомых ему вариантов. Любовь к ней не стоит даже того чтобы со свинины на говядину перейти. "Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (антисоциа́льное расстро́йство ли́чности по DSM; социопати́я; устаревшие названия — расстро́йство ли́чности эмоциона́льно малоспосо́бных, антисоциа́льная психопати́я, гебо́идная психопати́я, психопати́я) — расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности."

Ограниченная способность формировать привязанности - чек.

Игнорирование социальных норм - чек.

Антисоциальность - чек.

Агрессивность (принуждение к свободе) - чек.

Диагноз товарища Саахова полностью подтверждается.

Конформисты живут по нормам общества, нонконформисты по собственным. При этом преступники живут по нормам преступного обещества и являются конформистами ни в меньшей мере нежели обыватели.

Конформисты живут по нормам того общества, в котором находятся. Преступники же, по крайней мере в начале своей карьеры, живут отнюдь не на зоне. Хотя да, попав на зону имеют все шансы пройти курс конформизма как минимум внешнего.

Изменено пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты так и не пояснил с чего бы эта любовь вообще могла возникнуть если девушка является собственностью фундаменталистов что исключает знакомство до продажи.

 

Преступники либо начинают карьеру осмысленно либо вынуждены отбросить "обычные" нормы ради выживания(всякие там огораживания). И тот и другой варианты к нонкорнформизму как таковому не ведут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты так и не пояснил с чего бы эта любовь вообще могла возникнуть если девушка является собственностью фундаменталистов что исключает знакомство до продажи.

Познакомившиеся на пирушке Ромео и Джульетта смотрят на вас с недоумением. С тем же недоумением на вас смотрят мусульмане выплачивающие махр невесте, а не фундаменталистам. А вместе с ними и евреи, у которых вообще положено ограничиться золотым кольцом (тоже невесте). Впрочем, конкретно у мусульман действительно половая сегрегация, именно чтоб никакой любви не возникало. Но ограничения касаются только девушек, так что вариант мусульманин+иноверка остается.

 

Познакомиться, привязаться как раз не проблема. Проблема в "или переходи в мою веру, или до свидания".

Преступники либо начинают карьеру осмысленно либо вынуждены отбросить "обычные" нормы ради выживания(всякие там огораживания). И тот и другой варианты к нонкорнформизму как таковому не ведут.

И гулявшие без штанов члены общества "Долой стыд!" действовали вполне осмысленно. Даже нонконформисты прекрасно осознают когда идут против общественных норм. Они просто считают что это какие-то неправильные нормы, которым как минимум лично им подчиняться не обязательно. Или в более мягком варианте - что подчиняться все же надо чтоб в рыло не дали, но все равно плохие нормы, не годные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Познакомившиеся на пирушке Ромео и Джульетта смотрят на вас с недоумением. С тем же недоумением на вас смотрят мусульмане выплачивающие махр невесте, а не фундаменталистам. А вместе с ними и евреи, у которых вообще положено ограничиться золотым кольцом (тоже невесте). Впрочем, конкретно у мусульман действительно половая сегрегация, именно чтоб никакой любви не возникало. Но ограничения касаются только девушек, так что вариант мусульманин+иноверка остается.

 

Познакомиться, привязаться как раз не проблема. Проблема в "или переходи в мою веру, или до свидания".

Все указанные варианты характеризуются ничтожным количеством знакомых неродственных женщин и тем более практически нулевой сексуальной активностью вкупе с активно подавляемыми комплексами. Соответственно тут идёт вариант не о лучшем половом партнёре но о вообще единственном таковом-ибо так любимое в онэмэ западание на родственников это уже патология.

Вот только в море нези такого нет-как и во многих иных классических культурах дети с младенчества наблюдают за вовсе не считающейся чем то плохим половой жизнью взрослых, кооперируются для игр без деления на пол и получают правдивую биологическую информацию в школе, что в совокупности практически до нуля снижает вероятность запасть на тряпкоголовую до степени потери мозга.

 

Половина выберет досвидания, вторая половина привезёт в Меганезию где без постоянного давления со стороны "авторитетов" мозги у тян постепенно заработают. Но даже если нет-то дети ничтожной доли процента перешедших всё равно будут нези-они с детства будут наблюдать за половой жизнью взрослых, кооперироваться для игр без полового деления, получать в школе правдивую биологическую информацию-и в конечном итоге выберут для себя ту из сотен культур которую сочтут наиболее для себя подходящей.

И гулявшие без штанов члены общества "Долой стыд!" действовали вполне осмысленно. Даже нонконформисты прекрасно осознают когда идут против общественных норм. Они просто считают что это какие-то неправильные нормы, которым как минимум лично им подчиняться не обязательно. Или в более мягком варианте - что подчиняться все же надо чтоб в рыло не дали, но все равно плохие нормы, не годные.

 

Насколько я помню в Австралию отправляли отнюдь не нудистов или новичков но матёрых уголовников уже повязавшихся с преступным миром и занимающих там не самые низкие позиции-тот случай когда и массовая казнь и хотя бы теоретическая возможность выпустить это обратно на улицы были слишком дороги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только в море нези такого нет-как и во многих иных классических культурах дети с младенчества наблюдают за вовсе не считающейся чем то плохим половой жизнью взрослых, кооперируются для игр без деления на пол и получают правдивую биологическую информацию в школе, что в совокупности практически до нуля снижает вероятность запасть на тряпкоголовую до степени потери мозга.

Плавали, знаем.

Адам: Ё, Лилит! У нас свободное от предрассудков общество, давай переспим! Чур я сверху!

Лилит: Переспим, но сверху буду я!

Адам: Нет, я не пойду на уступки ради тебя!

Лилит: Аналогично! Пошел на!

И Господь создал "тряпкоголовую" Еву.

 

Для каких либо долгосрочных отношений нужно нечто большее чем просмотр порнухи с младенчества. Так что у тряпкоголовой сектантки по-прежнему все шансы охмурить нези-мальчиков. Особенно принимая во внимание что она, в отличие от, не собирается упираться рогом из-за каждой мелочи (за исключением прописанной в Торе, конечно).

Половина выберет досвидания, вторая половина привезёт в Меганезию где без постоянного давления со стороны "авторитетов" мозги у тян постепенно заработают.

Они поедут в Меганезию лишь с условием проживания в христианской/еврейской/мусульманской общине. Так что наслаждение видами публичного секса в парке исключается.

Насколько я помню в Австралию отправляли отнюдь не нудистов или новичков но матёрых уголовников уже повязавшихся с преступным миром и занимающих там не самые низкие позиции-тот случай когда и массовая казнь и хотя бы теоретическая возможность выпустить это обратно на улицы были слишком дороги.

Таки новичков, на которых тюрем не хватало. Впрочем, Википедия подсказывает что их так много действительно не от хорошей жизни расплодилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плавали, знаем.

Адам: Ё, Лилит! У нас свободное от предрассудков общество, давай переспим! Чур я сверху!

Лилит: Переспим, но сверху буду я!

Адам: Нет, я не пойду на уступки ради тебя!

Лилит: Аналогично! Пошел на!

И Господь создал "тряпкоголовую" Еву.

 

Для каких либо долгосрочных отношений нужно нечто большее чем просмотр порнухи с младенчества. Так что у тряпкоголовой сектантки по-прежнему все шансы охмурить нези-мальчиков. Особенно принимая во внимание что она, в отличие от, не собирается упираться рогом из-за каждой мелочи (за исключением прописанной в Торе, конечно).

 

Они поедут в Меганезию лишь с условием проживания в христианской/еврейской/мусульманской общине. Так что наслаждение видами публичного секса в парке исключается.

 

Таки новичков, на которых тюрем не хватало. Впрочем, Википедия подсказывает что их так много действительно не от хорошей жизни расплодилось.

Сборник древнееврейских сказок не является заслуживающим доверие свидетельством ни по истории ни по психологии.

 

Порнуха это продукт на публику, я же говорю о сексе для себя-сам факт открытости которого разом выдувает предрассудки о грешности, верности и прочей ерунде. При этом вопреки навязанному религией стереотипу тян подвида "бревно с дыркой" для абсолютного большинства мужчин привлекательной не является и используется только за отсутствием альтернатив-а в аврамических религиях это единственно разрешенный вариант, разом исключающий не только хоть какой то опыт но даже банальные знания биологии. Потому утверждение о "упираться рогом" выглядит прямой ложью и в том смысле что вне религинутых семей таких нет и и в том что в религинутых семьях такие есть.

 

В общественном парке или в частном?

Любая община может существовать исключительно при условиях свободного выхода и полного соблюдения прав всех её членов-включая права детей. Потому даже если эта парочка на полном согласии будет выполнять все не противоречащие хартии религиозные предписания то их дети всё равно будут нези и будут обладать возможностью выбора той культуры что хотят они-а не их родители или ещё какие люди.

 

Преступление ради выживания человека нонконформистом не делает, скорее наоборот подтолкнёт его к принятию правил новой для него группы.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборник древнееврейских сказок не является заслуживающим доверие свидетельством ни по истории ни по психологии.

Это все тот же сценарий "откажись от свинины миссионерской позы или наши отношения окончены", только перенесен на бытовой уровень. И вот только не надо древнемеганезийских сказок о том, что предпочтения нези-Адама и нези-Лилит будут совпадать идеально. В чем то их желания неизбежно разойдутся и либо кому-то придется поступиться своими желаниями (ой беда, навязали чужую волю!), либо разбежаться. Но так как поступаться своими желаниями это не по меганезийски, вариант остается только разбежаться. Или найти фантастического партнера, с которым у тебя вот прям все до последней буковки совпадает.

Порнуха это продукт на публику, я же говорю о сексе для себя-сам факт открытости которого разом выдувает предрассудки о грешности, верности и прочей ерунде.

Римляне смотрят на тебя с недоумением. От того что Диогену можно было дрочить на публике, институт брака чего-то не развалился и собственники желающие заполучить партнера в личное пользование никуда не делись.

В общественном парке или в частном?

Любая община может существовать исключительно при условиях свободного выхода и полного соблюдения прав всех её членов-включая права детей. Потому даже если эта парочка на полном согласии будет выполнять все не противоречащие хартии религиозные предписания то их дети всё равно будут нези и будут обладать возможностью выбора той культуры что хотят они-а не их родители или ещё какие люди.

В парке принадлежащем общине. А за пределы своего поселения никто высовываться и не собирается.

Что касается детей, если евреи не допущены к их воспитанию, имеем дискриминацию по пятой графе. Если допущены, то растя в еврейской общине, дети неизбежно будут перенимать ее культуру.

Преступление ради выживания человека нонконформистом не делает, скорее наоборот подтолкнёт его к принятию правил новой для него группы.

Окей, вспомним тогда опыты над социумом крыс. Берутся шесть крыс, которые могут добраться до корма лишь проплыв по тоннелю. Вскоре крысы разбиваются на плавающих добытчиков, отбирающих нямку эксплуататоров и нонконформистов которые добытую еду никаким эксплуататорам не отдают. Теперь берем членов какой-то одной группы и отселяем их в отдельный вольер. Там они формируют точно такой же социум, с точно таким же распределением ролей. Вывод - выбираемая крысой кровь абсолютно не зависит от ее генов. Ну а теперь вопрос - с людьми то почему должно быть иначе?

Изменено пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берутся шесть крыс, которые могут добраться до корма лишь проплыв по тоннелю. Вскоре крысы разбиваются на плавающих добытчиков, отбирающих нямку эксплуататоров и нонконформистов которые добытую еду никаким эксплуататорам не отдают. Теперь берем членов какой-то одной группы и отселяем их в отдельный вольер. Там они формируют точно такой же социум, с точно таким же распределением ролей. Вывод - выбираемая крысой кровь абсолютно не зависит от ее генов. Ну а теперь вопрос - с людьми то почему должно быть иначе?

 

Напомнило эксперимент из тюрем. Ссылку искать лень. Суть была в том что всех находящихся на дне тюремного общества отделили в отдельную тюрьму или часть тюрьмы. Через какое то время там так же образовалась иерархия, с тем лишь отличием, что порядки там были ещё более людоедские к оказавшимся на дне. Как говорится нет хуже хозяина чем освободившийся раб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все тот же сценарий "откажись от свинины миссионерской позы или наши отношения окончены", только перенесен на бытовой уровень. И вот только не надо древнемеганезийских сказок о том, что предпочтения нези-Адама и нези-Лилит будут совпадать идеально. В чем то их желания неизбежно разойдутся и либо кому-то придется поступиться своими желаниями (ой беда, навязали чужую волю!), либо разбежаться. Но так как поступаться своими желаниями это не по меганезийски, вариант остается только разбежаться. Или найти фантастического партнера, с которым у тебя вот прям все до последней буковки совпадает.

Как ни странно но да-это именно тот сценарий когда мужик любил единственную доступную ему бабу но мгновенно поменял её на другую. Никакой любви до гроба и прочих якобы существующих у религинутых ценностей

Римляне смотрят на тебя с недоумением. От того что Диогену можно было дрочить на публике, институт брака чего-то не развалился и собственники желающие заполучить партнера в личное пользование никуда не делись.

А при чём тут римляне если диоген умер за 300 лет до того как они вообще припёрлись?

В парке принадлежащем общине. А за пределы своего поселения никто высовываться и не собирается.

Что касается детей, если евреи не допущены к их воспитанию, имеем дискриминацию по пятой графе. Если допущены, то растя в еврейской общине, дети неизбежно будут перенимать ее культуру.

Ну значит сядут на лодку и отплывут на километр от берега.

Растя в Меганезии дети будут неизбежно сравнивать культуру родителей с сотнями иных и вряд ли культура в которой ты всем должен(как минимум платить за частную территорию) сможет привлечь больше людей чем потеряет

Окей, вспомним тогда опыты над социумом крыс. Берутся шесть крыс, которые могут добраться до корма лишь проплыв по тоннелю. Вскоре крысы разбиваются на плавающих добытчиков, отбирающих нямку эксплуататоров и нонконформистов которые добытую еду никаким эксплуататорам не отдают. Теперь берем членов какой-то одной группы и отселяем их в отдельный вольер. Там они формируют точно такой же социум, с точно таким же распределением ролей. Вывод - выбираемая крысой кровь абсолютно не зависит от ее генов. Ну а теперь вопрос - с людьми то почему должно быть иначе?

Потомучто у людей генетика задаёт только основные доминанты, а над их исполнением трудится разум-свой у людей разумных, чужой у людей веранутых. Но только до тех пор пока этот самый чужой разум есть-но ликвидируй деприватор и человек будет вынужден самостоятельно выбирать культуру из сотен существующих. Такова цена прогресса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно но да-это именно тот сценарий когда мужик любил единственную доступную ему бабу но мгновенно поменял её на другую. Никакой любви до гроба и прочих якобы существующих у религинутых ценностей

Именно. Нези-Адам не имеет ни любви, ни привязанностей якобы существующих у психически здоровых людей. И бабу к которой он якобы что-то чувствовал, выбросит без всяких сожалений при первых же намеках на проблемы в отношениях. Я и говорю, социопат.

А при чём тут римляне если диоген умер за 300 лет до того как они вообще припёрлись?

Попутал с греками, но не суть. Или у греков времен Диогена института брака не было?

Ну значит сядут на лодку и отплывут на километр от берега.

Растя в Меганезии дети будут неизбежно сравнивать культуру родителей с сотнями иных и вряд ли культура в которой ты всем должен(как минимум платить за частную территорию) сможет привлечь больше людей чем потеряет

Дети будут расти не в абстрактной Меганезии, а во вполне конкретной общине, где эти сотни культур можно увидеть разве что на картинке. Если конечно не планируется постоянно перекидывать их с места на место, не давая сформировать постоянный круг общения (и приобрести навыки для поддержания долгосрочных отношений). Или принудительно разрушать такие монокультурные общины.

Потомучто у людей генетика задаёт только основные доминанты, а над их исполнением трудится разум-свой у людей разумных, чужой у людей веранутых. Но только до тех пор пока этот самый чужой разум есть-но ликвидируй деприватор и человек будет вынужден самостоятельно выбирать культуру из сотен существующих. Такова цена прогресса.

Ага, на необитаемом острове без чужих разумов, все будет совсем иначе. Только непонятно причем тут какие-то конфедерации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. Нези-Адам не имеет ни любви, ни привязанностей якобы существующих у психически здоровых людей. И бабу к которой он якобы что-то чувствовал, выбросит без всяких сожалений при первых же намеках на проблемы в отношениях. Я и говорю, социопат.

 

Попутал с греками, но не суть. Или у греков времен Диогена института брака не было?

 

Дети будут расти не в абстрактной Меганезии, а во вполне конкретной общине, где эти сотни культур можно увидеть разве что на картинке. Если конечно не планируется постоянно перекидывать их с места на место, не давая сформировать постоянный круг общения (и приобрести навыки для поддержания долгосрочных отношений). Или принудительно разрушать такие монокультурные общины.

 

Ага, на необитаемом острове без чужих разумов, все будет совсем иначе. Только непонятно причем тут какие-то конфедерации.

 

Между отказом от навязанных отношений и социопатией есть таки некоторая разница.

 

Не суть. Ни отсутствие аврамических представлений о грешности секса ни повсеместное гомосячество семьи грекам создавать не мешали-что прямо противоположно твоим утверждениям о якобы укрепляющих семьи "моральных принципах" аврамических религий.

 

Дети будут общаться с другими детьми как онлайн так и вживую, летать автостопом по различным общинам, получать школьное образование включающее достоверную информацию о биологии и принципы критического мышления, сравнивать и оценивать увиденное. Если уж в своё время гигантская машина СССР была разрушена всего лишь мифами о "свободной жизни на западе" то значительно более догматичные и при том лишенные способности оказывать давление на подрастающие поколения религиозные общины в гораздо более свободной Меганезии не протянут и поколения.

 

Там 90% островов на момент приезда построивших Меганезию людей необитаемыми были, а вот когда "чужие разумы" решили нести демократию с кредитно-банковской системой революция и случилась. Алюминевая революция и Новогодние войны не более чем ответ на попытку навязывания всего того, что и стало причиной переезда в жопу мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между отказом от навязанных отношений и социопатией есть таки некоторая разница.

В трактовке Меганезии они все будут навязанными. Когда девушка корректирует свое поведение чтобы понравиться, она уже пытается воздействовать на твою психику чтобы сформировать привязанность.

Но разговор был не об этом, а о навязывании гиюра человеку которого уже переклинило "не хочу с абстрактной девкой, хочу с Леной!". Если его так переклинить принципиально не может, значит он физически неспособен формировать привязанности к другим людям. Что собственно признак социопатии и есть.

Не суть. Ни отсутствие аврамических представлений о грешности секса ни повсеместное гомосячество семьи грекам создавать не мешали-что прямо противоположно твоим утверждениям о якобы укрепляющих семьи "моральных принципах" аврамических религий.

Я и не говорил что они укрепляют семьи. Я говорил что моральными принципами заражаются при формировании семьи с конкретной запавшей в сердце еврейкой. Если же человеку абсолютно наплевать на ком жениться ("есть еще 100500 вариантов") и он готов подать на развод по малейшему чиху, никаких семей просто не будет. Будут знакомства на один день, общение в которых будет сводиться к перепихону. И то не факт что участники не передерутся.

Дети будут общаться с другими детьми как онлайн так и вживую, летать автостопом по различным общинам, получать школьное образование включающее достоверную информацию о биологии и принципы критического мышления, сравнивать и оценивать увиденное.

У детей почему-то никакого желания лететь в какую-то там общину, они хотят с друзьями на соседней горке покататься. Да и в "различных общинах" им совсем не рады, из-за демонстративного пожирания сосисок в частном парке вегетарианцев (а если сосиски жрать запретить, у детей разовьется конформизм). Итого, остается только насильно разрывать связи с друзьями с горки и за шкирку тащить в кругосветное путешествие. Что несомненно очень улучшит социальные навыки детей, ага.

Там 90% островов на момент приезда построивших Меганезию людей необитаемыми были, а вот когда "чужие разумы" решили нести демократию с кредитно-банковской системой революция и случилась. Алюминевая революция и Новогодние войны не более чем ответ на попытку навязывания всего того, что и стало причиной переезда в жопу мира.

Когда на этих островах появляется хотя бы два человека, там уже есть "чужие разумы". Человек абсолютно свободный от влияния на него соседа (особенно, единственного на весь остров) либо псих, либо уже давно не человек. Ослабить влияние людей друг на друга да, можно. Но личная психологическая броня это совсем не тоже самое что вышка за любые варианты психологического давления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В трактовке Меганезии они все будут навязанными. Когда девушка корректирует свое поведение чтобы понравиться, она уже пытается воздействовать на твою психику чтобы сформировать привязанность.

Но разговор был не об этом, а о навязывании гиюра человеку которого уже переклинило "не хочу с абстрактной девкой, хочу с Леной!". Если его так переклинить принципиально не может, значит он физически неспособен формировать привязанности к другим людям. Что собственно признак социопатии и есть.

Ок, 100 человек за поколение свалят. остальные 10 000 000 останутся. Ты счастлив?

 

Я и не говорил что они укрепляют семьи. Я говорил что моральными принципами заражаются при формировании семьи с конкретной запавшей в сердце еврейкой. Если же человеку абсолютно наплевать на ком жениться ("есть еще 100500 вариантов") и он готов подать на развод по малейшему чиху, никаких семей просто не будет. Будут знакомства на один день, общение в которых будет сводиться к перепихону. И то не факт что участники не передерутся.

А при чём тут вообще жениться? Если два или более человека хотят быть вместе то они будут вместе и никакие разрешения со стороны государства им для этого не нужны. Если же они хотят объединить собственность то создают домовладение в котором становятся пайщиками и родившиеся в котором автоматически получают равный пай(если изначально не было иной договорённости). При этом опять же никаких нефинансовых ограничений подобное объединение не налагает.

 

В море нези разумеется можно провести любой ритуал но единственным законом всё равно остаётся хартия.

 

У детей почему-то никакого желания лететь в какую-то там общину, они хотят с друзьями на соседней горке покататься. Да и в "различных общинах" им совсем не рады, из-за демонстративного пожирания сосисок в частном парке вегетарианцев (а если сосиски жрать запретить, у детей разовьется конформизм). Итого, остается только насильно разрывать связи с друзьями с горки и за шкирку тащить в кругосветное путешествие. Что несомненно очень улучшит социальные навыки детей, ага.

У детей всегда есть желание попробовать "запретное"-поиграть в доктора, попробовать сосиски, пообщаться с чужаками. Плюс школа дающие множество практических навыков и знакомящая в процессе этих навыков с большим количеством людей. В итоге ребёнок будет сравнивать наблюдаемое вокруг с наблюдаемым в некотором отдалении и для большинства преимущества будут там где меньше моют мозг и чего либо требуют.

 

Когда на этих островах появляется хотя бы два человека, там уже есть "чужие разумы". Человек абсолютно свободный от влияния на него соседа (особенно, единственного на весь остров) либо псих, либо уже давно не человек. Ослабить влияние людей друг на друга да, можно. Но личная психологическая броня это совсем не тоже самое что вышка за любые варианты психологического давления.

Его личное это его личное и до тех пор пока пропаганда своего образа жизни ограничивается самой жизнью по этому образу никаких претензий нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, 100 человек за поколение свалят. остальные 10 000 000 останутся. Ты счастлив?

Они не свалят. Они создадут общину и продолжат заражение тем же самым методом - сначала формируем у человека привязанность к членам секты, потом требуем соблюдать семь законов потомков Ноя. Не хочешь всего-то семь пунктов соблюдать - связи с сектой придется рвать. А это неприятно, ведь хорошая же была компания, поведение подобрано профессиональными психологами. И пока приток неофитов хоть немного больше чем убыль, секта потихоньку разрастается.

А при чём тут вообще жениться?

При том что без свадебного обряда не будет доступа к телу. А свадьбы не будет, пока не будет согласия невесты. А она не согласная пока ты не пройдешь гиюр.

У детей всегда есть желание попробовать "запретное"-поиграть в доктора, попробовать сосиски, пообщаться с чужаками. Плюс школа дающие множество практических навыков и знакомящая в процессе этих навыков с большим количеством людей. В итоге ребёнок будет сравнивать наблюдаемое вокруг с наблюдаемым в некотором отдалении и для большинства преимущества будут там где меньше моют мозг и чего либо требуют.

Меньше всего мозг моют в Битардске. Только вот школота там никому не нужна, так как от нее интернет Битардск тупеет. Во всех прочих локациях школоту-нонконформиста ждет вечный бан за демонстрационное нарушение правил.

И да, учебные часы в школе не резиновые, времени на 100500 "практических навыков" нет. Хотя практику одна штука на заводе одна штука предложить вполне реально.

Его личное это его личное и до тех пор пока пропаганда своего образа жизни ограничивается самой жизнью по этому образу никаких претензий нет.

Пропаганда ограничится только в одном случае - если соседи не будут друг с другом эту самую жизнь обсуждать. Как только христианин и мусульманин начнут базарить о своих женах, они уже начнут кидаться друг в друга аргументами за моногамию и многоженство. Впрочем, для общества социопатов это и правда не проблема - они и не собираются свою жизнь ни с кем обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они не свалят. Они создадут общину и продолжат заражение тем же самым методом - сначала формируем у человека привязанность к членам секты, потом требуем соблюдать семь законов потомков Ноя. Не хочешь всего-то семь пунктов соблюдать - связи с сектой придется рвать. А это неприятно, ведь хорошая же была компания, поведение подобрано профессиональными психологами. И пока приток неофитов хоть немного больше чем убыль, секта потихоньку разрастается.

Не выйдет ибо даже аренда частной территории потребует значительных ресурсов но при этом ни даст никаких реальных преимуществ-как результат жизнь в общине будет ниже среднего по региону, что дополнительно усугубляется более низкой квалификацией людей ибо поверивший в необоснованные запреты теряет как минимум часть способности к обучению.

При том что без свадебного обряда не будет доступа к телу. А свадьбы не будет, пока не будет согласия невесты. А она не согласная пока ты не пройдешь гиюр.

Да пофиг на обряд, никакой юридической силы он не имеет о чём священник вынуждено объявит непосредственно перед его началом и непосредственно после.

Меньше всего мозг моют в Битардске. Только вот школота там никому не нужна, так как от нее интернет Битардск тупеет. Во всех прочих локациях школоту-нонконформиста ждет вечный бан за демонстрационное нарушение правил.

И да, учебные часы в школе не резиновые, времени на 100500 "практических навыков" нет. Хотя практику одна штука на заводе одна штука предложить вполне реально.

Бан школы какой либо из общин на территории нези автоматически приводит к бану всей общины-и лидерам таковой очень повезёт если ВМГС будет в форме депортации.

Пропаганда ограничится только в одном случае - если соседи не будут друг с другом эту самую жизнь обсуждать. Как только христианин и мусульманин начнут базарить о своих женах, они уже начнут кидаться друг в друга аргументами за моногамию и многоженство. Впрочем, для общества социопатов это и правда не проблема - они и не собираются свою жизнь ни с кем обсуждать.

Будут. И придут ко вполне закономерному выводу что бедность, унылая сексуальная жизнь с единственным бревном и вызванные ею неврозы гораздо хуже чем достаток, много секса и прочие полезные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выйдет ибо даже аренда частной территории потребует значительных ресурсов но при этом ни даст никаких реальных преимуществ-как результат жизнь в общине будет ниже среднего по региону, что дополнительно усугубляется более низкой квалификацией людей ибо поверивший в необоснованные запреты теряет как минимум часть способности к обучению.

Реальное преимущество - право выставить рейд троллей с Упячки школьную экскурсию нонконформистов демонстрационно плюющих на местные нормы поведения. Но понимаю, понимаю, чтоб этого не происходило, мы поднимем цены на недвижимость до небес. И можем гордо заявить "на своей частной собственности можно ввести любые правила!", и собственности этой ни у кого нету.

Да пофиг на обряд, никакой юридической силы он не имеет о чём священник вынуждено объявит непосредственно перед его началом и непосредственно после.

А верующим и не нужна юридическая сила. Им нужна религиозная. Тебе не нужна - ну так поищи себе другую жену.

Бан школы какой либо из общин на территории нези автоматически приводит к бану всей общины-и лидерам таковой очень повезёт если ВМГС будет в форме депортации.

А, то есть, община может устанавливать на своей частной территории любые правила, но не может никак наказать за их систематическое нарушение. Понятно, понятно.

Будут. И придут ко вполне закономерному выводу что бедность, унылая сексуальная жизнь с единственным бревном и вызванные ею неврозы гораздо хуже чем достаток, много секса и прочие полезные вещи.

Или придут к выводу о том что лучше пусть у каждого будет по одной бабе, чем у Пети три, а у Васи и Коли ни одной. Но это не проблема - ежели так случится, мы просто христианина расстреляем за попытку ввести в Меганезии какие-то правила, ага? А ежели мусульманин кого-то убедит в многоженстве, так за чтож его расстреливать то? Мужик аргументированно хвалил генеральную линию партии, у нас свобода слова и хвалить партию может каждый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальное преимущество - право выставить рейд троллей с Упячки школьную экскурсию нонконформистов демонстрационно плюющих на местные нормы поведения. Но понимаю, понимаю, чтоб этого не происходило, мы поднимем цены на недвижимость до небес. И можем гордо заявить "на своей частной собственности можно ввести любые правила!", и собственности этой ни у кого нету.

Итак главным преимуществом фанатиков ради которого они будут годами вкалывать и жить в нищете ты считаешь возможность выставить школьную экскурсию-но при этом ради сего сомнительного счастья свою значительно более богатую и свободную жизнь будут бросать значительные количества свободных людей? Я не знаю что ты куришь но тебе явно пора завязывать.

А верующим и не нужна юридическая сила. Им нужна религиозная. Тебе не нужна - ну так поищи себе другую жену.

И что же им это религиозное бессилие даст если физическое принуждение всё равно отпадает? И что помешает 90% "новобрачных" банально послать лесом эту общину и уехать к более вменяемым людям?

А, то есть, община может устанавливать на своей частной территории любые правила, но не может никак наказать за их систематическое нарушение. Понятно, понятно.

Согласно Хартии, любой человек с момента рождения находится под защитой правительства, обеспечивающего базисные права. Если те, у кого находится малолетний, не создают условий для реализации этих прав, то малолетний передается другим лицам, готовым гарантировать его благополучие. Любые третьи лица, препятствующие этому, преследуются в порядке гуманитарной самозащиты общества.

Или придут к выводу о том что лучше пусть у каждого будет по одной бабе, чем у Пети три, а у Васи и Коли ни одной. Но это не проблема - ежели так случится, мы просто христианина расстреляем за попытку ввести в Меганезии какие-то правила, ага? А ежели мусульманин кого-то убедит в многоженстве, так за чтож его расстреливать то? Мужик аргументированно хвалил генеральную линию партии, у нас свобода слова и хвалить партию может каждый.

Правильно ли я понял начальные условия, в которых имеются четыре человека по взаимному желанию живущих вместе-но ради двух уродов ты хочешь отнять свободу четверых с обращением половины из них в рабство? Полагаю депортацией в данном случае не обойдётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак главным преимуществом фанатиков ради которого они будут годами вкалывать и жить в нищете ты считаешь возможность выставить школьную экскурсию-но при этом ради сего сомнительного счастья свою значительно более богатую и свободную жизнь будут бросать значительные количества свободных людей?

Главным преимуществом фанатиков я считаю возможность ограничить круг общения приятными лично фанатику людьми, в число которых участники экскурсии почему-то не входят. Да, для психически здорового человека это важнее красной икры. И как раз поэтому любимая цель фанатиков - люди не нашедшие себе комфортного места в обществе.

И что же им это религиозное бессилие даст если физическое принуждение всё равно отпадает? И что помешает 90% "новобрачных" банально послать лесом эту общину и уехать к более вменяемым людям?

Религиозное бессилие даст царствие небесное. А послать общину нельзя, потому как там друзья, к ним новобрачные тоже привязались.

Согласно Хартии, любой человек с момента рождения находится под защитой правительства, обеспечивающего базисные права. Если те, у кого находится малолетний, не создают условий для реализации этих прав, то малолетний передается другим лицам, готовым гарантировать его благополучие. Любые третьи лица, препятствующие этому, преследуются в порядке гуманитарной самозащиты общества.

Причем тут "те, у кого находится малолетний"? Малолетний живет в общине мясоедов, а у нас община травоедов. Так что мы этому малолетнему ничего не обязаны. И он нам отвратителен так как сам нарывается на конфликт демонстрационным пожиранием сосикок в парке. И христианской общине тоже отвратителен потому что демонстративно мочился на стену храма. Он вообще всю округу своим демонстративным нарушением норм достал, только в общине мясоедов его как-то терпят. Вот там его пожалуйста и оставьте, обеспечивайте ему там права, только к нам больше не возите. А если привезете, то мы с ним общаться не будем и свои частные двери перед его носом захлопнем.

 

Разумеется, школьников которых учили "В Риме будь римлянином" у нас принимают с радостью. Только они сосиски в нашем парке не жрут.

Правильно ли я понял начальные условия, в которых имеются четыре человека по взаимному желанию живущих вместе-но ради двух уродов ты хочешь отнять свободу четверых с обращением половины из них в рабство? Полагаю депортацией в данном случае не обойдётся.

Начальные условия таковы, что и в христианстве, и в исламе, придется подстраивать свои хотелки под общество в целом. Причем, в исламе ограничения куда жестче. Зульфие до свадьбы запрещены флирт, обтягивающая одежда и даже демонстрация лица. Именно чтобы никакого желания с ней жить не возникало. Ахмед обязан 1) выплатить Зульфие махр (минимальный размер - тема отдельного срача). 2) Содержать всех жен исключительно из своего кармана. Даже если технически работать женам никто не запрещал. 3) Выдать каждой жене по отдельному помещению. Четверо в двушке? Иди нафиг. 4) В любом случае не более четырех жен.

 

В Меганезии же начальные условия таковы, что почему-то именно малолетний пожиратель сосисок и оказался теми самыми Васей и Колей без бабы. То ли потому что упадок духовности, то ли потому что малолетка - конфликтный урод, с которым никто общаться не хочет. Угадайте ка с трех раз какую версию предложит наша секта и какую выберет малолетка. А отбирать у кого-то свободу - да зачем? "Ему немножко подпоешь и делай с ним, что хошь."

Изменено пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главным преимуществом фанатиков я считаю возможность ограничить круг общения приятными лично фанатику людьми, в число которых участники экскурсии почему-то не входят. Да, для психически здорового человека это важнее красной икры. И как раз поэтому любимая цель фанатиков - люди не нашедшие себе комфортного места в обществе.

Отказ без объяснения причин является правом любого нези, всё что выше это фанатизм нормальным людям не свойственный. Итог-эти фанатики вполне могут приехать но приток в их секту будет оклонулевым и калечить детей им не дадут.

Религиозное бессилие даст царствие небесное. А послать общину нельзя, потому как там друзья, к ним новобрачные тоже привязались.

Ровно так же этого даёт никого и ни к чему не обязывающая океанийская католическая церковь. Так что снова пролёт.

Причем тут "те, у кого находится малолетний"? Малолетний живет в общине мясоедов, а у нас община травоедов. Так что мы этому малолетнему ничего не обязаны. И он нам отвратителен так как сам нарывается на конфликт демонстрационным пожиранием сосикок в парке. И христианской общине тоже отвратителен потому что демонстративно мочился на стену храма. Он вообще всю округу своим демонстративным нарушением норм достал, только в общине мясоедов его как-то терпят. Вот там его пожалуйста и оставьте, обеспечивайте ему там права, только к нам больше не возите. А если привезете, то мы с ним общаться не будем и свои частные двери перед его носом захлопнем.

 

Разумеется, школьников которых учили "В Риме будь римлянином" у нас принимают с радостью. Только они сосиски в нашем парке не жрут.

За подобным поведением отмечены или фанатики или быдло. По счастью метод воспитания в среде нези не позволяет появиться ни тому ни другому.

Начальные условия таковы, что и в христианстве, и в исламе, придется подстраивать свои хотелки под общество в целом. Причем, в исламе ограничения куда жестче. Зульфие до свадьбы запрещены флирт, обтягивающая одежда и даже демонстрация лица. Именно чтобы никакого желания с ней жить не возникало. Ахмед обязан 1) выплатить Зульфие махр (минимальный размер - тема отдельного срача). 2) Содержать всех жен исключительно из своего кармана. Даже если технически работать женам никто не запрещал. 3) Выдать каждой жене по отдельному помещению. Четверо в двушке? Иди нафиг. 4) В любом случае не более четырех жен.

 

В Меганезии же начальные условия таковы, что почему-то именно малолетний пожиратель сосисок и оказался теми самыми Васей и Колей без бабы. То ли потому что упадок духовности, то ли потому что малолетка - конфликтный урод, с которым никто общаться не хочет. Угадайте ка с трех раз какую версию предложит наша секта и какую выберет малолетка. А отбирать у кого-то свободу - да зачем? "Ему немножко подпоешь и делай с ним, что хошь."

И снова ты подтвердил что и в исламе и в христианстве от человека будут требовать больше давая меньше-в связи с чем они становятся не просто менее предпочтительны относительно постиндустриальной анархии, они проигрывают вообще по всем параметрам. Собственно этому цикл и посвящен-тому как пост-постиндустриал становится более предпочтительным для всех хоть сколько то ценных людей, а остальные не будучи способны думать сами хоть сколько то успешно воспрепятствовать этому не могут. Итог подведён в томагавке-резерваты оффи-режимов с 1/3 населения и 1/200 совокупной промышленности.

 

Всё остальное вода. Если какие то люди сделали осознанный выбор то любое требование этот выбор отнять является требованием создания государства и считается преступлением высшего порядка от субъектов заведомо опасных до общества.

 

PS И кстати-если секта никого на свою территорию не пускает то и влюбиться в сектанток которых никто не видит не получится. Потому половина сказанного тобой до этого момента тоже отпадает.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отказ без объяснения причин является правом любого нези, всё что выше это фанатизм нормальным людям не свойственный.

"Бан школы какой либо из общин на территории нези автоматически приводит к бану всей общины". Итого, когда нези говорит о себе, у него право отказаться от общения есть. Но когда нези говорит о соседней общине, то у соседей права отказаться от общения с ним нет. Надеюсь, не надо пояснять почему из такого общества народ повалит в секты табунами?

Ровно так же этого даёт никого и ни к чему не обязывающая океанийская католическая церковь. Так что снова пролёт.

Не дает - там неправильное католичество, которое проводит в неправильное царствие небесное. Глава секты гарантирует это.

За подобным поведением отмечены или фанатики или быдло. По счастью метод воспитания в среде нези не позволяет появиться ни тому ни другому.

Во-во, метод воспитания нези не позволяет даже отвечать за собственный базар.

"- То есть, - сказал Секар, - если бы вегетарианцы потребовали прекратить употребление мясной пищи в общественных местах…

- … То я бы демонстративно жрал сосиски в центральном парке, - закончил Грендаль.

- А если бы они не потребовали, а попросили?

- Тогда я бы не обратил на это внимания. Каждый вправе агитировать за что хочет, в пределах допустимого Великой Хартией, но эта агитация не вызывает у меня отклика."

 

Но вот появляется глава общины, тыкает пальцем в табличку "В нашем веганском парке мясо не едят!" и предлагает Грендалю выметаться. И Грендаль тут же проворно прячет сосиску, со словами "а я что, я ничего. Чтож я, быдло какое, чтоб нормы поведения в общине игнорировать?".

Всё остальное вода. Если какие то люди сделали осознанный выбор то любое требование этот выбор отнять является требованием создания государства и считается преступлением высшего порядка от субъектов заведомо опасных до общества.

Народ нези, марш учить теорию игр. Стратегия выгодная для отдельного игрока (одного нези), вовсе не обязательно совпадает со стратегией выгодной для группы (общества нези). Конкретно в нашем примере треть мужиков (Петя) с бабой, две трети (Вася и Коля) без бабы. Эти две трети разумеется желают смены действующего порядка и дело пахнет гражданской войной. Кто будет беспорядки усмирять, вакуумная полиция? А там точно такой же перевес недовольных холостяков. И тут мы срочно начинаем сочинять как бы учесть желания холостяков, пусть даже и в ущерб хотелкам Пети. Ну или вырезаем значительную часть страны - тоже весело. Компромисс то несомненно найдем, но важен сам факт его поиска.

PS И кстати-если секта никого на свою территорию не пускает то и влюбиться в сектанток которых никто не видит не получится. Потому половина сказанного тобой до этого момента тоже отпадает.

Вот для этого в секте и есть должность миссионера с листовочками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация