Перейти к содержанию
АнимеФорум

Goblin Slayer / Убийца гоблинов


Рекомендуемые сообщения

Последняя глава Убийцы Гоблтнов полна превозмогания, брутальности и шикарности.

Это чем-то отличается от остальных глав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 169
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 3 недели спустя...
На всякий случай скидываю сюда ссылку на свой пост о Реде. Поскольку я "GS" не читал, то лучше пусть будет в соседней теме, а не здесь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Супермодераторы

На всякий случай скидываю сюда ссылку на свой пост о Реде. Поскольку я "GS" не читал, то лучше пусть будет в соседней теме, а не здесь.

А перевод неплохой, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Манга понравилась, правда заливания ред-а и прочих про реалистичность забавляют...

Носить шлемы в мире где убогий гоблин может камнем опытного ветерана вырубить зашквар? Иначе как объяснить то-что даже опытные ветераны шлемы не носят и вообще ведут себя не как ветераны, а как комнатнаые понторезы... Ну и вообще корявые понты ветеранов в мире где топовых героев убивавших великих демонов могут убогие гоблины поймать, а затем долго насиловать, ну это мягко говоря странно...

Отправлять новичков зачищать гоблинов при довольно высоком проценте смертей новичков от гоблинов... Ладно, но отправлять баб к гоблинам которые размножаются благодаря этим самым бабам... Л-логика. Ну или нам просто не раскрыли темный замысел гильдии которая разводит гоблинов наживаясь на этом...

 

З.Ы. а вообще рад что автор манги(не знаю как там в оригинале) не перебарщивает с чернухой, очень уж у него хорошо получается ее рисовать, мне в отличии от того же Берсерка было жаль каждую убитую и изнасилованную женщину в этой манге, даже дропнуть хотелось.

Изменено пользователем Sn@ke (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Носить шлемы в мире где убогий гоблин может камнем опытного ветерана вырубить зашквар? Иначе как объяснить то-что даже опытные ветераны шлемы не носят и вообще ведут себя не как ветераны, а как комнатнаые понторезы... Ну и вообще корявые понты ветеранов в мире где топовых героев убивавших великих демонов могут убогие гоблины поймать, а затем долго насиловать, ну это мягко говоря странно...

Ты про кого? Из ветеранов на гоблинов охотятся только главгерой с командой, остальные предпочитают что то лучше оплачиваемое.

А вот носить шлем в безопасном городе надо быть параноиком или мазохистом.

Ну и вообще корявые понты ветеранов в мире где топовых героев убивавших великих демонов могут убогие гоблины поймать, а затем долго насиловать, ну это мягко говоря странно...

Ты вообще про кого?

Отправлять новичков зачищать гоблинов при довольно высоком проценте смертей новичков от гоблинов... Ладно, но отправлять баб к гоблинам которые размножаются благодаря этим самым бабам... Л-логика. Ну или нам просто не раскрыли темный замысел гильдии которая разводит гоблинов наживаясь на этом...

Оплата по факту исполнения, а коль и сдохнет-так всем начхать на каких то там новичков.

Гоблины размножаются благодаря любым бабам, баб же в любой деревне значительно больше чем в любом отряде.

З.Ы. а вообще рад что автор манги(не знаю как там в оригинале) не перебарщивает с чернухой, очень уж у него хорошо получается ее рисовать, мне в отличии от того же Берсерка было жаль каждую убитую и изнасилованную женщину в этой манге, даже дропнуть хотелось.

А ещё Рэда достали берсеркойды от которых в комментариях не протолкнуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты про кого? Из ветеранов на гоблинов охотятся только главгерой с командой, остальные предпочитают что то лучше оплачиваемое.

А вот носить шлем в безопасном городе надо быть параноиком или мазохистом.

 

Ты вообще про кого?

 

Оплата по факту исполнения, а коль и сдохнет-так всем начхать на каких то там новичков.

Гоблины размножаются благодаря любым бабам, баб же в любой деревне значительно больше чем в любом отряде.

 

А ещё Рэда достали берсеркойды от которых в комментариях не протолкнуться.

Да про кого угодно, в той же главе где толпа ветеранов и кучка нубов отражают атаку на ферму, много там ветеранов в шлемах? А они так не только против гоблинов ходят, они так впринципе всегда одеты...

А ведь по голове камнем может не только в бою с гоблинами прилететь...

 

Про слепую бабу, у которой на почве пережитого фобия на гоблинов образовалась.

 

Ну я и говорю, логика так и прет, видимо в их мире как в любом китайском произведение про культиваторов триллионы людей девать некуда...

Именно потому-что гоблины размножаются благодаря любым бабам, нужно к ним баб да побольше направить, а вдруг популяция гоблинов уменьшится... Л-логика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да про кого угодно, в той же главе где толпа ветеранов и кучка нубов отражают атаку на ферму, много там ветеранов в шлемах? А они так не только против гоблинов ходят, они так впринципе всегда одеты...

Они на ферму не сражаться пришли, положим-но ок.

А ведь по голове камнем может не только в бою с гоблинами прилететь...

А ещё метеорит упасть может.

Про слепую бабу, у которой на почве пережитого фобия на гоблинов образовалась.

Про слепую жрицу? ДнДшные клерики умеют лечить, накладывать благословления, развоплощать непись и выкидывать демонов обратно на нижние планы. А вот сражаться обычным оружием с обычными немагическими тварями они не умеют в принципе (паладин это иной класс). Потому претензия в принципе непонятна, её же не зомби насиловали.

Ну я и говорю, логика так и прет, видимо в их мире как в любом китайском произведение про культиваторов триллионы людей девать некуда...

При чём тут китайское если это прямое и и однозначное приключение из DnD? даже магия и та Вэнсова.

Как и в любой европейской реальности на фермах по 20 детей и нет земли для обработки, соответственно детей мальчиков лет этак с 5 продают на шахты а девочек-в храмы. Выжившие имеют шанс выкупиться и оказаться абсолютно свободны в мире в котором они нафиг никому не сдались. Во вполне себе европейской Британнии подобных индивидуумов просто вешали, а тут их почему то должны беречь?

Именно потому-что гоблины размножаются благодаря любым бабам, нужно к ним баб да побольше направить, а вдруг популяция гоблинов уменьшится... Л-логика.

Направить авантюристов, а что часть из них тян по результатам чего гоблины увеличат свою размножалку на полпроцента-процент никого не колышет, Тем более что если не отправлять на зачистку тех немногих кто готов взяться то будет нападение на очередную деревню и гоблины получат куда больше родильных аппаратов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они на ферму не сражаться пришли, положим-но ок.

 

А ещё метеорит упасть может.

 

Про слепую жрицу? ДнДшные клерики умеют лечить, накладывать благословления, развоплощать непись и выкидывать демонов обратно на нижние планы. А вот сражаться обычным оружием с обычными немагическими тварями они не умеют в принципе (паладин это иной класс). Потому претензия в принципе непонятна, её же не зомби насиловали.

 

При чём тут китайское если это прямое и и однозначное приключение из DnD? даже магия и та Вэнсова.

Как и в любой европейской реальности на фермах по 20 детей и нет земли для обработки, соответственно детей мальчиков лет этак с 5 продают на шахты а девочек-в храмы. Выжившие имеют шанс выкупиться и оказаться абсолютно свободны в мире в котором они нафиг никому не сдались. Во вполне себе европейской Британнии подобных индивидуумов просто вешали, а тут их почему то должны беречь?

 

Направить авантюристов, а что часть из них тян по результатам чего гоблины увеличат свою размножалку на полпроцента-процент никого не колышет, Тем более что если не отправлять на зачистку тех немногих кто готов взяться то будет нападение на очередную деревню и гоблины получат куда больше родильных аппаратов.

А что делать, чай пить? Или ты может покажешь где эти ветераны в шлемах бегают?

 

Может и метеорит упасть, но то-что в бою тебе случайной атакой голову зацепят, шансов куда больше.

 

Да хоть какой класс, важен сам факт что высокоуровневый крутой герой может быть схвачен и изнасилован, при этом ветераны ведут себя так как будто такое впринципе не возможно...

 

Притом-что народу лишнего видимо слишком много, раз 15+ летних идиотов массово на убой отправляют.

 

Ну я и говорю это идиотизм, все равно что тушить пожары кидая в огонь дрова.

Ты или не хочешь видить противоречий или прикалываешься... Сам же утверждаешь что народ девать некуда, в таком случае можно было бы легко направлять мужиков против гоблинов, а баб на другие задания, однако что мы видим на практике... А на практике сперва отправляют баб, а затем жалуются что гоблинов все больше и больше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтопик: Все таки отвечу, хотя это бесполезно.

А ещё Рэда достали берсеркойды от которых в комментариях не протолкнуться.

Нет, я как бы понимаю, что Ред - святой и его просто достали берсорейды, но проблема в том, что он мог бы им просто не отвечать и все бы успокоилось. Вместо этого он раз за разом пишет километровые посты в своем недо-блоге, провоцируя берсоанонов на новые посты и так да бесконечности. Сам подбрасывает говно в вентилятор и сам же жалуется и истерит, про 9000 комментов. Один из постов в последнем "блоге"
post-134728-0-95581100-1532795127_thumb.jpg
Поведение не взрослого человека,а истерично ребенка, честное слово. Уж не знаю, черный ли пиар это или у него просто мазохистские наклонности. И хуже всего - он ведь даже в нормальную критику не может. Чего стоят эти его посты про отсылки в Дарк Соулсах. Сам Миядзаки признался, что во многом был вдохновлен - и лишь один Ред этому не верит.
PS И напоследок - ему бы ничего не стоило наладить нормальный диалог, относись он спокойно к барсуку (как я с клейморофанами), но Ред - просто агрессивный хейтер.
Изменено пользователем Nastanados (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что делать, чай пить? Или ты может покажешь где эти ветераны в шлемах бегают?

Какие конкретно главы ранобе ты имеешь ввиду?

Может и метеорит упасть, но то-что в бою тебе случайной атакой голову зацепят, шансов куда больше.

Какие конкретно главы ранобе ты имеешь ввиду?

Да хоть какой класс, важен сам факт что высокоуровневый крутой герой может быть схвачен и изнасилован, при этом ветераны ведут себя так как будто такое впринципе не возможно...

Реальность нереалистична, ну и что? Даже для лучших медиков (а клерики в DnD это именно медики) способность в одиночку отпинать толпу задачей не является. Умение же драться вообще не факт что совместимо с её божеством.

Притом-что народу лишнего видимо слишком много, раз 15+ летних идиотов массово на убой отправляют.

А скольки летних идиотов нужно массово гнать на убой?

Ну я и говорю это идиотизм, все равно что тушить пожары кидая в огонь дрова.

Ты или не хочешь видить противоречий или прикалываешься... Сам же утверждаешь что народ девать некуда, в таком случае можно было бы легко направлять мужиков против гоблинов, а баб на другие задания, однако что мы видим на практике... А на практике сперва отправляют баб, а затем жалуются что гоблинов все больше и больше...

И кто этим всем должен заниматься? И на какие шиши?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Как и в любой европейской реальности на фермах по 20 детей

Из которых до 15 выживает примерно 2-3 человека?

В нашей реальности население начало заметно расти буквально в последние 100 лет за счет прорывного развития медицины и санитарных норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из которых до 15 выживает примерно 2-3 человека?

В нашей реальности население начало заметно расти буквально в последние 100 лет за счет прорывного развития медицины и санитарных норм.

 

Из которых до 15 на родной ферме остаётся 2-3 человека, ещё 5-10 продают в храмы, на мануфактуры и на шахты-где половина загибается, а половина кое-как выжив и выкупившись пытается выживать дальше. Вот в городах да, демография была глубоко отрицательной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие конкретно главы ранобе ты имеешь ввиду?

Я про мангу, любую главу где ветераны присутствуют открывай и о чудо, ни о каких шлемах речи не идет, ветеранам плевать на опыт, они ведут себя как клоуны.

 

Реальность нереалистична, ну и что? Даже для лучших медиков (а клерики в DnD это именно медики) способность в одиночку отпинать толпу задачей не является. Умение же драться вообще не факт что совместимо с её божеством.

Да ничего, я к тому-что некоторые прямо соловьем заливаются воспевая реалистичность этой манги/ранобэ, хотя ее там не особо. Я же говорю не важно какой класс, суть в том-что высокоуровнего героя побеждающего демонов могут убогие гоблины с легкостью поймать и отыметь, такое хоть немного должно в сознании ветеранов откладываться дабы воспринимать гоблинскую угрозу серьезнее.

 

А скольки летних идиотов нужно массово гнать на убой?

Хотя бы 20+ дабы эти малолетние идиоты хоть чего нибудь сделать успели, ну например потомство оставить. Но раз 15+ летних идиотов не жалко, значит народу более чем хватает, как в китайских произведениях где триллионами континенты полнятся.

 

И кто этим всем должен заниматься? И на какие шиши?

Гильдия, это так то ее прямая задача заниматься распределением заданий, а иначе эту гильдию с легкостью заменит столб с объявлениями и торговая палатка поблизости с этим столбом.

О каких шишах речь? Достаточно просто баб не посылать на задания с гоблинами, никаких прямых затрат тут нет. По манге видно что кроме гоблинов полно других низкоуровневых заданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про мангу, любую главу где ветераны присутствуют открывай и о чудо, ни о каких шлемах речи не идет, ветеранам плевать на опыт, они ведут себя как клоуны.

Манга не является первоисточником.

Да ничего, я к тому-что некоторые прямо соловьем заливаются воспевая реалистичность этой манги/ранобэ, хотя ее там не особо. Я же говорю не важно какой класс, суть в том-что высокоуровнего героя побеждающего демонов могут убогие гоблины с легкостью поймать и отыметь, такое хоть немного должно в сознании ветеранов откладываться дабы воспринимать гоблинскую угрозу серьезнее.

Ты ещё скажи что в нашей реальности малолетняя гопота не способна ограбить врача с мировым именем. Или что толпа бедуинов с устаревшим на полвека вооружением не способна сжечь пачку танков. Клерики могут лечить и жителям нижних планов плохеет от одного их присутствия, но наличие у них боевых навыков чаще всего идёт в ущерб их основному предназначению и в узко специализированных группах как минимум не приветствуется.

Хотя бы 20+ дабы эти малолетние идиоты хоть чего нибудь сделать успели, ну например потомство оставить. Но раз 15+ летних идиотов не жалко, значит народу более чем хватает, как в китайских произведениях где триллионами континенты полнятся.

Ну они успели не сдохнуть не шахтах с мануфактурами и даже выкупиться оттуда. Что до потомства то оно и в нашем мире шло от крестьян и випов, в городах же демография была перманентно отрицательной. Ибо вкалывая за еду по 16 часов в день потомство заводить некогда и содержать не на что.

Гильдия, это так то ее прямая задача заниматься распределением заданий, а иначе эту гильдию с легкостью заменит столб с объявлениями и торговая палатка поблизости с этим столбом.

О каких шишах речь? Достаточно просто баб не посылать на задания с гоблинами, никаких прямых затрат тут нет. По манге видно что кроме гоблинов полно других низкоуровневых заданий.

В системе со свободной конкуренцией возможно, вот только при феодализме свободной конкуренции и близко нет, а единственная на всю страну гильдия стала такой или по повелению свыше или банально перерезав конкурентов. В такой ситуации любое сомнение в правильности системы выльется только и исключительно в хроническое спиннокинжальное растройство.

Баб на какие то задания вообще не посылают, посылают авантюристов и попытка кого то куда то просто не посылать не приведёт ни к чему кроме перетасовки групп сразу за дверью, эффективные же меры стоят денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы себе хоть немного представляете детскую смертность ещё 150 лет назад?

А женщина, в вашем представлении, видимо что-то вроде свиноматки, наполнить и выкормить 20 отпрысков ей раз плюнуть.

Мир, в котором уровень медицины позволяет родить (не умерев раньше) 20 детей, из которых большая часть доживает как минимум до 4-х (раньше ребенка купят только если на мясо), но при этом совершенно не придумали методов избавления/предохранения от нежелательной беременности, то такой мир вызывает у меня острое "не верю".

Возможность избежать изнурительной беременности с последующим дорогостоящим выращиванием нежеланного ребенка - задача номер один в обществе, решившим проблему выживаемости молодняка.

Пока женщина беременна и занята младенцами, ее эффективность, как трудовой единицы, сильно падает. Гораздо выгоднее избежать выхода из строя уже взрослого полноценного члена общества, чем пытаться куда-то потом пристраивать необученных малолеток, которых ещё дорастить сначала нужно до более-менее вменяемого возраста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы себе хоть немного представляете детскую смертность ещё 150 лет назад?

А женщина, в вашем представлении, видимо что-то вроде свиноматки, наполнить и выкормить 20 отпрысков ей раз плюнуть.

Мир, в котором уровень медицины позволяет родить (не умерев раньше) 20 детей, из которых большая часть доживает как минимум до 4-х (раньше ребенка купят только если на мясо), но при этом совершенно не придумали методов избавления/предохранения от нежелательной беременности, то такой мир вызывает у меня острое "не верю".

Возможность избежать изнурительной беременности с последующим дорогостоящим выращиванием нежеланного ребенка - задача номер один в обществе, решившим проблему выживаемости молодняка.

Пока женщина беременна и занята младенцами, ее эффективность, как трудовой единицы, сильно падает. Гораздо выгоднее избежать выхода из строя уже взрослого полноценного члена общества, чем пытаться куда-то потом пристраивать необученных малолеток, которых ещё дорастить сначала нужно до более-менее вменяемого возраста.

По пунктам.

 

Женщина будет рожать пока её сношают, а сношать её будут пока у её хозяина (а муж это именно хозяин) хоть немного стоит. И разумеется от работ в поле данный подвид говорящего скота на время беременности никто освобождать не будет.

Методы предохранения и избавления во первых не бесплатны, во вторых каждая первая религия считает их грешными, в третьих женщина в патриархальной семье не более чем говорящая собственность мужа и любые её неудобства на раз решаются ударом по её же морде.

Выращивание детей в патриархальной крестьянской семье не просто дёшево но сказочно дешево и заключается в том что покормив с утра ребёнка грудью его затыкают так называемой соской (кусок тряпки в который завернули кусок каши или хлеба) и оставляют в таком состоянии до вечера-когда опять же кормят грудью и всё той же соской затыкают до утра. В случае состоятельной семьи вместо соски могут дать отрезанный коровий сосок(гниющий, холодильников нет) с коровьим же молоком. Итог-в российской империи младенческая смертность "от поноса" составляла от губернии к губернии от 40 до 70%, но всем было пофиг ибо дешево. А дожившие лет до 3-4 из незначительной обузы переходят в статус плохих но при том абсолютно бесплатных работников.

 

Да бы окончательно отказаться от веры и перейти к знаниям рекомендуются, например, "Письма из деревни" Энгельгардта.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По пунктам.

 

Женщина будет рожать пока её сношают, а сношать её будут пока у её хозяина (а муж это именно хозяин) хоть немного стоит. И разумеется от работ в поле данный подвид говорящего скота на время беременности никто освобождать не будет.

Методы предохранения и избавления во первых не бесплатны, во вторых каждая первая религия считает их грешными, в третьих женщина в патриархальной семье не более чем говорящая собственность мужа и любые её неудобства на раз решаются ударом по её же морде.

Выращивание детей в патриархальной крестьянской семье не просто дёшево но сказочно дешево и заключается в том что покормив с утра ребёнка грудью его затыкают так называемой соской (кусок тряпки в который завернули кусок каши или хлеба) и оставляют в таком состоянии до вечера-когда опять же кормят грудью и всё той же соской затыкают до утра. В случае состоятельной семьи вместо соски могут дать отрезанный коровий сосок(гниющий, холодильников нет) с коровьим же молоком. Итог-в российской империи младенческая смертность "от поноса" составляла от губернии к губернии от 40 до 70%, но всем было пофиг ибо дешево. А дожившие лет до 3-4 из незначительной обузы переходят в статус плохих но при том абсолютно бесплатных работников.

 

Да бы окончательно отказаться от веры и перейти к знаниям рекомендуются, например, "Письма из деревни" Энгельгардта.

 

 

А теперь перехордим к главному вопросу - детская смертность и смертность при родах. Как вы думаете, почему население росло так медленно? Потому что в таких условиях большинство детей не доживало даже до 5 лет.

Отсюда вывод - какие 5-10 детей можно куда-то там отдавать, если из 10-12 (средняя рождаемость в то время) выживало 2-3 в лучшем случае, которые и самим не лишними работниками будут?

 

P.S. Бесплатных работников не бывает - кормить и одевать хоть как-то их все равно придется, а значит толк с таких работников должен быть - питание+одежда+сверху хоть что-то.

 

 

 

Изменено пользователем tuutikki (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь перехордим к главному вопросу - детская смертность и смертность при родах. Как вы думаете, почему население росло так медленно? Потому что в таких условиях большинство детей не доживало даже до 5 лет.

Отсюда вывод - какие 5-10 детей можно куда-то там отдавать, если из 10-12 (средняя рождаемость в то время) выживало 2-3 в лучшем случае, которые и самим не лишними работниками будут?

 

 

 

Смертность при родах очень быстро вычищается естественным отбором, так что умирала но далеко не каждая и обычно далеко не на первом ребёнке.

Население росло медленно патамучто жрат было нечего, голод раз в 2-3 года удалось убрать только посредством интенсивного сельского хозяйства с высокой степенью механизации и гибридными хромосомно-модифицированными сортами продовольствия. Плюс, повторюсь, к совершеннолетию на родительской ферме оставляли 2-3 наследников, остальных банально продавали в шахты и на мануфактуры-где они в дальнейшем если и размножались то исключительно редко.

P.S. Бесплатных работников не бывает - кормить и одевать хоть как-то их все равно придется, а значит толк с таких работников должен быть - питание+одежда+сверху хоть что-то.

Объедки, обноски и подзатыльники сверху в качестве бонуса.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз русским языком, неважно, от чего они умирали, к совершеннолетию оставалось 2-3 на ферме, потому что остальные умирали.

Не было остальных, которых куда-то отправляли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И откуда же проистекает данное безосновательное предположение?

 

Russia’s Factory Children: State, Society, and Law, 1800–1917 By Boris B. Gorshkov / page 17

Напишу по-русски - "В таблице приведены данные по количеству детей в крестьянских семьях в 1717 году в провинции Вологда... 47% семей - 2 или 3 ребенка, 22,4% - 1 ребенок, 14% - вообще нет детей... В целом, в семье было в среднем 2-3 ребенка. Семья в России в то время обычно состояла из 2-х поколений - двух взрослых мужчин и 2-х взрослых женщин..."

 

http://www.pnas.org/.../32/8951#ref-31

"These populations had no access to modern contraception or health care (31), and as a result ∼40% of children died of disease before age 15" Хочу отметить, что данная работа посвящена изучению именно влияния болезней, поэтому тут отдельно указана смертность именно от инфекций.

 

https://ourworldinda...child-mortality

Статья о детской смертности до 5 лет.

 

В целом, возможно вы проявите себя джентельменом, и накидаете ссылок на исследования, в которых демонстрируется, что средняя крестьянская семья в доиндустриальную эпоху производила 2-3 детей, выраставших до 15 лет, плюс еще 5-10 лишних, которые хотя бы какое-то время успешно трудились на шахтах (и в храмах, чтобы это не значило), причем часть из них также выживала до 15 и становилась, ну не знаю, наемниками (что там ближе всего к приключенцам будет).

Изменено пользователем tuutikki (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Russia’s Factory Children: State, Society, and Law, 1800–1917 By Boris B. Gorshkov / page 17

Напишу по-русски - "В таблице приведены данные по количеству детей в крестьянских семьях в 1717 году в провинции Вологда... 47% семей - 2 или 3 ребенка, 22,4% - 1 ребенок, 14% - вообще нет детей... В целом, в семье было в среднем 2-3 ребенка. Семья в России в то время обычно состояла из 2-х поколений - двух взрослых мужчин и 2-х взрослых женщин..."

Итого ты берёшь узкую выборку и пытаешься выдать её за общую тенденцию. При том что выборка то отрицательная и говорит о падении населения, не о росте. Это точно выборка именно по крестьянам а не по самой Вологде?

http://www.pnas.org/.../32/8951#ref-31

"These populations had no access to modern contraception or health care (31), and as a result ∼40% of children died of disease before age 15" Хочу отметить, что данная работа посвящена изучению именно влияния болезней, поэтому тут отдельно указана смертность именно от инфекций.

Смертность "от поноса" в РИ тоже считалась болезнью.

https://ourworldinda...child-mortality

Статья о детской смертности до 5 лет.

Прямо и однозначно сказано что данные о рождаемости только по Швеции в которой было зашибись, у остальных было иначе.

В целом, возможно вы проявите себя джентельменом, и накидаете ссылок на исследования, в которых демонстрируется, что средняя крестьянская семья в доиндустриальную эпоху производила 2-3 детей, выраставших до 15 лет, плюс еще 5-10 лишних, которые хотя бы какое-то время успешно трудились на шахтах (и в храмах, чтобы это не значило), причем часть из них также выживала до 15 и становилась, ну не знаю, наемниками (что там ближе всего к приключенцам будет).

Суммарный коэффициент рождаемости включающий в том числе и не рожающих или рожающих мало фабричных работниц, монашек и проституток для РИ никогда не опускался ниже 7, для европы того же периода-ниже 5. Если пересчитывать на одну крестьянку то 8 в РИ и порядка 6 для Европы-из которых половина помрёт а половина оставшихся всё равно будут лишними.

 

Про храмы говорилось тогда когда обсуждался ещё DnD мир гоблин слаера в котором монашки обладают возможностью реально творить чудеса, а не просто выносить судно в промежутках между молениями.

 

Для изучения рекомендуются

Вишневский А. Г. "Демографическая революция"

Массимо Монтанари "Голод и изобилие. История питания в Европе"

Уже упоминавшиеся "Письма из деревни" Энгельгардта.

 

Общее понимание принципов роста или наоборот падения населения можно извлечь из "мира позавчера" джареда Даймонда.

Изменено пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация