За последние пару дней появилось несколько интересный сообщений, в целом скомпилированных в данной статье.

Если вкратце то:

1. От нашего правительства (3 октября Россия вышла из соглашения с США по утилизации оружейного плутония.)

2. МЧС (МЧС проведет Всероссийскую тренировку по гражданской обороне)

Как и в каком качестве они планируют задействовать 27% населения страны не совсем ясно, если не подразумевается информирование.

3. США (Госдеп и объявил о выходе из двусторонних каналов общения с Россией по Сирии.)

 

В связи с чем решил оформить простенький опрос и открыть тему, всё равно такой не было, для тех кто хочет высказать по теме.

Когда будет? Что планируете делать? и т. п. и т. д.

 

http://www.hdoboi.org/large/201309/63595.jpg

 

 

Изменено 4 октября, 20168 г. пользователем Tenfuuin (смотреть историю редактирования)

В ряд ли в ближайшее время мы это узнаем, с учётом того что для выхода боевиков был создан коридор, их вполне могли выпустить; с другой стороны могли взять и в плен, но в таком случаи они не у сирийцев сидят, а у нас, и будут использованы в политическом торге, о чём мы тоже узнаем лет через n в какой-нибудь документалке, но ни как не из новостей.

Очень надеюсь,что не начнется)

 

вы в каждой теме решили обозначить глубину своего интелекта?

Если и начнётся, то до 2020-го. На фоне нового призедента США эта вероятность снизилась. Но он не вечен и не известно, кто будет после него.

Война из разрозненных локальных конфликтов идёт последние полтора века, то набирая оборот, то остывая. С момента столкновения интересов США и Российской Империи ещё до момента продажи Аляски .Хорошо отделались, т.е. правильно, что продали. То золото, что там есть, не смогло бы окупить расходы на возможную войну, которой могло бы окончиться столкновение интересов к полуострову, если бы Российская Империя стала отстаивать его силовым путём.

 

И есть так же продолжение Холодной войны между США и СССР, которая шла на множестве фронтов более или менее открыто. Теперь эта война перешла по наследству России и вести её всё ещё приходится. Война навязана и уклониться от вызова не возможно. Так поставлен подход провокатора, что уклонение равносильно проигрышу сразу по множеству направлений. Надо заметить, что в США как раньше не умели быть аккуратными, так до сих пор не научились. Действуют "в лоб". Тонкие игры под ковром им не по силам, терпения не хватает. Пытаются действовать так, чтобы что-то поменять в ситуации и заметить разницу между вчера и сегодня. На долгие подковёрные игры нужна выдержка, которой им не хватает (к счастью россиян и соседей).

 

К войне приводит недопонимание и излишние амбиции руководителей стран. Если дело идёт к драке, то надо вовремя уметь остановиться.

Война из разрозненных локальных конфликтов идёт последние полтора века, то набирая оборот, то остывая.

эм... а до 1850-го что ли тип не было?

 

К войне приводит недопонимание и излишние амбиции руководителей стран. Если дело идёт к драке, то надо вовремя уметь остановиться.

к войне приводит разница интересов. Обективная разница интересов с британией (и по наследству от британской империи штатам, тоже по сути островной империи пусть и остров большой) есть разница интересов именно обективная, а амбиции идеалогии и все прочее лишь поводы да шелуха.

 

лучшей элюстрацией того явлеяться то что за последние 200 лет противостояния аткивного с британцами у них сменился центр империи а у нас несколько идеалогий и строев, но при каждом наборе лидеров и идеалогий все равно приходили к конфликту

Внезапно на forbes.ru - статья "Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернётся".

 

http://www.forbes.ru/kompanii/341119-konec-istorii-predydushchiy-mir-uzhe-nikogda-ne-vernetsya

Изменено 24 марта, 20178 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

Бодрийяр круче Фукуямы...

Внезапно на forbes.ru - статья "Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернётся".

 

http://www.forbes.ru...da-ne-vernetsya

 

Сообщение отредактировал qx_: Сегодня, 17:32

 

ну что тут скажешь тормоза они.

 

Но на самом деле мир просто наконец то пережил и оправилсяот эпохи колониализма и старые центры силы (китай персия индия) и новые, вроде латинской америки получают свое место под солнцем. не значит что европа исчезнит но значит что чуть подвиниться.

 

Вообще сейчас вот довелось немного поразбираться в иране (еще домусулманском) в частности времен рима... и знаете нам в школе настолько пагано преподают историю. ведь о той же парфии(иран) говорят только то что он воевал с римом. а то что у них была свой культура и тут еще большой вопрос у кого круче ни слова. по сути пропагандиски история приподаеться с позиции реция рим европа а вокруг варвары. но мир был всегда несколько... сложнее

Пендостан ни как не уймётся:

США почти полностью уничтожили сирийскую авиабазу

59 крылатых ракет типа «Томагавк»

В догонку:

Россия прекратила действие заключённого с США меморандума по Сирии

Ссылка на само сообщение МИД

В вечерних ток-шоу обсуждали, что такое поведение может привести к началу войны. При этом все уверены, что войну удастся избежать.

Трамп спёкся и поплыл на общей волне.

Завтра умник сидящей на острове бритов скажет что Липопотамия применяет ЯО и США будут искать эту страну для того чтобы сбросить туда "демократию..."

Грустно это.

 

Трамп обратился к американцам

«Башар аль-Асад совершил ужасную атаку с применением химического оружия по мирным жителям... Сегодня вечером я приказал провести направленный авиаудар по авиабазе в Сирии, откуда была осуществлена химическая атака. Эта мера – в жизненно важных интересах национальной безопасности США: сдерживать и останавливать распространение смертельного химического оружия», - сказал Трамп.

 

59 Томагавков выпутили

23 долетели

36 потерялись

________________

Количество одновременно обстреливаемых целей комплекса С-400 = 36 единиц...

59 Томагавков выпутили

23 долетели

36 потерялись

________________

Количество одновременно обстреливаемых целей комплекса С-400 = 36 единиц...

 

ну хорошо если так.

 

впрочем полагаю что все это внутреняя политика штатов. трамп пытаеться ка кто утрести внутренюю политику а внешнюю дал на откуп ястребам.

 

Ну и плюс янки пытаютсья всеми силами отвлечь внимание от мосула

Количество одновременно обстреливаемых целей комплекса С-400 = 36 единиц...

Там в 1 дивизион входит от 8 до 12 пусковых установок по 4 ракеты на каждой (дальнего радиуса) или 16 ракет ближнего радиуса.

Не обязательно С-400, мог быть и С-300. Просто никто не ожидал от американцев такой наглости и развернуть дополнительные ЗРК не успевали: предупредили они наших военных (чтобы те успели эвакуироваться) за 2 часа до удара, а сам удар был в 4 ночи.

 

Что-то очень круто Трамп разогнался. Я не думаю что главной причиной было отвлечь внимание от Мосула (просто потому что Западу наплевать сколько там иракцев погибло при авиаударе США - 100, 200 или 500), скорее всего там внутренние американские тёрки и поднятие рейтинга.

 

Официальное заявление Минобороны России:

http://www.youtube.com/watch?v=yfsZyV9eVcs

Изменено 7 апреля, 20178 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

@qx_, а мы давно сидим, смотри:

 

Ссылка на само сообщение МИД

Время сообщения - Отправлено Сегодня, 11:55

 

Не обязательно С-400, мог быть и С-300.

Понимаешь, это шутка. Русский уже анекдот сочинили. Но в каждой шутке доля. А ты уже строишь концепцию? Кому надо знать, те в курсе 300 или 400.

, о чём ты вообще?

С-300 там давно уже развёрнуты, для большей доходчивости все видеоролики выложены на Ютубе на канале RT.com

С-400 наверняка тоже есть - потестить в боевых условиях - но их точно меньше.

Изменено 7 апреля, 20178 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

@qx_, Даже не мог представить, что ты настолько увлечешься этой идеей.

 

Изменено 7 апреля, 20178 г. пользователем Петров2 (смотреть историю редактирования)

Минобороны РФ прекращает работу горячей линии связи с Пентагоном по Сирии

Минобороны РФ отправило по военно-дипломатическим каналам в Пентагон ноту о прекращении работы каналов "горячей линии" связи, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

@qx_, а вот это как понимать?

 

Daily Mail удалила статью 2013 года о плане США устроить химатаку в Сирии

 

Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада" от 29 января 2013 года.

Автор статьи Луиз Бойл пишет, что химическая атака должна была стать поводом для активизации действий международной коалиции в Сирии.

Изменено 7 апреля, 20178 г. пользователем Петров2 (смотреть историю редактирования)

по сути пропагандиски история приподаеться с позиции реция рим европа а вокруг варвары. но мир был всегда несколько... сложнее

Бедные дети ><

 

Мне в обычной школе рассказывали про Древний Египет с его ирригацией, жречеством и провалившейся попыткой забацать монотеизм; про зиккураты, мерзкий загробный мир Междуречья и законы Хаммурапи; про изобретателей алфавита и крутых моряков и торговцев финикийцев; и про Кира с Дарием и персидские сатрапии, хотя это уже помню смутно.

 

А про Рим говорили, что ни фига он особо не изобрёл, а всего лишь умело понатырил всего, как богов в Пантеон и арку у этрусков. Потому и молодец.

 

Вот про Индию и Китай древние, кажется, совсем мало рассказывали, не говоря уж про какую-нибудь Месоамерику, а жаль.

 

До чего школы довел режим! ^^

Даже не мог представить, что ты настолько увлечешься этой идеей.

Да, меня это очень интересует, поскольку начиная с Югославии 1999 года основным методом ведения агрессивных войн у США было "Разбомбить с воздуха самолётами и запустить кучу крылатых ракет издалека".

 

И этому методу как наглядно показал инцидент с авиабазой пришёл конец: при достаточно серьёзной и грамотной системе ПВО у "недемократического диктаторского режима Х" метод "разбомбить издалека" уже не работает. Более того, теперь, после отмены договоренностей с США по полетам авиации коалиции над Сирией, наше ПВО с чистой совестью может сбивать любой самолёт, вошедший в воздушное пространство страны. И все хваленые ВВС коалиции в том районе сейчас сидят по своим аэродромам тише воды и ниже травы.

 

При этом, российское министерство обороны и МИД официально не говорят что российское и сирийское ПВО сбило бОльшую часть ракет. Они, напротив, на голубом глазу говорят "что случилось с остальными 36 ракетами нам неизвестно" (а фразой ранее - "согласно данным российских средств объективного контроля [ПВО] до авиабазы долетели только 23 ракеты").

 

Зато по системе "Один Дедуля Сказал" (ОДС) прошла информация что ни С-400, ни С-300 базу Аш-Шайрат не защищали (у них свой район прикрытия), что до границы всего пара сот километров и что в Шайрате стояли старые советские С-125. При этом наши берут на себя 7 штук (могли представлять опасность для объектов МО РФ), 4 уничтожили сами американцы т.к. они сбились с маршрута, 2 упали в море, а остальные 23 и взяло на себя устаревшее ПВО авиабазы.

Изменено 8 апреля, 20178 г. пользователем qx_ (смотреть историю редактирования)

на голубом глазу говорят "что случилось с остальными 36 ракетами нам неизвестно" (а фразой ранее - "согласно данным российских средств объективного контроля [ПВО] до авиабазы долетели только 23 ракеты").

 

Так вот это и блестяще. Там ведь еще и по томагавкам вопрос. 2 раза по 32 должно было быть. Почему 59? Думаю, ничего не надо никому доказывать, профессионалы поняли всё, о чем им нужно было понять.

Последствия ударов по Шайрату

Эксперты ISI считают, что были поражены 44 цели, некоторые из них, возможно, дважды:

 

Так вот это и блестяще. Там ведь еще и по томагавкам вопрос. 2 раза по 32 должно было быть. Почему 59? Думаю, ничего не надо никому доказывать, профессионалы поняли всё, о чем им нужно было понять.

 

 

Да старьем просто отстреляли, утилизировали, так сказать. Ведь с самого начала было понятно, что это ничто иное как демонстрация. Все домыслы - от квасных поцретотов и либероидов.

Трамп спёкся и поплыл на общей волне.

Ну как бы никто и не сомневался в эффективности западной демократии. Меняются только персоны, всё остальное остаётся неизменным.

Разве что великую мексиканскую стену ему дадут построить, ибо не радикально.