У камина, год 2016

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

Навязывание - эта пачти 100% способ убить впечатление от просмотра/прочтения чего бы то ни было. А потом исчо удивляются~

1

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027742

Дэдпул вообще не супергерой. Да у него там и из сверхспособностей одна только регенерация, даже телепортации и маскировки нет.
Дэдпул - это в первую очередь неподражаемый юмор (в основном черный) и море сарказма. По сути, у него каждая фраза просто таки пропитана этим самым сарказмом. Вообще каждая. Короче, любишь черный юмор - обязательно и иди. В противном случае нафиг.

Не, ну я знаю про Дэдпула что у него фишка - черный юмор, и что он знает что он персонаж комикса. Только по этому я и хотела на него сходить :blink:

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027746

Не, ну я знаю про Дэдпула что у него фишка - черный юмор, и что он знает что он персонаж комикса. Только по этому я и хотела на него сходить

Ну так только по этому на него и стоит идти :) Больше там как бы ничего и нет стоящего. Короче, фильм годный, смотреть обязательно. Первые 3/4 по крайней мере.

Я например с ходу могу сказать, что в скором времени нас ждет засилье низкокачественных выкидышей по вселенной DC. Начиная с "Бэтмен против Супермена" и последующим конвеером фильмов по Лиге Справедливости и заканчивая "Отрядом самоубийц" (вроде бы фильм должен быть неплохим, но что сделали с моим любимым Джокером я им не прощу). А учитывая тот факт, что и фильмы по "Мстителям" скатываются все глубже в... вниз, Дэдпул может стать последним качественным фильмом на данную тематику на следующие лет 5-10.

ИМХО конечно, свои фанаты и у Бэтмена в исполнении Аффлека :a_11: найдутся.

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027754

А учитывая тот факт, что и фильмы по "Мстителям" скатываются все глубже в... вниз

пффф.

какие факты еще?

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027756

какие факты еще?

Такие, что каждый последующий фильм хуже предыдущего.

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027757

@Адракс, для тебя может и хуже.

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027761

Такие, что каждый последующий фильм хуже предыдущего.

Третья часть ЖЧ была лучше второй.

1

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027842

вроде бы фильм должен быть неплохим, но что сделали с моим любимым Джокером я им не прощу

Спойлер.

У него там вообще должно быть 10-15 минут экранного времени на весь фильм.

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027849

Третья часть ЖЧ была лучше второй.

Знаешь... Может быть, конечно, я вообще не помню, что там во второй части у него было.

Так я не понял, он весь такой как в трейлере, или нет? А черный юмор каждый понимает по разному. Для меня в трейлере его и не было.

Если ты про перевод, то нет. В трейлере он был довольно убогий, в самом фильме адаптировать его не стали, все шутки оставили оригинальными.

Опубликовано 18 февраля, 20169 г.

comment_3027855

конечно, свои фанаты и у Бэтмена в исполнении Аффлека найдутся.

Ну, должны же быть люди читавшие оригинальное "Возвращение черного рыцаря" и понимающие, насколько сцуко интересным персонажем может быть престарелый бэтмен. Ну, это те же ребята, которые в курсе что судя по трейлерам Лето - вполне точная версия комиксного Джокера

У него там вообще должно быть 10-15 минут экранного времени на весь фильм.

Если это та арка из мультика, то сюжет вокруг его схемы вертится. Опять же - он там чуть ли не единственый пикчер-селлер.

Такие, что каждый последующий фильм хуже предыдущего.

И на выводе, что антман хуже первого мстителя, зимняя война хуже первого мстителя, стражи галактики хуже... ну, видимо всего кроме антмана и вторых мстителей, мы заканчиваем давать уток.

Потому что... ну серьёзно, парень.

Изменено 18 февраля, 20169 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

1