Какого размера должен быть монитор?

Постойте, погодите!

(Фраза из советского фильма-комедии)

 

Куда время-то летит? Когда-то было достаточно разрешения 640 х 480. Именно с таким разрешением работала стандартная Windows 3.1 и Windows 95. Установить на Windows 3.1 разрешение 800 х 600, а тем более 1024 х 768 уже считалось чудом и большой удачей, да и не все ЭЛТ-мониторы VGA поддерживали такое разрешение. У меня была видеокарта "Trident" с 512 кБ RAM, 14" выпуклый монитор "Samsung 3", который поддерживал 1024 х 768 только в чересстрочном режиме. Чтобы не "мерцало". И вот на таком железе я играл в игру "Stars!" под Windows 3.1. Цветность изображения была 16... Нет, не 16 бит, конечно, а 16 цветов. Для игры хватало.

 

И ведь страшно подумать, но даже для такого разрешения (640 х 480) я так и не научился программировать. А OpenGL разработали когда? Уже точно прошло 15 лет.

 

И что дальше?

Скорость конвейеров растёт с каждым годом,

Но наши запросы быстрей

(Из песни прошлого века)

 

Времена меняются, мониторы становятся лучше, а мозги всё те же! Уж не скатимся ли мы к той ситуации, которая показана в фильма "Идиократия": мониторов 9 штук, а мозги как у современного пятиклассника. Что думаете, господа форумчане? Куда катится прогресс?

Куда-то не туда идем в плане прогресса, но всегда будут считать что раньше было лучше и аудиокассеты душевней и за печатной машинкой лучше работалось. Что же до мониторов, так красота же! (правда денег зараза стоят все эти IPS 5K :D ) но не надо тебе не по лабам кататься, не копить как на хорошую иномарку, вон картинку залил и любо дорого аки окно открытое, только не дует а там и кино поглядеть можно и походить в придуманных игр-мирах.

Какого размера должен быть монитор?

4К хорошо.

Но на данный момент фильмы с такими разрешениями особо не снимают, поэтому можно ограничиться и 1920х1080.

Хотя некоторым для работы (программистам, например, или тем, кто работает с фотографиями) уже сейчас 4К актуально.

 

мониторов 9 штук, а мозги как у современного пятиклассника.

А как количество мониторов связано с мозгами?

И что мешает пятикласснику с мозгами пятиклассника иметь 9 мониторов?

 

и аудиокассеты душевней

Пластинки более душевны и ламповы.

4K чего?

初音ミクこんばんは сказал:

Какого размера должен быть монитор?

4К хорошо.

Но на данный момент фильмы с такими разрешениями особо не снимают, поэтому можно ограничиться и 1920х1080.

4К имеет смысл если размер диагонали больше 40 дюймов, в противным случае разницы вы не увидите, опять-таки если 4К то только ТОП, где есть хотя-бы нормальный апскейлинг а если уж хочется совсем кинотеатрального эффекта - Вау! То лучше озаботиться системой с хорошим проектором. Я бы к примеру лучше-бы выбрал хороший Hi-End телевизор с разрешением Full HD чем 4К, но какую-нибудь жесткую супру и меньшей диагонали.

Да ладно, главное не размер монитора, а умение им пользоваться.

4K чего?

 

 

Разрешение экрана.

Да ладно, главное не размер монитора, а умение им пользоваться.

А тебе лишь бы опошлить, б-бака :a_19:

ruinart сказал:

4К имеет смысл если размер диагонали больше 40 дюймов, в противным случае разницы вы не увидите, опять-таки если 4К

 

 

4K имеет смысл даже на 15 дюймах, и даже на 11. У меня сейчас на 15.6 дюймовом ноуте FullHD. И это всего 146 PPI. Меня пока устраивает, но это пока. Ясно что все что до 400 PPI со времнем на свалку. Если ты на анимефорум не случайно зашел, то должен знать что такое японский язык и какой сложности бывают кандзи, и какое надо PPI, чтобы они нормально выглядели со сглаживанием.

 

Кодеков с прицелом на 4K сейчас пилят достаточно. Так что и в аниму лишь дело времени, когда начнуть массово делать 4К.

Монитор однозначно и без вопросов 4К и больше, но на телевизоре до 40 дюймов разницу заметить крайне сложно, особенно на фоне какой-нибудь ужасной китайки с голимой матрицей и процессором который не может нормально отобразить контент без мыла.

Отредактировано Октября 21, 201510 г от ruinart (см. историю изменений)

Соглашусь с тем, что 24 дюйма весьма оптимальный размер для монитора, но если и брать сейчас один, то лучше 34 дюйма и с 4К разрешением. А если не охота подобный брать. то советую взять пару штук хороших FullHD, как у меня LG 24GM79G стоят с частотой 144 Гц.

Не берите мониторы 1080p с большей диагональю

т.к будет ощущение при просмотре роликов на ютубе и фильмов, что у картинки не хватает детализации...

это как на декстоп 1080p поставить картинку в 1280x720

Не берите мониторы 1080p с большей диагональю т.к будет ощущение при просмотре роликов на ютубе и фильмов, что у картинки не хватает детализации... это как на декстоп 1080p поставить картинку в 1280x720

имхо для шеи лучше брать маленькие мониторы, чтобы не кривиться, а то вечно вправо смещают текст, а слева редко используемые куски инфы

И что дальше?

 

 

 

Монитор 49-дюймов, который получил экран QLED разрешением 5120 х 1440 пикселей с соотношением сторон 32:9

 

P.S. запостил только ради картинки, красиво смотрится.

P.S. запостил только ради картинки, красиво смотрится.

ИМХО, нет, не смотрится. Просто типичное рекламное изображение с подбором по гамме цветов и предметов. Больше этого осточертели только изображения ноутбуков на столах с чашкой кофе, блокнотом, ручкой, смартфоном (и чуть реже ещё очками).

 

Больше интересует, насколько подобные мониторы востребованы? И нужны кому 65-дюймовые мониторы от NVidia?

Сидел на монике в 40 дюймов и на монике в 30.

Лучше всего 30 дюймов с 1440p разрешением.

Взгляд охватывает все. Погружение в играх шикарное. Пикселей не видно.

Смотря чем заниматься. Если работать с базами данных, имея нужду держать открытыми пачку скриптов, триггеров и прочих таблиц - то мониторище должен быть широкий, либо вообще объединенные мониторы (когда ставятся два монитора через... тьфу, забыл как эта штука называется, в общем такая коробочка, когда два монитора объединяются в один большой широкий рабочий стол, и гуляешь по ним мышкой слева направо и обратно).

Если же идет просмотр аниме за столом - то хватит и 17, а то и 15 дюймов. наверное. Если издалека лежа на диване - ну тогда размером с "плазму", банальный современный телевизор с функцией монитора.

А вот мелкие мониторчики вроде экрана смартфона я лично не приемлю, я не слепошарый, но меня они раздражают. Поэтому я так и не стал себе покупать сотовый телефон новых моделей, а до сих пор таскаю нокию-раскладушку, не желая в ней ничего смотреть и набирать кроме цифр номеров телефонов. 

Пробовал пользоваться планшетом - ну, так себе, тоже мелковато-тесновато. Но приемлемо.

А так, в среднем - ну 19 дюймов имхо норм если за столом сидеть. Если играть - ну можно 21 взять или больше.

В качестве монитора использую кинескопный телевизор Самсунг с экраном 51 см. Телеку 20 лет. К ПК он подключен через конвертер VGA-RCA. До телевизора сидел перед ноутбуком с 40-сантиметровым дисплеем и 38-сантиметровым кинескопным монитором Дэу, пока из него не запахло палеными проводами. Картинка у телевизора не очень - небольшие шумы на экране в режиме AV, края картинки за пределами экрана, низкая четкость, посредственная цветопередача (особенно в NTSC), чрезмерная контрастность, да и глаза от всего этого устают, но на меньшую диагональ переходить не хочется. Как и на большую, впрочем - 51 см для меня в самый раз, пусть и в формате 4:3.

 

P.S. Хотел бы починить свой старый монитор, но не знаю как. Не могу понять, почему у него пропала линейность картинки и почему отклоняющая система издает такой запах, когда монитор включен.