http://cdn.myanimelist.net/images/anime/13/75940.jpg

Heavy Object

ヘヴィーオブジェクト / Тяжёлый объект

Жанр: экшен, меха, фантастика

TV, с октября 2015

Режиссёр: Ватанабэ Такаси (Slayers, Starship Operators, Shakugan no Shana)

Автор оригинала: Камати Кадзума (To Aru Kagaku no Railgun, To Aru Majutsu no Index)

 

http://www.world-art.ru/img/company_new/24.jpg

 

Описание:

 

Сюжет "Тяжелого Объекта" повествует о далеком будущем, в котором, не смотря на то, что технический прогресс достиг невиданных высот, войны так и не закончились. Впрочем, облик войны изменился благодаря изобретению нового вида вооружений, могучих боевых машин "Объектов", способных в одиночку уничтожать целые армии(меха, естественно). При этом, по заявлениям, пилот "Объекта" управляет машиной дистанционно, вдали от линии фронта.

Главный герой, Квенсер, мечтающий стать проектировщиком «Объектов», прибывает на военную базу на Аляске. Здесь он знакомится с пилотом по имени Милинда. Но что именно он узнает об "Объектах"?

 

В основе аниме экранизации одноименное ранобэ (9 томов, на русский переведено 6).

 

Видеоматериалы:

Скрытый текст

http://www.youtube.com/watch?v=YuuKTwwiPd4

Свежая превьюшка

http://www.youtube.com/watch?v=cZDDuFj_qmg

Арт:

Скрытый текст

MAL

WA

Shikimori

Оф.сайт

Изменено 1 сентября, 20159 г. пользователем Guard (смотреть историю редактирования)

Служба за полярным кругом обычно сопровождается невероятным приливом сил, а пробежки по зимнему лесу способствуют повышению либидо.

Короче даже традиционные падения на сиську и фансервис автор грамотно встроить не смог.

Проблема даже не в том, что автор не смог грамотно встроить сиськофансервис, проблема в том, что он вообще решил его встраивать.

Лучше бы выкинул всяких там мех и войнушку и пилил бы с чистой совестью второсортный гаремник без претензий.

Тогда бы и у зрителей претензий не было.

Служба за полярным кругом обычно сопровождается невероятным приливом сил, а пробежки по зимнему лесу способствуют повышению либидо.

 

Основным параметром является утомление и недоедание, а не место службы-и вот как раз постоянной тяжелой и изнуряющей работы я как то не заметил, да и с пищей проблем не было. Сидеть же в радарной или жать на кнопки в ангаре это не годами гнить в окопах первой мировой или умирая от голода вкалывать по две с половиной ежедневные смены на заводах блокадного Ленинграда.

Изменено 13 октября, 20159 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

Основным параметром является утомление и недоедание, а не место службы-и вот как раз постоянной тяжелой и изнуряющей работы я как то не заметил, да и с пищей проблем не было.

Ну да, когда за бортом минус семьдесят а в лицо летит комьями снег, хочется только и исключительно бабу.

 

Ты не поверишь, но это работает не спрашивая твоего мнения а мужики при наличии в радиусе видимости сисек действительно о них думают. И секс в опасных условиях тоже внезапно встречается-именно потому, что для генов он выгоднее альтернатив.

Ты опять валишь в одну кучу генетику, соционику и психологию, выдвигая гены на первый план. Вот чем именно ты собственно докажешь, что думки о сиськах - генетика? Генетика ведь она про продолжение рода, а мужик, желая трахнуть рандомную тян редко думает "вот замечательного сына себе заделаю!".

 

А что моральные установки на предмет успешности, семейной жизни и путях к ним не базируются на инстинктах. А на чем же они тогда базируются?

Как бы тебе так сказать... понимаешь, база черноморского флота базируется на черном море, но это не означает, что она состоит из этого самого моря, только морем питается и корабли там стоят из воды и камней построенные.

 

Ну вот ты и признал, что отличия человеческого расширенного фенотипа от всех остальных является только и исключительно количественным-но никак не качественным.

Не додумывай за меня пожалуйста.

 

Я признаю это ровно в той же мере, в какой твой смартфон является только и исключительно количественным развитием идеи камушков для счета. Ну то есть да, в какой-то мере это несомненно развитие уже заложенных идей, но количество необходимых смежных данных такое, что не стоит говорить о простом левелапе.

Ну да, когда за бортом минус семьдесят а в лицо летит комьями снег, хочется только и исключительно бабу.

В сабже на момент действия явно не -70

Ты опять валишь в одну кучу генетику, соционику и психологию, выдвигая гены на первый план. Вот чем именно ты собственно докажешь, что думки о сиськах - генетика? Генетика ведь она про продолжение рода, а мужик, желая трахнуть рандомную тян редко думает "вот замечательного сына себе заделаю!".

Эволюция про наиболее успешную репликацию генного комплекса-который ВНЕЗАПНО содержится не только в конкретном куне и его потомках. И при чём тут сын если Квинсер думал о сиськах?

Как бы тебе так сказать... понимаешь, база черноморского флота базируется на черном море, но это не означает, что она состоит из этого самого моря, только морем питается и корабли там стоят из воды и камней построенные.

Пустая демагогия

Не додумывай за меня пожалуйста.

Я не говорил о том, что ты думаешь-только о том, что ты сказал.

В сабже на момент действия явно не -70

То что автор не может в географию точно так же как и во все остальные науки, сути дела не меняет. У него там зима в горах. С метелью. Секас вообще последнее о чем люди думают в такой ситуации. Хотя бы потому, что самосохранение приоритетнее.

 

Эволюция про наиболее успешную репликацию генного комплекса-который ВНЕЗАПНО содержится не только в конкретном куне и его потомках. И при чём тут сын если Квинсер думал о сиськах?

Продолжение рода - это продолжение рода. Сперматозоид, яйцеклета, вот это всё. Если к этому не приводит, то и говорить о первенстве инстинктов не стоит, ибо они фейлят как бы.

 

Пустая демагогия

right back at you.

 

Я не говорил о том, что ты думаешь-только о том, что ты сказал.

То что я сказал ты проигнорировал. Вот примерно как сейчас.

 

А говорил ты о своей немного больной идее оправдания похоти в любой ситуации тезисом "всё норм, этож инстинкты".

 

А главный калибр линкора максимум может стрелять в прямой видимости на 20 км

Достославный Ямато стрелял главным калибром на 42 км.

А еще можно вспомнить сумрачный тевтонский гений -- та же Дора. до 48 км.

Т.е. поставить задачу -- и по цене колобка получим сотню орудий.

То что автор не может в географию точно так же как и во все остальные науки, сути дела не меняет. У него там зима в горах. С метелью. Секас вообще последнее о чем люди думают в такой ситуации. Хотя бы потому, что самосохранение приоритетнее.

 

Продолжение рода - это продолжение рода. Сперматозоид, яйцеклета, вот это всё. Если к этому не приводит, то и говорить о первенстве инстинктов не стоит, ибо они фейлят как бы.

 

 

 

Разумеется приоритетнее-ибо в текущем носителе 100% генного комплекса а дитё унаследует только половину. Однако существует ситуация, когда самосохранение не выход и тогда готовые и желающие потратить две минуты на размножение генные комплексы получают эволюционное преимущество над воздерженцами.

 

Помимо человека и его прямых наследников его гены в чуть меньшем проценте содержатся во всех родственниках и, в чуть меньшем проценте, вообще во всех людях. И жертва одним конкретным генным комплексом во благо остальным с точки зрения естественного отбора зачастую оправдана-собственно этим и объясняется самопожертвование во имя других людей как таковое.

Достославный Ямато стрелял главным калибром на 42 км.

А еще можно вспомнить сумрачный тевтонский гений -- та же Дора. до 48 км.

Т.е. поставить задачу -- и по цене колобка получим сотню орудий.

 

Которые фиг попадут по движущейся на 300+ км/ч цели.

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

1. Колобок не всегда движется

2. Современные снаряды умеют корректировать траекторию.

3. Помимо снарядов есть и ракеты.

4. За время, потраченное колобком на уничтожение 50 орудий, он успеет словить далеко не одно попадание.

 

Т.е. никаких оснований для заявления автора "колобок бьется только колобком" нет. Просто ему так захотелось.

В очередной раз напоминаю, что это меха-в которой главная вундервафля ничем кроме такой же вундервафли не бьётся. Более того-это меха, в которой вражескую вундервафлю будут пытаться(и смогут) вынести диверсией-что автоматически ставит её выше среднего уровня мехи.

Артобстрелы и авианалёты внезапно не происходят, обычно они сопровождаются длительными военными действиями и как результат-сильным и перманентным утомлением, когда в перерывах кроме "спать" и "жрать" желаний нет от слова совсем.

Когда вот прям щас на голову падают бомбы и снаряды, думают о чем угодно, но только не о сиськах, причем даже если бомбить начали только сегодня с утречка. Ну если вы конечно не местный гг, который про сиськи думает что во время отдыха, что во время работы, что непосредственно улепетывая от колобка, когда свалился фиг знает куда, и не знает, прилетит сейчас лучом смерти или нет.

Местный герой думал о сиськах сразу после исчезновения непосредственной опасности. И это нормально.

 

Что до более раннего "во время отдыха и работы"-а о чем собственно солдату ещё думать как не о женщинах? Не о службе же.

 

 

При этом, обращу внимание, разум победил и лоле в трусы он не полез. Что опять же нормально.

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)

Разумеется приоритетнее-ибо в текущем носителе 100% генного комплекса а дитё унаследует только половину. Однако существует ситуация, когда самосохранение не выход и тогда готовые и желающие потратить две минуты на размножение генные комплексы получают эволюционное преимущество над воздерженцами.Помимо человека и его прямых наследников его гены в чуть меньшем проценте содержатся во всех родственниках и, в чуть меньшем проценте, вообще во всех людях. И жертва одним конкретным генным комплексом во благо остальным с точки зрения естественного отбора зачастую оправдана-собственно этим и объясняется самопожертвование во имя других людей как таковое.

Эээ нет, дружочек. У тебя уж либо социальный альтруизм, либо инстинкты. В связке такое не работает.

 

 

Альтруизм вообще изобрели с идеологиями вместе - ну, у развитых животных, а не муравьев каких-нить. И введение его требовало сложных надстроек - идеологий, религий и прочего, которые развивались не одну тысячу лет. А всё почему? Потому что идея приносить себя в жертву она против этих твоих инстинктов перла.

 

Как ты можешь выводить из инстинктов что-то им напрямую противоречащее - это уже к тебе вопрос.

Жюля Верна тоже называли дураком при жизни, а через 100 лет почти все что он описывал стало реальностью =/

Полёты из пушек на луну, путешествия к центру земле, таранные атаки подлодок - всё, ну всё ведь стало реальностью прям как есть.

Анимешка данная посредственный шлак практически без единого плюса.

Но относительно обсуждаемого момента с сиськами все логично - герой пожирет глазами лолю - он озабочен (первая серия), боится прикасаться к ней, когда ей нужна помощь с ремнями - герой болезненно неадекватен (конец первой), а мысли о сиськах (в конце второй) инстинктивны и задерживают героя на доли секунды - не критично.

 

либо социальный альтруизм, либо инстинкты. В связке такое не работает.

не правда, все работает

естественный отбор, действуя параллельно на двух уровнях – индивидуальном и популяционном, при соблюдении определенных условий может обеспечивать развитие альтруизма даже тогда, когда в каждой отдельно взятой популяции он благоприятствует эгоистам, а альтруистов обрекает на вымирание

 

Т.е. никаких оснований для заявления автора "колобок бьется только колобком" нет. Просто ему так захотелось.

В первой серии описана защита что держит ЯО и во второй прожигается мощным лазером. Нет никаких проблем, автор последователен.

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)

Реактор на корабль говорите поставить? Прям как, ну я не знаю, современные реакторы, которые ставят на корабли?

 

Реактор - половина стоимости колобка. Ставить его без адекватной (колобковой) защиты?

За время, потраченное колобком на уничтожение 50 орудий, он успеет словить далеко не одно попадание.

Только неспособность обеспечить живучесть лишила смысла существование тяжелых крейсеров и танков. Тут же первое ,что вводит автор это описание принципиально нового типа защиты, что позволяет ему развлекаться с объектами в дальнейшем повествовании.

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)

Местный герой думал о сиськах сразу после исчезновения непосредственной опасности. И это нормально.

По порядку: Герои панически улепетывают от колобка, ожидая что в любой момент прилетит лучом смерти в спину. Гг падает и хватает за сиську долю, после чего тупит и зависает, после чего продолжает панически улепетывать, на ходу вопя, что колобок своими лучами смерти и тут достанет. Где здесь исчезла непосредственная опасность в виде луча смерти? Чем это отличается от авианалёта, ну кроме того, что налетает не самолет, а Технодром имени Кренка?

Разумеется приоритетнее-ибо в текущем носителе 100% генного комплекса а дитё унаследует только половину. Однако существует ситуация, когда самосохранение не выход и тогда готовые и желающие потратить две минуты на размножение генные комплексы получают эволюционное преимущество над воздерженцами.

 

Помимо человека и его прямых наследников его гены в чуть меньшем проценте содержатся во всех родственниках и, в чуть меньшем проценте, вообще во всех людях. И жертва одним конкретным генным комплексом во благо остальным с точки зрения естественного отбора зачастую оправдана-собственно этим и объясняется самопожертвование во имя других людей как таковое.

выживает самый приспособленный вид, к чему усложнять и придумывать иные сущности. Конкретный человек изначально не мыслит в категориях оставить генный материал. Инстинкты управляют человеком через эмоции (ему приятно выполнять заложенный природой программы - химия в мозгу обеспечивает это), сознание (сила воли) строит долгосрочные планы. А еще есть культивируемые обществом психические практики, позволяющие забивать на инстинкты - например джихад. То есть без цивилизации внешне человек не сильно отличается от племени шимпанзе собирателей, общество направляет развитие каждого члена в нужное ему русло.

В первой серии описана защита что держит ЯО и во второй прожигается мощным лазером.

Крылатая ракета, несущая рентгеновский лазер с ядерной накачкой?

Крылатая ракета, несущая рентгеновский лазер с ядерной накачкой?

лень пересматривать, но точно там были лучи, так обычно рисуют лазеры...

ЗЫ и даже если их не было в первоисточнике, нет никаких проблем ввести их, бывает так что нормальную мангу в аниме улучшают переделывая сцены, но сабж не тот случай, это понятно

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)

не правда, все работает

 

 

 

выживает самый приспособленный вид, к чему усложнять и придумывать иные сущности. Конкретный человек изначально не мыслит в категориях оставить генный материал. Инстинкты управляют человеком через эмоции (ему приятно выполнять заложенный природой программы - химия в мозгу обеспечивает это), сознание (сила воли) строит долгосрочные планы. А еще есть культивируемые обществом психические практики, позволяющие забивать на инстинкты - например джихад. То есть без цивилизации внешне человек не сильно отличается от племени шимпанзе собирателей, общество направляет развитие каждого члена в нужное ему русло.

 

Единственный уровень на котором работает естественный отбор это гены-и ничто кроме генов. Ни особь ни тем более вид объектом естественного отбора не являются по той причине, что ни особь ни вид собственные копии не оставляют(а те особи, что оставляют в полном анусе из за паразитов). И именно из эгоистичного поведения конкурирующих между собой аллелей возникает такая непонятная на первый взгляд штука как альтруизм и взаимопомощь. Ибо оказание помощи собственным генетическим копиям, находящимся в других телах поддерживается эволюцией. И зовущие на найденную рыбу чайки, и проталкивающие братана павлины и помогающие воспитать утят неполовозрелые утки, и даже такое нелогичное на первый взгляд явление как сбор слизневиков это именно эгоистическое поведение генов.

 

Возвращаясь же к тому, с чего начинали-генный набор, который побуждает своего носителя в (возможно) последние 10 минут спокойной жизни обратить внимание на самку имеют преимущество над аллелью с воздержанием и потому в геноме преобладают именно они. И именно потому обращать внимание на вторичные половые признаки абсолютно нормально.

лень пересматривать, но точно там были лучи, так обычно рисуют лазеры...

ЗЫ и даже если их не было в первоисточнике, нет никаких проблем ввести их, бывает так что нормальную мангу в аниме улучшают переделывая сцены, но сабж не тот случай, это понятно

Я могу перечислить какое вооружение использует Объект - это рейлганы и коилганы(по другому гаусс пушка), лучевые пушки, лазеры и пушки которые стреляют низко-стабильной плазмой. Каждый тип этого оружия может быть главным на Объекте. Например, у Малыша Магнума и Водомерки главные орудия стреляют низко-стабильной плазмой, а в Крушителе главное орудие это 1 рейлган высокой мощности.

2. Современные снаряды умеют корректировать траекторию.

3. Помимо снарядов есть и ракеты.

4. За время, потраченное колобком на уничтожение 50 орудий, он успеет словить далеко не одно попадание.

 

Т.е. никаких оснований для заявления автора "колобок бьется только колобком" нет. Просто ему так захотелось.

Ракеты как вы сами видели не эффективны, плюс ко всему, каждый современный Объект(да и любой в принципе) напичкан большим количеством сенсоров и датчиков разного типа, и будь то снаряды, то ракеты, лазерная система ПВО собьет их (в особенности ракеты), и времени и скорости хватит на то, чтобы сбить почти все что в него летит, так как скорость лазера = скорости света(по сути это и есть свет),так что тут никакая корректировка не спасёт.

 

Так что к автору у меня претензий нет, в плане конструкции Объектов.

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем Mental Out (смотреть историю редактирования)

обращать внимание на вторичные половые признаки абсолютно нормально

это нормально в любой ситуации, как и естественна разнообразность поведения, потому как мозг обрабатывает большой объем информации в единицу времени всегда и способен быстро сместить фокус внимания

 

это именно эгоистическое поведение генов

фактически это и есть естественный отбор по определению, просто метафора эгоистичный применительно к неодушевленному предмету может смутить, потому наверно лучше не усложнять

 

Так что к автору у меня претензий нет, в плане конструкции Объектов.

согласен, эти объекты сами по себе нормальная штука, но со всем остальным беда - персы унылота, завязки сюжета нет

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)

но со всем остальным беда - персы унылота, завязки сюжета нет

Дальше будет лучше, поверьте.

это нормально в любой ситуации, как и естественна разнообразность поведения, потому как мозг обрабатывает большой объем информации в единицу времени всегда и способен быстро сместить фокус внимания

 

 

фактически это и есть естественный отбор по определению, просто метафора эгоистичный применительно к неодушевленному предмету может смутить, потому наверно лучше не усложнять

 

Не в любой-перестреливаясь со злобными врагами или драпая от видящей их водомерки он ни о чем подобном не думал. А вот уйдя и получив хоть несколько минут отсрочки-самое время.

 

Эгоизм есть поведение, направленное во благо себя и только себя при полном игнорировании остальных. И к генам это относится как нельзя точнее-а живые они при этом или нет дело десятое

 

«Прежде чем начать своё изложение, я хочу вкратце разъяснить, что это за книга, а также предупредить, чего от неё ожидать не следует. Если нам скажут о ком-то, что этот человек прожил долгую и благополучную жизнь среди чикагских гангстеров, мы вправе сделать некоторые предположения о том, какой это человек. Можно предположить, что это человек крутой, всегда готовый пустить в ход оружие и способный обзаводиться преданными друзьями. Нельзя рассчитывать на то, что такие дедукции окажутся безошибочными, но, зная кое-что об условиях, в которых данный человек жил и преуспевал, вы в состоянии вывести некоторые заключения о его характере. Основной тезис этой книги состоит в том, что человек и все другие животные представляют собой машины, создаваемые генами. Подобно удачливым чикагским гангстерам, наши гены сумели выжить в мире, где царит жесточайшая конкуренция. Это даёт нам право ожидать наличия у наших генов определенных качеств. Я утверждаю, что преобладающим качеством преуспевающего гена должен быть безжалостный эгоизм.»

 

Докинз. "Эгоистичный ген"

 

Изменено 14 октября, 20159 г. пользователем DIMFIRE (смотреть историю редактирования)