Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Койлганы, лазеры, рейлганы и прочее используются как фантастическое оружие, и не сравнивается с современным. Тут хотя бы нет таких крупных ляпов, как лобовое стекло на технике, когда есть камеры и тд.

Ну конечно же няшкин, если есть рейлганы и лазеры, то точно НФ.

Еще раз на пальцах поясняю: если автор призывает в свое творение "логику", "реалистичность", "научность", или, не приведи ками-сама, "физику", то и спрашивают с него за эту логику, реалистичность и научность с физикой. Которые тут даже не ночевали.

Изменено пользователем Elladrian (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 483
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вот и третья серия позади, а значит время подводить итоги :a_09:

 

Обсуждение на импровизированном военном совете различных методов и способов членовредительства "Объекту" от бредовых до логичных в результате обмена мнениями между "военными специалистами" и составление хитрого плана...

 

Проникновение на базу при обоснованном отсутствии многочисленной охраны и отсутствия бдительности последней... Мелинда просто прелесть с её "У-да-чи!"

 

"Технические" проблемы с выполнением плана "А" и переход к импровизированному плану "Б"...

 

Руководство "Как сделать из системы наведения усилитель сигнала" и урок риторики для начинающих...

 

Хммм... А вражьи вояки, оказывается, религиозные фанатики с комплексом культурного превосходства... Дикари-с

 

Искусство, это вовсе не взрыв, а грамотный взлом техники...Хотя, если в хлам разносит 200 кило-тонную тушку, в придачу со всей базой, то получается красиво...

 

Подкрепление прибыло! Мочи гадов!

 

Заслуженные почет и слава, а в придачу прекрасные леди. Но, покой нам только снится и снова ждёт героев поле боя :a_01:

wZ5ztlVRPmY.jpg

 

Суть сего эпизода можно изложить одной фразой Квенсера - "Все что создано человеком, человеком же может быть и уничтожено!"

 

3 часть получилась значительно лучше первых двух, но, всё же, данная арка была удачнее передана в манге. Впрочем, у аниматоров есть ещё 20, с лишним, серий что бы исправиться... В общем, жду следующей серии :a_02:

Изменено пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем 13 страниц на 3 серии. Фанаты сего произведения даже могут поблагодарить местных фторитетов за раскрутку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3-ая серия вышла норм, а под концом выдала эпик. Квенсер конечно удивил, Флорейция тоже. Пока история смотрится неплохо, но авторам стоит добавить больше драйва и фансервиса. Интересно, что там будет на Гиблартаре...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел тут кое что любопытное :a_27:

 

 

взято с англоязычной "Вики"

 

http://ruranobe.ru/images/a/a2/TMnINT_v01_03.jpg

Отсылка к "Heavy Оbject" в "Toaru Majutsu no Index" в виде рекламного постера "Тяжелого Объекта" на столике у "ITEM".

 

В мире "РайлДекса" "Объект" является полнометражным военно-фантастическим фильмом (in Shinyaku Toaru Majutsu no Index Light Novel Volume 01), на который ходили Хамазура Шиаге и Такитсубу Рико по совету Кинухаты Саи.

 

 

Ну, а в манга-адаптации самого "Тяжелого Объекта", время от времени, в кадре появляется персонаж подозрительно похожий на Уихару Казари (ободок с цветочками прилагается)

 

 

Такой вот перекрёсток :a_31:

Изменено пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Elladrian

Ну, либо у тебя все серьёзно и сцай-фай, либо не толкаешь эпик где на злодее висит табличка "отвратительный злодей", а мегаштука давит все, потому что автору так хотелось.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3-я серия получилась бодрой и интересной, серьёзных минусов я не обнаружил, ну разве что то, как все умудрились выжить после такого взрыва, меня это еще и в ранобэ напрягало. А момент, когда Квенсер вылезал из под стальных листов, напомнил то, как Индиана Джонс вылез из холодильника, после ядерного взрыва.

Интересно, что там будет на Гиблартаре...

Да вообщем нечего особо интересного, разве что экшн неплохой будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что ВК и ПЛИО вы не читали, как и Пратчетта. Это...

Я не знаком с первоисточником Тяжелого Объекта. Это вытекает как из единственного числа употребленного слова (и я не знаком с первоисточником), так и из всей логики разговора. Практически весь топ фантастики я читал за редким исключением, в противном случае ранее я бы не стал упоминать топовые фантастические книги и имеющиеся в них недостатки.

 

Это так же прекрасно как третья серия объедка.

Не смотрел и на данный момент не собираюсь, потому что персы не интересны. А не потому что что то с физикой не то.

 

Кекеке, накачки значит тоже не будет? Потери эффективности из-за отражения луча тоже не будет? Это тоже самое магическое будущее, в котором пребывает Камина и компания получается?

Вы возможно не понимаете механизма потерь при преобразованиях ЭМ поля. Хорошо, пусть будет "магическое будущее", не проблема.

 

Три закона Кларка

Известный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:

Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.

Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

 

Тогда зачем использовать столь вызывающую фразу?

это забавно :rolleyes: , почему бы нет?

 

Или в этой фразе вы наврали?

нет противоречия, фраза не ложна

Изменено пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаком с первоисточником Тяжелого Объекта. Это вытекает как из единственного числа употребленного слова (и я не знаком с первоисточником), так и из всей логики разговора. Практически весь топ фантастики я читал за редким исключением, в противном случае ранее я бы не стал упоминать топовые фантастические книги и имеющиеся в них недостатки.

Окей. Но почему вы тогда приводите в пример неоднозначные экранизации? И да - штукам из топа фантастики ведь свойственны такие вещи как проработка мира и непротиворечивая история? Почему же требование того же самого от этого произведения вызывает у вас столь бурную реакцию? Я хочу сказать - по кому мы судим-то собственно?

 

Не смотрел и на данный момент не собираюсь, потому что персы не интересны. А не потому что что то с физикой не то.

Ну да, физика это, нет не вишенка - заварной крем на торте, признаю. То есть её проблемы даже близко не равняются с тем, насколько бездарен автор в выписывании основополагающих вещей произведения.

 

 

Это правда не означает, что с ней всё в порядке, прошу заметить. Просто спорить о ней уже... ну одной дырой больше - одной меньше. Пока у сериала самой серьёзной проблемой был обоснуй она да, волновала, а сейчас...

Вы возможно не понимаете механизма потерь при преобразованиях ЭМ поля. Хорошо, пусть будет "магическое будущее", не проблема.

Я понимаю механизм образования лазера. Химическая накачка, световая накачка, электрическая, газодиначеская, хоть ядерная - проблема одна - большая доля энергии уходит на саму накачку, причем чем больше потенциал такой халабуды, тем больше всякой побочной фигни потребно для выстрела - от раскаленного газа в газодиначеской до ядрен-батона для гразера. И никакая магия не позволит от этого уйти, просто потому, что ты один тип энергии преобразуешь в другую, ну не будет у тебя на выходе атомов в озбужденном состоянии больше, чем тех, которые в невозбужденном. Всё та же энтропия ломает малину.

 

В этом смысле от плазмы даже больше пользы - по крайней мере при некоторых условиях теоретически её можно в нужных количествах доставить по адресу. Ну там - воздух ионизировать, канал создать - вот это всё.

это забавно , почему бы нет?

Справедливо.

 

нет противоречия, фраза не ложна

Противоречия нет, но есть некоторая... двусмысленность. Вы уменьшаете вес своего слова используя категоричные выражения. Человеку, постоянно вопящему за шедевры никто не будет верить. Так же и человеку, доказывающему с пеной у рта, что явно неработающие объяснения автора НА САМОМ ДЕЛЕ работают, верить тоже будут вряд ли.

 

 

Вон, ментальный аут уже просил на одну доску с вами не ставить. А казалось бы - одним миром мазаны.

Изменено пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вууху, наша песня хороша, начинай сначала...

И ведь в итоге колобка бомбанули именно тем способом, про который я говорила еще после первой серии - просто пришли диверсанты. Вопрос, почему нельзя отправлять полноценных спецов, раз у всех на базах такой бардак творится, и с чистой совестью бомбить колобки и резать лолей, остается открытым.

Кстати вопрос, а как умудрились проморгать базу противника и пятидесятиметровый колобок на расстоянии шаговой доступности, тоже открыт. У них там радары времен нашей второй мировой или это потому, что "радарный аналитик не нужен, поэтому его отправили помогать другим подразделениям"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Базу не промаргивали, просто не думали,ч то персонал базы окажется такими гадами и наплюет на законы "чистой войны".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати вопрос, а как умудрились проморгать базу противника и пятидесятиметровый колобок на расстоянии шаговой доступности, тоже открыт. У них там радары времен нашей второй мировой или это потому, что "радарный аналитик не нужен, поэтому его отправили помогать другим подразделениям"?

Базу не промаргивали, просто не думали,ч то персонал базы окажется такими гадами и наплюет на законы "чистой войны".

Именно что проморгали - Ещё Тупее даже удивляется, что она мол так близко и они пытаются понять почему. Но да это уже такие мелочи, право слово...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мелочи то мелочи, но коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. Не разжигать же на тему того, автор пытается устами главного героя задвигать про сурьезность и про войну, и при этом побоялся сделать солдат противника такими же обычными людьми, как ОЯШ, изобразив их садистами и уродами, дабы у целевой аудитории не шевельнулось в голове чего ненужного. Как же так, иначе светлый образ храброго лыцаря померкнет, а тут вроде бы индульгенция на убийство дана, противник то уроды и садисты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в порядке, он показал ояша и его сторону такими же как и религиозные фанатики. Ну, они же нарушают международное право, значит и нам можно подрывать объедок посреди базы, убивая сотни условных мирняков, а потом по выжившим ещё и из винтовочки пострелять. я говорю - божественная серия. Прям гейты ол овер эгейн, только там от реваншизма автора (и ЦА!), а тут от тупости автора (и ЦА?).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проблема одна - большая доля энергии уходит

это вопрос технологический, КПД различных устройств постоянно растут, прогресс не удержать

 

никакая магия не позволит от этого уйти, просто потому, что ты один тип энергии преобразуешь в другую

Закон сохранения энергии работает. Вся переданная энергия системе пойдет на выстрел плюс часть останется в виде внутренней энергии. Внутренняя энергия представлена в виде нагрева и структурных изменений. Сейчас КПД твердотельных лазеров десятки процентов. В серийном боевом устройстве КПД будет очень близок к единице, иначе такое устройство непрактично. Смотрим аниме - устройства серийные, значит эти мелкие непринципиальные проблемы решены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это вопрос технологический, КПД различных устройств постоянно растут, прогресс не удержать

есть некоторый теоретический потолок. И для лазеров он довольно низкий сам по себе. Потому что дезигн флав.

 

Закон сохранения энергии работает. Вся переданная энергия системе пойдет на выстрел плюс часть останется в виде внутренней энергии. Внутренняя энергия представлена в виде нагрева и структурных изменений. Сейчас КПД твердотельных лазеров десятки процентов. В серийном боевом устройстве КПД будет очень близок к единице, иначе такое устройство непрактично. Смотрим аниме - устройства серийные, значит эти мелкие непринципиальные проблемы решены.

Эм... в серийной пушке кпд ну никак не близок к единице, а используют её уже лет пицот как.

 

 

Не, рыбкин, попробуйте ещё раз, я сделаю вид что не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... в серийной пушке кпд ну никак не близок к единице, а используют её уже лет пицот как.

если речь про современные, то их мощность мала в сравнению с таковыми в боевой фантастике, потому что нет проблемы от устройства с кпд процентов 20 отвести тепло и избежать разрушения установки. Очевидно без роста кпд невозможен рост мощности. Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать.

 

есть некоторый теоретический потолок.

технологический

 

И для лазеров он довольно низкий сам по себе.

простейший лазер - атом поглотил квант света, возбудился, далее испустил этот квант, вернувшись в стабильное состояние, кпд процесса 100%

 

Потому что дезигн флав.

что это?

 

Вон, ментальный аут уже просил на одну доску с вами не ставить. А казалось бы - одним миром мазаны.

это не понял тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать.

Или автор об этом просто не задумывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или автор об этом просто не задумывался.

боевой лазер это уже архетипический образ в фантастике

Изменено пользователем главрыба (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, и в той же самой фантастике умудряются уворачиваться от "выстрелов лазерной пушки"

только в шлаке, в нормальной фантастике не могут нормально прицелиться и попасть в цель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если речь про современные, то их мощность мала в сравнению с таковыми в боевой фантастике, потому что нет проблемы от устройства с кпд процентов 20 отвести тепло и избежать разрушения установки. Очевидно без роста кпд невозможен рост мощности. Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать.

Мощность не имеет отношения к КПД. Ты можешь построить четырехсотмиллиметровую пушку и воткнуть на линкор, а можешь соорудить пистолет, но проблема будет схожей - из-за принципа действия расширяющегося газа у тебя только половина энергии уйдет на разгон снаряда, остальное же станет отдачей и никакого принципиального решения тут нет и быть не может, кроме замены концепции на тот же рельсотрон (у которого, впрочем, появляются свои, но не менее важные проблемы).

 

Если проще - мощность это число, а кпд - доля. При одном и том же кпд мощности могут различаться хоть на порядки (и различаются).

технологический

и он тоже.

 

что это?

design flaw.

 

это не понял тоже

Поняли бы - не были бы рыбкиным.

 

простейший лазер - атом поглотил квант света, возбудился, далее испустил этот квант, вернувшись в стабильное состояние, кпд процесса 100%

Ну да. Только вот для макрообъектов такие построения уже не работают по понятным причинам.

 

боевой лазер это уже архетипический образ в фантастике

надо различать фантастику и сцайнс-фентези типа стар ворса. В фантастике как таковой лазеров очень и очень мало, и чем больше автор угорает по матчасти тем их, обычно, меньше. Как раз потому, что не сегодня и вчера стало понятно, что как оружие лазер работает хреново. Собственно, если вот так вспомнить родоначальников и метров, то пиу-пиу не было ни у Герберта, ни у Хайнлайна, ни даже у Гамильтона (хотя там своей хрени хватало, понятно) про более позднего Вебера даже вспоминать не стоит - там лазеры существуют исключительно как средства обнаружения и связи, самое боевое применения имея как кластеры ПКО. Это и понятно - в космосе лазер теряет буквально ВСЕ свои преимущества перед конвенционным оружием за исключением скорости доставки лучей любви, которые не так чтобы сильно важны в рамках того, насколько мало любви он в результате доставляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вебера лазеры используются очень активно, в одноразовом варианте -- боеголовки ракет. С ядерной накачкой можно наплевать на КПД.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация