Вот я часто думаю. Мы учили математику с 1 по 10 класс. Много чего выучили. А где в реальной жизни это надо?

Пример. В начале сериала "Высь" девочка спрашивает у друга: "Где в реальной жизни нужны квадратные уравнения?" Вот, например, еду я по дороге. И где здесь квадратные уравнения?

Если на то пошло, в жизни не нужно простейшее перемножение матриц.

всё верно, как у Шерлока Холмса- надо знать только то, что необходимо. Можно расширить- не только то что необходимо, но и то что интересно (самост. изучение). Образование во всем мире этим страдает- груда ненужных знаний, из которых в жизни понадобятся 10%. Пёс с ним, со школьным образованием, положим, перые 9 классов - еще туда-сюда, но вот то, что гумнитарии в вузе высшую математику год изучают, а технари, соответственно, гум. науки- вот это покрепче маразм.

Не соглашусь. В вузе нам давали помимо технических дисциплин ещё и гуманитарные курсы. Я выбрал право. И не зря, оказывается. В критических ситуациях это не раз меня выручало.

Гуманитариям не зря преподают математику. Ведь сказано же: поверим алгеброй гармонию. В музыке, к примеру, есть логарифмы. Древние слушали музыку небесных сфер. А современные программисты создали вокалоидов.

Сейчас вообще самое интересное рождается на стыке наук, в том числе и гуманитарных.

Упс... Гуманитарии уже к науке примазались...

В критических ситуациях это не раз меня выручало.

в критических ситуациях не раз может выручить умение бить морду- давайте всем студентам преподавать рукопашку в обязательном порядке, лол.

Гуманитариям не зря преподают математику.

так дело в том, что смотря какой гуманитарий. Я же говорю не о ненужности знаний как таковых, а о заточке обучения на воспитание конкретного специалиста. Что значит- предмет по выбору? Это как можно понять? Типа: "...ну смотри парень- ты можешь потратить свое время на получения знаний... и как бы тебе это сказать... выбери из списка- что бы ты хотел изучать, нам пофигу, выбирай из списка, это не важные знания для твоей специальности, но галочка нам нужна". Ведь ты мог бы выбрать и не право, выбрал бы философию или няшкологию- и что? Ты бы в таком случае со мной согласился?

В музыке, к примеру, есть логарифмы.

так пускай музыкантам и преподают логарифмы, раз они им нужны

самое интересное рождается на стыке наук

а как это происходит? в человека напихивают рандомной информации, встряхивают и вуаля?

Регулярно пользуюсь декомпозицией Шеннона.

ЧЯДНТ?

Не ко мне вопросы.

 

ЧЯДНТ = Что Я Делаю Не Так

А где в реальной жизни это надо?

Регулярно пользуюсь декомпозицией Шеннона.

Ну?

На лекциях по линейным дифференциальным уравнениям второго порядка нам рассказывали, что эти волновые уравнения пришли из физики. Но и математики много чего наоткрывали.

А, вспомнил. Курс назывался "Уравнения математической физики". Так, что ли. Урматфиз сокращённо.

интересная комбинация

очень интересная и актуальная комбинация- это физика+медицина. Преподаются вещи, по идее, совершенно отдельно, а результат есть. Если есть кафдра какой-нибудь био-физики или что-то схожее- то это хорошо, но так-то не думаю, что выпускники физики могут и квантовую яму в гетероструктуре обсчитать и в офтальмологии шарить и наоборот

 

логику можно прокачать просто даже на геометрии, берем задачки повышенной сложности- и вперед, а вот всякий урматфиз только портит гуманитариям аппетит.

В вузе нам давали помимо технических дисциплин ещё и гуманитарные курсы. Я выбрал право. И не зря, оказывается. В критических ситуациях это не раз меня выручало.

 

Учился в историко-правовом классе престижного по местным меркам лицея. Из права ничего кроме "презумпции невиновности" не почерпнул. Для интереса качнул курс который сейчас в таких школах преподают у нас и в России: из него понять можно, только то, что у человека есть права и все люди равны, а еще названия кодексов и правонарушений (уголовные, административные и т.д.)

 

Чем это может помочь в "критической ситуации" - затрудняюсь понять. Хотя книга весьма тяжелая, можно использовать в драке.

Вейк ап, Юра К. Ю слился.

Все игры, где ты играешь с казино (все) построены на отрицательном матожидании

На здоровье. Но это не игра с казино. Это игра с другими людьми, где игроки в равных условиях.

А между тем, я впрочем сам узнал сегодня лишь, вряд ли ты мог это знать, есть и покер против казино, в автоматах. Более того, очень часто есть автоматы, в которых специально стоят настройки, которые дают преимущество игроку. Небольшое, конечно, и наверно это там отчасти маркетинг такой, но тем не менее. Есть и такое.

 

Не запрещено и не так просто. В США всё по закону. Но если человек пытается выиграть денег (это в казино-то. Совсем очумел) -- то, конечно, как-то его забанить смогут.

 

Это прекрасно. Прямо, старыми деньками АФа повеяло.

Как и с покером я могу уточнить, потому что я тебе пересказывал, то что мне люди говорили, которые с проблемой знакомы не через какие-то там новости или что-то подобное, а на реальном опыте. Но было это уже давненько, я не могу быть уверенным, что помню и передал все точно. Суть же в том, что считать карты в США, а конкретно в Нью-Джерси, не запрещено - это точно. Далее я пытался объяснить, что если ты считаешь карты, не высовываясь и, что называется, не наглея, то вообще никаких проблем у тебя не будет, ни с посещением казино, ни с игрой за столами.

Изменено 24 февраля, 201510 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

В Японии есть аналогичные игровые автоматы, называются "починко". Как указал Ardeur, есть и такие автоматы, которые настроены на минимальный выигрыш игрока. Только принцип игры там другой.

Настройки иногда меняют, чтобы усложнить жизнь халявщикам.

Есть японцы, которые на этих автоматах зарабатывают, но зарабатывают они лишь чуть больше, чем средний работяга.

 

Сведения почерпнул в одной из статей про Японию.