http://40.media.tumblr.com/247552e99214b35e9a337664239a2170/tumblr_n8pzxuF5XJ1s5qng0o9_1280.png

Суть в двух словах? Сделать такой лист, но для нашего форума.

Поподробнее? Показалась интересной идеей, чтобы форумчане накидали вопросов по тем тенденциям, проблемам и другим вещам в аниме/манге, что их интересуют, и они смогли получить ответ. Что-то вроде группового интервью или опроса.

Список вопросов:

Stage I [27.01.15 - 10.02.15]

День 1: Каким, на ваш взгляд, будет аниме через 5 лет (технологии, темы, форматы и прочее на ваш выбор)?
День 2: Что вам не нравится/раздражает в аниме?
День 3: Любимый типаж или характер в аниме?
День 4: Бросали ли вы аниме? И при каких обстоятельствах бросили бы его теперь?
День 5: Ongoing vs. Complete (пояснить выбор)
День 6: Plot what plot или лучший сюжет в аниме.
День 7: Приоритеты при выборе аниме? (рисовка, сюжет, жанр, персонажи, имя режиссера или студии)
День 8: Был ли у вас аниме-запой? Сколько это продолжалось?
День 9: Идейная глубина аниме: иллюзия или реальность?
День 10: Фансервис: зло, суть аниме или необходимость?
День 11: Была ли раньше трава действительно зеленее, анимированнее и сюжетно полнее? (к вопросу об аниме-классике)
День 12: Оригинальный сценарий аниме или адаптация по мотивам: вот где собака зарыта! Наверное.
День 13: Сознательный адюльтер или как часто и почему корректируется избранное.
День 14: Стоит ли вообще смотреть экранизации комиксов или пора переходить на новый уровень?

Stage II [19.02.15 - 05.03.15]

День 1: Как сильно изменился ваш вкус с течением анимешной жизни (и что на него повлияло)?
День 2: Зачем смотреть «повседневность»?
День 3: Anime OST: посмотрел тайтл и забыл или любовь навсегда? (Слушаете ли OST'ы в отрыве от аниме? Как часто?)
День 4: Кто подставил кролика Роджера или аниме, которое вам неудачно посоветовали и/или от которого вы долго плевались, но продолжали смотреть.
День 5: Киноверсии аниме: «нет, спасибо» или «даешь 2D в 3D».
День 6: Хаджимемащите или как я встретил это ваше аниме (занимательные истории незабываемого первого раза).
День 7: Какое несправедливо (справедливо?) раскритикованное аниме вы все равно защищаете?
День 8: Самый оригинальный/запоминающийся сеттинг.
День 9: Аниме, которое никогда и ни за какие коврижки/угрозы/подкупы не станете смотреть.
День 10: Отношение к арту и фикам по полюбившимся тайтлам. Гуглим ли, хотя бы, и если да, то как часто.
День 11: Реалистичность, условности и рояли: обращаете ли внимание и когда бесит.
День 12: Ваши мысли о видео-играх по мотивам аниме?
День 13: Осторожно: смерть от смеха, или самый забавный момент аниме/манги, который вы помните.
День 14: Насколько важно наличие спектра мнений в нете /отзывы, комменты, любой околостафф/ — если тайтл вообще /почти/ никто не смотрел? Повлияет ли это на мотивацию для просмотра? (Насколько сильно обсуждение соперничает с ценностью от просмотра для самого себя).

Stage III [21.04.15 - 05.05.15]

День 1: Как изменилось ваше представление о Японии при просмотре аниме. Самое японское аниме.
День 2: Странная Россия в аниме: «Пусть живёт пока» или «Хватит это терпеть!»?
День 3: Бетономешалка: жанровая эклектика и деконструкции - вынос мозга или смелый ход.
День 4: Гляжусь в тебя, как в зеркало… Ассоциируете ли вы себя с аниме-персонажами? Узнавали ли отдельные черты собственного характера в героях? И, если нет, то как скоро начнете?
День 5: Считаете ли свой ониму-вкус хорошим/достойным/таким, за который не стыдно.
День 6: Спин-оффы популярных историй: ваше отношение.
День 7: Как часто пересматриваете тайтлы и пересматриваете ли вообще? Сильно ли меняется мнение и впечатление?
День 8: Странные овашки (в один-два эпизода длиной, любой продолжительности, самостоятельные и нет), не получившие ТВ-развития или даже его не подразумевавшие. Нужны? Интересны? Смотрели? Какие запомнились больше всего?
День 9: Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор.
День 10: Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков? Есть кто интересный на этом фронте?
День 11: "Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
День 12: Нетипичная, артхаусная/фестивальная, если угодно, японская анимация. Интересна ли вам? Почему?
День 13: "Не знаете, когда будет продолжение?". Сиквелы: всеми руками "за" или "глаза б мои не видели".
День 14: Место аниме в вашей жизни (ни больше, ни меньше). Можете ли назвать себя отаку?

Versus-неделя на ACL [23.07.15 - 29.07.15]

Раунд 1: Озвучка vs. субтитры.
Раунд 2: Аниме vs. манга.
Раунд 3: Новичок vs. олдфаг (к вопросу авторитетности мнения).
Раунд 4: Legend of the Galactic Heroes vs. K-On!.
Раунд 5: Первая серия vs. complete, или что вы знаете о терпении.
Раунд 6: Аниме vs. литература. Кто кого?
Раунд 7: Рей vs. Аска.

Stage IV [22.12.18 - 08.01.19]

1. Каких сюжетов и сеттингов вам не хватает в аниме? допустим про такое есть книги и фильмы, а аниме нет, но всегда хотелось.
2. Китайское аниме. Ваше отношение, отличия от японского аниме, плюсы, минусы и прогнозы. Захватит ли дунхуа мир?
3. Франшизы: смотрите полностью или выбираете лучшее? Или может всё, что становится франшизой, скатывается в тлен?
4. Какие современные тренды аниме-индустрии вам нравятся, а какие нет? С ударением на "нравится".
5. Ваше самое новогоднее аниме или отдельная серия. Для создания настроения.
6. Стриминговые аниме-сервисы: пользуетесь ли? пользовались бы, если б было подешевле? прогнозы на будущее и ожидания.
7. Ходите ли на показы аниме в кинотеатры? На что из давно вышедшего пошли бы?
8. Помогаете ли себе запоминать и хранить в памяти содержание аниме различными пометками, списками, отзывами или скриншотами, обсуждением с друзьями? Или памяти достаточно?
9. Как со временем изменилось ваше отношение к выбору аниме? Стали строже или терпимее? Расширили или сузили предпочтения? Научились разбираться в авторах или наоборот забили на это?

 
Stage V [30.10.19 - 06.11.19]

Скрытый текст

1. Новые лица в индустрии (сейю, студии и пр).
2. Самые раздражающие вас комментарии к обсуждениям разных аниме и новостям.
3. Эмоциональное выгорание и пресыщение аниме. Когда смотришь много, а ничего по-настоящему не цепляет
4. Увлечение милыми маленькими девочками жутковато или это всего лишь мультики?
5. Лучший/худший перевод из всех встреченных.
6. Почему большинство анимешников никогда не обращают внимания на рисовку
7. Сила убеждения: приходилось ли менять мнение о тайтле после обсуждения или прочтения чьей-то рецензии?

Изменено 5 ноября, 20195 г. пользователем Himura Yumi (смотреть историю редактирования)

Была ли раньше трава действительно зеленее, анимированнее и сюжетно полнее? (к вопросу об аниме-классике)

Chotto

 

Потеряв даже в прошлое веру,

Став ни это, мой друг, и ни то, —

Уплываем теперь на Ците́ру

В синеватом сияньи Ватто…

 

Грусть любуется лунным пейзажем,

Смерть, как парус, шумит за кормой…

…Никому ни о чём не расскажем,

Никогда не вернемся домой.

Георгий Иванов

Изменено 7 февраля, 201510 г. пользователем Oburi (смотреть историю редактирования)

С классикой (раньше 1995) знаком постольку-поскольку. Но всё, думаю, осталось примерно таким же. Изменилась аудитория, методы производства и привлечения вниманиия, появились новые стандарты сюжетов. Но не то чтобы что-то изменилось в корне. Всё зависит от вкуса конкретного зрителя. Как бы мне не нравились рожи в LoGH, я бы не сказал, что хочу их видеть повсеместно.

 

Что, простите? *Встал и вышел из зала, хлопнув дверью. Потом вошёл и ещё хлопнул. Несколько раз.*

Ник Chotto в MAL'е – Seitokaicho.

Имело бы смысл уточнить временную границу... Впрочем, не думаю, что раньше сильно отличается от сейчас.

Надобно нагонять.

 

Фансервис: зло, суть аниме или необходимость?

Если бездарно и некрасиво - зло, а так-то нужно просто смириться и не заострять внимание.

Хотя в онгоинговом Nanatsu no Taizai как ни старайся абстрагироваться, тебя опять тычут носом в шутки про грудь или белье принцессы. Эх.

 

Вопрос от главы студсовета. Не кричать с места, перед ответом вставать, не мямлить.

Говорить быстро и по делу. И поправить галстук еще, да.

 

Была ли раньше трава действительно зеленее, анимированнее и сюжетно полнее? (к вопросу об аниме-классике)

Чисто субъективно, но качеством картинки, многообразием чардизайнов тайтлы до 2000-х выигрывают у современности.

А в общем глупо было бы стоять на своем и отчаянно защищать нафталин, отрицая существенный прогресс аниме-индустрии, особенно касаемо сложности сюжетов и разнообразия комедийных элементов.

Двенадцатый день.

 

Оригинальный сценарий аниме или адаптация по мотивам: вот где собака зарыта! Наверное.

Chotto

оригинальный > экранизированный

- Мясо! - рычал Говорящий в перерывах между огромными кусками. - Наконец-то свежее мясо!

- То, что ты ешь, сделано из... - попытался осторожно напомнить ему Луис.

- Знаю. Но вкус, как у свежего! (С) :)

Честно говоря, никогда не заморачивался первоисточником. И в большинстве случаев просто не знаю, на основе чего снято просмотренное аниме. Впрочем, GitS и Jin-Roh, эквивалентные в моём восприятии, сняты по манге и оригинальному сценарию соответственно. Так что не суть, наверное.

От оригинального не знаешь, чего ожидать => свобода от спойлеров => простор для спекуляций о дальнейшем сюжете вместо типичного "а в манге лучше было", законченность в рамках истории.

Экранизация => переложение полюбившихся сцен, героев в анимационный формат, анимация, озвучка, возможно, углубление первоисточника, хотя чаще наоборот (урезание), часто отсебятина, кроме того: "в манге лучше было", куча спойлеров, если сам не знаком с первоисточником, плюс не знакомые с ним пользователи, за ошибки и недоделки аниматоров, сценаристов и режиссеров поносящие не заслуживающий такого обращения оригинал на чем свет стоит, незаконченность => "а что было дальше, вы узнаете, прочитав мангу".

 

Промежуточный вывод: оригинальное аниме = оригинал без аниме, экранизация (в основном) < оригинала.

Итоговый вывод: оригинальные произведения >>> экранизаций.

Изменено 8 февраля, 201510 г. пользователем Quaken (смотреть историю редактирования)

Фишка в том, что если ты только вылез из бункера, то разницы между аниме по оригинальному сценарию и с первоисточником для тебя нет. Что так что так ничего не знаешь. Только когда снимают по чему-то, то добавляется куча спойлерастов и хейтеров. И приходится уворачиваться от спойлеров и плевков на понравившийся сериал. 1:0 в пользу оригинальных сюжетов.

 

Если ты уже знаком с первоисточником, то, в теории - два пути: наслаждаться переложением и плеваться на то, что всё сделали не так. Только почему-то наслаждаться ну никак не получается. Сам я имею опыт наблюдения за 5ю экранизациями прочитанных мной произведений, из них процент дропа составил 80%. Почему? Ну потому что я сюжет уже знал. А боёвка/шутки были не на таком уровне, чтобы следить только за ними. Правда, это не относится к TWGOK, потому что я тупо фанат франшизы. И то, я плевался и смотрел, плевался и смотрел. 2:0.

 

Но всё равно я буду ждать "В поисках Божественного Рецепта" и (уверен, этот момент когда-нибудь настанет) аниме по Ванпанчмену. Просто потому что хочу увидеть это в движении и со звуком. А потом буду смотреть и плеваться, плеваться и смотреть.

 

И всё-таки, мандраж перед просмотром, ожидание шедевра - это тоже значимый фактор. И тут оригинальный сценарий проигрывает. 2:1.

 

Вывод - 2:1 в пользу оригинальных аниме, но по техническим причинам победа присуждается адаптациям.

Изменено 8 февраля, 201510 г. пользователем Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)

Экранизации в подавляющем большинстве случаев полнее и проработаннее оригинала в связке с первоисточником. Если зацепило — можно долго копаться в лоре. Так что я скорее за экранизации.

Все люди, как люди, а я пишу раз в два дня:

 

День 11: Была ли раньше трава действительно зеленее, анимированнее и сюжетно полнее? (к вопросу об аниме-классике)

 

Ну, тут вкусовщина, имхо. Лично для меня зеленее. В первую очередь из-за более близкой мне музыки (диско, синти-поп, джаз-фьюжн и т.д.), во вторую - чардизайна на манер «Ганбастера» и прочих, в третью - из-за духа/атмосферы того времени, что я пропустил, несколько иных интересов, взглядов и представлений, иначе расставленных акцентов. Это не значит, что нынешнее аниме мне не нравится, нет. И сегодня не редко встречаются тайтлы, красивые как в плане музыки, так и в плане дизайна персонажей. Но я всё-таки больше тяготею к оным из былых времён: таки есть что-то такое душевное и неповторимое в этом загадошном прошлом, да... Но надо понимать, что и тогда, и сейчас бывали/есть вещи как с паршивенькой рисовкой, так и с серенькой музыкой, плохой анимацией, слабым сюжетом. В этом-то старое и новое аниме на равных. :)

 

Кстати, о вкусовщине! Есть у меня пара-тройка интересных знакомых: один товарищ вообще не смотрит тайтлов после 1992-го года, второй начинал с современных вещиц, но после «Городского охотника» смотреть их больше не может, перешёл на ретро, третий - смотрит только онгоинги и вещи достаточно новые, комедийно-гаремного характера в основном, а от моих советов посмотреть «Несносных пришельцев» и иже с ними нос воротит. )

 

День 12: Оригинальный сценарий аниме или адаптация по мотивам: вот где собака зарыта! Наверное.

 

Для меня, мангу/ранобэ/VN практически не читающего, разницы между оригинальными историями и экранизациями никакой нет. И хотя я чаще всего знаю, что экранизация, а что самостоятельная история, отношусь тепло и к тому, и к другому. Да, экранизации часто переиначивают оригинал на свой лад. Ну и пусть, истории в духе «а что, если...» тоже очень хороши. Если экранизация менее подробна, Бог с ней, зато в ней может оказаться замечательная музыка, приятная озвучка, какие-то другие интересные особенности. При этом никто же не запрещает потом и с оригиналом познакомиться, так? А оригинальный сюжет, он и в Африке оригинальный. Смотришь, зная, что узнаешь всё, что нужно и можно узнать по теме, а по итогам просмотра со спокойной душой выставляешь вещицу на одну из полочек в своём сердце и идёшь дальше.

Изменено 8 февраля, 201510 г. пользователем BonAntonio (смотреть историю редактирования)

День 12: Оригинальный сценарий аниме или адаптация по мотивам?

К сожалению, оригинальные сценарии, как правило, не блещут оригинальностью, а для экранизации выбирают не самые лучшие вещи. Так что разницы не вижу.

Тринадцатый день.

 

Сознательный адюльтер или как часто и почему корректируется избранное.

Chotto

Не пользуюсь этим функционалом, ибо не вижу смысла. Но в прошлом месяце так надоела надпись "У ВАС НЕТ ЛЮБИМЧИКОВ", что добавил в каждую категорию по одной доброте. Не предвижу более изменений в обозримом будущем.

Про мал речь или про что? Вы бы ещё шарадами шифровали.

200 штрафных очков за споры!

Да, речь про МАЛ, Шики и прочее.

Стараюсь не застревать по-старпёрски на том, что поросло мхом: в персонажах есть и Спайк, и Муцурини, и Лэйн, и Моко. Надо бы и тайтлах порядок навести, да всё как-то лень.

Сознательный адюльтер или как часто и почему корректируется избранное.

Не из тех, кто часто изменяет. Но признаю, грешен. Один раз было, по молодости. В принципе, понравилось. Боюсь, что вскоре не удержусь и опять отправлюсь за новым ощущениями.

День 13: Сознательный адюльтер или как часто и почему корректируется избранное.

 

Избранное (на «MAL'е») корректируется, но очень редко. Почему корректируется? Во-первых, у меня навалом претендентов в избранное попасть (при этом прошлые избранники после замещения много хуже для меня не становятся, просто уступают место новым героям). Во-вторых, я не стою на месте, смотрю что-то новое, которое вполне себе может понравиться мне настолько, что тоже попадёт в список фаворитов. Да и сам я тоже меняюсь с возрастом. Соответственно, и вкусы мои претерпевают некоторые изменения. Вот и получается то, что получается. При этом в моём списке фаворитов тайтлы/персонажей/личностей можно разделить на тех, что я могу однажды поменять (Юта из «Видео-девушки Ай»), и тех, что я оттуда скорее всего не уберу никогда (Усаги).

Изменено 9 февраля, 201510 г. пользователем BonAntonio (смотреть историю редактирования)

Не пользуюсь подобными сервисами. Что планируется к пересмотру - просто остаётся на винте.

Заранее признаюсь, что не понимаю следующий вопрос.

Пмогите! :a_36:

Заранее признаюсь, что не понимаю следующий вопрос.

Ну, в смысле, стоит ли смотреть экранизацию или лучше прочитать мангу-оригинал. Старый спор о том, что "книга лучше", но в рамках аниме-тематики.

 

Приходилось наблюдать случаи, когда забивали на движущиеся картинки и почти полностью переходили на чтение манги. Поэтому и новый уровень. Обратные случаи мне не известны.

Изменено 9 февраля, 201510 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Четырнадцатый день.

 

Стоит ли вообще смотреть экранизации комиксов или пора переходить на новый уровень?

Seirei

Манга не нужна. Там ч/б и нет сэйю.

Стоит ли вообще смотреть экранизации комиксов или пора переходить на новый уровень?

 

Не знаю, как вы. Но по мне, суть левой и правой палочки Твикс одинакова, даже при том, что карамель и шоколад льются по-разному. И если не выбирать, а кушать сразу целую шоколадку, то можно получить вдвое больше удовольствия. Где искать новый уровень в Твиксе я не знаю.

 

А если серьёзно, то про Твикс выше было вполне серьёзно.

 

 

В пользу манги разве что скорость поглощения сюжета говорит. Плюс это почти всегда законченная история получается, а не огрызок. И так задумал автор, и его редактор. Но что манга, что аниме разными бывают. Ничего не потеряете, если ознакомитесь со всем имеющимся. Иногда корни и из ВН растут.

Обычно аниме вперёд смотрю, потом мангу через какое-то время читаю. Лучше воспринимается. Появляются голоса в голове (голоса сэйю). Если нет экранизации, то читаю независимо ни от чего, кроме настроения. Тогда в голове появляются другие голоса.