http://i57.fastpic.ru/big/2013/0901/bb/5a866ccdf5a4dc9e2b03580113e78dbb.jpghttp://i51.fastpic.ru/big/2013/0406/41/ff568e45d7a0d970b7c0549e47534c41.jpeg

 

Death Billiards + Death Parade

 

Жанр: драма

короткометражный фильм, 25 мин., 02.03.2013 + TV-сериал (2015 г, 12 эп)

Режиссёр: Татикава Юдзуру

http://www.world-art.ru/img/company_new/25.jpg

 

Описание: Обычный бар, где можно поиграть в бильярд, или не совсем обычный? К чему приведет героев простое увлечение игрой? История вращается вокруг двух мужчин, которые проявляют интерес к бильярду, так как на кону стоят их собственные жизни.

 

Видеоматериалы:

Скрытый текст

Трейлер и фильм

http://www.youtube.com/watch?v=BhmQ7pHlyo0http://www.youtube.com/watch?v=Qf0XbSvtslw

World Art ANN MAL AniDB

Изменено 20 января, 201510 г. пользователем Himura Yumi (смотреть историю редактирования)

Много букв сократил, ради уменьшения флуда.

 

Начнем с того, что вы пытаетесь аппелировать к тому, что в сериале не показано. Если людей заставляют плясать от стрессовых ситуаций, то какие люди будут "побеждать"? Возьмем даже чуть шире - будут хотеть победить? Да какие угодно. Те кому своя рубашка ближе к телу? Да, будут. Те, кто искренне считает себя достойнее оппонента? Да, тоже будут. Откровенные уроды? И они могут. А кто будет полезнее обществу?

Вот это и решают судьи, вот затем они и нужны. ;)

 

Как вообще определяют эту полезность, как определяют "движение вперед"? Многие считают что их действия двинут что-то и куда-то, вон на майдане тоже стояли вполне искренне - ну и куда придвинулись?

Вперёд, к коммунизму! (с) ;)

Если вам так сильно хочется пофлеймить на тему украинско-российской дружбы между народами заходите снова ко мне в приват. Угощу по полной, как и обычно.

 

А вот множества "абстрактный анхуман который будет ПОЛЕЗЕН ОБЩЕСТВУ" мне представить сложно. Кто будет обществу полезен? Самовлюбленный урод, который не чурается средств ради достижения цели? Вполне может быть - в конце концов практически любой лидер так или иначе в эту категорию попадает. Но суд этот он не пройдет, ибо либо придушит либо заманипулирует оппонента уже на первом туре.

И правильно - нам психопаты в обществе не нужны.

 

Второй вопрос с позиционированием, в котором вы совершаете две классические ошибки - сначала говорите, что мол есть лоля для лоль и снималось,

Вам рассказать значение термина "сарказм"? :blink:

 

а потом говорите - в игре престолов есть секс, значит снималось для подростков.

Разумеется. А кого ещё так сильно интересует тема секса?

Людей среднего возроста, которые им занимаются регулярно, или может дедушек с бабушками? B)

 

Будьте последовательны - если следовать вашей логике, то наличие секса между взрослыми людьми делает сцену интересной взрослым людям.

Пардон, но как может быть интересна обыденность?

- Кругом станки, станки, станки... (с)

Секс привлекает в первую очередь тех, у кого его нет.

 

Это не будет правильно, но по крайней мере вы не будете противоречить сами себе и сохраните определённую целостность позиции. Сдругой стороны, чуть более правильной вашу позицию можно представить, совершив следующий логический шаг в размышлениях - раз какая-то сцена может делаться не для той группы, актеры которой задействованы в сцены, а для более молодой или более старой, следует сделать вывод, что того или иного героя могут показать не обязательно для зрителя, который соответствует ему полом или возрастом. И следовательно младенца на руках мертвой матери могут показать не для младенца и даже не для матери, а чтобы, скажем, указать на невинность жертв конфликта.

О, так о том, что искусство может ещё и учить вы уже слышали. ;)

Ну и кого будет учить история о неверности молодожёнов? Старичков или саларименов?.. А может как раз тех, кому это ещё предстоит?..

 

Ну или, это я вас аккуратно подвожу к теме, лолю могут показать не тем, кто является лолей, а тем кому эти лоли нравятся. Вы видимо питаете смутные подозрения, что как-то так примерно и обстоит, ибо после снова противоречите сбе уже в третий раз, говоря что таки да, лоли нарвятся не лолям, а являются элементом фансервиса для совсем другой группы - которая включает и вас, кстати. Я не про фудзёси, конечно, а про отакунов.

Лоли нравятся всем! (с) (припишу ка, я эту фразу Редбуллу, надеюсь он не обидится). :)

 

Что же касается вашей интерпритации аудитории игры престолов... Ну, я не могу требовать от вас знания истории чтобы проводить нужные параллели - я краем глаза видел некоторые учебники с вашей родины, не думаю что там где-то между великоукрами копающими черное море и устраивающими первую демократию, затесался хотя бы абзац про войну алой и белой розы, и уж тем более вы вряд ли слышали о неких Борджия, на которых Ланнистеры похожи не меньше чем на Ланкастеров.

Да-да, Черепановы изобрели паровоз, Попов - радио, и вообще "Россия - родина слонов". Короче: завязывайте с патриотической клюквой по утрам. B)

 

Но я могу указать другое - сериалы, подобные игре престолов показываются по кабельному (платному с регистрацией по паспорту) телевидению для американских зрителей, а американские зрители очень крепко следят за тем чтобы подросткам не показывали всякие оргии.

Обожаю американское лицемерие. Показывать - запрещено, но всё равно смотрят, причём взахлёб.

 

Впрочем, я вас не виню - вы совершаете обычную ошибку человека, ограниченного очень специфическими интересами - начинаете область своего интереса линейно переносить на ту, в которой не разбираетесь. Чтобы понять насколько вы ошибаетесь в своих оценках, достаточно вспомнить лишь о том, как для американского показа перерисовывали ван пис, который вроде бы и там и там был для одной и той же целевой аудитории - но в японии считали что убивать норм, а в америке - как-то ниочинь.

Поражаюсь вашей неосведомлённости в разнице оценки целевой аудитории аниме в США. У них банально нет пласта подростковых вещей, поэтому всё аниме банально делится на детское и взрослое, поэтому если хочется что-то показать по центральным а не платным каналам приходится нещадно цензурить. Ибо "мультики - для детей".

 

Ну и развивая вышесказанное, можно отметить, что истории и персонажи сами по себе в общем-то могут быть универсальны - красавица и чудовище одинаково работают и в диснеевской версии, и в сумерках, и в порно-адаптации (я уверен, где-нибудь такая обязательно есть), вопрос в том, как их адаптариуют для той аудитории, которую хотят показать.

Вот тут соглашусь - всё дело в подаче для целевой аудитории. Т.е. в грамотном использовании фансервиса для её завлечения.

 

Адресуя всю ту же первую и вторую серии можно легко понять, что пытались своим немного корявым и неумелым языком сказь авторы - что поступок не обязательно отражает ход мыслей и что искренность и ложь сами по себе не будут ни добром ни злом. Старая идея, много раз видели. Но возникает вопрос - почему показали её именно так, с молодоженами? Неужели не могли обыграть со школьными подругами там илидевочками из кейона или теми же лолями? Могли. Но не стали.

Ну зачем нам ещё один Nice Boat? Нужно что-то более оригинальное - и вуаля, вот оно!

 

Кроме того, взяли тему супружеской измены, которая в принципе вряд ли будет близка среднестатистической школоте - нет, школота поймет конечно в принципе о чем речь, но понять и ассоциировать себя с героем - не одно и то же.

А как же обучение подрастающего поколения? ;)

 

Из этих простых фактов и делаем вывод, что аудитория в которую целились авторы - это именно что те самые молодые люди и барышни, young adults в американской терминологии.

Подростки. :P

 

Те самые, для которых снимаются и пишутся "Сумерки", "Пятьдесят оттенков серого" и прочие "Дивергенты". Для неё же, кстати, была написана и Игра Эндера - пожалуй, самый очевидной пример ошибочности вашей риторики - герой книги ребенок, потихоньку становящийся тинейджером, но вот книжка совсем не для детей и тинейджеров. Вы вряд ли прислушайтесь к моему совету, но всё-таки прочитайте, уделите время. Она того стоит. Фильм в свою очередь пожалуй не особо, так что можете ограничиться текстом.

Это та, где великому стратегу решили тёмную в душе устроить, а он на всех посмотрел как на дерьмо? Читывал лет пятнадцать назад, впечатления - так себе. Слишком сухо как для подростков, а взрослым эти проблемы не актуальны.

 

Ну что ж, надеюсь теперь вам станет чуть яснее и следующий заход вы сделаете уже вооружившись новыми знаниями.

Веселите меня больше. :lol:

Выбор - пожертвовать собой или перегрызть глотку оппоненту.

Извините, но выбор без выбора, потому что сводится к либо ты святой, либо - законченный подонок. А знаете, что самое веселое? Тут нет внятных критериев по которым судят, так как за одинаковые поступки при жизни и во время игры, люди попадали кто на перерождение, кто - в пустоту. Тут даже судей адекватных нет, один - бревно, а другой - откровенно наслаждается сурвайвл геймом, и озабочен тем, что бы его развлекали, а не справедливым распределением.

А знаете, что самое веселое? Тут нет внятных критериев по которым судят, так как за одинаковые поступки при жизни и во время игры, люди попадали кто на перерождение, кто - в пустоту. Тут даже судей адекватных нет, один - бревно, а другой - откровенно наслаждается сурвайвл геймом, и озабочен тем, что бы его развлекали, а не справедливым распределением.

Вообще, толком еще не ясно, что происходит. Возможно все души, попадающие на игру, пропащие, и задача бармена - устроить им последний шанс. Или на кону действительно их жизнь, и того, кто проявит себя с лучшей стороны, потом откачают врачи. Действительно ли сам бармен распределяет кому куда?... Черт их там разберёт. Лучше отложить придирки на этот счет до конца сериала.

Изменено 17 февраля, 201510 г. пользователем 19th_аngel (смотреть историю редактирования)

Вик, вы всё ещё пытаетесь распылять внимание. Это пройдет. Но пока что вынужден признать, что вы не сказали ничего достойного собственно реакции. Работайте над собой. Попробуйте для начала высказывать свои мысли более последовательно и связно - это поможет .

В том-то и дело, что именно вот так интерпретировать на полном серьёзе, а не в шутку, у меня бы не получилось. Мне сомнительна логика того вывода. Вот не верю я в предложенную вами причинно-следственную цепочку.

Антонио, вопрос интерпретации - это просто вопрос подхода и, не побоюсь показаться зазнайкой, опыта. Интерпретировать Джин Ро как манифест противостояния нового старому, как символ борьбы анархии и порядка тоже куда сложнее чем просто увидеть в нем сказку о волке и красной шапочке, но это не означает, что такого в нем нет.

 

Отсюда и жизнь вовсе не бессмысленна, а очень даже важна для оценки. Здесь я немного повторюсь: судят поступки посетителей бара, в моём понимании, не столько арбитры, сколько посетители сами себя. Постепенно вспоминая свои деяния во время напряжённой игры скорее всего длинною в миг («вся жизнь перед глазами пролетела»), они дают оценку своей жизни, выясняют для себя, а всё ли они сделали, что хотели, а правильно ли они тогда поступили и не стоило ли поступить иначе. Роль арбитра же здесь, выявить на базе суждений о своих же поступках самих посетителей наличие сожалений, не достигнутых душой целей и принять на этой основе решение, а стоит ли дать шанс душе человека достичь целостности в новой жизни или она уже достигла всего, чего хотела и/или могла достичь, завершив таким образом свой жизненный путь и подготовившись отправиться в пустоту. Ни Добро, ни Зло, ни Хаос, ни Порядок здесь вообще ничего не значат, как мне кажется. Важны лишь как раз деяния человека в жизни и степень покрытия ими целей души. Как-то вот так.

Вот эта идея мне честно гвооря очень понравилась и вот она-то на мой взгляд была бы отличным переложением на современный лад библейских мотивов. Но проблема в том, что в самом сериале это действительно не адресуется и вложить это туда на мой взгляд ещё сложнее. Если бы авторы действительно приложили бы усилия к демонстрации подобного раскрытия своих мотивов и идей - тогда да, несомненно, но в конкретном сериале судят фактически отношения людей друг к другу на основе одного-двух эпизодов и обобщают эти эпизоды на всю жизнь гостей. Может быть они имеют на это право, не знаю, но даже в таком случае никаких объяснений по факту не следует, а значит то что сериал показывает напрямую - это только то, что людей кидают в бочку с пауками, так сказать, и смотрят на то, как они поведут себя в дальнейшем.

 

Не вижу в «Параде» такого. Где там указывается, что душа не меняется? Мне как раз очевидно обратное по результатам просмотра (хотя и это там тоже не указывается, да). Точно так же и наследственность генетическая там ни при чём, имхо. Скорее уж душевная, о чём я писал выше. Поводы для возникновения подозрений о делении душ на плохие и хорошие, соглашусь, были (та же первая серия, ок), хотя пока не возьмусь смело утверждать, было ли сие авторским просчётом или их пока мало понятной мне задумкой. Тем не менее пока склоняюсь к идее деления по принципу «всё сделал в жизни или что-то забыл».

Я чуть разверну мысль из предыдущего абзаца простым примером как это можно было бы сделать чтобы ваша позиция имела под собой основу.

 

 

Допустим у нас в той же ситуации есть те же судьи которые судят один поступок, но в процессе суда показывают зрителю, что такое поведение для гостя было характерным всю его жизнь и этот поступок не являлся исключением, а просто логичным продолжением, кульминацией или просто наиболее наглядным примером. Вот в таком случае - да, я бы первый сказал что это действительно попытка исследования человеческого поведения. Более того, в таком случае это исследование было бы интересным для наблюдения ибо действительно раскрывало бы характер персонажа в сжатые сроки одной серии и позволяло усилить сопереживание героям, играть чувствами зрителя и его ожиданиями.

Изменено 18 февраля, 201510 г. пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

Вообще, толком еще не ясно, что происходит. Возможно все души, попадающие на игру, пропащие, и задача бармена - устроить им последний шанс. Или на кону действительно их жизнь, и того, кто проявит себя с лучшей стороны, потом откачают врачи. Действительно ли сам бармен распределяет кому куда?... Черт их там разберёт. Лучше отложить придирки на этот счет до конца сериала.

Противоречивая фигня происходит, что уж там. Не понятен механизм "суда", не раскрыты персонажи, их еще даже не всех показали, ничего не сказано про непосредственно весь этот комплекс, только смутные намеки в пятой серии. И сдается мне, что что то из этих трех пунктов в оставшиеся шесть серий не влезет.

Антонио, вопрос интерпретации - это просто вопрос подхода и, не побоюсь показаться зазнайкой, опыта. Интерпретировать Джин Ро как манифест противостояния нового старому, как символ борьбы анархии и порядка тоже куда сложнее чем просто увидеть в нем сказку о волке и красной шапочке, но это не означает, что такого в нем нет.

Эээ, как там у вас было? "вы всё ещё пытаетесь распылять внимание" и "Попробуйте для начала высказывать свои мысли более последовательно и связно - это поможет."

Вы всерьёз считаете, что ваши умозаключения по другому произведению имеют непосредственную связь с обсуждаемым?

Если да - то в чём вы видите их непосредственную связь? Если нет - то зачем этот поток сознания здесь?

 

Вот эта идея мне честно гвооря очень понравилась и вот она-то на мой взгляд была бы отличным переложением на современный лад библейских мотивов.

А вот тут солидарен.

 

Но проблема в том, что в самом сериале это действительно не адресуется и вложить это туда на мой взгляд ещё сложнее. Если бы авторы действительно приложили бы усилия к демонстрации подобного раскрытия своих мотивов и идей - тогда да, несомненно, но в конкретном сериале судят фактически отношения людей друг к другу на основе одного-двух эпизодов и обобщают эти эпизоды на всю жизнь гостей. Может быть они имеют на это право, не знаю, но даже в таком случае никаких объяснений по факту не следует, а значит то что сериал показывает напрямую - это только то, что людей кидают в бочку с пауками, так сказать, и смотрят на то, как они поведут себя в дальнейшем.

А ведь нам так и не объяснили какой из вариантов считается лучшим. Т.е. с одной стороны - самые добрые и сознательные отправляются на перерождение, а вот согласно буддизму к которому в произведении частенько апеллируют - достичь нирваны высшая цель. Тот же старичок в ОВАшке был доволен своим выбором.

Разумеется что всякая молодёжь предпочитает перерождение и страшится небытия, так что может всё дело в верованиях? Как там было в старом анеке "они как раз верующие - им котлы со смолой и нужны".

 

Допустим у нас в той же ситуации есть те же судьи которые судят один поступок, но в процессе суда показывают зрителю, что такое поведение для гостя было характерным всю его жизнь и этот поступок не являлся исключением, а просто логичным продолжением, кульминацией или просто наиболее наглядным примером. Вот в таком случае - да, я бы первый сказал что это действительно попытка исследования человеческого поведения.

Ну а зачем по-вашему судьям даются воспоминания подсудимых?

Именно ради этого - выяснить какое поведение было типичным, а какое - напускная фальшь. Другое дело что судьи тут пытаются найти хоть какой-нибудь завалящийся повод поменять решение на положительное, что обвиняемые/подзащитные таки могут меняться в лучшую сторону, а не упорствовать в своих задвигах.

Короче: если сделал выводы из произошедшего и хочет измениться - добро пожаловать на реинкарнацию.

 

Кстати, на тему Декима - он ведь не случайно про "Паутинку" упомянул. Может он и есть реинкарнация того самого паучка?.. :rolleyes:

 

Противоречивая фигня происходит, что уж там. Не понятен механизм "суда", не раскрыты персонажи, их еще даже не всех показали, ничего не сказано про непосредственно весь этот комплекс, только смутные намеки в пятой серии. И сдается мне, что что то из этих трех пунктов в оставшиеся шесть серий не влезет.

Финал можно сделать и проще, хватит и одной минуты: всё это сон в летнюю ночь. :P

Изменено 19 февраля, 201510 г. пользователем Vik Pol (смотреть историю редактирования)

Совсем все плохо?

уж больно обсуждения бурные)

Совсем все плохо?

уж больно обсуждения бурные)

Да не такте уж и бурные - всего 10 страниц, а сериал уже за половину перевалил.

Просто серии довольно разнообразны по тематике, вот и гадаем что будет дальше и какой смысл за всем этим скрывается.

Совсем все плохо?

уж больно обсуждения бурные)

Когда аниме не обсуждается - плохо. Когда обсуждается - тоже плохо. :D

 

Не, аниме как аниме, очень такое анимешное, просто тему его авторы выбрали сложную, в том смысле, что доподлинно о ней вряд ли кто знает и что подход к ней может быть самый разный. Бурность обсуждений тут по большому счёту только из-за отсутствия чётких границ темы, чётко обозначенного ключика к её пониманию. Ну, т.е. народ приходит за смыслом не с одним ключом, который правильный, а с целой их связкой и пытается подобрать подходящий, аки воришка-взломщик. Многие ключики ломаются, застревая в замочной скважине, или попросту не подходят, а кому-то сама роль взломщика противна, ведь, помилуйте, я же благородный сэр, как можно? Вот, если коротко, и вся суть здешних бурных обсуждений. ;)

Совсем все плохо?

уж больно обсуждения бурные)

В соседнем Крос Анж обсуждения еще более бурные ) Вообще не то что бы плохо, просто мне, например, увиделось противоречие заявленного и увиденного, собственно, и всё.

Ну, т.е. народ приходит за смыслом не с одним ключом, который правильный, а с целой их связкой и пытается подобрать подходящий, аки воришка-взломщик. Многие ключики ломаются, застревая в замочной скважине, или попросту не подходят, а кому-то сама роль взломщика противна, ведь, помилуйте, я же благородный сэр, как можно? Вот, если коротко, и вся суть здешних бурных обсуждений. ;)

Ну какие мы взломщики? Скорее частные детективы, ради раскрытия дела (точнее, если угодно - "сути произведения") готовые немного преступить закон частной собственности в интересах всего общества в целом. B)

7-я серия отчасти расставляет точки над «i»:

 

Куклы Декима - действительно те гости, что отправились в пустоту. Точнее, о них воспоминания, сохранённые лишь потому, что Деким питает уважение к тем, кто почил, закончив в мире людей все свои дела. Таким образом:

 

http://www.youtube.com/watch?v=OkT4vAJnJls

 

ясно.

ну как выйдет целиком, значит обязательно будем смотреть.

Серия прямо скажем хороша, но тогда возникает вопрос: если особенность Декима, которая должна помогать судить, не устраивает старпёра, а Гинти для него - в самый раз, то "какого хрена?" Алсо одновременно и понятно и непонятно, почему Гинти оставил девчонку. И что это всё-таки за книга? И ещё почему-то полезла в голову мысль: вот ввели столько персонажей(хотя всё равно мало), а не раскрывают, не видно их влияние на сюжет. А потом приходит понимание, что и сюжета-то почти нет.

 

Радует одно: простые зарисовки из партий уже вроде кончились(хотя я уже настроился на этот лад, когда Помощница спросила про прошлых посетителей), пошли или непростые или сюжет. Дальше нас ждёт непростая партия(вполне возможно отца с сыном или других родственников), в "непростость" которой ну просто тыкнули лицом и повазюкали.

 

Но всё равно, при всём ворчании, только за то, что задумку овашки развили, сделали такой опенинг и так красиво нарисовали -

 

http://i.imgur.com/JXBUidm.jpg

Изменено 21 февраля, 201510 г. пользователем Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)

Итого, вторая половина сериала, до сюжета не дошло. До внятного объяснения, а на фига нужен придурочный Гинти, парень в лифте и вообще вся эта орава персонажей тоже. Ну ок, теперь у нас слайсик про загробную контору. Хорошо хоть без школьниц с тортиками обошлись, че уж. Можно сказать на горло себе наступили.

На случай, если кто-то ещё не считает исполнителей опенинга лучшей группой вообще:

 

Ох уж эти японцы! Помимо ингриша у них теперь ещё и латинишь.

 

Гинти - vīgintī "XX" - 20 этаж.

 

Оцулус - OCULUS - глаз (старик-начальник Ноны)

 

Клавис - CLAVIS - ключ (лифтёр)

 

Кастра - CASTRA - Каструм - военный лагерь (координаторша с черепом на голове)

 

А вот с Ноной я таки ошибся: в кастинге к сериалу значится помимо неё ещё и чистая Novem, и озвучивает его/её другая сейю.

Изменено 26 февраля, 201510 г. пользователем Vik Pol (смотреть историю редактирования)

Она там в школьной форме, так что в персонал её точно не взяли.

Скорее всего просто показали для разнообразия, мол танцующая отвязная когяру-тян всегда украсит собой любой опенинг.

"Aкела промахнулся..." ;)

 

Ладно, с латынью понятно. Вопрос на миллион: как будет называться бар "Квиндеким", когда на смену Декиму, который в свою очередь пришел на смену Квин, придет новый бармен?

Вопрос на миллион: как будет называться бар "Квиндеким", когда на смену Декиму, который в свою очередь пришел на смену Квин, придет новый бармен?

Очевидно Квиндеким, потому что новую барменшу будут звать Квин.

А вот с Ноной я таки ошибся:

А что не так с Ноной? "Нона, Децима, Морта - так зовут трех сестер..." Девятая она и есть.

Девятая она и есть.

И обитает на 90-м этаже, если память меня не подводит.

"Aкела промахнулся..." ;)

Ну так она не персонал - а так, домашнее животное навроде кошки. ;)

 

И обитает на 90-м этаже, если память меня не подводит.

И точно - девяносто это nonaginta.

Изменено 26 февраля, 201510 г. пользователем Vik Pol (смотреть историю редактирования)

Ну так она не персонал - а так, домашнее животное навроде кошки. ;)

Я упоминал, дословно, что он оставил ее себе, а не что взял на работу. Так что в опенинге Кирино Маю на вполне законных правах.

8я серия - "непростость" какая-то слабенькая получилась. Итак, мы имеем двух убийц. Ясен пень, каждый с непростой историей. И настолько непростой, что аж на 2 серии. Хотя... не сразу же их в пустоту. Собственно, серия вводная, кроме одного интересного момента - оказывается, воспоминания посетителей вполне можно запихнуть не только в судью/куклу. Хотя это и логично, если учесть, кто есть Помощница.

 

Ждём следующей серии, как "пробуждения" чувств Декима. А конец всё ближе.

9я серия. Как я понимаю, после 8й все ждут развязки. Дождались.

 

Внезапно нам говорят в лицо, что все происходящие ранее суды - одна большая ошибка и Деким ничего не сечёт в человеческих эмоциях. Тот негодует и, похоже, дальше будет пытаться исправляться. Ах, да, для тех, кто всё ещё сомневался - Рая и Ада и вправду нет, пустота - это плохо, перерождение - хорошо.

 

Сама серия оказалась в меру внезапной. И эмоционально мощной, что греха таить. Я так и не понял, как умер паренёк. А детектив сволочь. И куда их распределили? " &quot Обоих в пустоту?

 

В следующей серии Чёрненькая, похоже, будет играть. Почему? С кем? Непонятно, но судя по названию, это как-то связано с книгой.

Изменено 6 марта, 201510 г. пользователем Несущий Ересь (смотреть историю редактирования)