Какие и почему?

Перумов, после Войны Мага, потому что заканчивать он нихрена не умеет.

 

Мартин - не то чтобы разлюбил, но как-то охладел, ибо слишком уж размазано по всей площади после третьей так книжки цикла.

 

Лукьяненко - где-то на середине Сумеречного Дозора.

 

Тэд Уильямс - затянуто, не котируется после Мартина.

 

Сальваторе - без комментариев

 

Желязны. Всё было очень хорошо, но чёрт возьми, он нашёл когда умереть.

 

 

 

 

 

Лет 7-8 назад разлюбил Белянина, от того, что немого подрос.

Потом разлюбил Лукьяненко, ибо он испортился.

Потом, внезапно, я узнал что такое интернет и как-то сразу разлюбил читать книги, о чём до сих пор жалею...

Tori, курить бросай, плиз.

Не смог отправить личкой - у тебя она не работает.

Конан Дойль. Потому что с детством проходит острота восприятия или что-то в этом роде.

Стругацкие и Джек Лондон - потому что превозмогающие персонажи утомительны.

"Автостопом по галактике" - потому что нет ничего печальнее квна.

Гончаров - потому что при всей реалистичности неистребим нафталиновый запах правильности, прокрустовости классической лит-ры.

Edited March 26, 201214 yr by Enkidu (see edit history)

Бросила читать русскую фантастику, фэнтези и т.д. Скучно, очень скучно и вторично.

Джек Лондон

У него, кстати, достаточно необычная для писателя биография. Очень активной образ жизни вел этот товарищ. Успел побыть бродягой, поработать военным корреспондентом (да еще с десяток профессий сменить), поучаствовать в кругосветном путешествии (ну и в "золотой лихорадке"), совсем немного, но отсидеть в тюрьме и т. д. Есть парочка автобиографических эссе. Не знаю насколько это тебе интересно.

 

Бросила читать русскую фантастику... Скучно, очень скучно и вторично.

Вообще всю или только современную?

У него, кстати,

Да я в курсе, в общих чертах. Наверное, автобиографичность и приводит к зацикленности, необъективности и общей неэстетичности.

Вообще всю или только современную?

Современную?.. Несовременную не всю прочла, поэтому ещё не могу бросить... И они местами вторичны. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.(Еккл. 1:10).

Со временем оказывается, что почти всё, что я читал (а также смотрел, играл, слушал), потихоньку теряет своё очарование. Уж с подростковыми кумирами это давненько и достаточно надёжно случилось.

Тэд Уильямс - затянуто, не котируется после Мартина.

Это потому что правильней наоборот — Мартин нахватался у Уильямса и развил его идеи.

Со временем оказывается, что почти всё, что я читал (а также смотрел, играл, слушал), потихоньку теряет своё очарование. Уж с подростковыми кумирами это давненько и достаточно надёжно случилось.

чаще становится "одним из" (то есть, меньше торкает, не так берет за душу, но впечатления еще остаются) или полностью интерес пропадает (не напомнили бы - не вспомнил бы что когда-то читал <это>) -?

кого отправил на скамейку запасных?

приключения тома сойера.

причину придумать не смог. просто так получилось.

Со временем оказывается, что почти всё, что я читал (а также смотрел, играл, слушал), потихоньку теряет своё очарование.

У меня, естественно, наоборот. Не как правило, а как тенденция.

 

Тут ещё вот куда можно завернуть: как, скажем, возможно (я со своей колокольни) разлюбить «Незнайку», если я с отрочества его в руки не брал и не помню даже, как зовут по имени-отчеству? Тут разлюбить — только по прикидкам. С другой стороны, «танчики» как были шедевром — так и остались.

Томаса Сойера. По той же причине.

Я думаю "Дозоры" Лукьяненко. Первая книга была годной, а потом началось такое чрезмерное усложнение мира и количество псевдофилософии достигло таких масштабов, что читать серию стало почти невозможно, хотя первая треть пятой книги смотрится получше четвертой и третьей.

Разлюбил Эдгара Берроуза. Неумел человек во время остановится. Барсумская трилогия была моей любимой книгой детства, а также какие то книжки про тарзана. Потом узнал что у них оказывается есть куча продолжений, попробовал прочитать - лучше бы я даже не знал о продолжениях.

 

 

Война и мир Толстого.

читала по школьной программе. впечатления оставила положительные. недавно решила перечитать, но не далеко продвинулась из-за грубого/странного языка автора.

не понятно как в первый раз я прочла эти книги...

Пленники барсового ущелья, Ананян Вахтанг. Это была супер книга! Я часто её вспоминала и прокручивала в голове, пока не решила перечитать. Обнаружила кучу воплей коммунистической направленности (книга всё таки в то время написана была). Раньше на такое внимание не обращалось.

Перумов, после Войны Мага, потому что заканчивать он нихрена не умеет.

Писать он не умеет.)

У него еще были относительно неплохие два томика АМДМ и "Дочь некроманта", но потом пошел бесконечный "Маг...", дважды блевотный Райлег и какая-то фентезня в дрефффнеслафффянских декорациях. Еще эта манера с невыносимой серьезностью всегда корчить что-то большее, чем можешь потянуть.

 

Фантаст Всея Руси Лукьяненко. Простота хуже воровства. К тому же не люблю истеричек и стерв.

 

Толстой и Достоевский. Перегорела любовь. Как будто стали чужими людьми для меня. Странное ощущение внутренней пустоты и безразличия.

 

Набоков. Надоело ёрничество и кривлянья. Как будто читаю бесконечный ряд букв, а не чье-то творчество. И игры в салочки с автором, тоже порядком достали.

 

Ремарк. Почему? Не знаю.

Edited May 14, 201214 yr by Tоri (see edit history)

Харуки Мураками.

Потому что выросла из его творчества, наверное.

Джеймс Дашнер

 

Бегущий в лабиринте меня захватил сразу и напрочь, прочитал запоем за два дня. Но следующие две части это просто хренов ужас. Даже не вздумайте читать их, дабы не портить впечатление от шедевральной первой книги. И это абсолютно объективное мнение.

Гарри Поттер. Начала читать ещё в школе, ждала каждую книгу, очень нравилось. Но под конец, как истерия вокруг истории, как и поведение автора, всё это очень повлияло на то, что к серии охладела и отношусь спокойно. Фильмы не понравились.

э, нужно было читать рационального поттера (русский, английский)

э, нужно было читать рационального поттера (русский, английский)

В том же ключе, что и Порри Гаттер/Таня Гроттер?

нет, это куда круче оригинала.

Хаха)да читал я эту жесть...

Нет таких. Любимые форева, а проходняк он и есть проходняк.