shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 3. Щиори - общая мутность. Зря ты это. Тьмища ночей уж была, чтобы меня почекать или убить Халидом, если что не так. Повес Лайта, к слову, поддерживаю, других хороших кандидатов на повес нет. Но спешить не буду. Да хотя бы записка про то что 5 протаунов голосовали против Хеля. И кто тогда 4-ый маф/ман - Авиде, Куу или Катори?
u-jinn Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Если Имоен ворует только пассивки, то получается какая-то ограниченная роль, на мой взгляд.В общем, чтобы не гадать на кофейной гуще, вопрос к ГМу:1) Имоен ворует только пассивки?2) Ее пассивка (Пассивная способность: украденная способность применяется 1 раз) - на нее надо тратить НД или они срабатывают автоматически?
Jubei Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Brianna - Brianna Frost - Snow Arachnid ?
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Юджин, каким бы ни был ответ, почему Имоэн свежая замалчивает резы? Прошло 5 ночей, а про 3 из них инфы нет.
Take Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 На счёт Налии кстати. При живом Кзаре не стоит забывать о вероятности их встречи. Если убийство от мана сегодня не было, рандеву могло случиться. И вряд ли Кзар мёртв.
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 И кто тогда 4-ый маф/ман - Авиде, Куу или Катори? У меня такой расклад. Скай или ты или Куу... На счёт Налии кстати. При живом Кзаре не стоит забывать о вероятности их встречи. Если убийство от мана сегодня не было, рандеву могло случиться. И вряд ли Кзар мёртв. Да есть такое. В таком случае, эта парочка может нас всех вынести. Надо все записки Имоэн собрать. Записки третей ночи. Речь вроде именно об НД в них идет. «Отчёт о кражах № 1. Уильям Уэльский, который муж Кейт Миддлтон – манипулятор, а Натали Портман может убивать» Child of Candlekeep.«В первую ночь я выяснила, что наша птичка волшебная и колдует хорошую магию. В следующую ночь гостила у Многоликого, он копается в трупах, xD хорошка, что ль?»Baal childЗаписки четвертой ночи. Опять ерунда какая-то. «Отчёт о кражах № 2. Уточняю, Натали Портман живёт под землёй, где жарко и темно, через дорогу от бара "9-ый круг". Про Индорильца ничего выяснить не удалось. Отчёта № 3 в ближайшей газете не ждите»Child of Candlekeep«Отчёт о кражах № 2 + дополнение к прошлому отчёту. Извиняюсь за сложность, но мои другие варианты не могли быть опубликованы. Вместо Натали Портман тогда прошу иметь в виду последнюю работу Пенелопы Крус. Но это не главное. Криштиану Роналду тоже умеет убивать, и весьма хорош в этом деле»Child of Candlekeep.
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 У меня такой расклад. Скай или ты или Куу... Отлично. Сначала ман, теперь Скай. Почему не Кайто - Скай, тогда уж?Олсо, может быть, ты всё-таки - Кзар?Или не будем кидаться голословными обвинениями?
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Это не обвинения, а мысли. Были бы доказательства давно привел бы.Кайто мне кажется протауном. Но тут надо разобраться в записках вора. Зря ты это. Тьмища ночей уж была, чтобы меня почекать или убить Халидом, если что не так.Непочекали кстати кучу народу. Это ко мне сходили все кому не лень:Три паладина, Скай, Имоен...
u-jinn Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Юджин, каким бы ни был ответ, почему Имоэн свежая замалчивает резы? Прошло 5 ночей, а про 3 из них инфы нет. Если считать сегодняшнюю Имоен настоящей, то на третий день была от нее записка:«В первую ночь я выяснила, что наша птичка волшебная и колдует хорошую магию. В следующую ночь гостила у Многоликого, он копается в трупах, xD хорошка, что ль?»Baal child Плюс сегодняшняя информация: «Мои последние слова в этом мире, так что слушайте меня внимательно. E - единственный, кто ко мне приходил прошлой ночью, ночь в которой я был приговорен к смерти. Способность узнавать гостей я позаимствовал у ангелочка (хз кто он кстати) ночью ранее»Child of Baal, жената Все сходится.1 НД - идет к Кайто2 НД - идет к Многликий (?)3 НД - к Куу4 НД - ? Возможно, он применял способность Куу.
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Я вот тоже Baal child верю. Child of Candlekeep - как-то плохо пишет. Явно фейки. Кстати везде Child в подписи. Думаю это как-то связано с Имоэн, раз во всех записках упоминается.
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Но тут надо разобраться в записках вора.Может ты знаешь, почему Имоэн - дитя Баала? Мне вот казалось, что Baal child это вполне очевидный закос под Скай, тк Саревок - сын Баала. Почему ты эту записку считаеешь посланием от Имоэн - я решительно не понимаю. Тем более, что в дальнейшем она не бьётся с другими и очень похожа на фейк. Все сходится.1 НД - идет к Кайто2 НД - идет к Многликий (?)3 НД - к Куу4 НД - ?Возможно, он применял способность Куу. Ага, и не написал ни об этом, ни о планах на сегодня специально для того, чтобы мы тут сомневались, почему это протаун информацию скрывает? Глупость явная.
Jubei Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Я так понимаю, убийств от группы Саревока у нас нет? Всё сходится: Корган (Нииро)повешен, Саревок (Лайтнесс) заблочен (сидит в темнице), Скай (?) отмазывает Лайтнесса.
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 И ещё раз. Какая связь у Баала с Имоэн? Скай (?) отмазывает Лайтнесса. Второй раз подряд не может.
Jubei Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Второй раз подряд не может.С какого перепугу второй раз? Я про минувшую ночь.
u-jinn Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 И ещё раз. Какая связь у Баала с Имоэн? Ну вот какая разница? Захотел игрок взять такое имя и взял, лол.Ты к чему вообще ведешь? Зачем Скай сливать информацию горожанам? При этом в сегодняшней записке явно указано на то, что пишет вор: "Способность узнавать гостей я позаимствовал у ангелочка", что Скай сделать явно не может.
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Не понял. Если минувшей ночью (5) Скай защищала Лайта, то она не могла это делать в предыдущую (4). А Лайта повесили в день (4), как раз по итогам ночи (4). И если он сейчас жив, и Скай его не защищала, то кто его тогда спас? Налия? Джахейра? Несходняк у тебя. Держи фак, ищи свой фейл ^^ Пояснение к способности Налии: Помилование. Спасает от казни (не может спасать одного человека 2 раза подряд)Помилование - это не отмазывание адвоката. Помилование можно совершать уже после того, как за кандидата проголосовали. То есть, если Налия решает, что кого-то повесили неправильно она отменяет казнь.Эльминстер не может спасти от казни сам себя.Абилка Скай - это обычная защита от казни, выполняется заранее. В газете это будет выглядеть так же, как и Помилование.
Take Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Баал Чайлд больше похоже на правду. Если мафы/ман писали, то смысла не вижу, т.к. они как бы "убили публично" Имоен. Протауна, которым им уже не стать. Вспоминая Крамера и Лемана. Кстати везде Child в подписиПотому что она Child of Candlekeep, по вики.
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Скай (?) отмазывает Лайтнесса. Так она заранее же. Поэтому и Куу может Скай быть. И тогда Саревок в блоке и убийств нет... Но вот тогда радио Саревок смущает. Неужели Лайт автор. Я вообще поначалу на Ниртока думал, пока они не назвали его Виконией. В общем, чтобы не гадать на кофейной гуще, вопрос к ГМу:1) Имоен ворует только пассивки?2) Ее пассивка (Пассивная способность: украденная способность применяется 1 раз) - на нее надо тратить НД или они срабатывают автоматически? Да, вот это было бы интересно узнать.
u-jinn Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Ага, и не написал ни об этом, ни о планах на сегодня специально для того, чтобы мы тут сомневались, почему это протаун информацию скрывает? Глупость явная. Планы на сегодня вполне конкретные - умереть. А разбирать записки лучше после ответа ГМа на вопросы.
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Планы на сегодня вполне конкретные - умереть. Кстати да. Спастись уже нельзя, НД выполнить можно, но это ничего не даст, и ни как не будет замечено, хотя тут надо уточнить узнает ли жертва об казни.
Attacker Опубликовано 25 мая, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Да, вот это было бы интересно узнать.1) Да, приоритет пассивкам2) Да
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Ну вот какая разница? Разница в том, что автор записки явно намекал на то, что писавший имеет отношение к Баалу, то есть принадлежит к группе Саревока. Это очевидно. Прикол в том, что писавший не знал, что от группы Саревока именно в эту ночь будет ровно 2 однотипных записки со сливом достоверной инфы, доказывающие то, что все остальные закосы под инфу от Саревока - фейки. Именно поэтому я склонен вообще эту записку от Baal Child считать фейком группы Эдвина или мана. Ну а сегодняшняя записка от Baal Child не соблюдает даже простейших правил записок от протауна:- не пишет всех результатов НД, как следствие мы не можем даже сопоставить эту записку с предыдущими, кроме как по подписи- не пишет максимум инфы, а надо бы, зачем протауну что-то скрывать, если есть цензура - можно было бы криптованно написать, но написать, а тут пробелы, это очень подозрительно
u-jinn Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 Не понял. Если минувшей ночью (5) Скай защищала Лайта, то она не могла это делать в предыдущую (4). А Лайта повесили в день (4), как раз по итогам ночи (4). И если он сейчас жив, и Скай его не защищала, то кто его тогда спас? Налия? Джахейра? Несходняк у тебя. Держи фак, ищи свой фейл ^^ Если в команде остались лишь Саревок и Скай, причем Саревок совершает уже не первое убийство, то логично использовать Скай именно защиту от казни (НД1) вместо НД2: Слежка. Вполне могли предугадать, что разгадаем хинты.
Нери Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 В любом случае, я пока за повторную казнь Лайта. Хинт есть. Записке отмазывающей, как-то не очень верю.
shiоri Опубликовано 25 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2011 т.к. они как бы "убили публично" Имоен.Не понял, объясни подробнее.Планы на сегодня вполне конкретные - умереть. Цель НД надо указать обязательно. Плюс скрыт один рез НД.но это ничего не даст, и ни как не будет замеченоКвейли может засечь, например. В любом случае, хуже от этой инфы не станет. А тут не только её скрывают, но ещё и инфу о паладине - жив ли он, или нет, сколько у него записок, почему не пишет, куда ходил итд.
Рекомендуемые сообщения