Конкурс фотографий (результаты)

[IRROR]

asc, нет переголосовывать не буду. Остальные работы мне не понравились. Лолары там нет. Так что... пока без моего голоса :P Изменено 30 мая, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Даже не знаю что делать... Продолжить свои мысли о конкурсных работах или начать мучить жюри... ООООООчееень интересно по каким критериям были отобраны работы? Притом хотелось услышать от каждого члена жури его личное мнение. Надеюсь это возможно?

 

Свое мнение по остальным работам скажу позже, а по конкурсным в ближайшее время...

[lightness]

По каждой работе пожалуй воздержусь от высказываний.

Из тех, что прошли во 2 тур понравились работы: Кирико Кираюто, Antibot, Davinel, Gedomaru и Vagrant.

Мои фавориты - работы Кирико Кираюто и Davinel.

Правда в этих 2-х работах недостаток один и тот же. Около 1/3 фотографии ничего не передают. У Кироко это пустое небо, у Davinel - неосвещенная трава на переднем плане.

Мой голос за работу Кирико Кираюто (правда нелегкий выбор).

[Ирен-СПб]

За Кирико Кираюто. Нравится пейзаж,притягивает взгляд ,чуть-чуть-бы обрезать снизу. Изменено 30 мая, 2010 пользователем Ирен-СПб (смотреть историю редактирования)

[asc]

Голоса жюри уже подсчитаны. В верхней части списка довольно-таки тесно, поэтому заранее учитываем возможность равенства баллов у нескольких конкурсных работ.

 

В первую очередь, в таком случае, будет учитываться количество полноценных зрительских голосов (голоса в опросе, подтверждённые постами в теме). У кого больше - тот и выше.

Второй критерий (в случае равенства первого) - оценка жюри, без учёта зрительских голосов. В случае равенства и здесь, вступает правило "высших" баллов (сначала - кто больше набрал 10, потом 9,5, потом 9 и т.д.)

 

П.С. Ирен-СПб, если хотите, чтобы ваш голос засчитался - выделите его полужирным шрифтом.

 

ООООООчееень интересно по каким критериям были отобраны работы? Притом хотелось услышать от каждого члена жури его личное мнение. Надеюсь это возможно?

Захотят - расскажут, после 6 июня. Возможно, но обязательств никто не брал. Только желание. Изменено 30 мая, 2010 пользователем asc (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Начнём разбор "счастливчиков".

 

Кирико Кираюто

Как автор этой работы я приятно удивленна. Сама фотография мне перестала нравится сразу после размещения её в теме. Очень бедная на детали, и, в принципе, не о чём. Но если сравнить с некоторыми иными соседями по списку, то почти шедевр...

 

Antibot

Фотография очень хорошая. Некоторые детали мелковаты, но они скорее служат дополнением, чем главным. Стальные воды Невы выгодно подчёркиваются балтийским небом. Удачная работа, нет слишком больших засвеченных мест. Такую работу можно повесить дома, в офисе. Вполне заслуженно попала в десятку.

 

Davinel

Я уже много сказала по поводу этой работы, но всё же ещё раз выскажусь.

Пейзаж отличный, отличный от других по исполнению и по качеству. Очень хорошо передана глубина (если бы не небо), хорошая резкость (но это особенность формата, если не ошибаюсь?). Смотреть не насмотреться на неё, особенно зимой. Мне напомнило это Ростов-на-Дону в августе... отвлеклась)

Это работа несомненно одна из лучших, если не единственная ИМХО.

 

Gedomaru

Несомненно и этот пейзаж заслуженно попал в десятку. В сравнении с многими работами конкурса это удачный снимок. Здесь много деталей, хорошо видно перспективу, воздух почти осязаем... Но я не люблю зиму)

 

Shuichi de Shindo

Работа интересная, но качество не очень хорошее. Очень атмосфера понравилась, но белое пятно всё портит. В шорт-лист пейзаж попал заслуженно ИМХО.

 

Telhar

Маленький размер и какой-то уклон в макро не очень меня порадовали, но само качество исполнения и идея - хороши.

 

Yamori

Хорошая работа. Настоящий пейзаж. Немного подрезать снизу и можно вешать на стенку, будет хорошим дополнением к другим пейзажам. (остальные мысли скажу позже)

 

Deimos

)) Только улыбку вызывает эта работа... Повторюсь пожалуй, но СТОЛБ всё портит. Качество самого снимка не вызывает нареканий, и по сравнению с многими работами вышедшими во второй тур этот пейзаж есть пейзаж.

 

Теперь небольшое отступление... Прошу жюри меня простить, но всё же по каким таким признакам вы протащили в шорт-лист следующую работу? Лично к автору я не имею претензий... мы даже с ней не знакомы, и не пересекались. Она меня не обижала и я не держу на неё зла... Но справедливость!!! Чувствуется какая-то предвзятость по отношению к этой работе...

 

Dora-chan

Это работа не интереса нисколько. Унылые серые сарайчики на краю пожарного пруда не вызывают никаких эмоций, хочется сразу закрыть её. Ладно бы только содержание... Качество и размер сильно повлияли на моё мнение об этой работе. По сравнению с ней многие не прошедшие фотографии - шедевры, достойные залов музея. И ещё больше меня удивляет количество голосов за эту работу... Очень хотелось бы прочесть отзывы голосовавших. (может я что-то не знаю такого, что стоит знать?)

 

DNK_Inc

Тоже не совсем согласна с попаданием этой фотографии в десятку. Работа интересна и неплохо выполнена, но всё же сильно раздражают солнца...

 

Vagrant

Корабль очень оживил пейзаж. Даже скорее он стал центром работы. Качество работы мне нравится (хоть глаза и устают долго смотреть на всё это великолепнее), но на первые места не тянет...

[Ирен-СПб]

Хочу еще добавить,что понравились работы Shuichi de Shindo, Vagrant и непопавшая в финал Tamchik

[Nekofrenik]

lightness, интересно. Наверное сочетание зеленью с агрессивной средой.)

 

Птушка Хахайдо тоже порадовала...

 

Пейзаж Дэя заставил почесать репу.

 

Spiel mit mir любопытное фото.

 

ђief, любопытно.

 

TerryBogard, голуби таки рулят.

 

Голосовал же за фото Доры-тян. Не каждый день увидишь результат игры в кегельбан домами. :)

Изменено 30 мая, 2010 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[Vagrant]

Голосовала за Gedomaru.

С первого взгляда понравилась именно эта фотография. Снято умело, ракурс удачный.

Сложно объяснять, когда просто нравится.

Да и нужно ли, если смотришь на фотографию, и нет ни малейшего желания оторвать от неё взгляд.

[Yuuichi-sama]

Это работа не интереса нисколько. Унылые серые сарайчики на краю пожарного пруда не вызывают никаких эмоций, хочется сразу закрыть её. Ладно бы только содержание... Качество и размер сильно повлияли на моё мнение об этой работе. По сравнению с ней многие не прошедшие фотографии - шедевры, достойные залов музея. И ещё больше меня удивляет количество голосов за эту работу... Очень хотелось бы прочесть отзывы голосовавших.

А мне вот понравилась. По сравнению с ней многие и не прошедшие, и прошедшие фотографии рядом не валялись, и размер тут не при чём.

Деревенско. Русско. Пейзажно.

Несмотря на все открещивания, вы уж чересчур предвзяты, иначе не было бы такого явного баттхёрта.

 

P.S. голос за фото Dora-chan, yep.

Изменено 30 мая, 2010 пользователем Yuuichi-sama (смотреть историю редактирования)

[Леди Амарис]

Отдаю свой голос Vagrant - это бесспорно.

По цветовой гамме и мягкости цвета, по теплу и глубине , пожалуй, самый интересный из снимков.

Небеса окутывают мачты словно алые паруса.

На мой взгляд здесь прекрасно уравновешенный кадр : и небо , и море гармонично взаимодействуют друг с другом.

Ощущение покоя и действия - света и теней - красивая фотография, словно мгновение из фильма...

Изменено 30 мая, 2010 пользователем Леди Амарис (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Yuuichi-sama

Предвзятость? Нет. Мы с автором не знакомы и не пересекались...

 

Деревенское и русское и пейзажное у Telhar и Deimos...

[Vagrant]

Несмотря на все открещивания, вы уж чересчур предвзяты, иначе не было бы такого явного баттхёрта.

Кстати, да. Я тоже с этим соглашусь. Здесь собрались обычные…любители. Кто-то, что-то, где-то снимал, посчитал снимок удачным и решил поучаствовать. Не понимаю к чему такая жёсткая критика, если тут никто не претендует на звание фотографа? Если бы вся эта критика к чему-то вела или давались какие-то профессиональные советы «как надо и как правильно снимать» на мастер-классе, так нет же.

Просто не то это место, где нужно так критиковать. Кто хочет стать профессионалом в области фотографии, вряд ли будет здесь выставляться. Всё что здесь выставляется, делалось для души, в свободное время, являлось хобби. Не думаю, что так стоит так яро указывать на чьи-то ошибки или высказываться о своих антипатиях к той или иной работе. Кого-то это заденет, кого-то нет, кого-то может это даже расстроит. Но а зачем это нужно? Мы вроде здесь все собираемся хорошо провести время и пообщаться, а не выслушивать назидания и указания как нужно было снимать, чтобы в кадр не попал столб.

[Eruialath]

Пара слов от члена жюри, коль скоро к ним взывали.

Теперь небольшое отступление... Прошу жюри меня простить, но всё же по каким таким признакам вы протащили в шорт-лист следующую работу? Лично к автору я не имею претензий... мы даже с ней не знакомы, и не пересекались. Она меня не обижала и я не держу на неё зла... Но справедливость!!! Чувствуется какая-то предвзятость по отношению к этой работе...

Вот лично я из всех попавших в мой список знаком только с одним человеком, и это ему никак не помогло. Более того, я не вижу особого смысла устраивать конкурсы, не предоставляя всем равные права. Я понимаю, что любые сказанные слова - это всего лишь слова, но всё-таки.

Очень хотелось бы прочесть отзывы голосовавших. (может я что-то не знаю такого, что стоит знать?)

Возможно. Например, я заметил, что вы достаточно низко (даже отмечая объективные плюсы) оцениваете работы небольшого размера. Так вот, основной массой фотографов работы оцениваются по принципу художественной выразительности, удачной композиции, редкости кадра, цветового сочетания, идеи, вкуса и т.п. Размер и разрешение важны только постольку, поскольку помогают либо не помогают реализовать замысел автора. Это всё.

Например, две весьма сильные на мой взгляд работы (Telhar и Dora-chan) не поражают воображение размером, но всё в них по-уму: настроение присутствует, контраст, композиция, идея - всё хорошо. Походите по фотографическим сайтам, например по монструозному photodom.com, почитайте отзывы на фотографии. Там очень изредка намекнут, что зернистость сильная - да и всё. И ни пол-слова про размеры, потому как размер можно сообразить любой, но снимок от этого лучше не станет.

Кроме того, я хотел бы предостеречь вас от вкусовщины. То, что лично вам бревенчатые дома как элемент пейзажа не кажутся привлекательными, не делает их автоматически негодными для сюжета. И наоборот. Например лично мне оживление пейзажа тёмным контуром корабля теряющегося на фоне тёмного же берега не кажется сильным ходом. Тем не менее, я допускаю, что известному количеству людей такой сюжет любезен и мил.

[Кирико Кираюто]

Vagrant

Я выразила своё мнение... Обидеть никого не хотела. Тем более я придираюсь не к автору, а к фотографии... но видимо увлеклась... Меня, правда, очень удивило появление этой работы в десятке.

Хм.... может все фотографии похвалить? "Какой милый пейзаж со столбом! Какие замечательные сарайчики! И поток речной так хорош, особенно перспектива!"...

Я не профессиональный фотограф, критик, но всё же могу отличить интересное от неинтересного...

[Леди Амарис]

Кирико Кираюто,

конструктивную критику интересно слышать от профессионала, ту, что обоснована и где тебе подскажут, что было бы лучше сделать в данном случае...

Насколько я поняла , в данном конкурсе требовалось всего лишь обосновать свой голос , отданный за ту фотографию, что тебе понравилась.

Кажется, это более позитивно , нежели если всех ругать, не правда ли ?

Более важно поддержать человека, а обидеть каждый может)

[Ирен-СПб]

Например, две весьма сильные на мой взгляд работы (Telhar и Dora-chan) не поражают воображение размером, но всё в них по-уму: настроение присутствует, контраст, композиция, идея - всё хорошо.

Не в обиду будет сказано,но вот фото Shuichi de Shindo и Vagrant,например, имеют композицию,идею и настроение -это факт ,у Telhar идея неплоха,но мне не нравится исполнение. А у сарайчиков полно недочетов и в плане композиции и в плане качества.

[Кирико Кираюто]

Возможно. Например, я заметил, что вы достаточно низко (даже отмечая объективные плюсы) оцениваете работы небольшого размера. Так вот, основной массой фотографов работы оцениваются по принципу художественной выразительности, удачной композиции, редкости кадра, цветового сочетания, идеи, вкуса и т.п. Размер и разрешение важны только постольку, поскольку помогают либо не помогают реализовать замысел автора. Это всё.

Например, две весьма сильные на мой взгляд работы (Telhar и Dora-chan) не поражают воображение размером, но всё в них по-уму: настроение присутствует, контраст, композиция, идея - всё хорошо. Походите по фотографическим сайтам, например по монструозному photodom.com, почитайте отзывы на фотографии. Там очень изредка намекнут, что зернистость сильная - да и всё. И ни пол-слова про размеры, потому как размер можно сообразить любой, но снимок от этого лучше не станет.

Кроме того, я хотел бы предостеречь вас от вкусовщины. То, что лично вам бревенчатые дома как элемент пейзажа не кажутся привлекательными, не делает их автоматически негодными для сюжета. И наоборот. Например лично мне оживление пейзажа тёмным контуром корабля теряющегося на фоне тёмного же берега не кажется сильным ходом. Тем не менее, я допускаю, что известному количеству людей такой сюжет любезен и мил.

Права у всех равные, в этом я не сомневаюсь.

Очень тяжело разглядеть выразительность на маленьких фотографиях (может у меня со зрением плохо?..). Именно по этим параметрам мне многие работы и не понравились, но расписывать хорошо свои мысли я не умею... думаю, стоит исправится, хотя это не повлияет на мой вкус.

Фотография Telhar хоть и маленькая, но что-тот в ней есть... У нас не совпадают вкус и цвет, а на это один ответ. Вот если бы эти две работы разместить на том сайте и почитать отзывы.

Да где я сказала, что мне не нравятся русские избушки?! Вы меня за западника приняли? На данной фотографии домики смотрятся тускло и скучно. ... Вы хотите поговорить о всех моих комментариях?

 

Леди Амарис, и все кругом обиженные ;)

Так пусть обиженные придут и скажут своё веское слово...

Можно и не говорить ничего... можно и так.

[Vagrant]

Кирико Кираюто,

Не хвалите, просто пройдите мимо. Но и обижать никого не стоит.

Читая Ваши комментарии обо всех участниках конкурса, остаётся какой-то неприятный осадок, потому что в них негатива гораздо больше, чем положительных эмоций.

К тому же, «интересное и не интересное» - вещь весьма субъективная.

[Кирико Кираюто]

Vagrant, хорошо, так теперь и буду делать... проходить мимо.

Или хорошо, или ничего, или мимо...

[Vagrant]

Кирико Кираюто,

Как-то у Вас из одной крайности в другую.

Вы волны делать что хотите. Моё мнение, что не нужно всё настолько отягощать критикой. Ведь главное, чтобы народ в первую очередь к творчеству потянулся, и не ушёл с плохим настроением)) Разве не это главное?

[Ирен-СПб]

Ведь главное, чтобы народ в первую очередь к творчеству потянулся, и не ушёл с плохим настроением)) Разве не это главное?

Это, конечно, нужно-к творчеству тянуться...Но кто тогда, укажет на недостатки? Как совершенствоваться? Конструктивная и объективная критика нужна.

[asc]

Граждане, давайте не будем указывать - кому и куда проходить. Тема открыта для всех.

 

Критика-то - штука полезная, особенно если она аргументирована и безвозмездна.

И вообще, лучше сладкая правда, чем горькая ложь.

 

Поступим так. Если кому из участников конкурса нужны только положительные отзывы - они могут об этом написать прям здесь же. Кому отзывы вообще не нужны - тоже, пожалуйста, никто кляп в рот вам не вставляет. Не факт, что вашу просьбу удовлетворят, но о ней по крайней мере узнают и будут её иметь в виду, так или иначе.

[Леди Амарис]

Кирико Кираюто, я не обижена на Вас , но мне было бы приятно всё-таки услышать голос одобрения , выставляй я работу на всеобщее обозрение , нежели быть освистанной. Это совсем не вдохновляет.) Не все люди могут адекватно воспринять прилюдную критику .

Просили только выбрать наиболее понравившуюся фотографию, проголосовать за неё и затем в комментарии в нескольких предложениях мотивировать свой голос. О критике речи не шло , для этого существуют специализированные фото-форумы, где люди выкладывают свои работы и ожидают чёткой оценки с указанием недочётов. В этом же конкурсе всё субъективно. Понравились мне тёплые тона и идея неба, как алых парусов надежды , так я и проголосовала за этот снимок.

А если бы до финала дошла фотография господина Рюрика, голосовала бы за неё. И знаете почему? ;)

Потому что она с чувством юмора) я смеялась, когда смотрела на неё)) она такая весёлая)) и абсолютно всё равно где там линия горизонта и как проходит центральная вертикаль))

Думаю, немного доброты ещё никому не мешало, госпожа Кираюто.

[Кирико Кираюто]

Vagrant, я также думаю, но страсть люблю высказаться... характер такой... плохой.

 

Вот и что теперь делать? Ругать нельзя, хвалить неинтересно, а закончить начатое надо... Пожалуй сделаю так.

 

Уважаемые участники конкурса, приношу вам свои искрении извинения, особенно тем кого успела поругать. Впредь так не буду поступать нигде на данном форуме. Если у кого остались сильные душевные раны приглашаю к публичной экзекуции, путем снимания очков с моей репутации.

 

На сём считаю своё присутствие в данной теме исчерпанной.

Изменено 30 мая, 2010 пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)