Жанр: Приключенческий НФ-боевик.

Автор сценария и режиссер: Джеймс Кэмерон.

Страна: США.

Год выпуска: 2009.

В ролях: Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Мишель Родригез, Сигурни Уивер, Джованни Рибизи, Стивен Лэнг и другие...

Описание: В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры…

Продолжительность фильма: Свыше трех часов (по слухам).

Кадры:

http://filmz.ru/films_files/photos/medium/m_25336.jpg

http://filmz.ru/films_files/photos/medium/m_25448.jpg

http://filmz.ru/films_files/photos/medium/m_25264.jpg

Превью: Стереоскопическая нарезка, показанная в конце августа в рамках всемирного Дня Аватара несказанно порадовало. Было продемонстрировано несколько расширенных сцен из тизера и остальная часть нарезкой. Впечатления таковы: 1) Стереоскопический эффект просто потрясающий. Создается ощущение прорубленного окна в другой мир, которое затягивает в себя зрителя (а не всякие цирковые элементы с вылетающими в зал штуками, которые только убивают весь эффект погружени я в кино); 2) Захват движения настолько продвинутый, что На'Ви не кажутся компьютерными, эмоции передаются великолепно, смоделированные на компьютере окружающая среда, различные существа и техника выше всяких похвал; 3) Сама история нас ждет, видимо, достаточно масштабная и классическая: про "белого человека", "индейцев" и любовь.

 

p.s. Очень надеюсь, что Кэмерон явит нам феноменальный в своей смотрибельности и простой как все гениальное фильм (как и многие предыдущие работы данного режиссера). Заранее готов сходить на фильм 3 раза. Тем более, что можно будет во многих кинотеатрах России лицезреть его в стереоскопическом формате.

Изменено 22 сентября, 200916 г. пользователем darthkim_sensei (смотреть историю редактирования)

"Слово для леса и мира одно" + "Покахонтас" = "Аватар"

Резиновая кожа и искуственные предметы были достаточно заметны, а это никак не красит.

Ну, дома с компа не так заметно было :D Потом уже мельком увидела в гостях на супер-большом-навороченном телевизоре и действительно, лица и предметы часто выглядят как пластилиновые. Очень странно на такое смотреть. Еще раз порадовалась, что в кино не пошла.

Кстати, забыла сказать, что мне больше всего по сюжету не понравилось и в тупик поставило очень такой неприятный. Мне вот любопытно, почему авторы не удосужились подробнее объяснить, что это за такой супер ценный минерал на Пандоре добывался? Ну хоть какие-то его полезные свойства бы описали, а то не ясно, из-за чего вообщзе весь сыр-бор)) Оно, конечно, может быть, это авторская задумка такая неожиданная, мол, жадным американам все равно из-за чего красивую планету разрушать. Но любопытно же! И как-то неправдоподобно получается - столько вложили денег в исследования там, добычу, охрану, вырубку лесов тех же, а ради чего, так и не понятно.

Но далеко не всегда. Резиновая кожа и искуственные предметы были достаточно заметны, а это никак не красит.

Поэтому и создали аниме. Ну по крайней мере выглядело не так плачевно (даже наоборот), как в "Другом мире -3:Восстание ликанов".

 

Lolara

Тоже кстати пытался вспомнить, что же такого ценного в этом материале, но так и не смог вспомнить. Зато нашел ответ в вики. Там заодно описаны его свойства.

 

 

Мне вот любопытно, почему авторы не удосужились подробнее объяснить, что это за такой супер ценный минерал на Пандоре добывался? Ну хоть какие-то его полезные свойства бы описали, а то не ясно, из-за чего вообщзе весь сыр-бор))

Зрителю причину еще нужно объяснять? Камерон вот просто обозначил - причина есть и зритель согласился с ним. И вправду причина есть, а в чем она заключается уже не так важно. =)

 

P. S. Странно, что "Аватар" никто еще не сравнил (или сравнили?) с "Апокалипсисом".

 

UPD: И "Метрополисом" (1927).

Изменено 9 августа, 201015 г. пользователем Tyz-In (смотреть историю редактирования)

P. S. Странно, что "Аватар" никто еще не сравнил (или сравнили?) с "Апокалипсисом".

Потому что общего на самом деле - мизер. "Апокалипто" - фильм-погоня по сути. Просто с антуражем.

Не понравилось. И говном не назову, но и два раза не смогла досмотреть. Первый раз дома, второй за компанию в 3Д кинотеатре, где я отлично выспалась. Когда увидела трейлер с голубыми гуманоидами сразу подумала, что кино фигня, когда начали смотреть мнение было качнулось в противоположную сторону, но вскоре утвердилось - фильм на 5 из 10 да и то за спецэффЕкты, потому что история избитая, неинтересная и сразу было видно что и к чему приведёт.

Согласен с Seagull фильм средний, только спецэффекты на должном уровне, сюжет полный ноль

Мне одному хотелось видеть не сраные джунгли, а родную Байкальскую тайгу?

Shikamaru_kun, А кто вам на нее смотреть-то мешает?)

Shikamaru_kun, А кто вам на нее смотреть-то мешает?)

А она разве там есть? К чему ваше замечание?

Потому что общего на самом деле - мизер. "Апокалипто" - фильм-погоня по сути. Просто с антуражем.

Сделал поспешный вывод. Действительно вы правы. Сходство только внешнее.

А она разве там есть? К чему ваше замечание?

Кроме Аватара ещё какбы фильмы есть с тайгой. Один так и называется "Хозяин тайги" например. Смотрите. Кто мешает. :D

Кроме Аватара ещё какбы фильмы есть с тайгой. Один так и называется "Хозяин тайги" например. Смотрите. Кто мешает. :wub:

Наверное тут присутствующие не поняли. Дело не в том, что я так люблю тайгу, а в том, что сделал Камерон. Самый боянистый ход. "Красивая природа = джунгли, с вкраплениями всякой ереси"

Это уже все видели. Планета Фелуччия, где Rep сражались с CIS в ЗВ. Парк Юрского Периода(но там по должности). Дофига игр. Поэтому именно во флоре я ничего красивого не увидел. Вот если бы LotR сделали бы ещё с джунглями, а не сняли бы в НЗ, я бы вообще на голливуд боеголовку скинул.

Фауна с пивком потянет. и что в итоге получаем? Следующую формулу:

Неплохая фауна+средняя музыка+Боянистый сюжет+Боянистую флору+ средних героев+ниже среднего проработанность мира(сравниваю с wikiей по ЗВ - понимаю, что Аватар - 1 фильм, а ЗВ дофига, но после даже и 4го эпизода можно было столько статей написать - и по расам и по вооружению, и по технике итд.) + имя Кемерона = супер блокбастер пятилетки.

 

Пипец. Деградация имхо.

Дело не в том, что я так люблю тайгу, а в том, что сделал Камерон. Самый боянистый ход. "Красивая природа = джунгли, с вкраплениями всякой ереси"

Чорт! Он же должен был спросить вас перед тем как делать фильм своей детской мечты, где были в основном джунгли, идейцы, а не советский лесоповал. :P

Это уже все видели. Планета Фелуччия, где Rep сражались с CIS в ЗВ. Парк Юрского Периода(но там по должности). Дофига игр.

Да, вы правы. Такой фильм гарантировано провалится, т. к. джунгли все уже видели. :P

Пипец. Деградация имхо.

Куда деградация то?

Машины захватили человечество! Звиздец какой новый сюжет! :D

Инопланетяне пришли наказать человечество за войны. Афигеть какой новаторство.

Стока энциклопедий можно написать!

О новизне Титаника, даже говорить смешно.

Камерон всегда снимал такие фильмы.

Вот если бы LotR сделали бы ещё с джунглями, а не сняли бы в НЗ

Угу. И чтоб можно было грабить корованы. я уже 2 года хочу такой фильм. :D Вообразите на миг, что помимо вас есть ещё зрители, которым Аватар пришёлся ко двору. Которые тоже в детстве книжки про джунгли читали.

Только вчера посмотрела) Ну мне понравилось) Ждемс 2-ую часть)

Смотрел в 3D в кинотеатре, могу сказать что был очень сильно впечатлен тем, каким красочным и запоминающимся получился фильм. Отдельные сцены до сих пор могу прокрутить в воображении,причем до мельчайщих деталей, хотя смотрел фильм около года назад. Однако, пересматривать Аватара почему то не возникает желания, этот фильм, на мой взгляд, на один раз.

Посмотрел расширенную (+16 минут) версию. Однако... Земля прикольно показана.

Земля прикольно показана.

Ну так чё там?

Все плохо! :D

Если подробнее - киберпанк и все плохо!

 

Ну и добавили всяких красивых ненужностей, типа охоты, смерти Цутея (скорее, ритуального добивания), рассказа про школу и тп.

Удивило, что наши локализаторы заморочились и додублировали добавленные сцены. Раньше такого не встречал.

Пересмотрел в расширенной версии(добавлено почти 20 минут) - уже лучше. Выглядит менее сумбурно, за счёт того, что некоторые моменты более внятно разъяснены(к примеру, события в школе Грейс, почему от туда ушли ученики, что случилось с сестрой Нейтири). Но всё равно ещё бы где-то полчаса дополнительных фильму не повредили, чтобы разбавить экшен какими-то размеренными диалогами и полустатичными вдумчивыми сценами. Возможно, когда-нибудь выйдет ещё более полная версия, часа на 3 с половиной. Вот тогда действительно задумка будет выглядеть по настоящему впечатляюще.

 

Как по мне, чем подробнее(в разумных конечно пределах) для подобных эпиков - тем лучше.

 

И ещё бы вырезали сцену для идиотов(там где Капитан Очевидность рассказывает Грейс с умным видом стоимость анобтаниума, и показывает его, как первокласснице). Слишком очевидна наигранность этого момента.

Изменено 27 января, 201114 г. пользователем J@mis (смотреть историю редактирования)

Но всё равно ещё бы где-то полчаса дополнительных фильму не повредили

Эпизоды с недорисованными спецеффектами занимают где-то 40 минут.

Спойлер:

Там буханка в деревне после удачной охоты, посвящение в воины, дуель с Цу`теем, хентай с Нормом и Труди :)

Изменено 27 января, 201114 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

Я так и не посмотрел етот с позволения сказать - фильм. Я конечно люблю спец. эффекты и все такое. Но не в таком же количестве?...

неочень...лучше Покахонтос пересмотреть там хоть картинка приятней.

Сходила на Аватар в 3Д. Ожидала гораздо большего, а на самом деле все не так уж круто. Хоть фильм и снят в 3Д, но как таковым объемных моментов было мало. Хотелось в первую очередь взглянуть на природу планеты,а в 3Д она оказалась довольно плоской. Только когда с неба летели семена дерева, казалось словно они опускаются в зал. В остальном, фильм хоть и хороший, но пересматривать его в кинотеатре в 3Д еще и с вырезанными сценами тяжело.

Иди на imax, если в нем еще идет. 3D это лохотрон, никакое не 3d на самом деле. Сам смотрел в 3d, все мутно как то, лучше б в 2d смотрел. imax не видел, но думаю, это все равно круче.

Изменено 25 марта, 201114 г. пользователем .Rakun. (смотреть историю редактирования)

Фиговое 3D значит было. Нормальные там 3D эффекты, особенно если сравнить с некоторыми другими картинами.