Обсуждение раздела

[Littm]

Модератора, да.

[jpg]

Я и Мой Друг, уже разрабатываем собственную КМС для анимеБД. Мы попытаемся сделать аналог аниБД.

[jpg]

Наши домены:

 

sagoro.ru - Все что связанно с Японией

sagoro.com - sagoro.ru во фрейме (позже будет англ. версия сайта.)

animdb.ru - База Данных по аниме

qdoors.ru - Будущий проект по продажи дверей (фирма уже существует)

profrank.ru - Мечтаем открыть сайт по своей КМС - опен сурс, пока на стадии зародыша.

[Solanacean]

dylfin, я настоятельно рекомендую посетить anidb и поюзать его, чтобы желания рекомендовать в качестве примера вротарт больше не возникало. Вротарт это по сути урезанная и упрощенная версия anidb и все те фишки которые тебе в нем нравится есть и у anidb, причем в куда более продуманном их варианте.

 

Несколько обзоров на одно произведение, как на вордарте, помогает удостовериться что ты не одинок во вселенной, и есть люди мыслящие также, имхо - это плюс. Да и обсуждение тоже неплохо.

Во-первых, на anidb на одно произведение также приходится несколько обзоров. Во-вторых, для общения, споров и поиска soul mates существуют форумы (на anidb, кстати, помимо всего прочего есть и форум), а в обзорах должна содержаться информация. Информация, исходя из которой читатель сможет принять решение о том, стоит или не стоит обозреваемая вещь его внимания, а не хрен знает что как на вротарте, где к обзору не предъявляется практически никаких требований, в результате чего мы имеем преисполненные пафоса и отвлеченного филосопльствования простыни, псевдообзоры из двух строчек, или еще того хуже (возвращаясь к нашим булыжникам) интересные двум с половиной людям обсуждения. Взгляни на обзоры на anidb - все они имеют структуру. Каждый написанный обзор содержит оценки по нескольким пунктам: анимация, звук, сюжет, персонажи, ценность для жанра и наконец, полученное удовольствие. Минимальный обзор состоит из обосновательной части для выставленных по этим пунктам оценок. Кроме того, каждому написанному обзору любой зарегистрированный пользователь может выставить оценку по десятибальной шкале:

 

10 - Отлично

9 - Хорошо

6 - Выше среднего

5 - Соответствует минимальным требованиям

3 - Нуждается в некоторой ревизии

1 - Нуждается в полной ревизии

 

Обратите внимание на отсутствие пунктов "0 - автор идиот", а также "1000 - согласен" и "-1000 - не согласен". Свое согласие или несогласие с автором можно высказать на форуме, рейтинговая же система оценок обзоров предназначена не для субъективной оценки умственных способностей их авторов (в коем качестве ее у нас принято использовать), а для совершенно других целей.

Изменено 22 ноября, 2008 пользователем Gishi (смотреть историю редактирования)

[jpg]

Хех и опять все замеpло :)

 

Блин не успеваю делать сразу несколько проектов... 95% сил брошено на КМС БД по Аниме

Основной сайт sagoro.ru почти не обновляется и не добавляется...

 

Ну не чего сейчас все будет :)

 

http://sagoro.ru/logo_main/logo.png

Изменено 24 ноября, 2008 пользователем jpg (смотреть историю редактирования)

[MrLax]

Кого благодарить? ^_^ Изменено 25 декабря, 2008 пользователем MrLax (смотреть историю редактирования)

[ImmLff]

Кого благодарить?

Negative. Я связался с ним через личку и попросил сделать несколько вещей..

 

Add:

с кем ты связался? =)

С модератором раздела "Игры".. Изменено 26 декабря, 2008 пользователем ImmLff (смотреть историю редактирования)

[jpg]

с кем ты связался? =)

[ImmLff]

Ладно, как кто-то уже мог заметить у меня появились возможность модерировать этот подраздел. /*Сам этого не ожидал, еще одно спасибо Negative*/

 

Если нужно что-то сделать - пишите в личку. Если вопрос спорный, или просто есть интересные мысли, то эта тема никуда не делась.

 

Ну и первое. WinKi-тян предложила зачистить тему по Ever17, то есть удалить оттуда весь оффтоп(и флуд), в том числе обсуждение перевода которое там велось ещё до создания тима. Это получается довольно немалое количество постов. Я не уверен что это хорошая идея, ведь они всё же несут в себе какую-то историческую ценность, или нет?

Напишите что думаете об этом.

 

PS: У мну слетела подпись. Теперь не могу запихнуть туда ничего длиннее 50 символов, да и форматирование текста в ней не работает. Если кто знает как с этим бороться, напишите в личку, пожалуйста.

[MrLax]

Поздравляем с произведение во модераторы и нас с обретением оного!

 

Насчет темы про Ever 17 - я согласен, что эти авгиевы конюшни проще объявить историческим достоянием. Не хочется омрачать первые дни твоего модераторства)). А вот нельзя ли собрать в первом посте некий FAQ, с ссылками и всем прочим?

Изменено 27 декабря, 2008 пользователем MrLax (смотреть историю редактирования)

[ImmLff]

Насчет темы про Ever 17 - я согласен, что эти авгиевы конюшни проще объявить историческим достоянием. Не хочется омрачать первые дни твоего модераторства)).

Дело совсем не в том что очистить тему трудно или долго, этого я не боюсь. Мне просто кажется что удаляя сообщения написанные уже давно и разными людьми в ходе некоего диалога, даже учитывая их флудность(или оффтоп), это может повредить саму нить того диалога который тогда проходил.

Хотя пройтись по теме и запрятать все спойлеры я собираюсь, но это немного позднее. А пока подожду остальных коментов.

 

А вот нельзя ли собрать в первом посте некий FAQ, с ссылками и всем прочим?

Вполне можно, наверное даже нужно. Но тоже, не сейчас, грёбаная сессия (и я тоже, столько тупить, мог бы уже со всем разобраться).

Кстати, если есть мысли и идеи на счёт того что нужно добавить в первый пост, их можно написать в самой E17 теме, ну или отправить мне в личку.

[Littm]

Тут как-то упоминался Utwig. Ну что ж, мне стало интересно, что он примерно хотя бы из себя представлял. Кому интересно :

Спойлер

http://e.imagehost.org/0437/2_17.jpghttp://e.imagehost.org/0810/1_20.jpg

Изменено 27 декабря, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования)

[ronnin]

Ну и первое. WinKi-тян предложила зачистить тему по Ever17, то есть удалить оттуда весь оффтоп(и флуд), в том числе обсуждение перевода которое там велось ещё до создания тима. Это получается довольно немалое количество постов. Я не уверен что это хорошая идея, ведь они всё же несут в себе какую-то историческую ценность, или нет?

Напишите что думаете об этом.

Я против, её читать интересно~

[MrLax]

Дело совсем не в том что очистить тему трудно или долго, этого я не боюсь. Мне просто кажется что удаляя сообщения написанные уже давно и разными людьми в ходе некоего диалога, даже учитывая их флудность(или оффтоп), это может повредить саму нить того диалога который тогда проходил.

Хотя пройтись по теме и запрятать все спойлеры я собираюсь, но это немного позднее.

Да, естественно.

О! Вот это было бы здорово...

 

Тут как-то упоминался Utwig.

Хен.тай. как я понял...

 

upd: <offtopic>У меня тоже слетела подпись. И дернуло ж её поменять! Короче, тоже прошу помощи. ImmLff, может, ты по модераторской линии узнаешь?:D</offtopic>

Изменено 28 декабря, 2008 пользователем MrLax (смотреть историю редактирования)

[Певец Белой Прямой]

Продолжим обсуждение "Полезных ссылок"...

 

000, моя позиция такова: "общие" темы нужны для обсуждения VNов, по которым нет отдельной темы. Если же она есть, то в ней обсуждается всё с ней связанное - от ссылок на осты до прогресса перевода. Дублировать такие вещи в других темах, имхо, бессмысленно и просто попахивает флудом. Раздел не очень активный, лично я каждый раз проверяю все новые посты во всех темах, даже если они меня не интересуют. В таких обстоятельствах мне кажется несколько нереальной ситуация, когда человек может пропустить новость только потому, что она опубликована не в общей теме. Конечно, будут в разделе и новички, но ведь они тоже люди неглупые и проверят тему по заинтересовавшей их VN до того, как они будут искать англификатор и прочие причиндалы.

[000]

Для представления собственно моей позиции:

 

Певец Белой Прямой, Общие(ая) темы(а), для обсуждения всего_на_свете, у нас вроде бы как бы одна -- "Во что вы сейчас играете(ВН, ествественно)?". Темы "Новости" и "Ссылки" -- утилиарные, имитирующие соответственно новостную ленту и архив ссылок, и, соответственно, не должные иметь в себе какого-либо обсуждения, но обязанные содержать заявленный материал в полном объёме.

 

Так что схема "Новости в "Новостях", релизы ещё и в "Ссылках" (в идеале -- в первом сообщении, а не в виде комментария пользователя), обсуждение (если требуется. с цитированием соответствующей новости) в личных темах (если они есть. Иначе, в "общих")" мне представляется в данной ситуации правильной.

Изменено 6 января, 2009 пользователем Гость (смотреть историю редактирования)

[Andy_Scull]

Небольшое предложение в связи с вышесказанным - сделать закрытую тему в духе "Правила поведения в данном разделе". Один раз написать, а в дальнейшем чтобы только модератор мог править.

Сделать а-ля факу по вопросам - Что, Куда, и Как писать (и писать ли), добавить общие сведения по тому, где и что в данном разделе можно найти, и тому подобное.

Короче, не строгий устав, за нарушение которого надо наказывать, а легкие правила элементарной вежливости (как мы её видим).

 

И мысли по конкретно данной ситуации - "зачем поднимать такой шум"? Ну написал человек не туда, куда следовало бы с вашей точки зрения. Ну напишите сами свой пост там, где следует, с цитатой его сообщения. Я лично вообще в случае, когда кто-то постит ссылку на вышедший перевод, просто редактирую свой старый пост в "Полезных ссылках", для потомков, так сказать. Кому надо - прочтет, кому пофиг - те не прочтут.

 

В общем, можно все и вся запротоколировать, занести в правила и тому подобное, будет красиво и эффективно, но - оно нам нужно? Не лучше ли потратить это время на какую-нибудь игрушку?

[Певец Белой Прямой]

Небольшое предложение в связи с вышесказанным - сделать закрытую тему в духе "Правила поведения в данном разделе". Один раз написать, а в дальнейшем чтобы только модератор мог править.

Сделать а-ля факу по вопросам - Что, Куда, и Как писать (и писать ли), добавить общие сведения по тому, где и что в данном разделе можно найти, и тому подобное.

Короче, не строгий устав, за нарушение которого надо наказывать, а легкие правила элементарной вежливости (как мы её видим).

Это понятно. Ещё, как вариант, можно это вписать в первые посты соответствующих тем. Только надо всем вместе собраться и решить, как правильно.

 

В общем, можно все и вся запротоколировать, занести в правила и тому подобное, будет красиво и эффективно, но - оно нам нужно? Не лучше ли потратить это время на какую-нибудь игрушку?

У меня за спиной бегает народ и мешает читать Сайю =.= Так что да, мне делать нечего.

[MrLax]

Раздел не очень активный, лично я каждый раз проверяю все новые посты во всех темах, даже если они меня не интересуют. В таких обстоятельствах мне кажется несколько нереальной ситуация, когда человек может пропустить новость только потому, что она опубликована не в общей теме.

Ну, я-то, например, тоже. Но не факт, что у всех есть на это время. Если его нет, то и я не обращаю внимание на темы по играм, в которые в ближайшее время все равно играть не буду. Или, что важнее, - потому, что не хочу набираться спойлеров(!) (сколько не проси, а всё равно проскакивают, пусть и мелочные). Но узнать о том, что, к примеру, вышел перевод того же Chaos Head, мне бы хотелось. Так что, ИМХО, - такие посты лишними не будут. Действительно, "раздел не очень активный" - не страшно. Изменено 7 января, 2009 пользователем MrLax (смотреть историю редактирования)

[Take]

Мне просто кажется что удаляя сообщения написанные уже давно и разными людьми в ходе некоего диалога, даже учитывая их флудность(или оффтоп), это может повредить саму нить того диалога который тогда проходил.

Абсолютно согласен, и на счёт спойлеров по сюжету. Когда пришёл на этот форум - первое, что сделал, прочитал всю тему (естественно, после полного прохождения игры).

 

Про дублирование новостей в темах, посвящённых самим играм (если таковые есть) - поддерживаю, т.к. кому-то м.б. интересна именно данная игра, а за общими новостями он не следит почти.

[dylfin]

Мне просто кажется что удаляя сообщения написанные уже давно и разными людьми в ходе некоего диалога, даже учитывая их флудность(или оффтоп), это может повредить саму нить того диалога который тогда проходил.

Мое имхо ^_^

Просто нужно делать 2 темы -

1ая по существу, без спойлеров и т.п.,

2ая - собственно весь диалог со спойлерами, само обсуждение.

Естесственно тольво в случае как с Ever17, когда много материала.

А в начале 1й написать что сюда можно постить и дать ссылку на вторую тему для обсуждения.

[MrLax]

т.к. кому-то м.б. интересна именно данная игра, а за общими новостями он не следит почти.

Или наоборот)

[ImmLff]

Так начнём.

 

000, тему Путеводитель я закрепил. На данный момент в ней необходимости ещё нету, но если раздел будет разрастаться, то она может оказаться достаточно полезной. Будешь следить за ней сам?

 

Относительно новостей и статуса переводов. Для этого есть тема "Новости и слухи"; новости, статус перевода, и остальную инфу такого типа выкладываем там. Конечно если нужно что-то обсудить, или там есть что обсуждать, то можно постить это и в темах по конкретным ВН. Но я не вижу смысла писать сообщения типа "перевод некой ВН достиг 50%" в теме по самой ВН, что там комментировать(обсуждать) то.

Дублирование новостей в нескольких темах(новостной и персональной)? Возможно, но только если в этом есть смысл. То есть, если там есть что обсуждать.

 

Тема с правилами. Нас не так уж и много, да и новички сюда редко заходят. На данный момент необходимости в ней нету. Если появится то создадим, это сделать не слишком трудно.

Тут ведь все знают как себя вести в разделе?

 

Кстати, если кто-то хочет обсудить(поспорить) что либо относительно правильности размещения постов - делайте это здесь. Не нужно засорять те темы в которых появилось спорное сообщение.

Ах да, я подозреваю что об этом и так все знают, но хуже от напоминания не станет. Прячьте все спойлеры, именно все.

 

dylfin, две темы делать ненужно. У нас темы и в одном экземпляре простаивают.

Если это небольшое(именно небольшое) обсуждение перевода, то его вполне можно вести в основной теме игры. Если более глобальное, типа нового проекта по переводу ВН на ру, то лучше создать тим или вести его в совсем другом месте. Например на форуме над которым сейчас работают Nick и Littm, или на форуме WinKi-тян, хотя лучше таки определиться и вести всё на одном из них.

Спойлеры просто нужно прятать, отдельная тема для них это явный перебор.

 

О теме с линками. Выделять названия новелл то можно, но как это сделать чтоб не слишком контрастно получилось, болд как мне кажется не катит.

Думаю что добавлять название и линку на каждую переведенную ВН в первый пост - это несколько непрактично. Уже сейчас существует немало переводов, а потом их станет только больше. Скролить огромные посты не слишком удобно. На данный момент я вношу отдельным пунктом те ресурсы где можно найти больше одной переведённой новеллы. А к остальным обычно можно добраться из списка Shii, линка на который находится первой в списке переводов.

 

Так вроде всё. Если что забыл - напомните. Если нужно что-то сделать - юзайте личные сообщения, или "сообщить модератору"(только в этом случае его получу не только я).

 

PS: Если бы статус модератора мог помочь узнать как исправить подпись, то я уже давно пофиксил бы свою. А так, остальные модераторы также как и мы способов исправить это не знают. Так что остаётся ждать глобального фикса.

[000]

Будешь следить за ней сам?

Как минимум, намереваюсь...

Выделять названия новелл то можно, но как это сделать чтоб не слишком контрастно получилось

Курсив? Какой-нибудь мягкий цвет?

 

Прячьте все спойлеры, именно все

И темы будуть чуть менее чем полностью лежать под тегом спойлера... Ну, может это и к лучшему.

[ImmLff]

Курсив? Какой-нибудь мягкий цвет?

Нужно будет немного поэкспериментировать..

 

И темы будуть чуть менее чем полностью лежать под тегом спойлера...

Но это ведь лучше чем темы в которые боишься заходить, чтоб не нахвататься спойлеров, нэ?

Хотя я наверное немного перестарался, конечно инфу из самого начала игры, или легкие спойлеры можно прятать по своему усмотрению.

 

И небольшой коммент. Всё что я написал в прошлом посте(#123) - это не окончательное и одноособное решение, нет. Это мои мысли по разным вопросам, если вы считаете что я в чём-то ошибся, то просто скажите об этом здесь.

Изменено 9 января, 2009 пользователем ImmLff (смотреть историю редактирования)