Этому бару было уже много лет, никто не помнил точно, но некоторые утверждали, еще когда люди бегали за мамонтами с каменными топорами, на этом месте была небольшая пещера, в которой всегда можно было восстановить силы смесью молока с кровью свежезабитого мамонта. Человека за стойкой почему-то всегда звали Ларри, и несмотря на все перестройки и смены владельцев, заведение всегда называлось «У погибшего флудера». Таверна, бар, бистро, кафе, ресторан…

Бармен посмотрел на нового посетителя, одетого в узкие черные джинсы, тяжелые ботинки, черный кожаный ремень, украшенный двумя рядами пирамидальных хромированных заклепок, и черную футболку с квадратной голограммой киберпространственной деки через всю грудь. Дека выглядела так натурально, что казалось: только положи пальцы на клавиши, и она унесет тебя в полет сквозь матрицу, над линиями решетки, проступающей из-под краев деки.

Тот не торопясь подошел к стойке и сказал:

- «Лил дождь»

 

Тема предназначена для обсуждения текущих и будущих игр, флуда, а так же для тех игроков которых уже "убили" в текущей игре.

 

Warning! Раскрывать свои роли до конца игры категорически запрещено!

 

Вход в [Мафия Team]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e3/Mafia.gif

 

Вход на тим-сайт

http://mafiateam.ucoz.ru/_ph/3/2/110606194.png

 

Маф-карта. Составитель - Davinel

 

ВикиМафия

МафЧан

Отредактировано Апреля 22, 201114 г от $talker (SS) (см. историю изменений)

Народ! Мне срочно нужен кто нибудь, кого типируют как Робеспьера по соционике. Есть такие среди мафов?

А есть какой либо тест в сети, не знаю что такое соционика (точнее почти не знаю), но тесты проходить люблю ))

маск

Камэн >_<

 

по именам

Харука - Мичиру - Минако - Рей - Усаги - Ами - Макото - Сецуна - Хотару.

Таксидо Камэн - это Мамору, чибик - тоже Усаги или Чибиуса..

Отредактировано Января 12, 201016 г от Ayanami-kun (см. историю изменений)

$talker (SS), 68 вопросов

тест вайсбанда 4 вопроса

если результаты не совпадают лучше спроси: ещё какой нибудь дам

niiro dzyaki, Ayanami-kun, Домо Аригато!

Отредактировано Января 12, 201016 г от oven666 (см. историю изменений)

oven666, отредактировал - Мако-тян обидел... Без фамилий, потому что я фамилии аутеров плохо помню..

Ayanami-kun, му-ня ^_^

niiro dzyaki,

Ai to segi no serafuku bishoujo senshi, Seraa Muun! Tsuki ni kawatte, oshioki yo!

 

Отредактировано Января 12, 201016 г от Ayanami-kun (см. историю изменений)

*Пытается перевести*: Первое слово это "Любовь"

четвертое служебное слово принадлежности 5 слова "Матросский костюмчик" к третьему

6,7,8,9 красавица - воин Матросская Луна(Сценический псевдоним Кабачкового кролика)

10 луна

11 служебное слово

12 отшлепать? (В Докуро-чан) Наверное "наказать"

13 и 14 обращение чтоли?

 

*Напрягает память* и вспоминает перевод старого еще начала 90-х канала 2х2 "Я борец за добро и справедливость - Сейлор Мун. Я несу возмездие во имя луны!"

 

*чешет в затылке* Не похоже((((

 

Ладно, Ваша очередь

 

Watashi-wa koisurumono-no mikata, seigi-no mikata nano des!

"Я борец за добро и справедливость - Сейлор Мун. Я несу возмездие во имя луны!"

Прекрасный Воин в матроске, борящийся за любовь и справедливость, Сейлор Мун! Я накажу тебя во имя Луны!

nano des

Ханю? Я не смотрел хигурашей и не хочу.

 

Судя по гуглу, не угадал, эх...

oven666, Не Робеспьером похоже мне не быть. По ответам подошел Максим Горький но совпадений - 40-50%. Т.е соционический тип определен неверно.

Народ! Мне срочно нужен кто нибудь, кого типируют как Робеспьера по соционике. Есть такие среди мафов?

 

Я подойду, лол?

 

Начал проходить этот тест из 68 вопросов, но забросил, т.к. многие вопросы некорректны. Например, надо выбрать:

- Исхожу из фактического положения дел.

- Исхожу из возможностей и перспектив.

Я-то при принятии решений исхожу и из того, и из другого, по крайней мере, таково моё кредо. Выбирать одно я не хочу, т.к. всегда стараюсь учитывать оба.

Да. Там самый косяк в том, что всё время приходится разрываться. Хотя меня убеждали, что я - ЛСИ. Но это фуфел всё.

Тесты - полная туфта на самом деле ^^ я, когда у меня был период увлечения соционикой, прошел штук 5 разных, во всех 5 разные результаты и все абсолютно не похожи на меня )

Но это фуфел всё.

 

Сама соционика - фуфел, раз на то пошло. Хотя на молодые неокрепшие умы действует. Не за чем загонять себя в рамки и вешать ярлыки. Даже 4 классических типа темперамента - вещь весьма условная, а тут подавно.

Я подойду, лол?

ты скорее Габен

 

$talker (SS), я тоже по этим тестам сначала типировался как Гексли и в принципе подходит многоне но у Гексли этика превалирует над логикой а у меня все таки перекос к логике

ща найду ссылку ещё тестов тут

 

 

вот тут проще но точнее

 

Davinel, С Днюхой

полная туфта на самом деле

ОК Соционика - туфта... допустим. А как насчет психойоги?

 

Я тут с подачи одной знакомой по нашему форуму почитал и оттипировал себя: Смотрите узнаете ли вы меня?

 

Спойлер:

ГАНС ХРИСТИАН АНДЕРСЕН

 

1) ЭМОЦИЯ ("романтик")

 

2) ЛОГИКА ("ритор")

 

3) ВОЛЯ ("мещанин")

 

4) ФИЗИКА ("лентяй")

 

 

По сказкам Андерсена "андерсена" не постичь. Хотя трагический надрыв, типичный для сюжетов его сказок, уже позволяет угадать в нем "романтика" и "лентяя" (1-ая Эмоция + 4-ая Физика). Чужими для Андерсена в его сказках были оптимистичные финалы, приделываемые им вопреки собственным ощущениям, просто по законам жанра. Если бы жанр позволял, то одна из лучших сказок Андерсена стала бы сказкой о гадком утенке (3-ья Воля+4-ая Физика), который знает (2-ая логика), что ему не быть лебедем и который по темным углам птичьего двора в одиночку громко, навзрыд оплакиваем свое горькое знание и судьбу (1-ая Эмоция).Таков - подлинный Андерсен, и чтобы увидеть знаменитого сказочника и его тип яснее, обратимся к фрагментам одной биографии Андерсена.

 

Биограф сказочника писал:"Он производил впечатление человека смешного, но обаятельного и к тому же отличался наивной и открытой назойливостью, которая постепенно обеспечила ему важные знакомства, даже в среде зажиточных горожан. Им руководила жажда чтения...

 

Непосредственность - или нежность ума, как говорил он сам - была одной из тайн его существа и с течением времени оказалась сильной чертой его характера. Но она была тесно связана с врожденной нервозностью, которая уже тогда и всю последующую жизнь приносила ему много страданий, проявляясь, в частности, в периодических депрессиях...В основе этих страхов и тревог лежало неискоренимое ощущение, что он еще недостаточно взрослый и не соответствует требованиям взрослого мира."Я все еще остаюсь таким же ребенком, как и прежде, но даже рад этому, "- трогательно писал он...

 

Иногда возникает подозрение, что, несмотря на тревоги, он все же слишком часто играет роль преследуемого и обиженного. В течение всей жизни он был склонен к мрачному и подавленному настроению и часто углублялся в него, вместо того чтобы преодолеть...

 

...он был болезненно чувствительным; женщинам в семье не раз приходилось утешать и успокаивать его, когда он со слезами выходил из-за стола, оскорбленный той или иной невинной шуткой...

 

На вид он был крупный и сильный и в определенных ситуациях мог давать себе большую нагрузку. Но эта крепость была обманчива. В действительности ему всю жизнь приходилось страдать из-за очень слабого здоровья. Как ни странно, никто из современников не знал об этом. Выслушивая его жалобы на разные мелкие хворости, друзья приписывали их ипохондрии, самовнушению одинокого холостяка.Так считал и Эдвард Коллин. После сорока лет знакомства он писал Андерсену в 1865 году:" У вас, по существу, отличное здоровье; ваша нервность не убивает вас, а только мучает".

 

Другим легко было говорить, что ему только кажется, для него слабость была более чем реальной... Ему приходилось постоянно брать себя в руки, постоянно пытаться обманом увести себя от собственного чувства бессилия, постоянно иметь успех или по крайней мере получать в виде стимула похвалы и поддержку. Случалось, что от горя он целый день сидел дома и плакал.

 

При такой конституции он неизбежно был поглощен собой, беспокоен, неуравновешен и раздражителен...

 

Он никогда подолгу не испытывал душевного равновесия, что угодно могло вызвать его раздражение, он терял терпение из-за мелочей, временами вел себя как избалованный ребенок или душевнобольной...

В его большом, но хилом теле жила необузданная душа,. вулканоподобный темперамент, вспыльчивость и стремительность, которые достаточно часто удивляли и страшили его. Его разрывали огромные внутренние противоречия, и временами все его усилия были направлены на то. чтобы держать себя в узде...

 

Он испытывал нервный страх перед суровой реальностью жизни, ему не хватало мужской твердости, из-за чего он временами говорил о своей наполовину женской натуре. Его нерешительность проявлялась в удивительно осторожном отношении к некоторым наиболее самоуверенным друзьям и - что особенно бросалось в глаза - в его более чем осторожном отношении к женщинам...Его потребность в женщинах была велика, но страх перед ними еще сильнее. Казалось, он испытывал непреодолимую инстинктивную боязнь вступить в интимную связь с женщиной, пуританский ужас перед сексуальным влечением...

 

Еще более примечательно, что все эти особенности: незрелость, далеко идущее тщеславие и смехотворная поглощенность собой - проявлялись наряду с противоположными тенденциями... В нем были и другие противоречия, менее серьезные, но достаточно бросавшиеся в глаза, чтобы его друзья, да и он сам, поражались им: огромное добродушие и склонность таить злобу, сердечная открытость и мудрый расчет, стремление к одиночеству и потребность в обществе, малодушный страх и удивительная смелость в нужный момент, жалкая слабость и стойкая выносливость..

 

Были все основания опасаться, что такая суматошная и противоречивая душа в один прекрасный день сорвется, и на склоне лет, когда силы начали покидать его, в какие-то моменты он был не в состоянии управлять демонами, бушующими в нем. Но к счастью, в его психике были и стабилизирующие факторы. Например, ясный рассудок, позволявший ему видеть себя со стороны и признавать свои слабости и странности...

 

Трезво и беспристрастно он видел странное противоречие между собственным настроением и реальной действительностью.. Всю жизнь он был для себя самым острым наблюдателем и самым суровым судьей...

Многие спорили, можно его выносить или нет и имеет ли он право быть невыносимым. Но большинство не шло дальше копания в его причудах и странностях и характеризовало его простейшими клише: "ребячливость, гордость, замкнутость в себе, честолюбие..."

 

Думаю, в столь пространной цитате читатель не мог не вычитать все основные приметы "андерсоновского" порядка функций: 1-ая Эмоция, 2-ая Логика, 3-ья Воля, 4-ая Физика.

 

Андерсен выглядит исключительной, патологической фигурой, но на самом деле ничего патологического в его психике не было . Горько об этом говорить, но "андерсен" существует не как заболевание, а как норма, психотипическая норма, человека с определенным порядком функций.

 

"Андерсен" - самый трагический из всех, богатых на трагическое типов человеческой психологии.Ослабленность витального начала 4-ой Физики красит мироощущение "андерсена" в трагические тона, заставляет жить в постоянном ожидании катастрофы. Шаткость 3-ей Воли рождает неприязнь к себе и окружающим, обидчивость, подозрительность, капризность, мнительность. Когда же весь этот хронический кошмар, навеянный низкостоящими функциями, берется озвучивать своей мегафонной мощью избыточная 1-ая Эмоция, то беспрестанные слезы не самая сильная реакция на полярную ночь, царящую в такой душе. Думаю, в статистике самоубийц люди с психотипом "андерсена" должны преобладать. Неудивительно, что сам сказочник остался девственным и одиноким. Такое решение необходимо признать и мужественным , и мудрым: множить ряды подобных себе страдальцев и инфицировать свою боль другим, не имело смысла и радости доставить не могло.

 

Обычно "андерсен" худой, большеглазый, с тонкими красивыми чертами лица человек. Взгляд уклончив, но если его поймать, то тоску, страх, страсть и ум разом можно прочесть в необычайно выразительных глазах человека этого типа. Небрежно одетый, равнодушный к пище, комфорту и особям противоположного пола, "андерсен" подлинно азартен бывает лишь в общении, готов говорить, говорить, говорить... Общение с ним могло бы сделаться пыткой, если бы не особый талант превращать свою речь в великолепное блюдо - плод гибкого, сильного, разностороннего ума и чувствительной ко всему прекрасному и выразительному души. Вместе с тем, было бы крайне опрометчиво расслабляться, беседуя с "андерсеном". Самое непринужденное и горячее общение может быть внезапно оборвано им на полуслове, мгновенно трансформироваться в скандал, холод, отчуждение, слезы, потому что "андерсен" ужасно мнителен, болезненно обидчив и талантлив на злоязычие. Можно понять Диккенса, когда он благодарно крестился вслед покидавшему его тихий гостеприимный дом Андерсену.

 

Если жизнь "андерсена" окончательно не делает адом, то только благодаря сильной и гибкой 2-ой Логике. Она - единственно здоровая часть его натуры, может умно, отчужденно,со стороны анализировать происходящее в душе "андерсена", ставить диагноз и прогнозировать последствия. Добротное знание самого себя - очень утешительное и эффективное средство для утоления боли этих насквозь болезненных натур. После очередного скандала Андерсен писал другу: " У меня помутился рассудок! Но это пройдет еще раньше, чем вы получите мое письмо..." "Андерсен" знает себя, и это знание хотя бы отчасти удерживает в равновесии его вечно клонящуюся на бок, надломленную психику.

 

я рыдал, когда читал. Одновременно и в прямом и в переносном смысле

 

 

Если покажется похожим на правду то дам вам остальные описания чтобы себя поискали :)

Даже 4 классических типа темперамента - вещь весьма условная, а тут подавно.

А это смотря как посмотреть. Темперамент напрямую связан с физиологией, реактивностью нервной системы и т.п. А вот когда выясняют темперамент по 10 вопросам в интернетах — это да, тоже фуфел. Ну и само собой, там тоже смеси, проявления и т.п.

 

А как насчет психойоги?

А как насчёт трансерфинга реальности?

А газета сегодня будет или как?

А как насчёт трансерфинга реальности?

В нем что-то есть.... Когда мама начинает себя по спирали накручивать, грузясь проблемами "в квартире срач - на ремонт денег нет - жизнь дерьмо- я старая и никому не нужная - счастья нет, здоровья нет, денег нет - ЖИзнь Дерьмо - как жила в нищете так в нищете и помру в неотремонтированой квартире - потомучто денег нет - потомучто жИЗНЬ ДЕРЬМО!" - и т.д. это и есть упомянутый там маятник. Мне его удалось пару раз оборвать но он снова вырастает.

 

А материализация желаний - бывает. Я в 2004-2005 годах ходил играть в бинго-клуб с мамой за полгода мы выиграли в целом около 10000 рублей - мизер но если учесть что время провели неплохо... там кроме денежных выигрышей выдавались также билеты по которым потом разыгрывались крупные призы, автомобили например, но я авто не воджу и как-то выигрыш себе такой не представлял, а вот когда компьютер навороченый разыгрывали пентиум 4 с тфт монитором я себе очень ясно представил как я его хочу взамен старенького 2-го селерона с кинескопным дисплеем и из нескольких тысяч билетов опущенных в барабан ведущий вытащил один из 60 наших.

 

 

Собственно иначе я бы на форум не попал - интернет не к чему было бы подключать.

 

 

Чем не материализация желаний и управление реальностью?

 

 

Так что насчет описания? Похож?

Отредактировано Января 13, 201016 г от oven666 (см. историю изменений)

В нем что-то есть...

Конечно же есть. Компиляция обрывков знаний из психологии, философии, логики и т.п., приправленная бытовым знанием и всякой псевдонаучной фиготенью вроде аур и параллельных вселенных. А для пущей красоты вся стандартная терминология перекопана, и всему даны свои собственные, Очень Умные Слова. По сути, если весь этот деньгосрубательный псевдонаучный флёр срезать, то получится обычное мировоззрение эрудированного человека. Ты бы мог написать такую же книжку при желании.

Все эти соционики и йоги — та же фигня. В них бесспорно есть здравые размышления, которые опираются на факты. Но всё это можно разобрать по косточкам, уложить в стандартную терминологию и расписать буквально в несколько абзацев признанных наук, которые, между прочим, сразу выдадут фрагментарность всех этих учений. А всё остальное можно выкидывать на свалку. При этом какие цели все эти движения преследуют — всем ясно.

Ты бы мог написать такую же книжку при желании.

Надиктовать мог бы. Писать влом

А газета сегодня будет или как?

Это овен виноват: подсунул Сталкеру кучу интересных тестиков и сайтов вот он там и завис....

 

 

 

Но убить Овна можно будет только после заполнения специальной формы:

А это смотря как посмотреть. Темперамент напрямую связан с физиологией, реактивностью нервной системы и т.п. А вот когда выясняют темперамент по 10 вопросам в интернетах — это да, тоже фуфел. Ну и само собой, там тоже смеси, проявления и т.п.

 

Я про то и говорю.

газетко готово

Только я спать хотел идти...

Ироды! Сожгли заживо! А почему лицензию не оформили?

 

 

Не, мне видно не судьба доживать до финала *взял вместо попкорна фисташки и стал смотреть шоу*

Турнир суров и беспощаден.