Таверна "У погибшего флудера"

[Кuu]

sheo, Ayanami-kun, хе-хе, намёк понял. Закругляюсь -)

Ну, вообще говоря, я особо ни на что не намекал, просто переключившись с героев, увидел в теме это и написал певое, что пришло в голову...

[Кuu]

Я почему-то обожаю локализацию третьих героев, хотя русский фансаб терпеть не могу..

"Немного благородные эльфы"

"В дворце пороков вы можете нанять Гоги"

"Великие василиски наносят урон 100, каменные гаргульи обращены в камень!"

А в WoG появились и другие лулзы:

"Магическая сфера увеличения увеличивает" (Капитан? Менее очевидные фразы звучат примерно как "Сфера проливного дождя увеличивает")

"Хотите ли вы остановиться и порыбачить в колодце?"

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем Ayanami-kun (смотреть историю редактирования)

[MuseHunter]

Давно пора закруглятся. Попейте ледокоинчику.

[rhqh\shyl\tgid]

На самом деле это универсальный принцип любой псевдо-научной хрени.

Ну я про то же.

Она не предполагает, в отличии от астрологии и прочего каких то ответов на сакральные вопросы..

А как же «кому с кем спариваться, найди свою Половинку»? Самое оно.

Это вполне может когда нибудь стать приличной наукой, если найдутся люди способные разгрести весь этот мусор, выработать единую терминологию, с которой согласятся все, сделать работу над ошибками, подвести экспериментальную базу и т.д.

Лично я вижу за ней от силы некую дисциплинарную базу в несколько десятков вспомогательных методов познания (ну там, несколько тестиков, несколько анкеток, парочка экспериментов), не более. Одна из далеко не самых выделяющихся частей психологии, которую раздули до слоновьих размеров.

просто переключившись с героев, увидел в теме это и написал певое, что пришло в голову...

А я поддержал, если уж начистоту -_-

 

Попейте ледокоинчику.

*вспоминая слоупокоин* Мьюз учится на фармацевта.

[$talker (SS)]

Ayanami-kun, А как же один из главных перлов ранних переводов - "Оскорбленный твоим отказом от его доброго предложения, эльф бьет копытом и игнорирует тебя"? С этим мало что может сравнится )))

[Кuu]

"Оскорбленный твоим отказом от его доброго предложения, эльф бьет копытом и игнорирует тебя"?

Охщи, про эльфа с копытами я не видел... это в третьих героях было? Я просто что-то не могу понять, к какому событию это может относиться...

[$talker (SS)]

Это было в ранних переводах "Возрождения Эрафии", если отказывался покупать артефакт

[shiоri]

По-моему, там были лесные ельфы...

[MuseHunter]

*вспоминая слоупокоин* Мьюз учится на фармацевта.

Скорее у меня тяга к тормозящим веществам.

[Кuu]

Это было в ранних переводах "Возрождения Эрафии", если отказывался покупать артефакт

Ммм.. понятно...

По-моему, там были лесные ельфы...

Хм, точно, у меня именно Ельфы...

[Shiori]

Хех, на ностальгию пробило. 4 и 5 уже не те.

[Kai.to]

Я сейчас первый Fallout прохожу. И GTA2. БЕСПРЕДЕЛ!!!!!!!11

[Davinel]

Как тогда объяснить что эта "туфта" описала мой внешний вид настолько точно?

ты попал в оставшиеся 10%?

или просто совпадение ^_^ скорее всего именно оно, потому как соответствие внешнего вида психотипу является весьма сомнительной штуковиной.

[Shiori]

Эх, Овен, твою энергию бы в рациональное русло. Или хотя б в проблемные сектора народного хозяйства: сельхоз поднимать, например. Пользы больше. Зато лулзов, хм, меньше. Так что увы-увы. Хотя это как посмотреть...

Собственно, то, что ты тут выразил громадными цитатами, я тебе же выразил несколькими фразами в ЛС и мелкой цитаткой из англовики (на которое месье не соизволил ответить, ну да ладно). Что Дон Кихот Сервантеса есть значимый вклад в мировую литературу и вообще полезное чтиво - бесспорно, сам в былую молодость читал с удовольствием. Вопрос лишь, как его воспринимать. Можно как пример для подражания. А можно как пародию и сатиру: Сервантес не отрицал существования прекрасных добродеятелей, и в то же время ярко и с юмором демонстрировал, что традиционные представления о рыцарстве в сверкающих доспехах и пресловутое донкихотство с одной стороны, и истинные добродеятели, к которым нужно стремиться, с другой стороны - две разные, вообще-то, вещи. Мотивы у идальго были во всё хорошие, а вот реализация и представления о реальности, так скажем, подкачали. Благими намерениями вымощена дорога в ад, как говорится. Так то ты Дон Кихот в чистом виде, как и твоя тётечка-создатель соционики -)

[Shiori]

На самом деле, Давинель прав, сие есть совпадение. Вообще, сопоставление физиологических данных с психическими - та ещё ахинея. Само собой, будет определённый процент совпадений, на чём всё и строится. Тем более описание поверхностное и неподробное, гадать особо не приходится. Астрология так же работает. В "Южном Парке" есть крутой стёб на эту тему, только там речь шла о медиуме, но какая разница - они одного поля ягоды.

В принципе, в соционике как и эзотерике ничего сильно плохого нет - балуйся себе на здоровье, никто не мешает, хехе. Но я всё же посоветую лишнюю энергию оттуда лучше перенаправить на иные увлечения - на то же твоё любимое садо-мазо, БДСМ или как там у тебя. Бренное тело потерпит, хрен с ним, а вот разум - тонкая материя, хехе.

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем Kisaki Niji (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

Вообще, сопоставление физиологических данных с психическими - та ещё ахинея.

Предрасположенности есть.

[доктор Дюк]

Предрасположенности есть.

Например?

[rhqh\shyl\tgid]

Астеники склонны к шизофрении, пикники нет. Со всеми вытекающими менее радикальными последствиями. Башые люди шумнее, если совсем просто.

Это не закон, а лишь предрасположенность, если что. А то сейчас контрпримерами засыплють)

[доктор Дюк]

Астеники склонны к шизофрении

Может, наоборот? Шизофреники к астении? ^_^ Изменено 22 декабря, 2009 пользователем insaneduke (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

Не, в смысле, долихоморфы склонны к расколу рассудка, одним из симптомов которого является психическая слабость.

Ясное дело, что физиологически астеники склонны быть астениками психически.

[доктор Дюк]

Долихоморфы именно склонны к шизофрении ∃x(P{x}→S{x}),

или долихоморфы часто бывают шизофрениками ∃x(P{x}&S{x})?

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем insaneduke (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

Конституция человека — один из комплекса факторов, располагающих к болезни и её успешному развитию (т.е. 1 вариант). Среди этого комплекса факторов можно также встретить пол, симметричная-ассиметричная/неполная семья, характер, уровень интелекта, семейный статус и т.п.

 

Продвинутые формулы вообще не понял)) Помню все эти знаки на чуть более чем нулевом уровне, чтобы.

 

В целом если говорить, у астеников скорее шизоидная акцентуация. У гиперстеников скорее эпилептоидная. Зная, что шиза и эпилепсия это как ч/б, можно сделать выводы.

[доктор Дюк]

Ясно.

Продвинутые формулы вообще не понял))

Это — исчисление предикатов. Оно тут более уместно за счёт наличия кванторов.

 

∃x(P[x]→S[x])

∃x(P[x]&S[x])

 

∃ — квантор существования;

x — индивид;

P(x), S(x) — предикаты «быть астеником (индивиду x)» и «быть шизофреником (индивиду x)» соответственно;

→, & — импликация и конъюнкция соответственно.

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем insaneduke (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

О, тогда лишний раз убедился, что всё верно.

[$talker (SS)]

Перенес самые флудные посты из Мафии-17 сюда

 

А тазик постепенно заполняется )))

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем $talker (SS) (смотреть историю редактирования)