Итак, однажды я пошол с девушкой в кино..на Шрэка (выбора небыло, не судите строго:mellow:), там в мультфильме была такая сцена: принцесса напевала какую-то мелодию на пару с птичкой, пели они пели, полу дувушка взяла высокую ноту и птичку, подобно стакану, разарвало...Было по-настояшему страшно наблюдать за детьми, седящими в зале, все смееялись...хотя момент апатичен...Тогда я задумаля глубже над этим вопросом, почитал пару статей (как никак отцом буду когда-нить^_^). мультфильмы для детей как учебники  жизни ИМХО, все мы воспитывались на бабужкиных сказках, на книжках с иллюстрациями и многие на мультиках...Через них в нас закладывались такие понятия как милосердие, доброта, спаведливость, формировалось понятие добра и зла...Но разве нам могу дать это американские мультфильмы? Пожалуй из голивудских мультиков, как не странно, гуманные образы всплывают только в картинах про животных (король лев и подобные), а остальные, как я заметил не только не формируют гуманное челоческое сознание, а губят его насилием, навязыванием многих негативных стереотипов. Насчёт последнего к вам вопрос: в каких мультиках вы бы видели героиню, которая бы вела себя не как девушка лёгкого поведения? Все героини имеют "идеальные" формы, которыми пользуют, привлекая мужчин итд итп. Также со стереотипами матери, неоднократно наблюдал, как нарисованые люди держали своих детей как мешок с картошкой.

 У меня наверное всё, попытаюсь найти в инете какую-нибудь доступную, с примерами, статью.

Отредактировано Февраля 29, 200817 г от Eiwoz (см. историю изменений)

Модераториал

Avide и Eiwoz, отношения будите выяснять личкой/аськой и прочим. Иначе в РО оба.
Так же Gandalf2011 не могли бы воздержаться от грубых выражений и слов, к томуже завуалированый мат присутствует. Это может оскорбить некоторых людей всеже.

Отредактировано Марта 2, 200817 г от tomogoshka (см. историю изменений)

Ой, ой, а ты только детские песенки будто слушаешь))

 

Я всякое слушаю. Сейчас преимущественно джейрок. Но согласись, тот же блэк гораздо более провокационен. Но опять же - всё зависит от личность, от воспитания, от семьи. А не от мультфильмов и от музыке.

Я тебе уже писал в ЛС - следующим шагом будет визит на форум геймеров и создание темы о том, как комп. игры влияют на детскую психику.

 

а, а если захочет из окна прыгать, пусть прыгает..)Так получается?

 

Разговор не про это.

 

Мы немного не об этом говорим)

 

Согласен. Но это тоже связано с цензурой.

 

tomogoshka, есть сэр! :)

Отредактировано Марта 2, 200817 г от Avide (см. историю изменений)

В первую очередь хочется сказать, что пиндосские компьютерные мультики у них в Пендостане называются семейными фильмами (на мой взгляд - понятие еретическое. По крайней мере в условиях средней полосы). Т.е. предназначеными для просмотра всей семьёй с последующим объяснением родителями своим спиногрызам, что там к чему. У нас же такое никогда не практиковалось

 

Это чистейшая правда. У американский рейтинг PG - perants guide, т. е. предусматривает пояснения родителей.

 

P.S. Диснеевцы боролись с аниме.

 

Интересно, как боролись. И главное - зачем. Т. к. Дисней и аниме - не конкуренты.

По-моему в теме все ясно: американские мультфильмы - Зло, потому что они американские.

Слышу такое уже лет 10, не устаю умилятся. :)

зло или добро, они есть и будут всегда, просто за последние 10 лет, количество качественных мультфильмов из США стало гораздо меньше, чем это было раньше. Например в прошлом году вышел прекрасный Рататуй. Мультфильм без недостатков.

Ой, ой, а ты только детские песенки будто слушаешь))

Конечно! Они же несподвигают к агрессии и суицидам! :lol:

а, а если захочет из окна прыгать, пусть прыгает..)Так получается?

А чё только в песочнице что ли?(КАК ВИДНО ИЗ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЦИТАТЫ!)Не пусть прыгают ещё и из окна!

Рисовала она исключительно за деньги и исключительно массовую (попсовую) продукцию. В итоге по всему миру понатыканы диснейленды, которые исправно выкачивают деньги из родителей, по всему миру крутится рисованый дегенератский кал (из нормального в голову приходит только первый Король Лев) про политкорретность и дерьмократию, а дети познают мир со всякими тимонами и пумбами. К чему пирведёт такой повальный захват - неясно, но то, что ни к чему хорошему - точно.

Видимо автор сего поста не смотрит аниме, которое (о ужос!) сделано тоже за деньги, и по которому понаделаны покемон и сега ленды, выкачивающие деньги из родителей. B)

Подводя черту всего этого разговора скажу:

Основная проблема в том, что родители хотят переложить СВОЮ ответственность но создателей мультиков. А этого НЕ БУДЕТ НИКОГДА!

Потому нефиг возникать, что дитятко посмотрело то что вы не хотели. Эдак оно и порножурналы у вас из под кровати посмотрит и вы нефига с этим не сделайте потому что виноваты ВЫ, а не создатели порножурналов. А если запретить всё и вся, то и вам не обломится, так что нефиг.

Отредактировано Марта 2, 200817 г от АкирА (см. историю изменений)

Я считаю вредным для просмотра мультфильмов типа "Котопёс" и пр., потому как из них можно почерпнуть лишь тупизну. То, что среди американских мультов 50%, показываемых по телевидению, наполнены большим количеством агрессии, которая не лучшим образом может сказаться на психике ребёнка до 9 лет, а то и более старших - это факт! Кстати, большинство аниме также не предназначено для просмотра детям. Лишь малую долю аниме создают специально для детской аудитории. А всё остальное: либо слишком много насилия, либо слишком сложны для понимания, либо и то и другое...

Но о том, что ребёнку позволять смотреть, а что - нет, должны решать их родители, если они заинтересованы в полноценном развитии их чада. Например, я не собираюсь своим детям показывать ни большинство американских мультфильмов, ни большинство аниме, а только исконно советскую анимацию и лишь немного мультфильмов зарубежного производства. В ней хоть насилия столько нет, а если и есть, то с ним "борется добро, которое побеждает..." Даже в Ватикане советские мультфильмы признали самыми добрыми.

Интересно, как боролись. И главное - зачем. Т. к. Дисней и аниме - не конкуренты.

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=41112

[url="http://www.geocities.com/Hollywood/Trailer/1564/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.geocities.com/Hollywood/Trailer/1564/

 

23). В ночь с 30го на 31е октября неожиданно вернулся Ringtail и привез то, что мы так долго ждали - "The Lion King 2 - Simba's Pride". Ha cледующий день копия фильма, переведенная Ringtail'ом, уже продавалась на Горбушке. Теперь она есть у всех московских членов АМД. Аниме поверженно. Люди перестали им интересоваться. Все едут на Горбушку, что бы купить "The Lion King 2". Война закончена. МЫ ПОБЕДИЛИ! (да это было уже заранее известно!)

 

вообще, про Дисней сказать плохого ничего (наверное) не могу. Скажем, Робин Гуд меня в детстве сильно штырил.

Но никелодион с его котопсами\бобрами\монстрами это тихий ужас...

Народ... а не многого ли вы хотите от аниме и мультов в принципе?

 

Котопёс и Губкабоб - конечно, шлак. Полезного в них ничего нет. Но и вредного тоже. ИМХО. Мне сложно представить себе нормального ребёнка, на которого это может пагубно повлиять.

Американские мульты в плане насилия и жестокости значительно уступают японским. Тут видимо дело в том, что американские (или скорее турецкие или польские - точнее не скажу так как не знаю где у аниматоров самая низкая зарплата) крутят по ТВ, а аниме - нет. А в кинотеатре периодически что-нибудь увидеть с рейтингом 21+, так что это не показатель...

Основная проблема в том, что родители хотят переложить СВОЮ ответственность но создателей мультиков. А этого НЕ БУДЕТ НИКОГДА!

+1.

Котопёс и Губкабоб - конечно, шлак. Полезного в них ничего нет.

Ой ли! Посмотрел я как то серию Котопса. Там была конкретная подколка людей, которые сваливают свою вину на других. Начиная со школьников и кончая президентом. Точная и злободневная. Так что не надо. Страшный вид, не показатель отсутствия идейности.

ПРочитал тему, заставило задуматься. У меня нет детей. Но есть племяшка 6 лет будет послезавтра. Самый большой кошмар - это не мультики даже и не игры. Барби пожирает мозг наших детей и превращает его в кубический набор деталей: собери себе идеал и купи в магазине! Вот уж кого я не навижу! Розовое уродство! ПРостите за оффтоп.

Отредактировано Марта 3, 200817 г от z-com (см. историю изменений)

Тут вообще сложно спорить! у каждого мультика ОБЯЗАТЕЛЬНО есть своя мораль и своя аудитория! даже Шрек иногда полезен (когда хочется тупо посмеяться, ни о чем особо не думая), да и вообще он, мне так кажется, на взрослых больше рассчитан, чем на детей!

Ой ли! Посмотрел я как то серию Котопса. Там была конкретная подколка людей, которые сваливают свою вину на других. Начиная со школьников и кончая президентом. Точная и злободневная. Так что не надо.

Ну может для тебя и понятно идейность серии, но не думаю, что дети лет 8 будут задумываться чтоже там такое авторы хотели сказать.

Ой ли! Посмотрел я как то серию Котопса. Там была конкретная подколка людей, которые сваливают свою вину на других. Начиная со школьников и кончая президентом. Точная и злободневная. Так что не надо. Страшный вид, не показатель отсутствия идейности.

 

Ну в этом плане из мультов про подколку людей и злободневные проблемы общества я больше предпочитаю Южный Парк. Он как раз для этой цели и сделан, поэтому и популярен. Грубоват и вульгарен, но, на фоне Котопса и Губкабоба смотрится интеллектуально прям. Как и Гриффиты с Футурамой.

Видимо автор сего поста не смотрит аниме, которое (о ужос!) сделано тоже за деньги, и по которому понаделаны покемон и сега ленды, выкачивающие деньги из родителей. :rolleyes:

Представьте себе, смотрю. Но если сравнить, какие доходы идут по всему миру от аниме, и какие от Диснея - суммы, думается, будут различаться на порядки. Причём не в пользу аниме. Да и Сегалендов (кстати, причём здесь Сега? Они же аниме не рисуют, только спонсируют иногда...)по всему миру гораздо меньше, чем Диснеелендов.

 

Даже в Ватикане советские мультфильмы признали самыми добрыми.

Кстати про Ватикан оффтопом. Это правда, что они официально запретили Евангелион и Хеллсинга?

Ну может для тебя и понятно идейность серии, но не думаю, что дети лет 8 будут задумываться чтоже там такое авторы хотели сказать.

А с чего вы взяли что Котопёс только для детей?

Кстати очень большой промах думать, что сказочные сюжеты остаются только лишь сказочными и ни как не откликнутся во взрослой жизни. Вкладчики МММ очень поздно вспомнили, что Незнайка то их предупреждал.

Представьте себе, смотрю. Но если сравнить, какие доходы идут по всему миру от аниме, и какие от Диснея - суммы, думается, будут различаться на порядки. Причём не в пользу аниме. Да и Сегалендов (кстати, причём здесь Сега? Они же аниме не рисуют, только спонсируют иногда...)по всему миру гораздо меньше, чем Диснеелендов.

Имелась в виду чисто индустрия которая таки выкачивает деньги. Не имеет значения, кто гребёт больше, если занимаются впринципе одним и тем же.

Кстати про Ватикан оффтопом. Это правда, что они официально запретили Евангелион и Хеллсинга?

Не слыхал. Да собственно когда это Ватикан стал истиной в последней инстанции?

Отредактировано Марта 4, 200817 г от АкирА (см. историю изменений)

А с чего вы взяли что Котопёс только для детей?

Ну так тема-то про вред для детей :) Понятное дело, что взрослому такие мультфильмы не повредят, а вот ребенок может, например, подражать героям.

Вообще дети часто подражают любимым героям, я вот совсем не хочу, чтобы мои дети сделали кумиром Шрэка или Губкубоба. Возможно, они и расчитаны на подростков и высмеивают пороки, но ведь смотрят-то эти мультфильмы зачастую дети лет 10. Тем более что их показывают по ТВ.

Как итог: лучше бОльшую часть современной анимации (как аниме, так и пиндосские мультфильмы) держать от детей подальше.

Как итог: лучше бОльшую часть современной анимации (как аниме, так и пиндосские мультфильмы) держать от детей подальше.

Во-во. Сейчас осталось только решить вопрос о том, как всё-таки вбить в головы большинства родителей (да и детей тоже), что "не все мультики одинакого полезны". Вот только думается мне, что такое пока что невозможно в принципе...

Во-во. Сейчас осталось только решить вопрос о том, как всё-таки вбить в головы большинства родителей (да и детей тоже), что "не все мультики одинакого полезны". Вот только думается мне, что такое пока что невозможно в принципе...

 

Опять же. Может, я крамольную вещь скажу, но вообще задумываться о неком "пользе" или "вреде" мультфильмов не совсем верно. Тут, если нравится - смотри, если не нравится - не смотри. Это моё ИМХО. Сужу на себе, в детстве родители не ограничивали меня ничем - я мог смотреть любые каналы. Всё, что идёт по телеку. И часто сам отправлялся в видеопрокат, где брал всё, что хотел и смотрел дома.

Дело касается не только мультфильмов. Помню, как ко мне домой приходили все соседские парни, чтобы посмотреть "Стриптиз" с Деми Мур или "Основной инстинкт" с Шэрон Стоун, т.к. им родители смотреть такое запрещали. И они искренне не понимали почему. Я тоже понимал, ведь после просмотра этих фильмов с нами ничего страшного не происходило. Все выросли нормальными. Не смотря на то, что в детстве смотрели Тома и Джерри, Чёрного Плаща, Спауна и так далее, а из фильмов - Кровавый Спорт, Рэмбо, файтинги с Брюсом Ли, ужасы с Фредди Крюгером, и эротику Плейбой и Пентхауз, т.е. смотрели вещи, которые нам по рейтингу запрещались.

Ну так тема-то про вред для детей smile.gif Понятное дело, что взрослому такие мультфильмы не повредят, а вот ребенок может, например, подражать героям.

Тема про вред АМЕРИКАНСКОЙ анимации, напоминаю! Тоесть вы считаете, что спереть компрессор или якорь, дети не могут посмотрев "Чебурашку"? Или например убивать птиц "играя" в "Вампиров геоны"? Или издеваться над кошками как "Братья пилоты". :unsure: Видимо вред американской анимации только в том что она американская. :)

А вот эти вот уроды которым и неколэдеон позавидует полюбому лучше, только за то что они НАШИ:

[url="http://prodisney.ru/phpBB2/files0/bears_8_203.jpg" target="_blank" rel="nofollow">http://prodisney.ru/phpBB2/files0/bears_8_203.jpg

[url="http://animat.ru/img.php?b=video&id=41" target="_blank" rel="nofollow">http://animat.ru/img.php?b=video&id=41[/url]

Конечно у наших индустрия только развивается и потому простительно, но тем не менее. Тоже идёт себе в свободном доступе. А так, давайте вообще всё что не для детей запретим. А то вдруг новости тоже посмотрят!

Ой ли! Посмотрел я как то серию Котопса. Там была конкретная подколка людей, которые сваливают свою вину на других. Начиная со школьников и кончая президентом. Точная и злободневная. Так что не надо. Страшный вид, не показатель отсутствия идейности.

Эта "подколка" называется иронией, причём по-моему авторы той серии не пытались внести какой-либо подтекст, а просто сочинили на их взгляд смешной продукт.

Это правда, что они официально запретили Евангелион и Хеллсинга?

Если это так, то в список запретынх должно попасть очень много различного анимэ.

Ну так тема-то про вред для детей Понятное дело, что взрослому такие мультфильмы не повредят, а вот ребенок может, например, подражать героям.

Вообще дети часто подражают любимым героям, я вот совсем не хочу, чтобы мои дети сделали кумиром Шрэка или Губкубоба. Возможно, они и расчитаны на подростков и высмеивают пороки, но ведь смотрят-то эти мультфильмы зачастую дети лет 10. Тем более что их показывают по ТВ.

Как итог: лучше бОльшую часть современной анимации (как аниме, так и пиндосские мультфильмы) держать от детей подальше.

+1

Во-во. Сейчас осталось только решить вопрос о том, как всё-таки вбить в головы большинства родителей (да и детей тоже), что "не все мультики одинакого полезны". Вот только думается мне, что такое пока что невозможно в принципе...

+1

Опять же. Может, я крамольную вещь скажу, но вообще задумываться о неком "пользе" или "вреде" мультфильмов не совсем верно. Тут, если нравится - смотри, если не нравится - не смотри. Это моё ИМХО.

Слушай, друг, а почему бы тогда детям с рождения пасспорт не выдавать, раз они такие самостоятельные. В том-то и дело, что пока они не подрастут мы должны за них решать...

Дело касается не только мультфильмов. Помню, как ко мне домой приходили все соседские парни, чтобы посмотреть "Стриптиз" с Деми Мур или "Основной инстинкт" с Шэрон Стоун, т.к. им родители смотреть такое запрещали. И они искренне не понимали почему. Я тоже понимал, ведь после просмотра этих фильмов с нами ничего страшного не происходило. Все выросли нормальными. Не смотря на то, что в детстве смотрели Тома и Джерри, Чёрного Плаща, Спауна и так далее, а из фильмов - Кровавый Спорт, Рэмбо, файтинги с Брюсом Ли, ужасы с Фредди Крюгером, и эротику Плейбой и Пентхауз, т.е. смотрели вещи, которые нам по рейтингу запрещались.

...А ты недумал, что это потому, что запрещая родители, вбили тебе, что это плохо? Ты смотрел уже , зная, что это не хорошо на подсознании и на прямую. Вот вся эта пакость на тебе и неосела.А что если родители будут не против? Тогда ребёнок впитает всебя всё это как должное как нормально и как хорошее и вырастет жестоким невоспитанным....итд итп.

Тема про вред АМЕРИКАНСКОЙ анимации, напоминаю!

"на детей" не влезло)

Пачти все, кроме вас поняли, что я имел ввиду вред для детей) Вроде в 1ом сообщении описал...

Вот ведь что удивительно - в американских мультиках сейфы на голову уже лет 80 скидывают, а реальности такие случаи можно по пальцам пересчитать. Как же это дети так оплошали и так плохо учатся плохому?

 

А если серьёзно - выше была высказана абсолютно правильная мысль: ребёнка, которому родители уделяют достаточно времени, объясняют, а не просто запрещают никакими мультиками не испортишь. Разве что - собственным примером.

Отредактировано Марта 4, 200817 г от Айзан Эмдер (см. историю изменений)

"на детей" не влезло)

Пачти все, кроме вас поняли, что я имел ввиду вред для детей) Вроде в 1ом сообщении описал...

Так я не понимаю, почему именно американская, а не русская, камбоджийская, японская? Почти в каждом посте упоминаются родители, которые за чем то там недосматривают. Тоесть виноваты то родители, а не страна производитель.

Тоесть виноваты то родители, а не страна производитель.

Вообще по-хорошему да. Мне кажется, что просто надо объяснять все потом, что там такое, чтобы вымысел не отразился в рельности.