насколько я понял

 

С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве (УК РФ при этом уже обновлен в данной области).

- Ответственность отныне несут не только продавцы нелицензионного товара, но и жители сети интернет, как раздающие, так и качающие

 

 

http://copyright.ru/ru/library/zakonodatel...eks_RF_4_chast/

 

 

неужто так все плохо ? Допустим многие аниме я и рад бы купить, но их банально не продают, и единственный способ посмотреть - скачивание

кто что думает ?

 

[mod]Первоначальное название темы: "закон об авторских правах с 1 января 2008"[/mod]

 

Отредактировано 28 Мая, 201510 г от Stas21 (см. историю изменений)

Очередное ограничение на скачивание чего бы то ни было:

http://august.ru/news/s-1-maja-v-rossii-mogut-byt-navsegda-zakryty-700-internet-sajtov

Как жить будем?

Неужто самим всё придётся производить и раздавать?

Как жить будем? Неужто самим всё придётся производить и раздавать?

Двойственное ощущение, с одной стороны это правильно, но с другой пиратство настолько прочно вошло в жизнь, что всякое его ограничение воспринимается негативно. Сильно сомневаюсь что подобные меры заметно подстегнуть потребление легального контента, скорее станут ещё тщательнее выбирать, раз уж это будет стоить денег.

Прижимают пиратов, но никто почему-то не думает о том, чтобы прижимать производителей.

Атака должна вестись в обе стороны для полноты.

"Хлеба и зрелищ!" – но современная цивилизация, несмотря на все достижения, не желает продвигаться в решении этих вопросов.

Зрелища должны быть бесплатными. Если не все, то хотя бы часть. Но жадность наших производителей не желает поступаться ни долларом.

Зрелища должны быть бесплатными. Если не все, то хотя бы часть. Но жадность наших производителей не желает поступаться ни долларом.

Бесплатное зрелище всегда есть за окном, например. Собаки дерутся или ворона умерла. А ещё можно подписаться на дюжину влогов Ютуба или даже на кабельный пакет (и я совсем молчу про торренты). Никаких проблем с бесплатными зрелищами. Скорее, проблема с качеством бесплатных зрелищ. И, несмотря на всю жадность производителей, жадность потребителей её (проблему) усугубляет, потому что жадность никуда не девается, а бюджеты можно и сократить. Для... э... доступности зрелищ.

 

В общем, проблема надуманная. Контента столько, что нужно ещё несколько пар глаз, чтобы просмотреть хотя бы понравившееся. А вот тонким ценителям особых удовольствий лучше бы отстёгивать за них, иначе будут смотреть то же, что и прочие, нетонкие неценители.

Не забудем ещё и про уши. Где все те хорошие песни, которые сочиняли 10, 20, 30 лет назад? Их по-прежнему нельзя скачивать?

 

А как бы мы узнали, что именно вот это стоит покупать, не будь этих роликов на Youtube и в торрентах?

 

Возьмём в качестве примера Реанимедию. Вышел фильм "Патэма наоборот", но никто не знает, что это. Из полутораминутного рекламного ролика не понять, что это. Показ в кинотеатре был, но давно и один раз. Ньюфаг просто не проникнется и не купит, если только фильм не покажут по центральному ТВ.

Для раскрутки таких произведений достаточно выложить 10 минут начала в ограниченном разрешении. Тогда народ поймёт, что "вот это оно", и процесс пойдёт.

Отредактировано 22 Апреля, 201510 г от 初音ミクこんばんは (см. историю изменений)

Не забудем ещё и про уши. Где все те хорошие песни, которые сочиняли 10, 20, 30 лет назад? Их по-прежнему нельзя скачивать?

Их можно что угодно: скачивать, скачивать за деньги, напевать про себя. И каждый день сверху падает ещё товарный вагон новых песен.

 

А как бы мы узнали, что именно вот это стоит покупать, не будь этих роликов на Youtube и в торрентах?

А как я покупал до появления Ютьюба? Смотрел на обложку, слушал продавца, читал журналы. Всё это и сейчас работает, кстати.

 

Для раскрутки таких произведений достаточно выложить 10 минут начала в ограниченном разрешении. Тогда народ поймёт, что "вот это оно", и процесс пойдёт.

Это не "бесплатное зрелище", это образец. Для этих целей делают трейлеры и обзоры. И жадность тут ни при чём.

Ладно, когда будет нечего скачивать, мы к тебе придём.

А у меня уже сейчас вопрос. Что интересного выходит у вокалоидов с начала этого/предыдущего года, и где всё это можно достать? Такое чувство, что за пределы Японии вообще ничего не попадает (как в фильме "Агент Вексилл") как раз по причине этого авторского права. Правообладатели надеются заработать в ближайшие пять лет, в итоге нигде ничего не достать. А напечатать диск и продать у них кишка тонка, потому что не окупится.

У вокалоидов только пара приличных дисков-сборников вышла, "Impacts" и "Memories". В самом начале. А потом? Те, что не-сборники, слушать уже не хочется по причине того, что там одна-две песни хорошие, а остальное "фу".

Была отличная песня у Мегурине Люка "Пуля для заключённого". Что-нибудь продали? Где купить? Авторские права. И кто о ней теперь помнит?

И так будет и дальше. Всё по русской пословице "собака на сене". Ни себе, ни людям.

 

А в Ютуб выложить - ни-ни! По причине того же авторского права. Так и пишут: "Показ запрещён во всём мире".

 

http://sh.uploads.ru/t/WHjd8.png

 

PS. Я знаю, вы найдёте пять дырок в моём рассуждении, но я рассказываю ситуацию такой, как вижу через свой монитор.

Отредактировано 26 Апреля, 201510 г от 初音ミクこんばんは (см. историю изменений)

А между тем, в дело вступает тяжёлая рука закона:

 

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Наруто: Последний фильм» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <...ссылки вырезаны...>

А между тем, в дело вступает тяжёлая рука закона:

Как будто это что-то плохое и ненормальное.:rolleyes: Зарубежные треккеры принципиально не желающим в помощь.

Отредактировано 25 Мая, 201510 г от Chemist (см. историю изменений)

А между тем, в дело вступает тяжёлая рука закона:

 

Прикольно! А так можно, значит?

Как будто это что-то плохое и ненормальное.:rolleyes: Зарубежные треккеры принципиально не желающим в помощь.

Как будто это кого то остановит.

Как будто это кого то остановит.

Меня например, потому как если уж зачешется посмотреть, то проще в кино зайти, а если не зачешется, то тем более лень искать.

Меня например, потому как если уж зачешется посмотреть, то проще в кино зайти, а если не зачешется, то тем более лень искать.

Я и в кино схожу, и диск куплю, и рип скачаю. Ну а что? Одно другому не помеха по-моему.

А между тем, в дело вступает тяжёлая рука закона:

Чего я не люблю в первую голову, так это лицемерия. Когда с одной стороны умоляют идти в кинотеатр и грозят "смертью аниме в России", а с другой- вот так вот. Т.е. в сфере защиты авторского права это нормальная, сложившаяся десятилетиями ситуация, но лично мне такие вещи не нравятся. И я не одинок в своей позиции.

 

Я и в кино схожу, и диск куплю, и рип скачаю.

И вот за третье, с точки зрения самых фимозных копирастов, которые у нас всем этим делом и заправляют, ты будешь сволочью и вором. Невзирая на первые два пункта.

а с другой- вот так вот.

А уот так уот. Уот так уот, так уот, уот!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=CZ9B9NTIrt8

 

 

Я вообще не понимаю уже эту тему. То Наруто - шлак, так радоваться надо, что мешают раздавать шлак. То Наруто не шлак, и плохо, что закрыли раздачу, ну так раз не шлак, сходи в кино и посмотри на большом экране.

ты будешь сволочью и вором. Невзирая на первые два пункта.

Максимализм? Если человек заплатил за просмотр, скачал рип и (или) купил диск, то он уже не тот, кто вместо билета в кинотеатр - качает рип и покупает на сумму, равную стоимости билета, лишнюю порцию семечек и пару бутылок "жигулёвского" пиваса.

 

То Наруто - шлак, так радоваться надо, что мешают раздавать шлак. То Наруто не шлак, и плохо, что закрыли раздачу, ну так раз не шлак, сходи в кино и посмотри на большом экране.

На самом деле виновата Реанимедия, которая вместо того чтобы бесплатно раздавать диски и крутить онимэ на халяву, использует несчастных анимешников в корыстных целях.

Отредактировано 26 Мая, 201510 г от MrStitch (см. историю изменений)

Чего я не люблю в первую голову, так это лицемерия. Когда с одной стороны умоляют идти в кинотеатр и грозят "смертью аниме в России", а с другой- вот так вот. Т.е. в сфере защиты авторского права это нормальная, сложившаяся десятилетиями ситуация, но лично мне такие вещи не нравятся. И я не одинок в своей позиции.

 

И вот за третье, с точки зрения самых фимозных копирастов, которые у нас всем этим делом и заправляют, ты будешь сволочью и вором. Невзирая на первые два пункта.

 

Они уже начали это делать.

http://www.3dnews.ru/914632

Когда с одной стороны умоляют идти в кинотеатр и грозят "смертью аниме в России", а с другой- вот так вот.

Мне кажется, тут нет противоречия. "Смерть аниме" в терминологии авторов - это не пропажа его из раздач, это пропажа его из легального оборота. В раздачах-то оно будет всегда, пока японцы его рисуют.

 

Они уже начали это делать.

Серьёзно принялись! Опять же, информационный повод.

Они уже начали это делать.

Ну наконец-то.

 

Я в последний раз так гордился решениями наших властей, когда вежливые люди ВНЕЗАПНО появились на одном полуострове.

Я вообще не понимаю уже эту тему. То Наруто - шлак, так радоваться надо, что мешают раздавать шлак. То Наруто не шлак, и плохо, что закрыли раздачу, ну так раз не шлак, сходи в кино и посмотри на большом экране.

Наруто ИМХО разумеется шлак (и в этом суждении я тоже далеко не одинок). Но если уж кому-то хочется скачать шлак, то он должен иметь такую возможность.

А нас в чём пытаются убедить? В том, что мы все должны сходить в кино на Наруто для того, чтобы потом в российском сегменте интернета было невозможно скачать Призрака или Судьбу! "Сделай себе гадость за свои же деньги"- под этим лозунгом продвигается в кинотеатрах новый Наруто!

 

Максимализм?

Он самый. Только мне этот максимализм встречался у довольно известного фантаста, который утверждал, что человек, купивший книгу в бумаге, а потом скачавший её же в сети на Флибусте- всё равно вор, патамучта лишил писателя продажи одного экземпляра книги.

 

Максимализм? Если человек заплатил за просмотр, скачал рип и (или) купил диск, то он уже не тот, кто вместо билета в кинотеатр - качает рип и покупает на сумму, равную стоимости билета, лишнюю порцию семечек и пару бутылок "жигулёвского" пиваса.

А вот давай без копирастских штучек. Может быть этот человек сэкономленные пятьсот рублей детям, страдающим лейкемией, переведёт или ещё на какую благотворительность? Но главное ты сейчас выдал: когда в аргументации место racio занимает давление на эмоции (гат такой, вместо поддержки "аниме в России" он купит "Жигулёвского" и семок), то это значит только одно- аргументов у человека нема. Приходится импровизировать. ))

 

В любом случае, сэкономленное- это заработанное. Триста-пятьсот рублей в кармане- они не лишние.

 

Они уже начали это делать.

http://www.3dnews.ru/914632

Я уже не хочу показа в кинотеатрах ни GitS'a, ни Евы.

Отредактировано 27 Мая, 201510 г от Ryo-oh-ki (см. историю изменений)

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/zpo/?id=31a6f95f-5a15-4551-b075-d4e51e94f601

 

Вид: программы для ЭВМ

 

Ну программы для ЭВМ можете удалять, не жалко :D

Но если уж кому-то хочется скачать шлак, то он должен иметь такую возможность.

Непонятно только с чего это вдруг стало так.

 

В любом случае, сэкономленное- это заработанное. Триста-пятьсот рублей в кармане- они не лишние.

Вы небось и в общественном транспорте зайцем катаетесь? :) А что, трамвай ведь все-равно уже идет, так почему же я должен за него платить, 30 рублей они ведь не лишние.

Непонятно только с чего это вдруг стало так

Совершенно непонятно, что вам не нравится.

 

Вы небось и в общественном транспорте зайцем катаетесь? :) А что, трамвай ведь все-равно уже идет, так почему же я должен за него платить, 30 рублей они ведь не лишние.

Переход на личности есть отсутствие аргументов. Тем паче, что вы с перехода на личности начали диалог. Ну и какое к вам должно быть отношение, как к оппоненту в диалоге? Пренебрежительное- абсолютный максимум.

Это не говоря уже о том, что вы начали проводить пустые и лживые аналогии.

Отредактировано 27 Мая, 201510 г от Ryo-oh-ki (см. историю изменений)

Совершенно непонятно, что вам не нравится.

Отсутствие оснований для такого заявления.

 

Переход на личности есть отсутствие аргументов.

Я еще на личности не перешел, пока что я только вопрос задал :) А аналогия по-моему вполне адекватная, и там и там полученная и не оплаченная пользователем, но оплаченная организатором (и некоторой частью пользователей) услуга: просмотр и проезд соответственно.

Отредактировано 27 Мая, 201510 г от Frostyfox (см. историю изменений)

Переход на личности есть отсутствие аргументов.

Я не вижу перехода на личности. Вы заявляете позицию морально оправданного бесплатного пользования благами, у вас её уточняют. Всё сделанное руками можно (условно или конкретно) оценить. Часть из этого мы получаем бесплатно. Где грань между платным и бесплатным? И почему вы обижаетесь на трамвай, а качание из сети хвалите? Это какой-то внутренний этический выбор или предрассудок, внедрённый с детства ("ездить на трамвае бесплатно нельзя: дядя контролёр поймает и накажет, стыдно будет")? Допустим, весь общественный транспорт бесплатен и финансируется из налогов (что в реальности наполовину так). И вдруг государство хочет на нём немного заработать и вводит контроль, что воспринимается гражданами как ущемление естественных прав. Реакция будет вот ровно такая, как у вас с убиранием фильмов из сети. Вы привыкли, что они там есть.