Способ вступления:Закрытый тим, вступление через ЛС руководителю
Намедни появилась у меня такая нездоровая мыслЯ - создать на нашем форуме что-то вроде литературного клуба/тима, который бы помогал для кого-то открывать новые имена в литературе или же производить ребрендинг замшелых хитов прошлого )
Тим будет (если будет вообще) активным. Т.е. просто войти в тим и забыть про него не получиться. Точнее получится - но смысла в этом будет нуль.
Что я собственно предлагаю?
Ни для кого не секрет, что на нашем форуме достаточно людей читающих, многие читают массово, многие увлекаются какой-то специфической литературой, кто-то любит фантастику, кто-то историю и т.д. Но вот в глобальном плане - всё это не очень-то отражается. Бывает, человек создаст тему в разделе "Книги", да там она и умирает потихоньку. Потому что книг много - и все читают разные произведения. А советам доверяют отнюдь не многие. И это, в общем-то, хорошо.
Посмотрел я вчера один фильм интересный, потом вспомнил старую недобрую школу. И вот она идея - а что, если в рамках тима мы будем все вместе читать какую-то определённую книгу в заранее оговоренный срок и потом каждый будет высказывать своё мнение о ней в книжном разделе. И самим будет любопытно узнать мнение остальных, да и новички подтягиваться станут, поскольку не все заходят в раздел тимов, но многие хоть краем глаза могут увидеть заголовок активной темы на главной странице.
Обязаловки, конечно, не будет, раз на раз не приходится - иногда можно и пропустить.
Вопрос - кто будет выбирать обсуждаемые книги?
А все по очереди. Примерная схема такая - человек активно роется в своих любимых произведениях, выбирает одно, примерно оценивает время на прочтение оного (с поправкой на занятость людей). Скажем, стандартный роман в 200-300 стр. некрупным текстом - это примерно две недели. Кто-то оный текст может прочитать и за день, но тем лучше для него - можно будет перекинуть своё внимание на что-то другое.
Если окажется, что кто-то уже читал данную книгу - прекрасно, он может либо перечитать, либо написать своё мнение "с ходу".
Далее, через оговоренный срок - тот человек создаёт тему в разделе "Книги" или находит уже созданную и начинается обсуждение.
В это время следующий юзер выбирает новую книгу. И всё идет по кругу. Вроде бы - всё просто :)
Естественно, желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде. У всех разные возможности и финансовые, и временные, а это условие даёт равные возможности всем.
И, конечно, объём книги тоже важен. Вряд ли кому-то захочется читать что-то наподобие "Войны и мира" или "Властелина колец"; хорошие книги - не спорю, но и относительно небольших интересных книг МОРЕ, так давайте с них и начнём, а там уж видно будет.
Правила клуба:
1) Основные правила
1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:
1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.
1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.
1.2) Все участники имеют равные права и возможности.
1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.
...
2) Выбор книг
2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.
2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.
2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.
2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:
- Наименование
- Автор
- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)
- Остальные сведения предоставляются по желанию
2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.
2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!
2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.
2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.
...
3) Чтение и обсуждение
3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.
3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)
3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.
3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!
Это касается и флуда, и общих правил.
3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.
Список книг на второй цикл (в скобках - представитель книги в нашем тиме):
comment_1880266Название: [Литературный] team
Описание сообщества: Тим создан для людей находящих в литературе ценность, а в обсуждении литературы - смысл.
Руководитель сообщества: asc
Способ вступления: Закрытый тим, вступление через ЛС руководителю
Намедни появилась у меня такая нездоровая мыслЯ - создать на нашем форуме что-то вроде литературного клуба/тима, который бы помогал для кого-то открывать новые имена в литературе или же производить ребрендинг замшелых хитов прошлого )
Тим будет (если будет вообще) активным. Т.е. просто войти в тим и забыть про него не получиться. Точнее получится - но смысла в этом будет нуль.
Что я собственно предлагаю?
Ни для кого не секрет, что на нашем форуме достаточно людей читающих, многие читают массово, многие увлекаются какой-то специфической литературой, кто-то любит фантастику, кто-то историю и т.д. Но вот в глобальном плане - всё это не очень-то отражается. Бывает, человек создаст тему в разделе "Книги", да там она и умирает потихоньку. Потому что книг много - и все читают разные произведения. А советам доверяют отнюдь не многие. И это, в общем-то, хорошо.
Посмотрел я вчера один фильм интересный, потом вспомнил старую недобрую школу. И вот она идея - а что, если в рамках тима мы будем все вместе читать какую-то определённую книгу в заранее оговоренный срок и потом каждый будет высказывать своё мнение о ней в книжном разделе. И самим будет любопытно узнать мнение остальных, да и новички подтягиваться станут, поскольку не все заходят в раздел тимов, но многие хоть краем глаза могут увидеть заголовок активной темы на главной странице.
Обязаловки, конечно, не будет, раз на раз не приходится - иногда можно и пропустить.
Вопрос - кто будет выбирать обсуждаемые книги?
А все по очереди. Примерная схема такая - человек активно роется в своих любимых произведениях, выбирает одно, примерно оценивает время на прочтение оного (с поправкой на занятость людей). Скажем, стандартный роман в 200-300 стр. некрупным текстом - это примерно две недели. Кто-то оный текст может прочитать и за день, но тем лучше для него - можно будет перекинуть своё внимание на что-то другое.
Если окажется, что кто-то уже читал данную книгу - прекрасно, он может либо перечитать, либо написать своё мнение "с ходу".
Далее, через оговоренный срок - тот человек создаёт тему в разделе "Книги" или находит уже созданную и начинается обсуждение.
В это время следующий юзер выбирает новую книгу. И всё идет по кругу. Вроде бы - всё просто :)
Естественно, желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде. У всех разные возможности и финансовые, и временные, а это условие даёт равные возможности всем.
И, конечно, объём книги тоже важен. Вряд ли кому-то захочется читать что-то наподобие "Войны и мира" или "Властелина колец"; хорошие книги - не спорю, но и относительно небольших интересных книг МОРЕ, так давайте с них и начнём, а там уж видно будет.
Правила клуба:
1) Основные правила
1.1)Каждый участник тима может выдвинуть на обсуждение любую книгу. Однако:
1.1.1) Желательно выбирать не особо известные произведения, НО книга, которая будет представлена к обсуждению ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать в интернете в текстовом виде.
1.1.2) Объем книги не должен превышать разумных пределов. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя.
1.2) Все участники имеют равные права и возможности.
1.2.1) Взаимные оскорбления как участников, так и обсуждаемых произведений недопустимы и могут повлечь за собой исключение из тима.
...
2) Выбор книг
2.1) Руководителем, в случайном порядке, формируется "очерёдность" участников.
2.1.1) При подгонке списка учитываются индивидуальные пожелания каждого участника, если, конечно, таковые будут. Кто-то хочет раньше, кто-то позже, кто-то вообще желает участвовать только в обсуждениях. Всё решается индивидуально.
2.2) Каждый участник (по желанию) предлагает к обсуждению ТРИ художественных произведения (п. 1.1), которые им уже прочитаны, в которых он неплохо ориентируется и, естественно, может порекомендовать эти произведения к прочтению другим участникам.
2.2.1) Участник обязан предоставить к трем предложенным произведениям такие минимальные сведения, как:
- Наименование
- Автор
- Краткая аннотация (скопированная из интернета или написанная самостоятельно)
- Остальные сведения предоставляются по желанию
2.3) Путём всеобщего голосования в тиме, длящегося 5 (пять) суток с момента предоставления последнего участника сведений о книгах, из трёх предложеных произведений каждого участника избирается по одному, которые и будут подвергнуты всеобщему вниманию. Таким образом, список всех произведений на цикл будет известен изначально.
2.3.1) Голосование проводит руководитель тима. Это ВАЖНО!!!
2.3.2) Система голосования простая. Каждый участник распределяет книги из одной альтернативной ветви в порядке заинтересованности ими. Книга стоящая на первом месте получает три балла, второе - два, третье - один.
2.3.3) Цикл регламентируется списком участников (п. 2.1). По завершении цикла текущего - формируется цикл новый.
...
3) Чтение и обсуждение
3.1) После голосования и, соответственно, выбора одной книги, участник владеющий правом очерёдности (далее УВПО), согласно списку, задает срок на её прочтение. От недели до месяца. Жёстких рамок пока нет, т.ч. ориентируйтесь на себя. Однако учитывайте при этом, что многие люди работают/учатся и не располагают большим количеством свободного времени.
3.2) За три дня до окончания срока всеобщего прочтения данной книги, УВПО создаёт одноимённую тему в разделе "книги", пишет развёрнутый первый пост/рецензию. (Если подобная тема уже существует - пост пишется в ней)
3.3) Далее участники тима пишут в созданной теме собственные рецензии. Требование одно - отсутствие флуда. Плюс, собственно, устав форума.
3.3.1) За созданной темой "приглядывает" УВПО. Это ВАЖНО!!!
Это касается и флуда, и общих правил.
3.3.2) Созданная тема отнюдь не будет являться "собственностью" тима. Любой находящийся на форуме пользователь будет иметь возможность создавать посты в ней.
Список книг на второй цикл (в скобках - представитель книги в нашем тиме):
1) Джордж Мартин. (Natik)
Срок - до 1 мая.
2) (апкиш)[/size]
Срок - до 11 мая.
3) , [url="http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek13.txt" target="_blank" rel="nofollow">"Поэт", Карел Чапек. (Max-)
Срок - до 14 мая.
4) (u-jinn)[/size]
Срок - до 14 июня.
5) Владимира Орлова. (asc)
Срок - до 5 июля.
6) (Jubel)[/size]
Срок - до 12 июля.
7) Дуглас Коупленд. (leiii)
Срок - до 26 июля.
8) (niiro dzyaki)[/size]
Срок - до 9 августа.
Список книг первого цикла (в скобках - представитель книги в нашем тиме):
1) Оскар Уайлд. (Ветреный Котён)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
2) Патрик Зюскинд. (Domochevsky)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
3) Вячеслав Рыбаков. (апкиш)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
4) Борис Виан. (Jubei)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
5) Мураками Харуки. (asc)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
6) Дж. Кэррол. (u-jinn)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
7) Кен Кизи. (leiii)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге ещё не создана.
8) (Max-)[/size]
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
9) Мураками Рю. (Jubei)
Тема, в которой можно высказать своё мнение о книге - здесь.
Участники:
Jubei
апкиш
asc
leiii
Max-
Domochevsky
Ветреный Котён
u-jinn
niiro dzyaki
Eiwoz
Natik
Shi:na
De la Rosa
Изменено пользователем asc (смотреть историю редактирования)
Но даже мысль о - как его! - бессмертьи
есть мысль об одиночестве, мой друг.