Kodomo no Jikan

[shiоri]

вплоть до борделей рядом с храмами

Храмовая проституция, как в Вавилоне! ^^

 

то IMHO ничего хорошего не будет

Это с чего вдруг? Люди получат удовольствие. Что плохого-то? Оо Вот можно не будучи даже приятелями получить удовольствие от совместной игры в футбол. Чем сех хуже? Ну, помастурбировали взаимно, чем это вредно-то?

[Chaotic Evil]

Секс без эмоциональной связи с возлюбленным - маструбация. Если первый опыт состоит только из физического удовольствия, которое не предварялось романтическими отношениями, то IMHO ничего хорошего не будет. IMHO именно так появляются апологеты "свободной любви" для которых секс - всего лишь возможность примерить на себя очередной "орган", а не логическое продолжение и закрепление эмоциональной связи.

 

У 99% первый опыт - мастурбация и есть. Т.е. по вашему первая глубокая романтическая любовь у всех должна быть к Даше Кулачковой - иначе станешь "апологетом свободной любви"? :lol:

 

именно так появляются апологеты "свободной любви" для которых секс - всего лишь возможность примерить на себя очередной "орган", а не логическое продолжение и закрепление эмоциональной связи.

как будто мастурбация свободная любовь есть что то плохое :rolleyes:

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Chaotic Evil (смотреть историю редактирования)

[DIMFIRE]

А что телегония скажет об первом опыте с мастурбацией?

[Kamajii]

Это с чего вдруг? Люди получат удовольствие. Что плохого-то? Оо Вот можно не будучи даже приятелями получить удовольствие от совместной игры в футбол. Чем сех хуже? Ну, помастурбировали взаимно, чем это вредно-то?

Если секс становится самоцелью, нет потребности поддерживать отношения. Проще сменить партнера, если что не так. В результате:

 

Сползает по крыше старик Козлодоев,

Пронырливый, как коростель.

Стремится в окошко залезть Козлодоев

К какой-нибудь бабе в постель.

Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,

Глаза его были пусты;

И свистом всех женщин сзывал Козлодоев

Заняться любовью в кусты.

 

Занятие это любил Козлодоев,

И дюжину враз ублажал.

Кумиром народным служил Козлодоев,

И всякий его уважал.

А ныне, а ныне попрятались суки

В окошки отдельных квартир.

Ползет Козлодоев, мокры его брюки,

Он стар; он желает в сортир.

 

:)

 

У 99% первый опыт - мастурбация и есть. Т.е. по вашему первая глубокая романтическая любовь у всех должна быть к Даше Кулачковой - иначе станешь "апологетом свободной любви"? :lol:

Вообще речь шла о ребенке.

Если первый сексуальный опыт в районе 16 то к этому моменту уже наверняка была влюбленность, ухаживания, походы в кино, ссоры за косые взгляды на других. Пусть даже и не в отношении первого партнера по сексу. А у ребенка еще времени нет получить такой опыт. Ребенок узнаёт только о сексе, и все. И даже если ему это нравится - он(а) будет в дальнейшем и ограничиваться только сексом. Нет цепочки знакомство-ухаживания-секс-совместная жизнь. Есть только: "...И шоколадка!"

 

как будто мастурбация свободная любовь есть что то плохое :rolleyes:

Как будто это что-то хорошее...

[Mitea]

Если секс становится самоцелью, нет потребности поддерживать отношения. Проще сменить партнера, если что не так.

Если партнеру нечего предложить кроме секса, то потребности поддерживать отношения с ним действительно нет. Но те же гетеры качали не только навыки минета и мужей среди своих клиентов как ни странно находили.

[Kamajii]

Если партнеру нечего предложить кроме секса, то потребности поддерживать отношения с ним действительно нет.

Если двигаться традиционным путем - такой партнер отсеется на этапе ухаживаний и до секса даже не дойдет.

 

 

Но те же гетеры качали не только навыки минета и мужей среди своих клиентов как ни странно находили.

Я не силен в истории гетер и гейш, но AFAIK прежде чем заполучить ее в постель надо было серьезно поухаживать.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Я не сильно силен в истории гетер и гейш, но AFAIK прежде чем заполучить ее в постель надо было серьезно поухаживать.

Я тоже знаком с гетерами только по "Разговорам гетер" Лукиана, но там постельный вопрос решается исключительно баблом. Хотя и может перерасти в полноценный роман с ухаживаниями и взаимной верностью.

[Kamajii]

Я тоже знаком с гетерами только по "Разговорам гетер" Лукиана, но там постельный вопрос решается исключительно баблом. Хотя и может перерасти в полноценный роман с ухаживаниями и взаимной верностью.

Только имеют ли гейши и гетеры отношение к "свободной любви"?

[Mitea]

Только имеют ли гейши и гетеры отношение к "свободной любви"?

В плане беспорядочных сексуальных связей, которым не предшествует никаких ритуалов ухаживаний - да. Всей разницы - сторонники свободной любви не стремятся сделать эту любовь источником заработка.

[Kamajii]

В плане беспорядочных сексуальных связей, которым не предшествует никаких ритуалов ухаживаний - да. Всей разницы - сторонники свободной любви не стремятся сделать эту любовь источником заработка.

Может главным является цель а не метод?

[Mitea]

Может главным является цель а не метод?

Главным является отношение к сексу. Вроде никто не запрещает стороннику свободной любви найти постоянного партнера для воспитания детей и вместе практиковать свинг. Также как и гетере никто не запрещает иметь несколько клиентов.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[Kamajii]

Главным является отношение к сексу. Вроде никто не запрещает стороннику свободной любви найти постоянного партнера для воспитания детей и вместе практиковать свинг. Также как и гетере никто не запрещает иметь несколько клиентов.

Цель гетеры IMHO так или иначе способ обеспечить себя, вопрос выживания и благосостояния.

А в чем цель свингера? Является ли для свингера секс инструментом выживания и благосостояния?

Поддерживать несколько сильных эмоциональных связей одновременно, сил хватит? Будет ли свингер воспитывать детей с несколькими партнерами?

IMHO "свободная любовь" это все таки освобождение от обязательств и претензий на обладание. Можно ли совместно воспитывать ребенка будучи "свободным от обязательств"?

Впрочем, что-то мы сильно удалились от изначального вопроса - может ли неполовозрелый ребенок поддерживать полноценные романтические и сексуальные отношения.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Поддерживать несколько сильных эмоциональных связей одновременно, сил хватит? Будет ли свингер воспитывать детей с несколькими партнерами?

Эмоции отдельно, секс для удовольствия отдельно. Детей на стороне заводить не обязательно, для этого есть различные способы предохранения.

IMHO "свободная любовь" это все таки освобождение от обязательств и претензий на обладание. Можно ли совместно воспитывать ребенка будучи "свободным от обязательств"?

Можно. Проверено Спартой.

Воспитанию граждан служили и общие трапезы— обычай, который способствовал упрочению стиля военнолагерной жизни. Были они довольно скромными: обязательная мясная похлебка и кое-какие съестные припасы, принесенные некоторыми сотрапезниками. Укрепляя сплоченность спартиатов, эти трапезы, однако, ослабляли семейные узы наряду с воспитанием детей вне дома и супружеской неверностью, совершенно легальной при условии, что она послужит умножению числа крепких телом граждан—не для себя, но для всех спартиатов, коль скоро каждый из них, согласно Ксенофонту, «одинаково распоряжался и своими детьми, и чужими» (VI, 1). Мужья в возрасте могли препоручать свои супружеские обязанности выбранным ими мужчинам помоложе.

Впрочем, что-то мы сильно удалились от изначального вопроса - может ли неполовозрелый ребенок поддерживать полноценные романтические и сексуальные отношения.

Вроде вопрос был в том, допустимы ли такие отношения при условии что заражения/залета не будет.

[Kamajii]

Эмоции отдельно, секс для удовольствия отдельно. Детей на стороне заводить не обязательно, для этого есть различные способы предохранения.

Постоянный партнер + секс на стороне не одно и тоже, что регулярная смена партнеров при отсутствии постоянного. IMHO.

BTW если эмоции отдельно, а секс отдельно, то чем новый партнер отличается от "Даши Кулачковой" (с) Chaotic Evil?

 

Можно. Проверено Спартой.

И где эти спартанцы? :D

 

Вроде вопрос был в том, допустимы ли такие отношения при условии что заражения/залета не будет.

Что значит - допустимы? Будут ли они полезны обоим партнерам?

Вообще начали с того разумно ли понятие возраста согласия и в чем заключается "информированность", свойственная этому возрасту. Кроме того, можно ли считать, что если физически неполовозрелому ребенку рассказать как не заразиться и не залететь, то он автоматически оказывается в возрасте согласия?

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[GodSlayer]

И где эти спартанцы? :D

Просуществовали как минимум с 9 века до н.э., до 2 века до н.э. - это 700+ лет. Период был, мягко говоря, бурный. Потом всех нагнул Рим, хотя и даровал право самоуправления в том числе и Спарте. А дальше просто растворились, смешавшись в римском котле народов.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Постоянный партнер + секс на стороне не одно и тоже, что регулярная смена партнеров при отсутствии постоянного. IMHO.

BTW если эмоции отдельно, а секс отдельно, то чем новый партнер отличается от "Даши Кулачковой" (с) Chaotic Evil?

Ну так сначала смена партнеров, потом глядишь и постоянный найдется. Отличие от Даши Кулачковой - знание Камасутры.

И где эти спартанцы?

Там где христианства нет. Конечно, не в таком виде как во времена Спарты, но многоженство у мусульман и легальная (за вычетом вагинального секса) проституция у японцев никуда не делись.

Что значит - допустимы? Будут ли они полезны обоим партнерам?

Допустимы, значит не вредны для здоровья. Судя по тому как активно Рин мастурбирует на Аоки, вред для здоровья от секса представляется сомнительным. А учитывая что Рин лечит свое сердечко оксиконтином пополам с морфием (79-80 главы), польза от воздержания весьма сомнительна.

[Kamajii]

Ну так сначала смена партнеров, потом глядишь и постоянный найдется.

Если человек знает что для решения проблемы в отношениях проще сменить партнера - сомневаюсь. IMHO количество многократных повторных браков, заканчивающихся разводами и количество холостяков среднего возраста это подтверждает.

 

Отличие от Даши Кулачковой - знание Камасутры.

Сомневаюсь что свингеры отличаются какой либо особой изобретательностью в технике секса. Какой смысл разнообразить технику если можно разнообразить партнеров? Это как раз при постоянном партнере разнообразие техники является одним их выходов.

 

Там где христианства нет. Конечно, не в таком виде как во времена Спарты, но многоженство у мусульман и легальная (за вычетом вагинального секса) проституция у японцев никуда не делись.

Извините, но не многоженство ни проституция проявлениями свободной любви не являются. Первое - скорее традиционный способ борьбы с детской смертностью IMHO и сопровождается вполне себе жесткими обязательствами по отношению к каждому из партнеров и правом обладания. Про проституцию я уже писал.

 

Допустимы, значит не вредны для здоровья. Судя по тому как активно Рин мастурбирует на Аоки, вред для здоровья от секса представляется сомнительным. А учитывая что Рин лечит свое сердечко оксиконтином пополам с морфием (79-80 главы), польза от воздержания весьма сомнительна.

Даешь учебник по маструбации каждому школьнику, это по европейски (там уже есть нечто подобное).

Извините, IMHO если человек приучился к обычной маструбации или посредством смены случайных партнеров, он не станет прикладывать усилий для сохранения партнера при возникновении разногласий. Соответственно не сможет создать сколь нибудь прочной семьи. Понятно, что в нынешнем мире одиночка вполне может хорошо жить, это даже усиленно рекламируется. Вот только к чему это приведет общество в конце концов. Нетрудно заметить, что приверженцы традиционных взглядов на семью (мусульмане, китайцы) все больше и больше вытесняют сторонников "свободы личности и свободной любви".

 

Вернемся к Рин. IMHO к 14-16 годам она вполне способна была бы к построению полноценных отношений, но как ни странно именно этот период скипнут и объявлен временем разлуки. Вместо этого представлены какие-то фантазии на тему влечения 10-летней девочки к взрослому мужику.

Я уже писал чуть раньше. Перенеси автор начало действия на 6-й класс младшей школы - все происходящее было бы совершенно органично. А так - интересная драма смешанная с бредовыми сексуальными фантазиями.

[OneMore]

@Kamajii, IMHO, IMHO everywhere.

[Kamajii]

Просуществовали как минимум с 9 века до н.э., до 2 века до н.э. - это 700+ лет. Период был, мягко говоря, бурный. Потом всех нагнул Рим, хотя и даровал право самоуправления в том числе и Спарте. А дальше просто растворились, смешавшись в римском котле народов.

Спасибо за информацию. Серьезно.

Я еще в школе не особо жаловал историю, так что знания весьма обрывочные. Сейчас чуток глянул по поводу воспитания детей в Спарте. Как я понял, там было скорее интернатное воспитание, роль родителей не превышала роли всех окружающих взрослых. Смысл это сравнивать с нормальной семьей?

BTW единицы из самых упоротых коммунистов на заре революции только посмели об этом заикнуться, и им "предъявляют" это уже почти сто лет.

Разве что это является конечной целью ювенальной юстиции, которая активно взращивается нынче на просторах европ. Нет папы и мамы, нет даже родителей. Есть опекуны которые легко могут быть сменены. Никакой привязанности. Полная свобода от обязательств. Никакого обладания.

 

@Kamajii, IMHO, IMHO everywhere.

Жизнь научила говорить только за себя, а так же осознавать что есть другие мнения и моё не всегда истинное. Поэтому если я не могу или нет желания искать подтверждения своему мнению у других - пишу IMHO.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

Если человек знает что для решения проблемы в отношениях проще сменить партнера - сомневаюсь. IMHO количество многократных повторных браков, заканчивающихся разводами и количество холостяков среднего возраста это подтверждает.

Так тут не свободная любовь виновата, а все то же христианство с браком заключенным на небесах. В царской России церковный суд развод давал крайне неохотно. В последовавшем его традициям СССР за развод можно было партбилет на стол положить. В итоге пары сохранялись из под палки, а решились их внутренние проблемы или нет никого особо не волновало. Теперь сидящие друг у друга в печенках пары могут спокойно разбежаться и ничего им за это не будет. Вот и получили высокое число разводов.

Сомневаюсь что свингеры отличаются какой либо особой изобретательностью в технике секса. Какой смысл разнообразить технику если можно разнообразить партнеров? Это как раз при постоянном партнере разнообразие техники является одним их выходов.

А зачем ограничиваться одним источником удовольствия, если можно пользоваться несколькими?

Извините, но не многоженство ни проституция проявлениями свободной любви не являются. Первое - скорее традиционный способ борьбы с детской смертностью IMHO и сопровождается вполне себе жесткими обязательствами по отношению к каждому из партнеров и правом обладания. Про проституцию я уже писал.

Одной из форм многоженства является "временный брак". Жесткие обязательства там длятся аккурат до завтрашнего дня и прекрасно сочетаются с наличием постоянных жен. Хотя справедливости ради, практикуют такую развлекуху не все мусульмане. Ну а в случае проституции какие либо цели кроме удовольствия преследует только проститутка. Ее клиент приходит только сбросить сексуальное напряжение.

Извините, IMHO если человек приучился к обычной маструбации или посредством смены случайных партнеров, он не станет прикладывать усилий для сохранения партнера при возникновении разногласий.

Если человек приучен к смене случайных партнеров И данный партнер интересен только в плане секса, то да, прикладывать силы к сохранению партнера он не станет. Но повторюсь, если партнер может предложить только секс, смысла за него держаться ноль. Рин и Аоки же явно интересны друг другу не только в плане секса. Иначе Рин давно бы уже совратила опекуна, а Аоки - Боин.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Mitea (смотреть историю редактирования)

[Kamajii]

Так тут не свободная любовь виновата, а все то же христианство с браком заключенным на небесах. В царской России церковный суд развод давал крайне неохотно. В последовавшем его традициям СССР за развод можно было партбилет на стол положить. В итоге пары сохранялись из под палки, а решились их внутренние проблемы или нет никого особо не волновало. Теперь сидящие друг у друга в печенках пары могут спокойно разбежаться и ничего им за это не будет. Вот и получили высокое число разводов.

- И часовню я тоже развалил?

Ни в США ни в Европе ни православной церкви ни парткома, а вот такое:

Цитата (Википедия):

Тем не менее, за последние 30 лет семья в США претерпела значительную трансформацию и играет менее важную роль, чем раньше[20]. Сокращается удельный вес полных семей[19]. На протяжении вот уже нескольких десятилетий страна лидирует по числу разводов. Непреклонно повышается средний возраст вступления в брак — 25,1 года для женщин и 26,8 года для мужчин (по данным на 2000 год). За одно поколение изменилось отношение к институту семьи: признавая значение брака, американцы считают развод лучшим выходом для семьи, не сумевшей решить свои проблемы. Сокращается рождаемость, хотя большинство выражает желание иметь детей[20].

 

В Европе где-то так же. Кроме того, вместо разводов есть гражданские браки, распад которых никак не учитывается.

 

BTW в СССР членов компартии было 19 млн. + 36 млн. комсомольцев, население - 270 млн., взрослого - не менее 200 млн. IMHO. Так что партком имел влияние в лучшем случае на четверть населения. Думаю, влияние кровавых коммунистов здесь несколько преувеличено.

 

А зачем ограничиваться одним источником удовольствия, если можно пользоваться несколькими?

Если они ничем не отличаются - какой смысл?

 

Одной из форм многоженства является "временный брак". Жесткие обязательства там длятся аккурат до завтрашнего дня и прекрасно сочетаются с наличием постоянных жен. Хотя справедливости ради, практикуют такую развлекуху не все мусульмане.

Как гласит википедия, кроме этого прижитые дети имеют все права наравне с детьми от постоянного брака. Что уже само по себе неслабые обязательства.

 

Ну а в случае проституции какие либо цели кроме удовольствия преследует только проститутка. Ее клиент приходит только сбросить сексуальное напряжение.

И что? Это делает клиента свингером? Это как-то влияет на его обязательства в отношении супруга и семьи?

Это та же маструбация, только не бьет по самолюбию. "Свободная любовь" все таки предполагает наличие романтических отношений. Просто без последующих обязательств.

 

Если человек приучен к смене случайных партнеров И данный партнер интересен только в плане секса, то да, прикладывать силы к сохранению партнера он не станет. Но повторюсь, если партнер может предложить только секс, смысла за него держаться ноль.

Постоянный партнер приносит не только секс+ништяки, он еще приносит и постоянные проблемы. Человек, которому не проблема сменить партнера не станет прикладывать усилия для разрешения проблем в отношениях. Большинство людей предпочитают путь наименьшего сопротивления. Человек просто будет сбегать от проблем. Зачем искать пути к примирению или слова для извинений если можно просто собрать манатки и свалить. Или выбросить чужие манатки на улицу?

 

Рин и Аоки же явно интересны друг другу не только в плане секса. Иначе Рин давно бы уже совратила опекуна, а Аоки - Боин.

И что, Рин мечтает о том как они будут сидеть вечером у телевизора или гулять с детьми в парке? Или у Аоки такие мысли описываются. Я уж не знаю как в позних томах, дочитал чуть дальше чем показано в аниме, но в том, что прочел, Аоки скорее просто жалеет "бедного котенка", пытается дать ей родительское внимание, которого ей не хватает, как ему кажется.

Что касается совращения. Рейдзи Рин как папа. Она его так и воспринимает, без тени стеснения. Она конечно, просвещена в половом вопросе, но думаю инцест - не то, на что она готова пойти. Что касается Боин - Аоки так редко выпадает время задумываться о потребности в партнере (как я помню), что это скорее она его совратила бы. Впрочем, её попытки показаны на протяжении всего аниме, как я помню.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[OneMore]

Я уж не знаю как в позних томах, дочитал чуть дальше чем показано в аниме,

Это всё объясняет. Лучше всё же сначала дочитать.

Что касается Рейдзи и Рин - в какой-то момент она действительно решила, что "вырастет и станет его женой", как он хочет - потому, что понимала, сколько он ей отдаёт, и с какой целью.

Что касается Аъоке и Боин - она однажды призналась ему в любви, и он ей отказал - потому что к тому моменту уже полюбил Рин.

[Mitea]

- И часовню я тоже развалил?

Ни в США ни в Европе ни православной церкви ни парткома, а вот такое:

В США и Европе католики с протестантами. Одни смотрят на измены сквозь пальцы, но развода не дают. Другие развод дают, но позору потом не оберешься.

Если они ничем не отличаются - какой смысл?

Если разнообразие техник сводится к смене дырки в бревне, то смыслу никакого. Иначе смысл в более приятной стимуляции эрогенных зон, заходящей несколько дальше вставки инструмента А в отверстие Б.

И что? Это делает клиента свингером? Это как-то влияет на его обязательства в отношении супруга и семьи?

Это позволяет менять сексуальных партнеров не заводя ни семьи, ни романтических отношений. А от каких либо алиментов на детей от однодневных отношений (не в курсе, берут ли их в Японии) есть презерватив.

Постоянный партнер приносит не только секс+ништяки, он еще приносит и постоянные проблемы. Человек, которому не проблема сменить партнера не станет прикладывать усилия для разрешения проблем в отношениях. Большинство людей предпочитают путь наименьшего сопротивления. Человек просто будет сбегать от проблем. Зачем искать пути к примирению или слова для извинений если можно просто собрать манатки и свалить. Или выбросить чужие манатки на улицу?

Искать пути к примирению нужно для поддержания близких отношений и сильных эмоциональных связей. Если человек не стремится этого достичь, значит оно ему и не нужно. А раз не нужно, какой смысл себя насиловать? Вот как раз отношения несколько выходящие за рамки секса и разговоров о погоде Рин и Аоки и нужны.

[Kamajii]

В США и Европе католики с протестантами. Одни смотрят на измены сквозь пальцы, но развода не дают. Другие развод дают, но позору потом не оберешься.

И каким образом они допустили такое положение с семейными отношениями?

 

IMHO в нынешних условиях за пределами "одноэтажной" Америки и Европы, мнение церкви это последнее, на что обращают внимание.

Сексуальная революция 60-х куда больше влияния на нынешнее положение оказала.

 

Если разнообразие техник сводится к смене дырки в бревне, то смыслу никакого. Иначе смысл в более приятной стимуляции эрогенных зон, заходящей несколько дальше вставки инструмента А в отверстие Б.

Не понял.

 

Это позволяет менять сексуальных партнеров не заводя ни семьи, ни романтических отношений. А от каких либо алиментов на детей от однодневных отношений (не в курсе, берут ли их в Японии) есть презерватив.

Повторюсь. Без романтических отношений и эмоциональной связи такой секс не отличается от маструбации и резиновой женщины.

 

Искать пути к примирению нужно для поддержания близких отношений и сильных эмоциональных связей. Если человек не стремится этого достичь, значит оно ему и не нужно. А раз не нужно, какой смысл себя насиловать?

Правильно. И человек привыкает к этому и не стремится создавать прочные отношения.

 

Вот как раз отношения несколько выходящие за рамки секса и разговоров о погоде Рин и Аоки и нужны.

- Ты любишь своих кукол и воздушные шары, но в десять ровно мама ждет тебя домой.

...

 

- Ты говоришь что у тебя по географии трояк, а мне на это просто наплевать.

Ты говоришь, из-за тебя там кто то получил синяк. Многозначительно смотрю... И снова мы идем гулять.

 

Думаю, слышали эту песню?

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования)

[Mitea]

И каким образом они допустили такое положение с семейными отношениями?

Таким образом что Христос разрешает разводиться только по факту супружеской измены. И именно учение Христа сформировало моральные ценности Европы и Америки. От простого отделения государства от церкви эти ценности никуда не делись. Хотя и разрушается потихоньку.

Повторюсь. Без романтических отношений и эмоциональной связи такой секс не отличается от маструбации и резиновой женщины.

Повторюсь, не надо спать с бревном. Тогда ощущения от секса будут несколько отличаться от ощущений даваемых резиновой женщиной.

Правильно. И человек привыкает к этому и не стремится создавать прочные отношения.

Не привыкает, а именно не нуждается изначально. И не станет создавать прочные отношения, а просто найдет себе в партнеры брата по разуму. После чего будет жить с ним душа в душу, аки сосед по коммуналке. Вполне возможно регулярно ходя налево и не особо то это скрывая от супруги. Но пользы от такого брака никому не будет.

- Ты любишь своих кукол и воздушные шары, но в десять ровно мама ждет тебя домой.

Как я уже и говорил, с таким отношением Аоки просто женился бы на Боин.