Тролли

[GuroAvtor]

Сама по себе провокация в интернете весьма бессмысленна. Провокатор думает, что заставляет кого-то злиться, жертва думает, что кто-то дурак. То есть, все это занятие есть не более чем самовнушение провокатора, что он доставляет кому-то неудобства. То есть, если два провокатора начнут провоцировать друг друга, то ни один из них этого не поймет, и оба они получат удовольствие.

[IRROR]

Кстати, друзья, в рамках частного (для этой темы) преломления парадокса Латранса выходит: каждый, отписавшийся здесь, автоматически идентифицируется как тролль (вне зависимости от его желания и сопротивления).

До или после этого предупреждения?

 

Хотя я-то, безусловно, не тролль, но... уже слишком поздно.

Вирусная инфекция обратного хода не имеет.

[Гендальф]

Если тролинг поднимает настроение, то это даже весело.. главное не переступать некий порог особо толстого троллинга.. тогда Фее.. :) А залётных троллов можно прикормить, если конечно есть желание разбавить скучающих юзверей.

[Canis Latrans]

До или после этого предупреждения?

До, после и во время.

Вирусная инфекция обратного хода не имеет.

Не имеет, ИРРОР, не имеет. Но троллинг — это не вирусная инфекция, это творческий порыв, это та самая воля, о которой писал Шопенгауэр и которая держится на представлении (о котором писал Шопенгауэр).

[IRROR]

Но троллинг — это не вирусная инфекция, это творческий порыв, это та самая воля, о которой писал Шопенгауэр и которая держится на представлении (о котором писал Шопенгауэр).

Я не знаю, была ли у Шопенгауэра та самая вирусная инфекция, но многие тролли (да большинство) именно что заразились ею :)

 

Кстати, всё-таки предлагаю разбить присутсвующих в теме на: а) троллей, б) кормящих, в) набивающих посты. Так будет объективнее :lol:

[Canis Latrans]

Кстати, всё-таки предлагаю разбить присутсвующих в теме на: а) троллей, б) кормящих, в) набивающих посты. Так будет объективнее

Это всё равно что сказать: предлагаю сделать так, чтобы золото, в силу его сверкающей красоты, парило, презрев законы гравитации. Это — парадокс Латранса, ты — тролль, done is done, смирись. Ты можешь, конечно, говорить, что ты не тролль, но

уже слишком поздно.

, ты отписалась. :(

[IRROR]

предлагаю сделать так, чтобы золото, в силу его сверкающей красоты, парило, презрев законы гравитации.

Парадокс Иррор: и оно-таки парит :( И в воздухе превращается в мой любимый металл - серебро.

[Canis Latrans]

IRROR, парадокс Латранса выдумал не я (не я!), его как объективную данность выявил другой человек и назвал в честь меня (*гордость и чванство*), и он, этот парадокс — попрошу обратить внимание! — к миру естественных явлений не относится, он социален. Итак, разберём, в чём его суть. Когда-то человек решил выяснить как работает система репутации. Потом другому человеку гормоны ударили в мозг, он пришёл и на пустом месте обвинил первого (в крайне непристойной форме!) в погоне за каваем (хрен пойми на каких основаниях). За что? Только потому, что он отписался в соответствующей теме по сторонним вопросам? Да. Вот это и есть парадокс Латранса, то, как он проявил себя в конкретном случае. А ты можешь говорить про свой троллизм (про его отсутствие или присутствие) всё что угодно. Парадокс уже есть.

 

Хотя парит золото или нет — мне без разницы, это не моя вотчина.

Изменено 22 августа, 2010 пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

[Напротив]

Кстати, всё-таки предлагаю разбить присутсвующих в теме на: а) троллей, б) кормящих, в) набивающих посты

г) хидеёши киносита xD Изменено 22 августа, 2010 пользователем Tere (смотреть историю редактирования)

[Akihito Konnichi]

Продолжая список...

д) парадокс Латранса (как достаточное условие для присуждения пользователю статуса тролля).

Вроде как всё на поверку говорит о том, что человек всего лишь починяет примус, но фитилёк горелки даже в этот момент не притушен - и травит, травит. Сам неоднократно был уличён "полицией морали" в попытках подобного троллизма. Так что считаю, что так легко отмахиваться от "парадокса Латранса" не стоит - он достоин изучения. Ведь почему, вот в чём вопрос, такие милые и белые овечки порой в чьих-то глазах превращаются в облых стоглавых чудищ?

[lightness]

Это — парадокс Латранса, ты — тролль, done is done, смирись.

Канис, нужно говорить парадокс Лайтнесса, так правильнее ^_^.

 

г) хидеёши киносита xD

Мы любим Хидееши ;)

 

И да, конечно же 4 вариант ответа в опроснике.

 

Ведь почему, вот в чём вопрос, такие милые и белые овечки порой в чьих-то глазах превращаются в облых стоглавых чудищ?

Вопрос конечно интересный, а вот ответ на него до банального прост - потому что эти люди обладают "истинным зрением". Однако, другой вопрос не дает мне покоя, каким образом стоглавые чудовища предстают в чьих-то глазах милыми и белыми овечками.

[Akihito Konnichi]

Канис, нужно говорить парадокс Лайтнесса, так правильнее

Для этого достаточно определить, кого первым "на этом форуми" обозвали парадоксом)

 

Однако, другой вопрос не дает мне покоя, каким образом стоглавые чудовища предстают в чьих-то глазах милыми и белыми овечками.

А у вас есть версия?

[G.K.]

Ведь почему, вот в чём вопрос, такие милые и белые овечки порой в чьих-то глазах превращаются в облых стоглавых чудищ?

Однако, другой вопрос не дает мне покоя, каким образом стоглавые чудовища предстают в чьих-то глазах милыми и белыми овечками.

Может быть, всё дело в глазах? ;)

[Akihito Konnichi]

Может быть, всё дело в глазах?

Вариант засчитан. Мы, как никогда, близки к разгадке феномена троллизма. Но "глаза" я бы закавычивал. Ибо здесь речь, как я полгаю, не о том взоре, коим мы обозреваем окрестности. выходя на крыльцо поутру.

[Напротив]

Мы любим Хидееши

И не говорите. Чудо просто :P

И всё-таки неподдельно переживая за отношение к себе окружающими, он безбожно затроллил половину своего класса, и безжалостно целый соседний.

 

*смотря на аватарку* кстати, а ведь никаких троллей не существует. Это всё зашки-вараши. Они оберегают от наплыва агрессивной нечисти и всячески её мучают.

[IRROR]

Вопрос конечно интересный, а вот ответ на него до банального прост - потому что эти люди обладают "истинным зрением".

Коллега, вы ошибаетесь. Дело не в истином зрении, а в разнице мировоззрений ;)

Однако, другой вопрос не дает мне покоя, каким образом стоглавые чудовища предстают в чьих-то глазах милыми и белыми овечками.

Пиар, десу :P причем правильный.

[Sаnakan]

Троллить не умею и не люблю. Но с удовольствием наблюдаю за сабжем.

[IRROR]

Sаnakan, парадокс Каниса-Лайтнеса гласит, что вы уже тролль :P

[Sаnakan]

IRROR, ну вот, теперь придется читать всю тему, чтобы узнать, что ж это за парадокс-то такой. =(

[Enkidu]

Троллинг - это настроение, а оно ведь меняется. Так что можно и овечкой побыть, и троллем. И нафиг ваши парадоксы, я не тролль, просто с ними сталкивалась, потому и отписываюсь. Главное при виде троллинга сохранять спокойствие и развлекаться.

зы. а троллинг (в виде изжития нечисти) в ответ на троллинг раздражает больше)

[Камилла Верон]

ОБратил внимание, что на АФ стали пояляться персонажи, которых раньше я тут не видел. Тролли.

 

 

(для справки - кто такие тролли - это профессиональные провокаторы - подрывники форумов. Они провоцируют флеймы, иногда для этого сами регистрируются под несколькими никами, открывают скользкие темы, нарушают правила так, что нарушения как бы и нет... Умный провокатор всегда хорошо знает правила форума, и всегда найдёт в них дырку, поэтому легко может оставить в дураках админов с модерами, вследствие чего админам форумов рекомендуется таких или сразу банить без объяснения причин, или не связываться - себе дороже будет. Но, к счастью, тролли редко бывают семи пядей во лбу <_<

Иногда провокатором может стать человек, имеющий личные счёты к администрации конкретного форума, но обычно тролль - это призвание.)

 

 

В общем, поскольку тема чуть-чуть приобрела актуальность (по моим наблюдениям) - думаю, что можно её и открыть.

 

В поисковике не нашёл (хотя думал, что она есть). (зы набирал запрос "тролли").

 

Ваше отношение к феномену форумных провокаторов. Голосуйте, отписывайтесь.

Опять же, мне лень читать то, что здесь до меня понаписали. Отвечу только на первый пост.

С настоящими троллями сталкиваться не приходилось. Хотя, возможно, меня троллили так тонко, что я не заметила? <_< Что ж, если узнаю об этом, то, не буду врать, будет обидно за то, что повелась. А как иначе? ^_^ Никто не любит выглядеть глупо. Что касается большинства "троллей", то они вызывают лишь усмешку, мол, да, забавно, но не более. Если пишут конкретно мне, отвечаю что-то типа:" Привет, троллоло!". Перетролливать их тоже лень. ^_^

[IRROR]

Что касается большинства "троллей", то они вызывают лишь усмешку, мол, да, забавно, но не более.

Это если тролль толстый. А если он тонкий?

[Berkyt]

Это если тролль толстый. А если он тонкий?

Мне уже любой троллинг в той или иной мере смешон <_< Мб это уже эволюция такая?

[Antiaris toxicaria]

Это если тролль толстый. А если он тонкий?

Ну сказали же уже: даже не заметят. <_<

[Камилла Верон]

Это если тролль толстый. А если он тонкий?

Такому, если я его выявлю, просто не отвечу. Или отвечу все тем же:"Привет, живность!" Восхищения к умелым провокаторам не испытываю. Всё это смешно, пока не касается лично тебя, мне кажется.

 

Ну сказали же уже: даже не заметят. <_<

Это уже сверхтонкого.