Перейти к содержанию
Обновление форума
Опубликовано
  • Администратор
comment_1826098

Новый форум с новой репутацией.

 

Вопросы, замечания, предложения - все можно написать тут.

 

 

  • Ответов 3 тыс
  • Просмотры 299,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные посты

  • Подведём итоги последних страниц. Замечание за оффтоп.   Устное замечание за применение обсценной лексики. Я верю, что Вы можете писать художественнее.   Замечание за оскорбление и провокацию на флейм

  • Объявление   После долгого обсуждения была принята новая система репутации, сместившаяся в сторону добра и порядка.   Теперь она выглядит так:   Новички: +0/-0 Участники: +1/-0 Активные участники: +3/

  • Добавлена возможность модерации комментариев к изменениям репутации, доступная для глобальных модераторов. Также запрещено изменение репутации для пользователей в режиме read-only.

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_2385404
1)А подробнее?

2)Каким образом?

1)Данная (действующая сейчас система) как раз отметила 2-х летие. До этого была другая, более понятная менее защищенная от "накруток" и кавайность некоторых измерялась тысячами.

2)очень просто

 

Верно процентов на 80-90%

а) эта система позволяет выразить респект или отвращение не столько отдельному человеку сколько отдельной высказанной им мысли, шутке, фразе.

б)иногда этого бывает достаточно чтобы "спустить пар" Вот не понравился я кому-то. Он мог бы безуспешно пытаться всем объяснить какой я плохой редисканесколько месяцев подряд или оскорблять меня в теме или личке рискуя навлечь на себя гнев модератора. А так он ставит мне минус без комментариев (а то и без подписи - анонимно) и успокаивается. Его ЧСВ удовлетворено и никто не пострадал.

 

Верно процентов на 50%

в)Интересность постов человека можно определить по кол-ву проставленных плюсов и минусов (не по итоговой сумме - можно просто тупо писать какине нибудь свежие хохмы и постить забавные какртинки и получать за это плюсы а по общему количеству оценок - ведь действительно любопытные мысли - вызывают порой противоположную реакцию у людей)

г) предварительное знакомство с пользователем который вас зинтересовал - смотрите его репутацию и читаете посты за которые она получена

 

 

Ну вот в принципе достаточно подробно. Если щёлкнуть на репутацию любого юзера а потом в адресной строке Например https://www.animeforum.ru/index.php?autocom...ation&CODE=03&mid=2287

сменить 03 на 04 получите "Исходящую" кавайность не оценки полученные человеком, а оценки проставленные им (дает представление о его образе мыслей и некоторых принципах и бзиках) если заменить на 06 то получите общий список юзеров форума который можно группировать по кол-ву проставленной или полученной кавайности минимум илии максимум (но не более 4 страниц "середнячки" в пролете)

 

Верно на 100%

д)наконец можно поблагодарить человека за помощь не просто "Спасибой" а "спасибой в репутации" с зелененькой кнопкой +

:) (и я совсем не вымогатель, разве что чуточку)

Опубликовано
comment_2385438
Ну вот в принципе достаточно подробно. Если щёлкнуть на репутацию любого юзера а потом в адресной строке Например https://www.animeforum.ru/index.php?autocom...ation&CODE=03&mid=2287

сменить 03 на 04 получите "Исходящую" кавайность не оценки полученные человеком, а оценки проставленные им (дает представление о его образе мыслей и некоторых принципах и бзиках) если заменить на 06 то получите общий список юзеров форума который можно группировать по кол-ву проставленной или полученной кавайности минимум илии максимум (но не более 4 страниц "середнячки" в пролете)

А не проще в шапке форума нажать надпись "Репутация"? :)

Ой, ошибся. >__< Там, оказывается, только первая сотня выводится...

Изменено пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)

Let's put a smile on that face!
Опубликовано
comment_2385442
А не проще в шапке форума нажать надпись "Репутация"?
Там исходящая репа не для всех юзеров отображается почему-то.
Опубликовано
comment_2385651
1)А подробнее?

2)Каким образом?

1) Подробнее - не помню. Можно посмотреть, но тут что вы посмотрите, что я - разницы нет. Вот, выше говорят, что два года. Похоже на правду.

2) Список людей с максимальными баллами не вызывает вопросов, как они там оказались. Соответствие результата поставленным целям. С прежней системой было ровно наоборот.

Опубликовано
comment_2386214
я вот хотел бы спросить, в моей репе мне поставили минус за аву но там не написано кто именно поставил... это бот, админ или чо?

Bang your head against the wall!

 

This will help... believe me!

Опубликовано
comment_2386359
Несколько крайних страниц почитал и не совсем понял - правила функционирования системы "репутация" не разглашаются, что ли?

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386379
Несколько крайних страниц почитал и не совсем понял - правила функционирования системы "репутация" не разглашаются, что ли?

Поздравляю, вы выиграли главный приз! Ваш К.О. :)

Изменено пользователем Chemist (смотреть историю редактирования)

 team[/size][/color]

Способность индивидуума достать собеседника -- это способность индивидуума обеспечить неадекватную реакцию собеседника на любые производимые им(индивидуумом) колебания звукового характера, направленные на раздражение звуковых рецепторов собеседника.

Опубликовано
comment_2386385
:) Но смысл?! Порождением чьей логики является это?!? :)

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386418

AntiMat, люди любят тайны ^__^ Админы подарили людям возможность исследовать неизвестный им алгоритм... Смотрите...

 

Я поставил вам два плюса подряд.. В результате, вы получили +2, а я — -2 (Ы, прикольно, раньше я такую фичу не знал)

All the ponies in this town are CRAZY!
Опубликовано
comment_2386429
Обожемой! А я этих плюсов вернуть теперь не смогу. Может, кто-нить из достигших опытным путём высшего просветления хотя бы скинет мне в личку эти жуткие тайны? Ничё, что моя читерская просьба идёт вразрез с чьей-то "гениальной задумкой"? Если у пользователя возникают сомнения в том, что система отреагирует адекватно его желанию, то он ей пользоваться не будет. Если пользователь очень упорный, то он таки поймёт эти жуткие тайны, заставив систему какое-то время работать неадекватно собственным ожиданиям. Но если пользователь в итоге может разобраться, то к чему тогда изначально эти жуткие тайны?

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386431
Ответные плюсы не засчитываются. На самом деле, репутацию изменили в попытке исключить возможность "обмена" и наличия на форуме странны\х личностей, сидящих на нем исключительно ради "плюсиков"...
All the ponies in this town are CRAZY!
Опубликовано
comment_2386441
Ответные плюсы не засчитываются. На самом деле, репутацию изменили в попытке исключить возможность "обмена" и наличия на форуме странны\х личностей, сидящих на нем исключительно ради "плюсиков"...

А сейчас я вам проставлю два плюса подряд. Смейтесь с нами, смейтесь лучше нас :mellow:

Ваше здоровье!
Опубликовано
comment_2386469
Так, а теперь кто-нибудь, кому я ещё не плюсовал (ещё бы сообразить кому - моя дурацкая привычка плюсовать анонимно), дважды плюсуйте Белорусу. А я, соответственно, проплюсую товарисча, плюсовавшего Белоруса. И справедливость восторжествует! :)

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386489
Так, а теперь кто-нибудь, кому я ещё не плюсовал (ещё бы сообразить кому - моя дурацкая привычка плюсовать анонимно), дважды плюсуйте Белорусу. А я, соответственно, проплюсую товарисча, плюсовавшего Белоруса. И справедливость восторжествует! biggrin.gif

Ну да. У всех будет по нулям. Круто.

 

Эта схема (я называю её "мельница") существует уже несколько лет, но особых преимуществ не даёт, поэтому и не практикуется. Несколько десятков страниц назад я расписывал, почему. Если вкратце, то всё, чего можно добиться группе людей - это накопить некоторое количество исходящей кавайности, которой они, впрочем, не смогут поделиться с одним отдельно взятым человеком. Вообще максимум эффективности у "мельницы", когда в ней три человека. Это единственный способ что-то сэкономить. Она не масштабируется.

Изменено пользователем Eruialath (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_2386530
Угу, именно этого. Ибо Ayanami-kun не ожидал такого фортеля системы.

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386740
Может, кто-нить из достигших опытным путём высшего просветления хотя бы скинет мне в личку эти жуткие тайны?

Один пользователь - одна Ваша оценка. Выполняя это несложное правило Вы будете понимать как работает система и у Вас не будет никаких глюков. Никаких тайн здесь нет.

[Kimi ni Todoke][akai hitomi][black Metal][Elven-Nana][Claymore][НЕТ яою][Обожатели сладенького][Madoka☆Magica]

‿‿

 

Герой рождается когда он погибает ©

Опубликовано
comment_2386837
Т.е. засчитается голос только однажды? Но Ayanami-kun тоже так думал...

"Звёздное небо надо мной и моральный закон во мне" Иммануил Кант

 

Scientia est potentia -- Знание - сила

 

Если б яки были элками,

То они бы нипочём,

Никогда и не подумали

ВПП цеплять винтом.

Опубликовано
comment_2386851
Т.е. засчитается голос только однажды? Но Ayanami-kun тоже так думал...

Нет не так, Вы не поняли. Если Вы будете соблюдать указанное выше правило (один пользователь - одна Ваша оценка), то тогда все Ваши плюсы и минусы будут засчитываться (может конечно и не все но процентов 90 точно) и не будет изменяться Ваша текущая репутация. Все вторичные плюсы и минусы ведут к изменению и вашей личной репутации. При этом они могут как засчитаться так и нет (то есть корректная работа скрипта не гарантируется). Троекратное повышение репутации (то есть третье повышение репутации одному пользователю), как правило, вообще не срабатывает, но больно бьет откатом.

Все выше сказанное является моим ИМХО.

Изменено пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[Kimi ni Todoke][akai hitomi][black Metal][Elven-Nana][Claymore][НЕТ яою][Обожатели сладенького][Madoka☆Magica]

‿‿

 

Герой рождается когда он погибает ©

Опубликовано
comment_2386879

Господи, вообще-то на форуме есть FAQ. Меня всегда удивляло, почему люди(интересующиеся системой репутации, например) не могут там посмотреть ответ, а не ставить эксперименты всякие или допытываться подробностей алгоритма в этой теме...

Вопрос № 9: Можно узнать технические подробности о системе репутации?

 

Основные принципы, которыми стоит руководствоваться при изменеиния репутации:

1. Репутации приходит мало. Не тратьте её как попало.

2. Репутации в ответ всё равно не будет. Не повысишь - никто тебя не осудит.

3. Второе повышение вредно. Третее - и вовсе тщетно.

4. Не торопись повоевать. В минусе не сможешь голосовать.

По-моему, все принципы описаны более чем подробно и понятно. И сразу ясно сколько и на каких условиях можно повышать/понижать раз.

Я как Мэри Поппинс - улетел, но обещаю вернуться...
Опубликовано
comment_2386891
Список людей с максимальными баллами не вызывает вопросов, как они там оказались. Соответствие результата поставленным целям.

Ой, как вы их палите не по детски. Тут люди занимающие верхушку топа с суровыми лицами говорили, что они не стремяться получить плюсики.Что это не является их целью..... Вообще ходили версии что это только я свои плюсики считаю и в коробочку складываю. Один помнится даже заявлял что не играет в эту детскую игрушку (и я ему верил потому что он тоже овен) А вы - раз! И разоблачили что этот результат цели сосответствует

Вообще максимум эффективности у "мельницы", когда в ней три человека.
неправда, ваша. чем больше народу тем лучше

 

смотрим. 3 юзера А В С А ставит + В, В ставит + С, С ставит + А

у каждого по плюсику. Через три -четыре недели можно повторить в обратном порядке и у каждого будет по два плюса

 

 

7 юзеров А,В,С,Д,Е,Ф,Ж

А ставит В, С, Д, Е,Ф, Ж

В ставит С, Д, Е, Ф, Ж

С ставит Д, Е, Ф, Ж

Д ставит Е, Ф, Ж

Е ставит Ф, Ж,

Ф ставит Ж

у Ж шесть плюсов, у Ф -5, у Е-4, у Д-3, у С - 2, у В-1, у А-0

 

через месяц операция повторяется в обратном порядке Между семью Игроками распределяются

42 плюса по 6 на каждого.

 

то есть за два прохода распределяется 2(х!) где х - количество игроков. Факториал вещь суровая и чем больше участников тем больше будет плюсов у каждого.

 

З.Ы. Согласно закона об авторском праве если кто воспользуется данной системой и получит свои плюсы надеюсь отстегнет автору, за идею))))

 

Троекратное повышение репутации (то есть третье повышение репутации одному пользователю), как правило, вообще не срабатывает, но больно бьет откатом.

Все выше сказанное является моим ИМХО.

Иногда срабатывает... Но откатом бьет, да. Я и по пять раз менял репутацию юзерам . тут есть ещё зависимость от количества исходящей но вычислить её трудно.AntiMat, Ещё насколько я понял чтобы сработало ответное,или второе повышение обному юзеру каждая следующая оценка должна быть поставлена за пост написанный ПОСЛЕ получения предыдущей. (Но однажды это правило дало сбой не помню где но мой плюс не засчитался) Нужно учитывать также и глюки...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Последние посетители 0

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.